Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 61/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Faisal Lubis, S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN alias IWAN
2.SABAR alias SABAR
5725
  • V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;: Sabar Alias Sabar;: Desa Pon;: 37 Tahun / 03 Februari 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Nomor BP//X/2019/Reskrim tanggal 19 September 2019;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 571/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 9 Oktober 2014 — AIDIL SAPUTRA
197
  • sekira pukul 14.30 Wib terdakwabersama TEBE dan BEMBENG masuk ke areal perkebunan Gerpah Timurdengan berjalan kaki melalui jalan setapak dimana TEBE yang membawaegreknya dan sesampainya di lokasi lalu TEBE langsung mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya hingga buah kelapa sawit jatuh sementaraterdakwa bersama BEMBENG berjagajaga sambil melihat apabila adaorang yang melihat dan setelah buah kelapa sawit jatuh ke tanah laluterdakwa dan BEMBENG langsung melangsir buah kelapa sawit tersebutkeluar pringgan
    areal perkebunan Gerpah Timur, denganmembawa 1 (satu) bilah egrek yang dipegang TEBE;Bahwa sesampainya di lokasi yang dimasud, lalu TEBE denganmenggunakan sebilah egrek yang telah dipersiapkan sebelumnyalangsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga buahkelapa sawit jatuh, sedangkan terdakwa bersama BEMBENG berjagajagasambil melihat apabila ada orang yang melihat dan setelah buah kelapasawit jatuh ke tanah lalu terdakwa dan BEMBENG langsung melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar pringgan
    areal perkebunan Gerpah Timur,dengan membawa 1 (satu) bilan egrek yang dipegang TEBE;Bahwa sesampainya di lokasi yang dimasud, lalu TEBE denganmenggunakan sebilah egrek yang telah dipersiapbkan sebelumnyalangsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga buahkelapa sawit jatuh, sedangkan terdakwa bersama BEMBENG berjagajaga sambil melihat apabila ada orang yang melihat dan setelah buahkelapa sawit jatuh ke tanah lalu terdakwa dan BEMBENG langsungmelangsir buah kelapa sawit tersebut keluar pringgan
    memasuki areal perkebunan Gerpah Timur,dengan membawa 1 (satu) bilah egrek yang dipegang TEBE, sesampainya dilokasi yang dimasud, lalu TEBE dengan menggunakan sebilah egrek yang telahdipersiapkan sebelumnya langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyahingga buah kelapa sawit jatuh, sedangkan terdakwa bersama BEMBENGberjagajaga sambil melihat apabila ada orang yang melihat dan setelah buahkelapa sawit jatun ke tanah lalu terdakwa dan BEMBENG langsung melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar pringgan
    1 (satu) bilah egrek yang dipegang TEBE, sesampainya dilokasi yang dimasud, lalu TEBE dengan menggunakan sebilah egrek yang telahdipersiapkan sebelumnya langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyahingga buah kelapa sawit jatuh, sedangkan terdakwa bersama BEMBENGberjagajaga sambil melihat apabila ada orang yang melihat dan setelah buahHim 13 dari 19 him Putusan No.571/Pid.B2014/PN.Stb.kelapa sawit jatun ke tanah lalu terdakwa dan BEMBENG langsung melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar pringgan
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6225
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6927
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 278/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Juni 2013 — RUDI IRAWAN Alias BAYOK .
307
  • pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertemnat di Jalan Prinnnan Lingkungan I Kelurahan Baoelen Kecamatan Padano Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di warung kopi/ the manis dan pada saat terdakwa ditangkap terdakwa herada di rumah nacarnva vannbernama Mita di .lalan Pulau Relitunn Kampung Turi Kota Tebing Tinggi pada saat terdakwa sedang menunggu SMSnomor/angka tebakan togel dari handphone pemasang ke handphone milik terdakwa yang dikirim pemasang /pembeli yang berada di Jalan Pringgan
    Lingkungan I Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi tempat terdakwa melakukan perjudian , adapun cara terdakwa meniual nomor/angka judi jenis togel kepadakhalayak umum adalah dengan cara dimana pemasang memesan melalui handphone milik terdakwa maupundatang langsung menemui terdakwa di jalan Pringgan Lingkungan I Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi tempat gterdakwa melakukan perjudian, adapaun cara terdakwa menjual nomor/angka judijenis togel kepada khalayak
    pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 14.00 wibertempat di Jalan Priggran Lingkungan I Keluarahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di warung kopi / the manis dan pada saat terdakwa ditangkap terdakwa berada dirumah pacarnya yangbernama Mita Di jalan Pulau Belitung Kampung Turi KotaTebing Tinggi pada saat terdakwa sedang menunggu SMS nomor/angka tebakan togel dari handphone pemasangke handphone milik terdakwa yang dikirim pemasang / pembeli yang berada di Jalan Pringgan
    bahwa terdakwa diJalan Pringgan Lingkungan I Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di warung kopi / the manis ada melakukan perjudian jenis togel kemudian saksi dan rekannyamenindak lanjuti informasi tersebut , selanjutnya saksi dan teman saksi mendatangi tempat tersebut dansesampainya di lokasi tersebut saksi meiihat seorang lakilaki yang dicurigai kemudian saksi dan teman saksimelakukan penangkapan dan dari keterangan terdakwa tersebut bahwa terdakwa sedang menerima
    benar saat terdakwa ditangkap berhasil disita dari terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)unti handphoe merk nokia model 1280 type RM 647 warna casing hitam yang berisi nomor/angka tebakantogel , kertas yang berisi kode namanama pemasang dan nomor/angka tebakan togel pasangannva besertaumlah uann nasannan yang pesanannva belum dibayarkan uang tunai sebanyak Rp. 180.000, (seratus delapnpuuh ribu rupiah); Bahwa benar saat itu saksi dan rekannya GONOS.B.GINTINQ mendaoat informasi bahwaterdakwa di Jalan Pringgan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 30 April 2015 — Nopiadi
179
  • DPO), Adi (DPO) dan 4 (empat) orang lainnya yangTerdakwa tidak kenal ;Bahwa awalnya Terdakwa ikut melakukan perbuatan tersebut karena diajakoleh Adi (DPO) dan Terdakwa menyetujuinya ;Bahwa peranan Terdakwa adalah melangsir buah Kelapa Sawit yang sudahberada dipringgan menuju ke luar areal kebun dengan menggunakan SepedaMotor Supra 125 yang dibelakangnya terdapat keranjang alongalong yangterbuat dari Rotan ;e Bahwa peranan Monyek (DPO) adalah yang memikul buah Kelapa Sawityang telah didodos menuju pringgan
    kenal telah mengambil buah Kelapa Sawit milikPTPN II Kebun Sawit Hulu ;Bahwa awalnya Terdakwa ikut melakukan pencurian tersebut karena diajakoleh Adi (DPO) dan Terdakwa menyetujuinya ;Bahwa peranan Terdakwa adalah melangsir buah Kelapa Sawit yang sudahberada dipringgan menuju ke luar areal kebun dengan menggunakan SepedaMotor Supra 125 yang dibelakangnya terdapat keranjang alongalong yangterbuat dari Rotan ;Bahwa peranan Monyek (DPO) adalah yang memikul buah Kelapa Sawityang telah didodos menuju pringgan
    Sawit Hulu ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap padaawalnya Terdakwa ikut melakukan pencurian tersebut karena diajak oleh Adi (DPO)dan Terdakwa menyetujuinya dan peranan Terdakwa adalah melangsir buah KelapaSawit yang sudah berada dipringgan menuju ke luar areal kebun denganmenggunakan Sepeda Motor Supra 125 yang dibelakangnya terdapat keranjangalongalong yang terbuat dari Rotan lalu peranan Monyek (DPO) adalah yangmemikul buah Kelapa Sawit yang telah didodos menuju pringgan
    masyarakat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap padaawalnya Terdakwa ikut melakukan pencurian tersebut karena diajak oleh Adi (DPO)dan Terdakwa menyetujuinya dan peranan Terdakwa adalah melangsir buah KelapaSawit yang sudah berada dipringgan menuju ke luar areal kebun denganmenggunakan Sepeda Motor Supra 125 yang dibelakangnya terdapat keranjangalongalong yang terbuat dari Rotan lalu peranan Monyek (DPO) adalah yangmemikul buah Kelapa Sawit yang telah didodos menuju pringgan
    melainkanbesama dengan Monyek (DPO), Jalenges (DPO), Adi (DPO) dan 4 (empat) oranglainnya yang Terdakwa tidak mengenali namanya ;Menimbang, bahwa dari keterngan Terdakwa itu sendiri ternyata perananTerdakwa adalah melangsir buah Kelapa Sawit yang sudah berada dipringganmenuju ke luar areal kebun dengan menggunakan Sepeda Motor Supra 125 yangdibelakangnya terdapat keranjang alongalong yang terbuat dari Rotan, sedangkanperanan Monyek (DPO) adalah yang memikul buah Kelapa Sawit yang telah didodosmenuju pringgan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 8 Desember 2014 — Jaya Sahputra Ginting Alias Jaya Ginting
209
  • buah sawit bersama temanTerdakwa MarlinTarigan, Elin Tarigan dan Ginta Tarigan sepakat mau mengambil buah sawit milik PTLNK Kebun Bekiun bersama 4 (empat) orang lagi temanElin Tarigan dan Ginta Tariganyang tidak kenal Terdakwa setelah berkumpul lalu Terdakwa masuk Areal denganberjalan kaki sejauh 300 meter lalu Terdakwa menghubungi Mimpin Sitepu supayasegera datang ;Bahwa pada pukul 03.00 WIB Mimpin Sitepu sendirian naik Mobil Pick UP Katana BK1306 KL warna hitam kemudian Terdakwa ajak ke areal Pringgan
    Kebun dan setelahsampai di lokasi disamping ladang Bupati lalu Mimpin Sitepu bergerak membawamobilnya menuju Pringgan Kebun ;Bahwa Terdakwa menunggu sendirian diladang sawit milik masyarakat lalu 20 menitkemudian Mimpin Sitepu sudah kembali sambil membawa muatan sawit dibakmobilnya kemudian Terdakwa menurunkan dan membongkar sawit kedekat lokasikampung dan Terdakwa pun menunggui dan menjaga sawit tersebut ;Bahwa Mimpin Sitepu kembali lagi keareal lokasi untuk memuat sawit kembalisedangkan Terdakwa
    buah sawit bersama temanTerdakwa MarlinTarigan, Elin Tarigan dan Ginta Tarigan sepakat mau mengambil buah sawit milik PTLNK Kebun Bekiun bersama 4 (empat) orang lagi teman Elin Tarigan dan GintaTarigan yang tidak kenal Terdakwa setelah berkumpul lalu Terdakwa masuk Arealdengan berjalan kaki sejauh 300 meter lalu Terdakwa menghubungi Mimpin Sitepusupaya segera datang ;Bahwa pada pukul 03.00 WIB Mimpin Sitepu sendirian naik Mobil Pick UP Katana BK1306 KL warna hitam kemudian Terdakwa ajak ke areal Pringgan
    Kebundan setelah sampai di lokasi disamping ladang Bupati lalu Mimpin Sitepu bergerakmembawa mobilnya menuju Pringgan Kebun ;Menimbang, bahwa Terdakwa menunggu sendirian diladang sawit milik masyarakatlalu 20 menit kemudian Mimpin Sitepu sudah kembali sambil membawa muatan sawitdibak mobilnya kemudian Terdakwa menurunkan dan membongkar sawit kedekat lokasikampung dan Terdakwa pun menunggui dan menjaga sawit tersebut ;Menimbang, bahwa Mimpin Sitepu kembali lagi ke areal lokasi untuk memuat sawitkembali
Register : 16-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 29 Agustus 2017 — MUHAMMAD AMRI ALS AM
305
  • Pringgan Kel.Limau Sundai Kec.
    Pringgan Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warnaputih;Putusan 240/PID.Sus/2017/PN.Bnj Halaman 5dari 15 halamanBahwa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putihditemukan langsung dari tangan kanan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi daripihak yang dapat dipercaya bahwasannya di Jalan Letnan Umar BakiGg.
    Pringgan Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Baratada yangmemiliki narkotika jenis shabu kemudian Saksi bersama rekan Saksipergi ke tempat yang diberitahukan kemudian melakukan penyelidikkandengan cara melakukan penyamaran untuk membeli shabu kepadaTerdakwa tetapi ketika Terdakwa mau menyerahkan shabu tersebutkepada Saksi kemudian Terdakwa langsung ditangkap;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari seorang lakilaki yangbernama Alan dengan cara membeli seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima
    Pringgan Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Baratada yangmemiliki narkotika jenis shabu kemudian Saksi bersama rekan Saksipergi ke tempat yang diberitahukan kemudian melakukan penyelidikkandengan cara melakukan penyamaran untuk membeli shabu kepadaTerdakwa tetapi ketika Terdakwa mau menyerahkan shabu tersebutkepada Saksi kemudian Terdakwa langsung ditangkap; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari seorang lakilaki yangbernama Alan dengan cara membeli seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 55/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Khairul Anwar Rambe Alias Nuek ; 2. Tempat lahir : Parindukan ; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/2 Februari 1981 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jl. Bandar Setia Pasar XII Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Montir Mobil ;
235
  • Pringgan KampungKolam Dusun Ill Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dan menawarkan sepeda motor tersebut untuk digadai sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 14 November2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yangbernama SIBAY untuk membahas usaha yang akan di buka oleh abang SIBAYyang bernama HENDRI GUNAWAN HARAHAP (berkas perkara terpisah), laluHENDRI GUNAWAN HARAHAP.
    Pringgan KampungKolam Dusun Ill Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dan menawarkan sepeda motor tersebut untuk digadai sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah); Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul07.00 Wib terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SIBAYuntuk membahas usaha yang akan di buka oleh abang SIBAY yang bernamaHENDRI GUNAWAN HARAHAP (berkas perkara terpisah), lalu HENDRIGUNAWAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) bertanya
    Pringgan KampungKolam Dusun Ill Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dan menawarkan sepeda motor tersebut untuk digadai sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul07.00 Wib terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SIBAYuntuk membahas usaha yang akan di buka oleh abang SIBAY yang bernamaHENDRI GUNAWAN HARAHAP (berkas perkara terpisah), lalu HENDRIGUNAWAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) bertanya
    Pringgan Kampung Kolam Dusun Ill Desa Bandar Setia KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan menawarkan sepeda motor tersebutuntuk digadai sebesar Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kemudian pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi kerumah temanterdakwa yang bernama SIBAY untuk membahas usaha yang akan di buka olehabang SIBAY yang bernama HENDRI GUNAWAN HARAHAP (berkas perkaraterpisah), lalu HENDRI GUNAWAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) bertanyakepada
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN
2.AIDIL SYAHPUTRA
169125
  • UKINDO BlankahanEstate, setelahnya Egrek diambil alin oleh Terdakwa dan mulai mengEgrektandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga buah kelapa sawit jatuhsebanyak 6 (enam) janjang dan kesemua buah yang jatuh tersebut diangkatoleh Terdakwa dan Terdakwa II lalu diletakkan di tepi parit pringgan/ bataskebun PT. LNK Kebun Bekiun dan PT. UKINDO Blankahan Estate sehinggabuah yang tertumpuk berjumlah 7 (tujuh) janjang.
    Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa dan Aidil Syahputra masuk ke areal kebun sawitdan mulai memanen buah sawit dengan mempergunakan egrek secarabergantian dan Terdakwa bertugas mengumpulkan dan melansir buahsawit ditepi parit pringgan kebun PT.
    Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa dan Budi Setiawan masuk ke areal kebun sawitdan mulai memanen buah sawit dengan mempergunakan egrek secarabergantian dan Terdakwa bertugas mengumpulkan dan melansir buahsawit ditepi parit pringgan kebun PT.
    Bahwa benar awalnya para Terdakwa masuk ke areal kebun sawit danmulai memanen buah sawit dengan mempergunakan egrek secarabergantian dan para Terdakwa mengumpulkan dan melansir buah sawitditepi parit pringgan kebun PT.
    LNK KebunBekiun sebanyak 7 (tujuh) buah janjang kelapa sawit dimana awalnya paraTerdakwa masuk ke areal kebun sawit dan mulai memanen buah sawit denganmempergunakan egrek secara bergantian dan para Terdakwa mengumpulkandan melansir buah sawit ditepi parit pringgan kebun PT.
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3122/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ABDUL LATIF LUBIS
183
  • satu) unit Strika; Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi M.Reza dan Saksi Mirza Anggriawinpun langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Barudan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 12:00 WibSaksi, Saksi M.Reza dan Saksi Mirza Anggriawin mulai menghubungiTerdakwa melalui facebook yang mana salah satu barang berupa bioladijual Terdakwa melalui facebook sehingga Saksi, Saksi M.Reza danSaksi Mirza Anggriawin pun berjumpa dengan Terdakwa di JalanIskandar Muda tepatnya didepan Ramayana Pringgan
    , 1 (satu) unit Biola, 1 (satu) unit Strika;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi M.Reza dan Saksi Luli Kapita punlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Baru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 12:00 WibSaksi, Saksi M.Reza dan Saksi Luli Kapita mulai menghubungiTerdakwa melalui facebook yang mana salah satu barang berupa bioladijual Terdakwa melalui facebook sehingga Saksi, Saksi M.Reza danSaksi Luli Kapita pun berjumpa di Jalan Iskandar Muda tepatnya didepan Ramayana Pringgan
    Majestik yangberalamat di Jalan Karya Kelurahan Karang Berombak KecamatanMedan Barat Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali identitasnya dan kemudian Terdakwalangsungmenawarkan barang barang tersebtu dan Terdakwa mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan barang tersebut sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa saat itu barang yang tersisa pada Terdakwa adalah sepeda motordan biola sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul16.00 Wib di depan Ramayana Pringgan
    Bahwa barang yang tersisa pada Terdakwa saat itu adalah sepeda motordan biola sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul16.00 Wib di depan Ramayana Pringgan yang beralamat di JalanIskandar Muda Kelurahan Babura Kecamatan Medan Baru, Terdakwahendak menjual Biola tersebut kepada seorang perempuan yang tidakTerdakwa kenali identitasnya namun ternyata saat itu Pihak KepolisianPolsek Medan Baru bersama Saksi M.Reza, Saksi Luli Kapita dan SaksiMirza Anggriawin langsung menangkap Terdakwa
    MedanBarat Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenaliidentitasnya dan kemudian Terdakwa langsung menawarkan barang barangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2020/PN Mdntersebtu dan Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan barangtersebut sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa barang yang tersisa pada Terdakwa saat itu adalahsepeda motor dan biola sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 16.00 Wib di depan Ramayana Pringgan
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0483/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Pringgan, Gg.
    Mengkudu, No. 50B, DusunVI, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 AgustuS 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pringgan, Gg.
    rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gaperta Ujung gg.Saudara No. 76 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua kakak Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pringgan
    dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai serta tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pringgan
Putus : 15-02-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1370 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Februari 2013 — TITIN SUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 91, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai………………………………....PEMOHON
151
  • TITIN SUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 91, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON
    PENETAPANNO. 1370/ PDT.P/ 2013/ PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TITINSUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan No 91, Dusun VI, DesaHelvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut
    yangbernama JULIADI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama EVYA NURWAHYUNI, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 22 JUNI 2001 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama EVYA NURWAHYUNI :Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan
    yangbernama JULIADI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama EVYA NURWAHYUNI, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 22 JUNI 2001 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama EVYA NURWAHYUNI Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan
Register : 29-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 525/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pidana - MITUN
231
  • pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semuladan atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 29 Juni 2016, No.Reg.Perk.PDM161/RPRAP/Epp.2/06/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa MITUN bersamasama dengan MAMAT (DPO) padahari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan April Tahun 2016,bertempat di Pringgan
    Perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib terdakwahendak pergi jalanjalan bersama dengan MAMAT DPO dengan menggunakansepeda motor milik MAMAT (DPO) yang dikemudikan oleh MAMAT (DPO) danketika melewati Pringgan Afdeling Il Perkebunan PTPN IV Kebun BerangirKecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara MAMAT (DPO) melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 dengan nomor polisi BK 3481JAD yang dalam posisi hidup yang
    Socfindo Aek Marbatu;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekira pukull 21.00 wib di Pringgan Afdeling Ilperkebunan PTPN IV Kebun Berangir Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhan Batu Utara;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 3481 JAD dengan nomor mesin JBN1E1007854dan nomor rangka MH1JBN111EK008083 atas nama Dedi Amjaya Siregar;Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi korban;Bahwa benar
    Socfindo Aek Marbatu; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekira pukull 21.00 wib di Pringgan Afdeling Ilperkebunan PTPN WV Kebun' Berangir Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhan Batu Utara; Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3481 JAD dengan nomor mesin JBN1E1007854 dan nomor rangka MH1JBN111EK008083 atas nama DediAmjaya Siregar;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2016/PNRAP.
    Socfindo Aek Marbatu; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekira pukull 21.00 wib di Pringgan Afdeling Ilperkebunan PTPN IV Kebun' Berangir Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhan Batu Utara; Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3481 JAD dengan nomor mesin JBN1E1007854 dan nomor rangka MH1JBN111EK008083 atas nama DediAmjaya Siregar; Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi korban; Bahwa
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 13/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 6 Maret 2014 — MUHAMMAD SOLEH
258
  • akandigeledah lalu terdakwa melawan, saat itu juga saksisaksi melihat terdakwa membuang atau2menjatuhkan (satu) plastik klip warna putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu diaspal jalan tepatnya disebelah kiri terdakwa dan setelah saksisaksi tanyakan awalnyaterdakwa tidak mengakuinya dan mengatakan kepada saksisaksi bahwa 1 (satu) plastik klipputih didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut milik terdakwa yang baru dibelidari seseorang lakilaki yang tidak dikenal di jalan Pringgan
    akandigeledah lalu terdakwa melawan, saat itu juga saksisaksi melihat terdakwa membuang ataumenjatuhkan (satu) plastik klip warna putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu diaspal jalan tepatnya disebelah kiri terdakwa dan setelah saksisaksi tanyakan awalnyaterdakwa tidak mengakuinya dan mengatakan kepada saksisaksi bahwa 1 (satu) plastik klipputih didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut milik terdakwa yang baru dibelidari seseorang lakilaki yang tidak dikenal di jalan Pringgan
    akan digeledah laluterdakwa melawan, saat itu juga saksisaksi melihat terdakwamembuang atau menjatuhkan 1 (satu) plastik klip warna putihyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu diaspal jalantepatnya disebelah kiri terdakwa dan setelah saksisaksi tanyakanawalnya terdakwa tidak mengakuinya dan mengatakan kepadasaksisaksi bahwa (satu) plastik klip putih didalamnya berisikannarkotika jenis sabusabu tersebut milik terdakwa yang baru dibelidari seseorang lakilaki yang tidak dikenal di jalan Pringgan
    Binjai Barat Kota1011Binjai Terdakwa tertangkap tangan memiliki narkotika jenis sabusabu oleh saksi saksi anggotakepolisian Binjai Barat yang sedang melakukan penyelidikan tentang peredaran narkotika;Menimbang, bahwa adapun cara penangkapan terdakwa yang dilakukan saksi bersamaanggota timnya ialah bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.45 Wib,ada mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan Pringgan adanyatransaksi narkotika jenis sabusabu, selanjutnya
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1480/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Selamat Efendi Manurung 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 9 September 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sempura Dusun III Pasar VII Gang Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
267
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :wonnnnn Bahwa ia terdakwa SELAMAT EFENDI MANURUNG pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 ataupada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III Desa Pringgan
    menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang;Bahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SELAMAT EFENDI MANURUNG pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atau padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III Desa Pringgan
    2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ANGGIAT SIDABUTAR, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa sebelumnya saksi tidak Kenal dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib di sebuahGubuk terbuka yang terletak di Dusun HI Desa Pringgan
    (satu) botol plastik berisi 25 mlurine masingmasing milik terdakwa SELAMAT EFENDI MANURUNG adalah positifMetamfetamina, dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib diDusun III Desa Pringgan kec. Batang Kuis, Kab.
    Deli Serdang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli, meberima, menjadiperantara jual beli Narkotika jenis shabu ;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahAnggiat Sidabutar, SH, Susgeng, dan Indra Cipta ;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada saat berdiri di sebuah gubukterbuka yang terletak di dusun III Desa Pringgan Kec. Batang KuisKab.
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 19 September 2017 — Samsir Lubis als Uak Sam
225
  • Pringgan Kel.Limau SundeKec.
    Pringgan Kel. Limau SundeKec.
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 890/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2018 — EDWIN ALS EWIN
188
  • Perkara :PDM218/T.BALAI/08/2018 sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2018 bertempat di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan KelurahanPasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau
    setelah terdakwa selesai membaginarkotika jenis sabu tersebut kemudian pipet plastiknya terdakwa buang dan2 (dua) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan ditanah tepatnya dinadapan terdakwa;Kemudian sekira pukul 23.45 Wib tibatiba saksi RONALD LH TAMBUNANdan saksi REYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dariPolres Tanjungbalai datang setelah terlebih dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan
    dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa EDWIN Alias EWIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2018 bertempat di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan
    Sus/2018/PT MDN2 (dua) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan ditanah tepatnya dihadapan terdakwa;Kemudian sekira pukul 23.45 Wib tibatiba saksi RONALD LH TAMBUNANdan saksi REYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dariPolres Tanjungbalai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan KelurahanPasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai ada seoranglakilaki
    , Keluarahan Pasar Baru, Kecamatan Sei TualangRaso, Kota Tanjung Balai; Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut diperolehTerdakwa dari Situmorang dengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus lalu Terdakwa pergi KeJalan D..Panjaitan Gang Pringgan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjung Balai, Terdakwa duduk di pinggir jalan danmengeluarkan Narkotika dari kantong celananya berikut plastik kliptransparan lalu membagi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 111/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 3 April 2014 — PUTRA TARIGAN
219
  • Bahwa selaniutnva alat dodos vang dibawa GIAT diberikan kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa bersama GIAT dan CIPTO masuk ke dalamareal Perkebunan Kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Marike sejauh 200 meterdari pringgan kebun, sesampainya di dalam areal tersebut terdakwa langsungmecari buah kelapa sawit yang agak masak diatas pokoknya dan kemudianbuah kelapa sawit tersebut terdakwa dodos sebanyak 13 (tiga belas) tandansehingga buahnya jatuh ke tanah, dan kemudian buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan
    Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul14.30 Wib, terdakwa bertemu dengan GIAT vang membawa sebuahalat dodos dan CIPTO diperinggan perkebunan PT.LNK Kebun MarikeKec.Kutambaru Kab.Langkat, yang mana GIAT dan CIPTO sudahterdakwa kenal sebelumnva. kemudian mereka sepakat untukmengambil buahe Bahwa dengan membawa alat dodos yang dibawa GIAT diberikankeDada terdakwa dan kemudian terdakwa bersama GIAT dan CIPTO masuk kedalam areal Perkebunan Kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Marike sejauh 200meter dari pringgan
    sekira pukul14.30 Wib. terdakwa bertemu dengan GIAT yang membawa sebuahalat dodos dan CIPTO diperinggan perkebunan PT.LNK Kebun MarikeKec.Kutambaru Kab.Langkat, yang mana GIAT dan CIPTO sudahterdakwa kenal sebelumnya, kemudian mereka sepakat untukmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan.e Bahwa dengan membawa aiat dodos yang dibawa GIAT diberikankepada terdakwa dan kemudian terdakwa bersama GIAT dan CIPTOmasuk ke dalam areal Perkebunan Kelapa sawit milik PT.LNK KebunMarike sejauh 200 meter dari pringgan
    Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib.terdakwa bertemu dengan GIAT yang membawa sebuah alat dodos dan CIPTOdiperinggan perkebunan PT.LNK Kebun Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat,vang mana GIAT dan CIPTO sudah terdakwa kenal sebelumnya, kemudianmereka sepekat untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan vangmana alat dodos vang dibawa GIAT diberikan kepada terdakwa dan kemudianterdakwa bersama GIAT dan CIPTO masuk ke daiam areal Perkebunan Kelapasawit milik PT.LNK Kebun Marike sejauh 200 meter dari pringgan
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 27 September 2018 — Drs. H. Idrus, bertempat tinggal di Jalan Ismail Harun No. 2-B, Dusun XV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara , sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Lala Jelita Ananda, bertempat tinggal di Jalan Peringgan, Komplek RAO GRAHA No. 08, Dusun XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara , sebagai Tergugat I; 2. Mahyudin Damanik, bertempat tinggal di Jalan Peringgan, Komplek RAO GRAHA No. 08, Dusun XVII, Desa Bandar Kh alipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara , sebagai Tergugat II;
19616
  • Nomor 08 Komplek RAO GRAHA,Dusun XVII, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang.Bahwa pada saat itu Penggugat menyatakan bahwa 1 (satu) pintubangunan rumah tempat tinggal berikut tanah pertapakannya yangterletak di Jalan Pringgan Nomor 08 Komplek RAO GRAHA,Dusun XVII, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang tersebut terbuat dari dinding kayu, lantaikeramik, plafond gipsum, rangka kayu, atap genteng metal roof dandilengkapi dengan penerangan
    listrik serta air PDAM Tirtanadi danbebas banjir serta Sertifikat Hak Milik.Bahwa tertarik dengan penawaran yang diajukan oleh Penggugattersebut selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il bersedia untukmembeli bangunan rumah berikut tempat tinggalnya yangditawarkan oleh Penggugat tersebut dan dan selanjutnya terjadikesepakatan antara Tergugat dan Tergugat Il serta Penggugatbahwa harga 1 (satu) pintu bangunan rumah tempat tinggal berikuttanah pertapakannya yang terletak di Jalan Pringgan Nomor 08Komplek
    dan PenggugatIl dr adalah suami istri yang membeli1 (satu) pintu bangunan rumah tempat tinggal berikut tanahpertapakannya yang terletak di Jalan Pringgan Nomor 08 Komplek RAOGRAHA, Dusun XVII, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dari Tergugat dr, sebagaimana yangtertuang dalam Surat Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Nomor Kontrak :008122011.Bahwa harga penjualan bidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pringgan Nomor 08 Komplek RAO GRAHA tersebut adalahsebesar
    dan Tergugat Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah satu kantor,sedangkan dengan Tergugat saya kenal saat ini samasama jadi dosendi UNIMED sedangkan dengan Tergugat Il saya kenal karena tetangga.Bahwa saksi tinggal di Jalan Pringgan Komplek Rao Graha sejak tahun2010.Bahwa saksi membeli rumah dari Penggugat secara kreditBahwa Tergugat dan Tergugat Il tinggal di Komplek Rao Graha sejaktahun 2011.Bahwa Tergugat !
    dan Tergugat Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah satu kantor,sedangkan dengan Tergugat saat ini saksi samasama jadi dosen diUNIMED sedangkan dengan Tergugat II saksi kenal karena tetangga.Bahwa saksi tinggal di Jalan Pringgan Komplek Rao Graha sejak tahun2008.Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tinggal di Komplek Rao Graha sejaktahun 2011.Bahwa Tergugat !