Penyidik Atas Kuasa PU:
Shiba Rona
Terdakwa:
M Rofiqi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Shiba Rona
Terdakwa:
Wahyu S

RONA Alias RONA Bin HENDI (Alm), Terdakwa II. DEDEN TAUFIK Bin ASEP SOPIAN, Terdakwa III. RIZKY Alias KIKI Bin SUKIRMAN, dan Terdakwa IV. IRFAN SOMANTRI Alias IPAN Bin ASEP SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-RONA Alias RONA Bin HENDI (Alm)-DEDEN TAUFIK Bin ASEP SOPIAN-RIZKY Alias KIKI Bin SUKIRMAN-IRFAN SOMANTRI Alias IPAN Bin ASEP SOPIAN

RONA alias RONA Bin HENDI (alm), terdakwa Il, DEDENTAUFIK Bin AEP SOPIAN, terdakwa III.

RONA alias RONA Bin HENDI(alm), terdakwa Il, DEDEN TAUFIK Bin AEP SOPIAN, terdakwa III. RIZKY alsKIKI Bin SUKIRMAN, terdakwa IV IRFAN SOMANTRI Als IPAN Bin ASEPSOPIAN langsung merencanakan malam hari itu juga untuk mengambil barang barang milikorang lain, selanjutnya terdakwa I. RONA alias RONA Bin HENDI (alm), terdakwa II,DEDEN TAUFIK Bin AEP SOPIAN, terdakwa ITI.

RONA alias RONA Bin HENDI (alm), terdakwa II,DEDEN TAUFIK Bin AEP SOPIAN, terdakwa ITI.

RONA Alias RONA Bin HENDI (Alm), TerdakwaIl. DEDEN TAUFIK Bin ASEP SOPIAN, Terdakwa III. RIZKY Alias KIKI BinSUKIRMAN, dan Terdakwa IV. IRFAN SOMANTRI Alias IPAN Bin ASEP SOPIANdengan identitasnya sebagaimana disebutkan dalam dakwaan telah diajukan sebagai ParaTerdakwa di persidangan ini karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa I. RONA Alias RONA Bin HENDI (Alm),Terdakwa Il.

RONA Alias RONA Bin HENDI (Alm), TerdakwaIl. DEDEN TAUFIK Bin ASEP SOPIAN, Terdakwa III. RIZKY Alias KIKI BinSUKIRMAN, dan Terdakwa IV.

Pembanding/Terdakwa : YOEL RONA
Terbanding/Penuntut Umum : NELSON A. TAHIK, S.H

1. Menyatakan Terdakwa RONA APRILTA SITEPU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Ahmad Hayyulwali SH
Terdakwa:
Rona Aprilta Sitepu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Shiba Rona
Terdakwa:
Soko Wiyono

Menyatakan Terdakwa FREDERIKUS FANDRI RONA RAI Alias FANDRI Alias ANDI Bin FABIANUS NDAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa-FREDERIKUS FANDRI RONA RAI Alias FANDRI Alias ANDI Bin FABIANUS NDAE

Menyatakan Terdakwa RHOSSARIA RONA YUARDHIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoel Rona telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   TAHIK, S.H
   Terdakwa:
   YOEL RONA

   Marsel Babis, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalahpenganiayaan; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019,sekitar pukul 08.00 Wita, di rumah Bapak Yoel Rona, yang beralamat di RT005 RW. 003 Dusun III Desa Oeniko Kecamatan Amabi Oefeto TimurKabupaten Kupang; Bahwa pelakunya adalah Bapak Yoel Rona, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi sendiri (Marsel Babis); Bahwa Bapak Yoel Rona, melakukan penganiayaan

   Babis; Bahwa kronologis kejadian tersebut dimana berawal pada hari Selasatanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, saksi baru pulang darirumah bapak kecil saksi (Delius Babis) lalu saksi dipanggil oleh BapakYoel Rona untuk memasak air panas untuk mengganti air termos, laluketika Bapak Yoel Rona pergi ke dapur untuk melihat tampungan airternyata kosong sehingga Bapak Yoel Rona langsung memarahi saksikemudian langsung membawa tali nilon warna biru dengan tangan kiri lalumengayunkan tali nilon

   tersebut kearah tubuh bagian belakang saksisebanyak 5 (lima) kali dan ke arah wajah sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yang melihat; Bahwa Bapak Yoel Rona tidak dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi menceritakan kejadian ini kepada Delius Babis, MeriyanceNome dan Oktovianus Babis saat Bapak Yoel Rona pergi ke kebun; Bahwa Bapak Yoel Rona sudah sering memukul saksi tapi saksi tidakmemberitahukan hal tersebut kepada siapapun; Bahwa saksi merasakan sakit dan bengkak

   Selain di Kantor Polisi; Bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa Yoel Rona di kantor Polisi,saksi sempat bertanya kepada Terdakwa Yoel Rona tentang masalah ini,dan dijawab oleh Terdakwa Yoel Rona bahwa alasan Terdakwa Yoel Ronamemukul korban adalah karena Marsel Babis sering pergi bermain danpulang pada malam hari;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Olm Bahwa sepengetahuan saksi, Marsel Babis telah tinggal bersamadengan Yoel Rona sejak Tahun 2012 karena saat itu saksi pergi merantau.Hal

   itu saksi lakukan karena Marsel Babis adalah anak kandung saksisedangkan Terdakwa Yoel Rona adalah anak dari Saudara saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan atasketerangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR RONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Terdakwa:
Fajar Rona

1. Menyatakan Terdakwa RONA RIZKY ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
RONA RIZKY ARITONANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RONA SANJAYA Alias DONAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
RONA SANJAYA Alias DONAL

Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Terdakwa Rona Sanjaya Alias Donal ditangkap oleh Penyidik pada tanggal28 Januari 2019 ;Terdakwa Rona Sanjaya Alias Donal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa RONA SANJAYA Alias DONAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yakni sebagai penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa RONA SANJAYA Alias DONALdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnyasepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perbuatan terdakwa RONA SANJAYA Alias DONAL tersebut diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika jo.

Perbuatan terdakwa RONA SANJAYA Alias DONAL tersebut diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MARIA RONA ALDEGONDA;

Pemohon:
1.BLASIUS AGUNG YUDIMAN
2.Maria Rona Aldegonda

Penggugat:
PT Hasjrat Multi Finance
Tergugat:
Intan Rona Wenas

1. Menyatakan Terdakwa Rona Anak dari Sariptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rona Anak dari Saripoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rona anak dari Sarip

Nama lengkap : Rona anak dari Sarip;2 Tempat lahir : Merangin;3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Juli 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Simpang Loding Trans E2 Desa BungkitBeringinKecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin;F. Agama : Kepercayaan;8. Pekerjaan : Berburu;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rona anak dari Sarip, telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rona anak dari Sarip denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa Rona

bukan identitas orang lain,demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah Rona Anak dari Sarip, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat tidak terjadikesalahan orang atau error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rona Anak dari Sarip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rona Anak dari Sarip oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Rona Irwani binti Nursiwan
Tergugat:
Surijon bin Juang Lai

1. Menyatakan Terdakwa Dame Rona Samhadi Hasibuan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Dame Rona Samhadi Hasibuan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
4. Menjatuhkan

Terdakwa:
Dame Rona Samhadi Hasibuan

Nama lengkap : Dame Rona Samhadi Hasibuan;2. Tempat lahir : Ulak Kumbahang;3. Umur/tanggallahir :31tahun/5 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai,Kabupaten Rokan Hulu (KTP);Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas (Domisili saat ini);7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Dame Rona Sahmadi Hasibuan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, melanggarpasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dakwaan primer PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dame Rona Sahmadi Hasibuanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani;3.

Menyatakan agar Terdakwa Dame Rona Sahmadi Hasibuan tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tongkatletter T warnahitam;e 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna biru laut les hitambertuliskan Polsus Pass , merek Kharis Tara bernoda darah ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jose Aritonang5.

dihukum seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Dame Rona

Menyatakan Terdakwa Dame Rona Samhadi Hasibuan tersebutdi atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Dame Rona Samhadi Hasibuan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RONA KIPLIASA BIN IDEHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RONA KIPLIASA Bin IDEHAM

Nama lengkap : RONA KIPLIASA BIN IDEHAM;2. Tempat lahir : Juran (Kab. Tabalong);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 6 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Marindi Rt.03 Kec. Haruai Kab. TabalongProp. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei2018;2.

Menyatakan terdakwa RONA KIPLIASA Bin IDEHAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONA KIPLIASA Bin IDEHAMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tjgmenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RONA

Menyatakan Terdakwa RONA KIPLIASA BIN IDEHAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman";2.

1. Menyatakan Terdakwa Rona Karisma Alias Rona telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
5. Menetapkan

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RONA KARISMA Alias RONA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 376/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Ot oo iooSreNama lengkap : Rona Karisma Alias RonaTempat lahir : PejerukUmur/Tanggal lahir : 34 tahun /13 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pejeruk Bangket, Kel.

Pejeruk, Kec.Ampenan, Kota Mataram.Agama : Islam;Pekerjaan : SopirTerdakwa Rona Karisma Alias Rona ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negera oleh:Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020sampai dengan tanggal 5 Juni 2020Penyidik Perpanjangan pertama leh Ketua Pengadilan sejak tanggal 5 Juni2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni2020Hakim

Menyatakan terdakwa RONA KARISMA Alias RONA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana yang didakwa dalam pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 376/Pid.B/2020/PN.Mtr.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa keesokan harinya barang tersebut terdakwa jual di tempatpembelian barang barang rongsokan dengan harga Rp 272.500 (dua ratustujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MUHAMAD EFENDI ALS FENmengalami kerugian sekitar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHpidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rona Karisma Alias Rona pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan pada

Menyatakan Terdakwa Rona Karisma Alias Rona telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI SETIAWAN
Terdakwa:
Rona andiliani