Ditemukan 1413 data
Terbanding/Penggugat : NGALI bin Alm. SOELAIMAN
Terbanding/Penggugat : SUTEJO bin Alm. SOELAIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : SARIKUN bin Alm. SOELAIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : DONI OSMAN
Turut Terbanding/Tergugat : ENIK MURYATI
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Slungkep
Turut Terbanding/Tergugat : SUNIATI
42 — 23
DONI OSMON ;4 Alamat Desa Slungkep RT.03 RW.III Kecamatan Kabupaten Pati, Pekerjaan Wiraswasta ; . ENIK MURYATI ; Alamat Desa Slungkep RT.03 RW.III, Kecamatan Kayen. Kabupaten Pati, Pekerjaan Wiraswasta ; 3. CAMAT KAYEN, KABUPATEN PATI ; Alamat Kantor Kecamatan Kayen Jl. Pati Kayen, Kabupaten Pati, Pekerjaan Camat Kayen selaku PPAT Kecamatan : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HADISISWANTO, SE. Jabatan Kasi Tata Pemerintahan padaKantor Kecamatan Kayen yang beralamat di JI.
SUNIATI ; Alamat Desa Slungkep RT.03 RW.III, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati, Pekerjaan Wiraswasta ; Dalam hal ini Tergugat II dan Turut Tergugat memberikankuasa kepada ENIK MURYATI (Tergugat Ill ), berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2013 ; Semula sebagai Terqugat Il, Ill, IV, dan Turut Tergugat sekarang sebagai Para Pembanding ;Melawan1. NGALI BIN ALM. SOELAIMAN ; 2. SUTEJO BIN ALM.SOELAIMAN : Pekerjaan Wiraswasta, alamat Ds. Sumbersari RT.06/RW.IKec. Kayen, Kab.
Terbanding/Penggugat : LETUS BATARUNG
44 — 17
LETUSBATARUNG yang telah terdaftar pada tanggal 29 Oktober 2014 di PengadilanNegeri Palangka Raya.Bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tersebut di atas dan mediasipada tanggal 03 Desember 2014, tidak ada kesepakatan damai maka perkaraini tetap lanjut mengingat lokasi tanah yang tergugat II hibahkan kepadatergugat di daerah Jalan Tingang 25, RT.05/RW.III Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya adalah syah hak milik dari orang tua Tergugat II.Bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat memiliki
Bahwa lokasi tanah yang dihibahkan / ganti rugi oleh Tergugat yaitu didaerah Jalan Tingang 25, RT O05 / RW.III Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya masuk lurus sekitar 70meter dari tingang induk dan belok kiri masuk sekitar 60 meter denganukuran panjang 30 meter, lebar 20 meter dan luas 600 meter persegiadalah benar hak milik Tergugat II bukan milik Penggugat.4.
Bahwa Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Palangka Raya tidakcermat, tidak memperhatikan gugatan Terbanding, dan klaim Terbandingatas lokasi tanah milik Pembanding adalah Error in Objekto;> Bahwa gugatan Terbanding semula Penggugat tidak ada satupunpenjelasan dan bukti tentang cara perolehan atau asal usul tanahnyasehingga la memperoleh sertifikat; Dan bukti yang diajukan olehTerbanding semula Tergugat tidak ada hubungan dengan tanah objeksengketa tanah yang terletak di Jalan Tingang 25 RT.05/RW.III
, KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya milikPembanding tersebut;> Bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat, tanah milik Terbanding adalahterletak di JI.Tingang Raya dan hal ini bertentangan dengan dalil Tergugatyang mendalilkan bahwa tanah objek perkara yang terletak di JI.Tingang25 RT.O5/RW.III, Kelurahan Bukit Tunggal adalah milik Pembandingsemula Tergugat;> Bahwa Pengadilan Negeri Palangka Raya tidak mempertimbangkan buktiPembanding semula Tergugat khususnya keterangan
18 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.06/RW.III Desa Ayamalas Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 2 tahun, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.05/RW.VI DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 17 tahun dalam keadaan rukundan Bada Dukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama; 1. TOFIQ APRILIAN, umur 1 9tahun; 2. NANANG SEPTIAN, umur 15 tahun; 3.
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari tahun 2006 Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan seijin Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.06/RW.III DesaAyamalas Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagiselama tahun 8 bulan; 6.
45 — 15
Bahwa terdakwa pernah membuatkan Surat Penyerahan Tanah sebagaimana terteradalam Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 30 Nopember 1987 kepadasaksi YUVENSIUS SERANTI Anak Dari ANTONIUS ANGIN yang telah membeli1 (satu) kavling tanah milik terdakwa yang dahulu dibeli oleh saksi MARGIYONOkemudian dijual kembali kepada saksi YUVENSIUS SERANTI Anak DariANTONIUS ANGIN;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2002 terdakwa telah menjual 2 (dua) Kavling tanahmiliknya yang terletak di Jalan Matan Gang Ramin RT.1 RW.III
(Sembilan ribu tiga ratus tiga puluh enam meterpersegi) yang terletak di Jalan Matan RT.1 RW.III Kelurahan Mulia BaruKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang;Bahwa benar pada tahun 1982 terdakwa pernah menjual 1 (satu) kavling tanahseluas 300 m2?
tersebut dilakukan terdakwadengan saksi MARGIYONO dan saksi YUVENSIUS SERANTI Anak DariANTONIUS ANGIN dibawah tangan dengan hanya dibuatkan Surat KeteranganMenjual Tanah dan diberikan kwitansi pembelian tanah oleh terdakwa denganalasan sertifikat tanah induk yang dibeli saksi MARGIYONO maupun saksiYUVENSIUS SERANTI Anak Dari ANTONIUS ANGIN masih diagunkan keBank;e Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2002 terdakwa telah menjual 2 (dua) Kavlingtanah miliknya yang terletak di Jalan Matan Gang Ramin RT.1 RW.III
(tiga ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Matan GangRamin RT.1 RW.III Kelurahan Mulia Baru Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangkepada saksi MARGIYONO dengan cara tukar guling dengan sepeda motor merk BinterJoi warna merah milik saksi MARGIYONO dengan (satu) kavling tanah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MARGIYONO telah menjual kembali 1 (satu) kavlingtanah seluas 300 m*?
(Sembilan ribu tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan Matan RT.1RW.II Kelurahan Mulia Baru Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa awalnya pada tahun 1982 terdakwa pernah menjual (satu)kavling tanah seluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Matan GangRamin RT.1 RW.III Kelurahan Mulia Baru Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangkepada saksi MARGIYONO dengan cara tukar guling dengan sepeda motor merk BinterJoi warna merah milik saksi
13 — 1
Ill Desa Matesih, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar dan sekarang bertempat tinggal diDusun Sringin RT.02 RW.III, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSRI WIYONO bin WARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanSTM, bertempat tinggal di di rumah bapak Agus Dusun RomboRT.02 RW. Il Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AQartia TStSGISUE
71 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3203 K/Pdt/201032HERMANTO melalui jual beli, bertempat tinggal di Bagong GinayanRT.9 RW.III, Komplek Bagong, Kelurahan Ngagel, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Pak Sayono; Sebelah Selatan : Rumah Sdr.
terletak diBagong Ginayan RT.9 RW.III Komplek Bagong, Kelurahan NgagelKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Slamet Purwito; Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak/Ibu Senimah ; Sebelah Barat : Pagar Tembok Pabrik ; Sebelah Timur : JI.
terletak diBagong Ginayan RT.9 RW.III Komplek Bagong, Kelurahan NgagelHal. 59 dari 124 hal. Put. No.3203 K/Pdt/201060Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Pekarangan Sdr. Nadir ; Sebelah Selatan : Pekarangan Sdr Sued ; Sebelah Barat : Batas Tembok Pabrik ; Sebelah Timur : Pekarangan Sdr.
terletak diBagong Ginayan RT.9 RW.III Komplek Bagong, Kelurahan NgagelKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah Kus, Astuti Andarini ; Sebelah Selatan : tanah Sumarto dan Ahmad Zainudin ; Sebelah Barat :tanah PT.
terletak di BagongGinayan RT.V RW.III Komplek Bagong, Kelurahan Ngagel KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Janda Sukumah (sekarang tanah.) ; Sebelah Selatan : got kampung/tembok pabrik ; Sebelah Barat : tanah Janda Jaidin (Sekarang tanah ..) ; Sebelah Timur : tanah Slamet (Sekarang tanah ...)
94 — 30
RW.III, No. 79, Arso X, Kampung Yaturaharja, DistrikArso, Kabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat';LawanKASUN BIN NGADINO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Waru RT.13 RW.
RW.III, No. 79, Arso X, Kampung Yaturaharja, DistrikArso, Kabupaten Keerom;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang pada awalnya cukup harmonis
RW.III, No. 82, Arso X, Kampung Yaturaharja,Distrik Arso, Kabupaten Keerom;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuKakek Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang pada awalnya cukup harmonis akan tetapi
63 — 8
Darussalam RT.11/RW.III Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, terdakwa Il.Berputar kembali karena melihat ada 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vixion DA 3289 VI miliksaksi korban SUGIANNOOR Bin RADI setelah mendekati sepeda motor tersebut kemudianterdakwa II. JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN menyuruh terdakwa . NOORDIN Als UDIN BinARMANSYAH untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwa .
Darussalm,RT.11/RW.III Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin, sedangkn pelakunya adalah Sdr. JUNAID! Als JUNAIBin NARSUDIN dan Sdr. NOORDIN Als UDIN Bin ARMANSYAH.Bahwa benar pada hari sabtu tnggal 18 Juni 2011, sekira pukul 22.00 wita, saksi seperti biasapoatroli rutin gabungan sekaligus bila ada yang mencurigakan diperiksa, saat itu saksi menujulokpaikat disalah satu warung, kemudian kami turun dan sebelum turun ada orang yang larimenjauh dari warung tersebut.
Darussalam, Rt.11/RW.III Kec. TAPIN Utara, Kab.Tapin, sepeda motor Yamaha Vixionm Nomor Polisi DA 3289 VI, warna hitam, sedangkan yanglain di daerah Binuah yaitu dengan Sdr. WAHYU, mengambil sepeda moto SUZUKI SATRIA Fsebanyak 1 (satu) unit, di Transad Binuang Jupiter MX 1 (satu) unit , Jupiter Z 1 (satu) unit di12Transad Binuang, di Tungkap Yitu Yamaha Vega R, dan terakhir di Lokpaikat 1 (satu) unit,semuanya bersama Sdr.
Darussalam, RT.11/RW.III Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, terdakwaNOORDIN Als UDIN Bin ARMANSYAH dan terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vixion milik saksi korban yang dilakukan terdakwadengan cara : Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 21.00 terdakwa I.NOORDIN Als UDIN Bin ARMANSYAH dan terdakwa II.
Darussalam RT.11/RW.III Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin,terdakwa II. Berputar kembali karena melihat ada 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vixion DA3289 VI milik saksi korban SUGIANNOOR Bin RADI setelah mendekati sepeda motor tersebutkemudian terdakwa II. JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN menyuruh terdakwa I. NOORDIN AlsUDIN Bin ARMANSYAH untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwa .
88 — 42
Menyatakan sah dan berharga menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat I atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 beserta tanaman sawit di atasnya yang terletak di RT.05 RW.III Dusun Garut Desa Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Propinsi Riau sesuai dengan SKGR Reg. Nomor: 1645/KDS/05 tertanggal 23 Desember 2005 atas nama RUSTAM ;3.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah terperkara seluas 10.000 M2 beserta tanaman sawit di atasnya yang bertempat di RT.05 RW.III Dusun Garut, Desa Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Propinsi Riau sesuai dengan SKGR Reg.
Menyatakan sah dan berharga menurut hukum jual beliantara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanahseluas 10.000 M2 beserta tanaman sawit di atasnyayang terletak di RT.05 RW.III Dusun Garut Desa BelutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak Propinsi Riau sesuaidengan SKGR Reg. Nomor: 1645/KDS/05 tertanggal 23Desember 2005 atas nama RUSTAM ;3.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahterperkara seluas 10.000 M2 beserta tanaman sawit diatasnya yang bertempat di RT.05 RW.III Dusun Garut,Desa Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Propinsi Riau sesuai dengan SKGR Reg.
39 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;TRI HARDANI binti ATMO SUWITO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Karangmendeng RT. 02 RW. 12 Desa Desa Gebyog,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan sekarangbertempat tinggal di Dusun Bancak II RT. 02 RW.III
ATMO SUWITO bin KROMO PAWIRO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Bancak II RT. 02 RW.III Desa Gebyok, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar;Setelah bersumpah secara Islam saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan sudah dikaruniai anak;e Bahwa
25 — 2
Watubarut Rt.03/Rw.III, Kec. Kebumen, Kab.Kebumen, pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Anisa R. Andisa binti M. Abdul Singgih
Tergugat:
Tawar Ardianto bin AT. Rakino
23 — 1
Abdul Singgih, tempat dan tanggal lahir, Babat, 17Agustus 1972, agama Kristen, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Kakap, RT.003, RW.III, Keluranhan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat";melawanTawar Ardianto bin AT.
Rakino, tempat dan tanggal lahir, Wonogiri, 17Oktober 1968, agama Katolik, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Kakap, RT.003, RW.III,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, keterangan Tergugat, memeriksaalat bukti Surat serta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa
26 — 10
381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo :95/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:JOKO PURNOMO bin MAD SAFINGI;Tempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 22 tahun (10 Maret 1990), jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Sruweng Rt.02 Rw.III
11 — 1
tidak rukun; Bahwa sejak bulan Mei 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Tergugat suka mabukmabukan yang jika dingatkan, Tergugatmenjadi marahmarah dan juga karena masalah ekonomi yang tidak mencukupikebutuhan pokok seharihari karena hanya mengandalkan bantuan dari orang tuaPenggugat; 22+ 2Bahwa karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat, sejak bulan Mei 2007 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa TinggarjayaRT.05/RW.III
antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Tergugat suka mabukmabukan yang jika diingatkan, Tergugatmenjadi marahmarah dan juga karena masalah ekonomi yang tidak mencukupikebutuhan pokok seharihari karena hanya mengandalkan bantuan dari orang tuaPenggugat; 222222 enn enn nnn nnn neon nen n nen n eeeBahwa karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat, sejak bulan Mei 2007 Penggugatpergi meninggalkkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa TinggarjayaRT.05/RW.III
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 355/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan,bertempat tinggal di Rt.01 Rw.III Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada GATOT SUBROTO
Indrakila No. 52 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 05 Maret 2009, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WAN >2 2222 n nnn ne nnn n nnertergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan,bertempat tinggal di Rt.01 Rw.III Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI, sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
63 — 23
Sisingamangaraja No. 22Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Oktober 2012 dan tanggal 08 Nopember 2012 yang1selanjutnya........... selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ,Melawan:UTIN LAILATUL KADRI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanDokter Sutomo Gang Kamboja RT.09/RW.III Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING
Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ITsekarang sebagai TERBANDING II ; SUDIRMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Dokter Sutomo GangKamboja RT.09/RW.III Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IIIsekarang sebagai TERBANDING III ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaTENGKU AMIRIL MUKMININ, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Advokat/Penasehat Hukum TENGKU
27 — 2
Nama Lengkap : MUJIONO BIN WARDI ;Tempat Lahir : Kebumen ; Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/tahun 1955; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : IndoneSia ; Tempat Tinggal : Desa Ambalkliwonan Rt.05, Rw.III,Kec. Ambal, Kab. Kebumen; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);3. Nama Lengkap : SLAMET MASHURI BIN TIMAN WIGENOTempat Lahir : Kebumen ; Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/tahun 1956; 1.Jenis Kelamin 5 llakiLaki ;
6 — 0
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun CibenonRT.03/RW.III Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 3 tahun yang lalu kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bertanggung
Saksi I, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun CibenonRT.03/RW.III Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu karena antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dan
13 — 3
PENETAPANomor. 125/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :AGUS WARDOYQ: Umur 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBurikan Rt.03/Rw.III, NO.434 C, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca berkas permohonan pemohon dan surat surat lain yangberhubungan
141.000,00 (seratus empat puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSWARDOYO dan DESI ISTTYANI MAYASARI, yangberi tanda: Pl; 2 Foto copy Kartu Keluarga atas nama AGUSWARDOYO alamat Desa Burikan Rt.03/Rw.III
Terbanding/Penggugat : TRUBUS
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD WAHYUDI
41 — 53
Mawar No.43 Krajan RT.0O1 RW.02 (Utara Sungai) Situbondo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWANTRUBUS, Umur 63 Tahun (3 April 1952), pekerjaan swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Jelun Rt.011, RW.III, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCH.
Bahwa, pernah hidup pasangan suamiisteri yang bernama MASIJEM /PAK MUS yang meninggal dunia pada tahun 1986 dan BU SANIJEM yangmeninggal tahun 1975 yang beralamat di Situbondo, di bertempat tinggaldi Dusun Jelun RT.011, RW.III, Desa Wonorejo, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;2. Bahwa, dalam perkawinan pasangan suamiisteri yang bernamaMASIJEM / PAK MUS dengan BU SANIJEM tersebut tidak mempunyaiketurunan;3.
Bahwa, almarhum MASIJEM / PAK MUS, mempunyai saudara kandungyang bernama PAK WIRO, yang beralamat di Situbondo, bertempat tinggaldi Dusun Jelun RT.011, RW.III, Desa Wonorejo, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo dan meninggal dunia pada tahun 1990, sedangkamalmarhumah BU SANIJEM, tidak mempunyai saudara kandung;4. Bahwa, almarhum PAK WIRO didalam perkawinannya dengan BURASMI, mempunyai seorang anak kandung bernama KADAM, yangmeninggal dunia pada tahun 2010;5.