Salles col Lendl ilehakim sendiri yang berbunyi mencapai maslahat dan menolak mafsadat)yang diambil sebagai pendapat majelismengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kKemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat:Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebin besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan

Saksisaksi:SAKSI I umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Salles, tempat kediaman diKecamatan Tulis Kabupaten Batang; dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05Desember 1990, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati / Staf Notaris, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta /Salles

SALINANPUTUSANNomor : 0301/Pdt.G/2016/PA.PbgASN FN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan salles,bertempat tinggal di

Direktur, bekerja sejak tahun 2016, PT Bondor Indonesiabergerak dibidang Produksi Panel Insulasi yang mana pemasarannya keHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Perusahaanperusahaan diwilayah Indonesia (Lokal), dan PT BondorIndonesia dibangun tahun 1999 dan tahun 2000 aktif produksi, yangberalamat di Kawasan Industri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A DesaSentul Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Bahwa tugas saksi adalah : Menerima PO (Purchase Order) dari Salles

Bahwa saksi selaku karyawan dari PT Bondor Indonesia, jabatanOperasional Direktur, bekerja sejak tahun 2016, PT Bondor Indonesiabergerak dibidang Produksi Panel Insulasi yang mana pemasarannya kePerusahaanperusahaan diwilayah Indonesia (Lokal), dan PT BondorIndonesia dibangun tahun 1999 dan tahun 2000 aktif produksi, yangberalamat di Kawasan Industri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A DesaSentul Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Bahwa tugas saksi adalah : Menerima PO (Purchase Order) dari Salles

Bukti Human Resources (HR) atau kepegawaian atas nama1) WIDJI SETIAWAN Nip 00031403 yang berisi : Suratperjanjian kerja nomor R.00093-SP-Rec-2008 tanggal 26 Maret 2008 pangkat senior Clerk 10 jabatan Salles Officer DSP Unit Pasar purwosari Pasuruan (7 halaman) SK pengangkatan No.

B.74133-09-08 HR Servis tanggal 12 September 2008 efektif pengangkatan 1 Oktober 2008.(1 halaman) SPPJ dari Salles Officer DSP sikorejo menjadi Credit Officer DSP Nongkojajar efektif November 2010 (1 halama).

Bukti Human Resources (HR) atau kepegawaian atas nama1)WIDJI SETIAWAN Nip 00031403 yang berisi :e Suratperjanjian kerja nomor R.00093SPRec2008 tanggal 26Maret 2008 pangkat senior Clerk 10 jabatan Salles Officer DSPUnit Pasar purwosari Pasuruan (7 halaman)e SK pengangkatan No.

B.741330908 HR Servis tanggal 12September 2008 efektif pengangkatan 1 Oktober 2008.(1halaman)e SPPJ dari Salles Officer DSP sikorejo menjadi Credit Officer DSPNongkojajar efektif November 2010 (1 halama).e SPPJ dari Credit Officer DSP Nongkojajar menjadi Unit ManagerDSP Nongkojajar efektif Maret 2011 (1 halaman)e SPPJ dari Unit Manager DSP Nongkojajar menjadi unit ManagerDSP Pasuruan efektif april 2012 (1 halaman)2) HAVENAR PRAMUDYA ISHWARA Nip 00066611 yang berisi :Surat Penawaran Kerja No.R.0324

B.741330908 HR Servis tanggal 12September 2008 efektif pengangkatan 1 Oktober 2008.(1halaman)SPPuJ dari Salles Officer DSP sikorejo menjadi Credit Officer DSPNongkojajar efektif November 2010 (1 halama).SPPJ dari Credit Officer DSP Nongkojajar menjadi Unit ManagerDSP Nongkojajar efektif Maret 2011 (1 halaman)SPPJ dari Unit Manager DSP Nongkojajar menjadi unit ManagerDSP Pasuruan efektif april 2012 (1 halaman)HAVENAR PRAMUDYA ISHWARA Nip 00066611 yang berisi :Surat Penawaran Kerja No.R.0324/OLHRBP0302

B.741330908 HR Servis tanggal 12September 2008 efektif pengangkatan 1 Oktober 2008.(1halaman)e SPPJ dari Salles Officer DSP sikorejo menjadi Credit Officer DSPNongkojajar efektif November 2010 (1 halama).e SPPJ dari Credit Officer DSP Nongkojajar menjadi Unit ManagerDSP Nongkojajar efektif Maret 2011 (1 halaman) SPPJ dari Unit Manager DSP Nongkojajar menjadi unit ManagerDSP Pasuruan efektif april 2012 (1 halaman)2) HAVENAR PRAMUDYA ISHWARA Nip 00066611 yang berisi :Surat Penawaran Kerja No.R.0324

all ye M212 Tyo linal Kean Salles beArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadaphakim, kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim, dan gugurlah haknya";Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) copy Kutipan Akta Nikah Nomor294/44/I/2008, a.n: Penggugat dan Tergugat, maka telah terbuktimenurut hukum antara Penggugat (PT dengan Tergugat ( sejak tanggal22 Pebruari 2008 telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis

mengetahui kalau penggugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kePenggugat;e Bahwa Tergugat pergi dari rumah sejak Sejak Maret 2012 sampaisekatang. 222 222 = ==e Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok karena masalahekonomi.e Bahwa Dulu waktu sebelum menikah, didasari suka samae Bahwa keluarga dari penggugat dan tergugat pernah dipertemukanuntuk dilakukan mediasi tetapi hasilnyae Bahwa penggugat sudah dikembalikan ke orang tuanya dan sudah pisahranjang dan keluarga jugamenyetujui.2, Salles

Kaidah fikih Mt Salles cl anal clesendiri yang berbunyi mencapai maslahat dan menolak mafsadat)yang diambil sebagai pendapat hakimmengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuai danmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah

SALINANPUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Salles

Jugaada informasi bahwa Tergugat mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yangbekerja sebagai salles kain kebaya bordiran. Namun atas informasiyang negatif seperti itu awalnya Penggugat tidak percaya, dan tetapberdoa mudahmudahan informasi itu tidak benar adanya; . Bahwa tanggal 19 Juni 2014 Penggugat sengaja tidak bilang kalaupulang kerja terlambat karena menengok teman kerja yang sedangdirawat di rumah sakit sampai jam 10 pagi, di mana seyogyanyapenggugat pulang jam 8 pagi.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, warganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Salles

adakerjaan mendadak dan diperintahkan oleh Bosnya dikantor ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya :Bahwa benar pada saat sekarang ini terdakwa bekerja di Counter Handphone In Mobile di Jl.Tambak Tanjung Pinang dan tanggung jawab serta jabatan terdakwa sebagai salles

Lil fic 3 dis 5 3h din, qcusolall ol Lal goo Casi lalMy Salles Lyall Lagi Aol yc alall jac 5 Lagtial (yt 5 lial al gd 4Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan

Panyileukan, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Salles;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2019 s/d tanggal 10 Juni 2019; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2019 s/dtanggal 20 Juli 2019; Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2019 s/d tanggal 06 Agustus 2019; Majelis Hakim, sejak tanggal 01 Agustus 2019 s/d tanggal 30 Agustus 2019:.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT. Nusa Surya CiptadanaFinance Cab. Denpasar pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17 Oktober 2015bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab. Denpasar Jl.Imam Bonjol No. 415 Denpasar.

Perouatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar Jl. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar Jl. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.

Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar memberikan kuasa kepada saksi untuk melaporkan masalahtersebut kepada pihak Kepolisian guna urusan selanjutnya;Bahwa terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLAND REOLANDMENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membeli sepeda motor secarakredit melalui pembiayaan pihak PT.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Salles PT Vivo MobileIndonesia Cabang Tarakan

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan salles (alat rumahtangga), tempat kediaman di xxx, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangpernikahannya dilaksanakan di Batam;bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan salles,warganegara Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

gSs ae al ich Fi dis 5 ll di , lll gal Lal poo ai lal gAit Salles Wal Lagi ae yl ye pecelall jac Lagliel (yur 3 pitell al 5s tenArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHIlm.10 dari 14 him.