Menyatakan terdakwa KISUD BIN SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

KISUD BIN SAMSURI

Menyatakan terdakwa KISUD BIN SAMSURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAMSURI alias SURI tersebut

SAMSURI alias SURI

PUTUSANNomor : 708 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSURI alias SURI ;Tempat lahir : Desa Naga Kisar ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/31 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Naga Kisar, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagal ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan

alias SURI bersalah melakukan tindakpidana Menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atauturut berhak atas tanah itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan melanggar Pasal 385 ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI alias SURI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti :e Selembar kuitansi sewa tanah tanggal 25 Maret 2009 yangditandatangani oleh Samsuri

Narim Saragih miliknya danjuga diakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah samatanah yang terletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa benar tanah tersebut adalah tanah persawahan seluas 16.000 M?atau lebih kurang 20 (dua puluh) rante yang terbagi dalam 2 (dua)bahagian yaitu :a. Tanah seluas 8.000 M?

Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri alias Suri miliknya ........ dst" ;Bahwa akan tetapi Judex Facti Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk menghilangkan kebimbangan dalam putusannya justru membuatJudex Facti tidak fair, karena tidak mempertimbangkan bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa dalam Nota Pembelaannya ;.

Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah sama tanah yangterletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa kutipan pertimbangan hukum judex a quo di atas jelas terlihatbahwasanya perkara a quo bukanlah sebagai perkara pidana melainkanmasuk ke dalam ranah hukum perdata. Hal ini terlinat jelas dari ungkapandiakui oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Samsuri Bin Limin tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berbarengan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSURI Bin LIMIN

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2016/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap :Samsuri bin Limin;Tempat Lahir :sampang;Umur / Tanggal Lahir 22 tahun / 10 Mei 1994;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Banyuning, Desa Morbatoh,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang;Agama Islam;Pekerjaan Swasta

Menyatakan Terdakwa Samsuri Bin Limin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan, yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsuri Bin Limin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo type NC11A3CAT, No Pol : N3582 OS thn 2011, warna merah hitam dengan nosin JF91E1332522,Noka MH1JF916BK338616, An. Supriyanto Alamat Lingkungan KrajanTimur RW 05/RT 07, Kel. Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar Tangggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SAMSURI Bin LIMIN pada hari Kamis tanggal

depanCounter HP menghadap ke arah timur, yang mana kunci sepeda motortersebut masih menempel di kontak sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa menyeberang jalan menuju keCounter HP milik Saksi, kKemudian Terdakwa mendekati sepeda motormilik Saksi dan langsung menyalakan sepeda motor tersebut dan menaikisepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Saksi menarik lengan Terdakwa, akan tetapi Saksididorong oleh Terdakwa sehingga Saksi terjatuh, kemudian Saksiberteriak dan Saksi Mohammad Samsuri

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO BIN SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menerima Titipan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Secara Tidak Sah, Yang Dilakukan Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam/Di Sekitar Kawasan Hutan;2.

SUPRIYANTO BIN SAMSURI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Samsuri dengan Nomor: 1811/AT/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 27 Desember 2010, menjadi Rizal Akhtar Atharrazkha dengan perintah kepada Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIYADI Bin SAMSURI;

PendidikanSUPRIYADI Bin SAMSURI;Jambi;26 Tahun / 9 Januari 1991;Lakilaki;Indonesia;Jl. Let.Muda M. Taher Lrg. Cendana RT.02Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura;Islam;SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.TerdakwaPenyidik sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengantanggal 27 Agustus 2017;September 2017;September 2017;.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barangberupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat dengan plat NomorPolisi BH 3452 IE warna

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI, pada hari Rabu tanggal 07Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dibebankan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Bahwa unsur barangsiapa ini juga hanya terbatas pada diri pelaku agarterhindar dari kesalahan orang / error in person dan dalam surat dakwaanmaupun berkas perkara penyidikan, SUPRIADI Bin SAMSURI membenarkanidentitasnya dan selama pemeriksaan dipersidangan, ia mampu mengikuti

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRIYANTO bin SAMSURI ;

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.oa Nre8.Nama Lengkap : SUPRIYANTO bin SAMSURI ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 22 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krinjo, Desa Sale Rt.005/001,Kecamatan Sale, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judisebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo. UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudianseperti dakwaan Kedua kami diatas;2.

Perk. : PDM50/R.Bang/Ep.2/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di warung kopi milik terdakwaturut Dukuh Krinjo Desa Sale Rt. 005 / 001 Kecamatan Sale KabupatenRembang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan tidak berhak menuntutpencaharian

Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang selaku subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwaSUPRIYANTO bin SAMSURI yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan inidan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa SUPRIYANTO binSAMSURI inilah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai pelakutindak pidana dan

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judikepada khalayak umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan kesalahan dalam Akta Kelahiran Nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3578-LT-29092014-0276, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis dengan nama SAMSURI dimana seharusnya yang benar adalah MUHAMMAD SAMSURI sesuai dengan ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan terdakwa HARTO Bin SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTO Bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HARTO Bin SAMSURI

PUTUSANNomor : 05/Pid.B/2014/PN.P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HARTO Bin SAMSURI;Tempat lahir : Jember (jawa timur);Umur atau tanggal lahir : Tahun 1965;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasir Panjang Rt. 04,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten

Pid.B/2014/PN.P.Bun Halaman 14 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 05/Pen.Pid/Han/2014/PN.P.Bun tertanggal 09 Januari 2014;sejak tanggal 09 Januari 2014 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2014.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;1 Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPangkalan Bun Nomor : 05/Pen.Pid/2014/PN.P.Bun tertanggal 09Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa HARTO Bin SAMSURI

,2 Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM02/Q.2.14/Ep.2/01/2014 tertanggal 09 Januari 2014;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa HARTOBin SAMSURI;4 Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 05/Pen.Pid/2014/PN.P.Bun tertanggal O09 Januari 2014, tentangpenetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa HARTO BinSAMSURI,5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa HARTO BinSAMSURI di persidangan

;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah;e 4 (empat) ekor Ayam Jago Jantan;e 1 (satu) buah jam dinding warna putih merk ESA260;7 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 29Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Mejelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa HARTO Bin SAMSURI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

umumuntuk bermain judi tanpa mendapat ijin dari Pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTO Bin SAMSURI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Barang Bukti:e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah;e 4(empat) ekor Ayam Jago Jantan;e 1 (satu) buah jam dinding warna putih merk ESA260;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya

Menyatakan terdakwa SUTIKNO bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

SUTIKNO bin SAMSURI;

PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHann Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ween een Nama lengkapwaneaneeeee eee Tempat lahirwaennen nen ea ee Umur/tanggal lahirwenen ne nennee Jenis kelamineen Kebangsaanwonnn naan eee Tempat tinggalere PekerjaanSUTIKNO bin SAMSURI; Indonesia / Jawa; 200220

Menyatakan terdakwa SUTIKNO bin SAMSURI bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian" sebagaimana dalam pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP dalamSurat Gakwaan 1UNQGal; ==0

PARYANTO Bin SAMSURI

PUTUSANNomor : 53 /Pid.B/2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: NamPARKANTO Bin SAMSURI Kab. Semarang.T 33 Tahun / 18 Januari 1980.e Lakilaki.mpatitadhinesiaDsn. Kebon Kliwon RT.03 RW.06 Kel. Bergas Kidul, Kecamatan Bergas, KabupatenUtnuSemarang,/ Islamt Wiraswasta.

Perkara : PDM44 /AMB/Epp.2/03/2013 atas namaTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PARYANTO Bin SAMSURI pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013sekiytar jam 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJanuari 2013, bertempat di rumah Terdakwa Dusun Kebon Kliwon RT.03 RW.06 KelurahanBergas Kidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,telah membeli

Bahwa dalam pemeriksaan dalampersidangan ditemukan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani danmenyadari sepenuhnya apa yang telag diperbuat, dipandang cakap sebagai subyek hukum,yang dalam perkara ini adalah Terdakwa PARYANTO Bin SAMSURI sebagai subyekhukum yang telah diperiksa identitasnya sesuai yang tercantum dalam surat dakwaan yangmampu bertangung jawab atas perbuatannya dan dari padanya tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar ;1011Menimbang, bahwa Terdakwa

menjatuhkan hukuman, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :121345MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PARYANTO Bin SAMSURI

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

SAMSURI bin MATRAJI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMSURI bin MATRAJI;2 Tempat lahir : Banjarmasin;3 Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 2 Februari 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : JL Pengambangan RT 009 RW OOLKelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKodya Banjarmasin

83/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 30 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 31 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSURI

bin MATRAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, dengan

pokoknya menyatakanTerdakwa mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMSURI

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfaktafakta hukum, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya,bahwa Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI dengan identitas di atas dan di akui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang dari Pasal di atas telah terpenuhi secaradan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2 Dengan

SAMSURI ALS SURI

Menyatakan terdakwa SAFRI Bin SAMSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam penahanan ;5.

- SAFRI Bin SAMSURI

Menyatakan bahwa ia terdakwa SAFRI Bin SAMSURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan rencanaterlebin dahulu hingga mengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalampasal 353 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAFRI Bin SAMSURI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perkara : PDM31/TMBIL/05/2014 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :o Bahwa terdakwa SAFRI Bin SAMSURI pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014,bertempat di Pelantar Pasar Tanjung Simpang Desa Pelanduk Kec. Mandah Kab.

Panjang 13 Cm, lebar 5 cm, dalam 3 Cm, bentuk serongdasar luka otot.e Dijumpai luka robek dikepala samping kiri berukuran Panjang 5 Cm, lebar1 Cm, dalam 0,5 Cm.e Telingae Terdapat luka pada bagian telinga sebelah kiri bagian bawah, bentuk lukaberaturan pinggir Luka rata, sebagian jaringan hilang.Kesimpulan :Luka robek pada keterangan diatas di duga akibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat(2) KUHPidana.Subsidair : Bahwa terdakwa SAFRI Bin SAMSURI

Unsur Mengakibatkan Luka BeratAd.1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah menunjukkepada subjek atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) selaku subyek hukum yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkandipersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur yang didakwakan, makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SAFRI Bin SAMSURI telahmembenarkan identitasnya

Menyatakan terdakwa SAFRI Bin SAMSURI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan Berencana YangMengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam penahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SAMSURI (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Eksploitasi Minyak Bumi tanpa mempunyai Kontrak Kerja Sama dengan Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IRWANTO Bin SAMSURI

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWANTO BiN SAMSURI (Alm.);Tempat Lahir : Lubuk Linggau;Umur/ Tanggal Lahir : 40Tahun/ Tahun 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Napal, Kec. Pauh, Kab.Sarolangun, Prov.

dariTerdakwa yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar replik/anggapan Penuntut Umumsecara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik/tanggapanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IRWANTO BIN SAMSURI

Pertamina EP Asset 1 Jambi Field pada tanggal 30 April 2020,diperoleh kesimpulan bahwa berdasarkan klasifikasi SG 60/60 FSample diduga minyak mentah adalah klasifikasi Minyak Berat;Bahwa Terdakwa dan Saksi Fadli dalam melakukan kegiatan Eksplorasidan/atau Eksploitasi tanpa memiliki Kontrak Kerjasama dengan BadanPelaksana;Perbuatan Terdakwa IRWANTO BIN SAMSURI dan Saksi FADLIHERMAWAN BIN MURSALIN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 52 jo Pasal 11 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia

Apabila tidak sesuai standar dan mutu yangditetapbkan Menteri, dikhawatirkan dapat merusak mesinperalatan/kendaraan.Bahwa, sesuai dengan ketentuan UU 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, agardapat melakukan kegiatan eksploitasi yangmerupakan bagian dari kegiatan usaha hulu minyak dan gas bumimaka saudara IRWANTO Bin SAMSURI (Alm.) dan FADLIHERMAWAN Bin MURSALIN terlebin dahulu membentuk suatuBadan Usaha untuk selanjutnya dapat memperoleh Wilayah Kerjadan mengadakan Kontrak Kerja Sama dengan

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SAMSURI (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Eksploitasi Minyak Bumi tanpamempunyai Kontrak Kerja Sama dengan Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Samsuri Alias Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SAMSURI ALIAS SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSURI ALS SAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri'' sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI ALS SAM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan.3.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Samsuri als Sam adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAMSURI ALS SAM tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35

Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa SAMSURI ALS SAM pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 bertempat di depan rumah adik terdakwa yang berada diJalan HM.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Samsuri als Sam adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAMSURI ALS SAM tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Samsuri als Samadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Tib.Perbuatan terdakwa SAMSURI ALS SAM tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa SAMSURI als. SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol. I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SAMSURI als. SURI

SUMARDIANTO BIN SAMSURI

Menyatakan terdakwa SUMARDIANTO Bin SAMSURI bersalah melakukantindak pidana : Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormengakibatkan luka ringan melanggar Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI2Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Aangkutan Jalan sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIANTO Bin SAMSURI denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangkan selama Terdakwa menjalanitahanan sementara ;3.

Aswanto bin Samsuri

PUTUSANNomor : 2141 K/Pid/2006.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASWANTO Bin SAMSURI ;Tempat lahir : Blora ;Umur / tanggal lahir :30 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Patalan Rt.01/l, Kecamatan Blora, Kab.

dengan adanyaSurat Pernyataan tanggal 27 Desember 2005 yang dibuat dan ditandatanganiterdakwa ASWANTO Bin SAMSURI ;oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :w Bahwa ia terdakwa ASWANTO Bin SAMSURI pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan dalam dakwaan Primair di atas terdakwa telahmelakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau

sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :monn Bahwa terdakwa ASWANTO Bin SAMSURI adalah karyawan pada PTCitra Niaga Karya Lestari sebagai Kepala Gudang pada PT Citra Niaga KaryaLestari di JI.

No. 2141 K/Pid/20061.Menyatakan terdakwa ASWANTO Bin SAMSURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terhadapbarang karena adanya hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 374 jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP (dalam dakwaan Priamair) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWANTO Bin SAMSURI berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWANTO Bin SAMSURI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 lembar kertas rekapitulasi posisi stok hasil opname semua barangproduk wings di PT.