menghampirirumah korban tersebut menuju pintu. depan rumah tersebut lalumencongkel pintu depan dengan menggunakan obeng, setelah pintuterbuka lalu mereka masuk sedangkan Terdakwa hanya menunggu diatasmotor di depan rumah korban sambil mengamati situasi sekitar, tidak lamakemudian saudara Sapri keluar dari pintu depan dengan membawasepeda motor lalu keluar saudara lwan membawa barangbarang lainnya,setelah itu kami menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T yang sudah disiapkan oleh saudar

menghampirirumah korban tersebut menuju pintu depan rumah tersebut lalumencongkel pintu depan dengan menggunakan obeng, setelah pintuterbuka lalu mereka masuk sedangkan Terdakwa hanya menunggu diatasmotor di depan rumah korban sambil mengamati situasi sekitar, tidak lamakemudian saudara Sapri keluar dari pintu depan dengan membawasepeda motor lalu keluar saudara lwan membawa barangbarang lainnya,setelah itu kami menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T yang sudah disiapkan oleh saudar

bersama dengan rekanrekannya mencongkel pintu depandengan menggunakan obeng, setelah pintu terbuka lalu mereka masuksedangkan Terdakwa menunggu diatas motor di depan rumah korban sambilmengamati situasi sekitar, tidak lama kemudian saudara Sapri keluar dari pintuHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sdndepan dengan membawa sepeda motor lalu keluar saudara Iwan membawabarangbarang lainnya, setelah itu kami menghidupkan sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T yang sudah disiapkan oleh saudar

HERMANSYAH Bin ANDI TANTUBahwa saksi korban sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa keterangan saksi korban yang diberikan kepada penyidik benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa para terdakwa telah mengambil seekor anjing betina dengan ciri berbulu putihmilik saudar AMUHTAR Als KACCUA di depan pertamina ;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2009 di Takalala Kel. TettikenraraEKec. Marioriwawo Kab.

AGUS PUTRA ASTAWA Bin IWAYAN KARDANABahwa saksi korban sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa keterangan saksi korban yang diberikan kepada penyidik benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa para terdakwa telah mengambil seekor anjing betina dengan ciri berbulu putihmilik saudar AMUHTAR Als KACCUA di depan pertamina ;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2009 di Takalala Kel. TettikenraraEKec. Marioriwawo Kab.

Xxxperwaris telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2018;Bahwa, almarhum Xxxsewaktu hidupnya memiliki tabungan pada Bak BNICabang Pinrang, saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya;Bahwa, almarhum Xxxmenikah 2 kali, masingmasing Inta istri pertama danMirna istri kedua, namun keduanya telah diceraikan oleh Xxx sebelummeninggal dunia dan keduanya telah kawin dengan lakilaki lain;Bahwa, dari perkawinan Xxx dengan kedua perempuan tersebut tidakmelahirkan keturunan;Bahwa, almarhum Xxxmemiliki 8 orang saudar

Xxxperwaris telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2018;Bahwa, almarhum Xxxsewaktu hidupnya memiliki tabungan pada Bak BNICabang Pinrang, saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya; Bahwa, almarhum Xxx menikah 2 kali, masingmasing xxx istri pertama danxxx istri kedua, namun keduanya telah diceraikan oleh Xxx sebelummeninggal dunia dan keduanya telah kawin dengan lakilaki lain; Bahwa, dari perkawinan Xxx dengan kedua perempuan tersebut tidakmelahirkan keturunan; Bahwa, almarhum Xxxmemiliki 8 orang saudar

Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwasaksi adalah saudara sepesukuan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1988;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kabupaten Sijunjung;e Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;e Bahwa Yang menjadi wali nikah Paman Pemohon II yang bernama PamanPemohon IJ;e Bahwa waktu itu ayah kandung dan kakeknya Pemohon II sudah meninggaldunia dan tidak ada saudar

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah saudara sepesukuan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1988;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa Yang menjadi wali nikah Paman Pemohon II yang bernama PamanPemohon IJ;Bahwa waktu itu ayah kandung dan kakeknya Pemohon II sudah meninggaldunia dan tidak ada saudar

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LAJAPARA RESOK als RAKA, saudaraJiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO), Saksi Korban MuhamadIrsyad Fakoubun als Deki harus mendapat perawatan di Rumah SakitMaren Dullah selama beberapa hari sehingga menghalangi kegiatannyaseharihari. Sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/20/ X/2016/ POLSEK tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Setelah tiba diPutusan perkara Pidana Nomor 123/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 5 dari 16sekertariat di Kompleks Wer Desa Fiditan Kec Dullah Selatan Kota Tual,beberapa menit kemudian, datang Terdakwa Lajapara Resok Als Rakabersama dengan saudara Jiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO)menghampiri saksi Koroban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki dan berkata,kawan ko yang nama Deki dengan posisi berhadaphadapan dan SaksiDeki menjawab lyo, Barang kenapa lalu Terdakwa bertanya Ko yang mopukul saya pung adik

Kemudian Saudara Lesy Tamge (DPO) mengambil sebuahkayu balok (kayu rep) dan memukulkan kayu tersebut mengenai kepala SaksiKorban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa LAJAPARA RESOK als RAKA, saudaraJiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO), Saksi Korban Muhamad IrsyadFakoubun als Deki harus mendapat perawatan di Rumah Sakit Maren Dullahselama beberapa hari sehingga menghalangi kegiatannya seharihari.Sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/20/ X/ 2016/ POLSEKtanggal

MH85TP0065K45672Nosin.STP683087 milik saksi DANU HARIYANTO;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temanterdakwa yaitu HENDRA (DPO);Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama saudara HENDRA (DPO) berencana untukmengambil sepeda motor kemudian mereka berdua pergi menuju darahTegal Sari Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu denganmenggunakan sepeda motor Supra New Fit;Bahwa benar saat terdakwa berboncengan dengan saudar HENDRA

yangdiajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebgaia berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temanterdakwa yaitu HENDRA (DPO);Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama saudara HENDRA (DPO) berencana untukmengambil sepeda motor kemudian mereka berdua pergi menuju darahTegal Sari Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu denganmenggunakan sepeda motor Supra New Fit;Bahwa benar saat terdakwa berboncengan dengan saudar

yangdiajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temanterdakwa yaitu HENDRA (DPO);Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama saudara HENDRA (DPO) berencana untukmengambil sepeda motor kemudian mereka berdua pergi menuju darahTegal Sari Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu denganmenggunakan sepeda motor Supra New Fit;Bahwa benar saat terdakwa berboncengan dengan saudar

buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti SaksiNeneng Mulyani binti Ganda Priadi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di kebonmanggu RT.04 RW.21 No.281 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudar

dalam memberikannafkah kepada Pengugat ;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Cmil Bahwa sejak Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Nurhasanah binti Usman S, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Guru/ PNS, bertempat tinggal di KebonManggu RT.02 RW.20 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi:;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudar

Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara Agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut; Penetapan Nomor 412/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 112. bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena paraPemohon tersebut adalah tetangga saksi; bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 April 2009 di Kecamatan Samboja dan saksi hadirpada saat aqad nikah tersebut; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudar

Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena paraPemohon Itersebut adalah sepupu saksi; Penetapan Nomor 412/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 11 bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 April 2009 di Kecamatan Samboja dan saksi hadirpada saat aqad nikah tersebut; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudar

XXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat XXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudar ssepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKXKX; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2019 mulai tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat

sejak Juli 2019 sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat mempunyai sikap cuek dan tak peduliterhadap Penggugat, disamping itu Tergugat juga mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain b) antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 3 (tiga) bulan dan c) sudah adanya usaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, berdasarkan padaperistiwa yang diketahul dan dialami sendiri dan sangat beralasan karenakedua saksi adalah saudar

menyerahkanpembagian keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), bahwakeuntungan yang diserahkan merupaka sebagian uang dari modal yang saudari lennyserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa EDI menemui saudari LENNY denganmaksud untuk meminjam uang kembali sebagi tambahan modal usaha terdakwa EDIdengan mengatkan akan memberikan keuntungan sebesar 5% perbualn dengan modal tetaputuh, kemudian saudari LENNY tertarik dan akan memberikan pinjaman tambahan kepadaterdakwa EDI, kemudian saudar

menyerahkanpembagian keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),aSbahwa keuntungan yang diserahkan merupaka sebagian uang dari modal yang saudarilenny serahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa EDI menemui saudari LENNYdengan maksud untuk meminjam uang kembali sebagi tambahan modal usahaterdakwa EDI dengan mengatkan akan memberikan keuntungan sebesar 5% perbualndengan modal tetap utuh, kemudian saudari LENNY tertarik dan akan memberikanpinjaman tambahan kepada terdakwa EDI, kemudian saudar

oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut dengan caramember keuntungan sebesar Rp 5 % setiap bulannya kepada saudara lenny ;Bahwa benar jumlah keseluruhan uang yang telah dipinjam oleh terdakwa sebesarRp 90.000.000, ( Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa edi pada saat terdakwa meminjam uangkepada saksi lenny ;Bahwa benar saksi melihat langsung bahwa saudarai lenny menyerahkan uangkepada terdakwa EDY ;Bahwa terdakwa pernah bilang kepada saudar

temannya sebanyak 1 (satu) paket kecil;Bahwa pada mulanya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015terdakwa menjemput saksi lbrahim Saleh dan saki Nasri alias Inasdipasar untuk diajak kerumah terdakwa dan pada saat sampaidirumah terdakwa ada meminta uang kepada saksi lorahim Salehsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa uang tersebut untuk pembelian narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) zak;Bahwa setelah menerima uang selanjutnya terdakwa memanggIilsaudara Deli dan menyerahkan uang tersebut lalu saudar

Delimengajak terdakwa,saksi lbrahim Saleh dan saksi Nasri alias Inasuntuk masuk kedalam rumah terdakwa dan setelah masuk kedalamrumah terdakwa tepatnya didapur rumah tedakwa saudar Delimenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shbau dan seperangkatalat hisap shabu, lalu saidara Deli berkata pake lah dulu buah inisambil menunggu narkotika yang dipesan oleh saksi lorahim ;Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan mnguasai narkotika jenis shabu ;Bahwa

temannya sebanyak 1 (satu) paket kecil;Bahwa pada mulanya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015terdakwa menjemput saksi lbrahim Saleh dan saki Nasri alias Inasdipasar untuk diajak kerumah terdakwa dan pada saat sampaidirumah terdakwa ada meminta uang kepada saksi lbrahim Salehsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa uang tersebut untuk pembelian narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) zak;Bahwa setelah menerima uang selanjutnya terdakwa memanggilsaudara Deli dan menyerahkan uang tersebut lalu saudar

Delimengajak terdakwa,saksi lbrahim Saleh dan saksi Nasri alias Inasuntuk masuk kedalam rumah terdakwa dan setelah masuk kedalamrumah terdakwa tepatnya didapur rumah tedakwa saudar Dellmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shbau dan seperangkatalat hisap shabu, lalu saidara Deli berkata pake lah dulu buah inisambil menunggu narkotika yang dipesan oleh saksi lorahim ;Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan mnguasai narkotika jenis shabu ;Hasil

. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenGunungkidul, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saudar sepupu dan juga kenaldengan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah pada tahun 2015,dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dan telah lahirsatu orang anaknamun anak tersebut bukandari hasil hubungan Pemohon dengan

antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017, Pemohon meninggalkan Termohon kemudiankembali ke rumah orang tuanya sampai sekarang;bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun Pemohon tetap mau menceraikan Termohon;2. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, tempat kediaman diGunungkidul, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada inti pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon karena saudar

dan saudar MARTINmenjawab Rp 900.000 (Sembilan ratus Ribu) Rupiah aja. Dan terdakwamenawar Rp 850.000, (Delapan Ratus lima puluh ribu rupiah) aja ya dansaudara MARTIN menjawab Udah Rp 900.000, (Sembilan ratus Ribu) aja.

dan saudar MARTINmenjawab Rp 900.000 (Sembilan ratus Ribu) Rupiah aja.

kantor PT Intimkara , terdakwa menunjukkan kepada Fandi tempat ruangan bosPT Intimkara yaitu saksi Budi Liem, setelah itu terdakwa menunjukkan letak ruangan bendaharayang didalamnya terdapat brankas kantor, selanjutnya terdakwa juga menunjukkan letak CCTVkantor yaitu berada diruangan saksi Budi Liemtidak lama kemudian terdakwa dan saksi FandiLestaluhu Alias Fandi langsung pulang ke rumah terdakwa, selanjutnya di dalam rumah terdakwatersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Fandi Lestaluhu dan saudar

Intim Kara ;Bahwa yang memegang kunci kantor yaitu saya sendiri, saudar Uni, saudara Robby Liemdan saudara Budi Liem ;Bahwa pada saat itu saya juga menemukan (satu) buah Lingis panjang, 1 (satu) buahlingis pendek dan 1 (satu) buah Betel ;3. Saksi RUSNI Hi.

Intim Kara denganmengunakan tangga yang di ikat dengan tali, lalu terdakwa dan saudara Aco masukkedalam kantor melalui pagar tembok ;Bahwa yang membongkar jendela bos adalah saudara Aco kemudian terdakwa dan saudaraAco masuk kedalam ruangan melalui jendela lalu saudara Aco merusak receiver CCTVkemudian membuka pintu ruang bos dan masuk kedalam ruang bendahara ;Bahwa setelah saudara Aco berada diruang bendahara kemudian saudara Aco memintalingis dan terdakwa pun memberikan lingis tersebut kepada saudar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia MH bin R akibat gempa buni dan gelombang tsunami;
3. Menetapkan :
   1. Ab bin RZ (saudara kandung, telah meninggal dunia tahun 22 Februari 2022);
   2. Br bin RZ (Saudar kandung/Pemohon I);
   3. Nb binti RZ (saudara kandung/Pemohon II);
   4. Ch bin RZ (saudara kandung/Pemohon III);

Sebagai ahli Wris dari MH

tersebut sedangkan saudaraMAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY yang masukkedalam counter hanphone.Bahwa kemudian Terdakwa, saudara MAIKEL, saudara ISAKdan saudara JERRY menuju ke counter hanphone yang telahdijadikan target oleh saudara MAIKEL. kemudian saudaraMAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY masuk kedalamcounter handphone melalui pagar atau dinding samping yangtembus dengan kamar mandi dengan leluasa saudara JERRYmasuk pertama ke dalam counter Handphone dan diikuti olehsaudara MAIKEL dan saudar

tersebut sedangkan saudaraMAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY yang masukkedalam counter hanphoneBahwa kemudian Terdakwa, saudara MAIKEL, saudara ISAKdan saudara JERRY menuju ke counter hanphone yang telahdijadikan target oleh saudara MAIKEL. kemudian saudaraMAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY masuk kedalamcounter handphone melalui pagar atau dinding samping yangtembus dengan kamar mandi dengan leluasa saudara JERRYmasuk pertama ke dalam counter Handphone dan diikuti olehsaudara MAIKEL dan saudar

tersebut sedangkan saudara MAIKEL,saudara ISAK dan saudara JERRY yang masuk kedalam counterhanphone;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudaraJERRY menuju ke counter hanphone yang telah dijadikan target olehsaudara MAIKEL, kemudian saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudaraJERRY masuk kedalam counter handphone melalui pagar atau dindingsamping yang tembus dengan kamar mandi dengan leluasa saudaraJERRY masuk pertama ke dalam counter Handphone dan diikuti olehsaudara MAIKEL dan saudar

tersebut sedangkansaudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY yang masuk kedalamcounter hanphone;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRYmenuju ke counter hanphone yang telah dijadikan target olen saudara MAIKEL,kemudian saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY masuk kedalamcounter handphone melalui pagar atau dinding samping yang tembus dengankamar mandi dan dengan leluasa saudara JERRY masuk pertama ke dalamcounter Handphone dan diikuti oleh saudara MAIKEL dan saudar

tersebut sedangkansaudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY yang masuk kedalamcounter hanphone;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRYmenuju ke counter hanphone yang telah dijadikan target olen saudara MAIKEL,kemudian saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY masuk kedalamcounter handphone melalui pagar atau dinding samping yang tembus dengankamar mandi dengan leluasa saudara JERRY masuk pertama ke dalam counterHandphone dan diikuti oleh saudara MAIKEL dan saudar

karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya kejadian pencurian sepeda diketahui pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman petakkontrakan Kampung Jana Sojong, Desa Sukamaju Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi telah kehilang berupa 1 (satu) unit Sepeda lipat merk Exsoticwarna pink dimana sepeda lipat tersebut merupakan milik SaksiSyamsudin; Bahwa, yang Saksi ketahui sebaqaimana pengakuan dari Saudar

Saksi Fajar Maulana Bin Nur Sidik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam18.00 WIB oleh polisi Polsek Labuan ditempat nongkrong Selter TsunamiLabuan;Bahwa, Saksi mengambil sepeda lipat milik Saksi Syamsudin bertigasecara bersamasama dengan Terdakwa serta Saudar

lwan (DPO);Bahwa, barang yang diambil oleh Saksi bersama dengan denganTerdakwa serta Saudar wan (DPO) yaitu berupa 1 (satu) sepeda lipat mrkexotic warna pink;Bahwa, pada saat Saksi mengambil sepeda lipat bersamasama temansaksi di depan pekarangan depan rumah orang lain tersebut tanpamenggunakan alat dengan cara mengambil sepeda yang berada di terasrumah pekarangan depan diambil oleh saksi bersama dengan Saudaralwan (DPO) dengan digotong sedangkan Terdakwa berjagajaga untukmengawasi tidak jauh dari

II Rt.031 Kelurahan WayTataan Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Saudar sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2012;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1077/Padt.G/2020/PA.

II Rt.0381 Kelurahan WayTataan Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara saudar sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2012;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

E3291AKberboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADI Alias EBLEK, sedangkansaudara SUMARNO Alias NANO, mengemudikan sepeda motor Mio warnahijiau dan saudara CECEP SAEFUDIN mengemudikan sepeda motor MioSporti warna hijau hitam.

E3291AK berboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADIAlias EBLEK, sedangkan saudara SUMARNO Alias NANO,mengemudikan sepeda motor Mio warna hijau dan saudara CECEPSAEFUDIN mengemudikan sepeda motor Mio Sporti warna hijau hitam.Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui oleh terdakwa bersamaYOGO, SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA Alias CURUT, SUMARNO AliasNANO, IWAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADI Alias EBLEK (dpo)yaitu dari dari Desa Serang, Pasar Minggu, Daerah DukuhPuntang, JalanBunut dan Pasar Jamblang

E3291AKberboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADI Alias EBLEK, sedangkansaudara SUMARNO Alias NANO, mengemudikan sepeda motor Mio warnahijau dan saudara CECEP SAEFUDIN mengemudikan sepeda motor Mio Sportiwarna hijau hitam. Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui oleh terdakwaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.

E3291AKberboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADI Alias EBLEK, sedangkansaudara SUMARNO Alias NANO, mengemudikan sepeda motor Mio warnahijau dan saudara CECEP SAEFUDIN mengemudikan sepeda motor Mio Sportiwarna hijau hitam.

Handphone merkOPPO type A3s warna hitam dengan nomor 081247389372;Menimbang, bahwa Terdawa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara dibeli;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan ganja sendiri namun Terdakwa mendapatpesanan dari saudara Gilang melalui Whatsapp;Bahwa saudara Gilang memberikan uang sebesar Rp 1.500.000, dan Terdakwapesan Ganja dari dari Saudara Calvin;Bahwa setelah melakukan transaksi dengan saudar

tersebut disakucelana depan sebelah kiri, Kemudian saksi Cornelis Oliver Alias Neles menyuruhTerdakwa mengeluarkan satu paket narkotika jenis ganja, dikemasmenggunakan plastik klip bening ukuran sedang dan disimpan dalam amplopputih; Bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara dibell; Bahwa Terdakwa mendapat pesanan dari saudara Gilang melalui Whatsapp; Bahwa Gilang memberikan uang sebesar Rp 1.500.000, dan Terdakwa pesanGanja dari dari Saudara Calvin; Bahwa setelah melakukan transaksi dengan saudar

sebelah kiri, Kemudian saksi Cornelis Oliver Alias Neles menyuruhTerdakwa mengeluarkan satu paket narkotika jenis ganja, dikemas menggunakanplastik klip bening ukuran sedang dan disimpan dalam amplop putih;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara dibeli yangmana awalnya Terdakwa mendapat pesanan dari saudara Gilang melaluiWhatsapp kemudian Gilang memberikan uang sebesar Rp 1.500.000, danTerdakwa pesan Ganja dari dari saudara Calvin,joahwa setelah melakukantransaksi dengan saudar