Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku, sesualdengan surat keterangan nomor: , yang dikeluarkan oleh Kelurahan KaretKuningan, tertanggal 28 Januari 2019;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaananak dan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiapbulannya sejumlah RP.950,000,00,( Sembilan ratus lima puluh riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Tlg.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 63/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
AHMAD JAYA ADIGUNAdan SONYAARIZKY
239
  • JakartaSelatan cq Mejelis Hakim turut kami lampirkan buktibukti dalampermohonan sebagai berikut:1) Foto copy kartu tanda penduduk Para Pemohon2) Foto copy kartu keluarga Para Pemohon3) Foto copy kutipan akta nikah Para Pemohon, Nomor1920/194/X1/2010, tertanggal 25 November 20104) Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor 3174/LT/17112016/0092,tertanggal 17 November 2016atasnama ALVARENDRA KIANOADIGUNABahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatancq
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G/2012/PTA.Ptk
Tanggal 7 Maret 2012 — - PEMBANDING VS - TERBANDING I - TERBANDING II
7834
  • Semula sebagai Tergugat IIsekarang Terbanding II ;KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PONTIANAK SELATANCQ. Kementerian Agama Republik Indonesia , selakuPegawai Pencatat Nikah, beralamat di Jalan Prof.M. Yamin Gang Gunung Kota, Kota Pontianak.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pdt/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.. berkedudukan di Jakarta Selatan Cq. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG DUMAI VS HERWANDI
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.. berkedudukan di Jakarta SelatanCq. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG DUMAI,,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 April 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.0880/Pdt.G/2016/PAJSPrimer:1.
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MUSAAD / Ibu Kandung kepada ParaPenerima Hibah/anak anaknya tersebut.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan tersebut di atas,Maka Pemohon Memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta SelatanCq Ketua Majelis Hakim untuk berkenan memeriksa Permohonan ini danmenetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Syah Menurut Hukum Hibah yang di Lakukan Pemohon /NY.MUNANI DJAWAD Binti HAJI MUSAAD / Ibu Kandung kepada ke 7(tujuh) anaknya;3.
Register : 02-04-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0623/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 13 Agustus 2009 — Iwat Hartono bin Ramli Handoko, Melawan R.R. Wisjnu Suswati binti RD. Lingga Wisjnu
214
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan termohon untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ;.
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 05-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • perawatandan pemeliharaan Penggugat selaku lbu Kandungnya, danmemerintahkan kepada Tergugat selaku Ayah kandung dari anaktersebut untuk memberikan biaya nafkah kepada anak tersebut sebesarRp.5.000.000, (lima Juta rupiah) termasuk biaya pendidikan danHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA JS.kesehatan anak, yang harus diserahkan kepada Penggugat setiapbulannya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3415 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — H. AHMAD RENRENG DKK VS ALLUNG PADANG, DKK
9561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR SULAWESI SELATANCq. WALIKOTA PALOPO, sekarang berkedudukan diJalan Balai Kota Nomor 1, Kota Palopo, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Muchamad Muhadjir dan kawan,Para Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Jalan Batara11 Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Mei 2016;Pemohon Kasasi II;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATANCq. BUPATI LUWU, sekarang berkedudukan di JalanHalaman 3 dari 29 hal. Put.
    GUBERNUR SULAWESI SELATANCq. WALIKOTA PALOPO, Pemohon Kasasi Ill: PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR SULAWESI SELATAN Cq. BUPATI LUWU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi , Il, Ill untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — SRI DENDANG CS >< LEE HANG JOO
4349
  • membelikanPenggugat sebuah tempat tinggal yang layak namun ditolak oleh Tergugatdan Tergugat tetap meminta seluruhnya. 13.Bahwa atas tindakantindakan Tergugat tersebut telah jelas merugikanHak Subyektif Penggugat dan merupakan Perbuatan Melawan hukumkarena tidak mengindahkan adanya hakhak Penggugat atas kepemilikanatas Obyek Sengketa aquo, untuk itu Penggugat selaku warga Negaraasing meminta perlindungan hukum dan keadilan melalui Pengadilan.14.Bahwa Penggugat juga mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta SelatanCq
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • TgrsBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 470/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : CONNY ELIZABETH LOLONG Diwakili Oleh : MUKTAR SEDAYU SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat VIII : FAJAR SIDIK BIN H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat VI : HENNY WIDAYATIE BINTI H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat IV : ABDULLAH RIFAI BIN H.RIFAI
Terbanding/Tergugat II : YATI ROHAYATI RIFAI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat XI : RUSMAN RIFAI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat IX : ROSMAWATI RIFAI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat VII : FITRI HANDAYANI BINTI H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat V : ANDI TADARUS BIN H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat III : RAHMAWATI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat I : Ny. Ir. PENI LARASATI BINTI DRS. H.M. SOEPRAPTO
Terbanding/Tergugat X : SOPIAN RIFAI BIN H.RIFAI
127132
  • ., Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatancq. Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniberkenan Menetapkan/menyatakan bahwa pelaksanaan Pembagiandan Pemisahan seluruh Harta Peninggalan almarhum Satria Rifaidilakukan berdasarkan HUkum perdata Barat atau Kitab Undang undang Hukum Perdata (burgerlijk Wetbook);Bahwa berdasarkan hal hal dan dalildalil yang telah terurai diatas, makakami memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatancq.
Register : 16-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0309/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 16 April 2009 — Drs. Atuf Abdullah bin Abdullah Alwie, BA, M e l a w a n Latifah binti Hasan Bilfaqih
131
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan termohon untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 22 Juni 2010 — 1. ARBAIN Bin TUSIK dk vs 1. ABDUL RONI dk
2615
  • GUBERNUR PROPINSI SUMATERA SELATANcq.
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • tetapitidak berhasil;Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak,dan mengingat bahwa anak tersebut masih sangat menginginkan danmembutuhkan pengasuhan dan tinggal bersama Penggugat sebagailounya terlebin diantara juga masih berada di bawah umur keadaanmana menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam,pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Maka denganini PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap seorang anakyang bernama:9.1.
Register : 13-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON
666
  • kepentingan anak tersebut baik yangmenyangkut dengan harta peninggalan dari kKedua orang tua kandungnyadan perbuatan hukum lainnya seperti untuk mengambil uang pensiunankedua orang tua kandungnya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa, Pemohon sanggup menjalankan kewajiban sebagai wali sesuaiperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3568 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — A. CHRISTIANTO ARI WIBOWO, S.E. vs PT Bank Cimb Niaga Tbk Jakarta, dkk
8541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan Cq DirekturJenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq Kantor WilayahDirektur Jenderal Kekayaan Negara Kalimantan SelatanCq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KotaBanjarmasin, berkedudukan di Jalan Pramuka, Nomor 7,Banjarmasin, Kalimantan Selatan;3. Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Kalimantan Selatan Cq BadanPertanahan Nasional Banjarmasin, berkedudukan di JalanJend. A.