Ditemukan 372 data
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ABRAHAM LEUANAN
82 — 21
pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020sekitar Pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di RT. 010, RW.005, Dusun III, Desa Oenoni Il, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telan Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkupRumah Tangga terhadap saksi korban SERGIO
Saksi Sergio Richard Rinaldo Niobe, oleh karena saksi adalah anakyang umurnya belum cukup 15 (lima belas) tahun dan belum pernah kawin,maka sesuai ketentuan Pasal 171 KUHAP saksi akan didengarketerangannya tanpa sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi korban merupakan anak angkat dari Terdakwa dan jugasaksi tinggal bersama dengan Terdakwa di dalam satu rumah; Bahwa saksi korban sudah diasuh oleh nenek Mina Otemusu hinggasaat ini, pada tiga tahun terakhir, Terdakwa bersama
istri Terdakwa dananaknya tinggal bersama dengan nenek Mina Otemusu dan juga saksikorban, karena istri Terdakwa adalah anak dari nenek Mina Otemusu; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020 sekitar Pukul 06.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di RT.010/RW.005 DusunIll, Desa Oenoni Il, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, TerdakwaAbraham Leuanan mengayunkan tangan kiri kKemudian tangan kanan yangdikepal ke arah saksi korban Sergio Richard Rinaldo Niobe sebanyak 2(dua) kali dimana
Saksi Elisabeth Otemusu di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020 sekitar Pukul 06.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di RT.010/RW.005 DusunIl, Desa Oenoni Il, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, saksi beradadi tempat kejadian namun saksi tidak melihat Terdakwa Abraham Leuananmengayunkan tangan ke arah saksi korban Sergio Richard Rinaldo Niobe,saksi hanya mendengar bunyi 2 (dua) kali dari arah Terdakwa dan saksikorban dan
Il,Desa Oenoni Il, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, Terdakwa AbrahamLeuanan mengayunkan tangan ke arah saksi korban Sergio Richard RinaldoHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN OlmNiobe, yang mana Terdakwa Abraham Leuanan mengayunkan tangan kirikemudian tangan kanan yang dikepal ke arah saksi korban Sergio RichardRinaldo Niobe sebanyak 2 (dua) kali dimana ayunan tangan kiri mengenaileher belakang saksi korban dan ayunan tangan kanan mengenai mata kirisaksi korban, sehingga saksi
58 — 13
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (SERGIO BUKARA KOMBANG bin RUSLI KATIANDAGHO) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama FIDYA NANI DIPUCANTI binti ANSHAR;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Pemohon Sergio BukaraKombang bin Rusli Katiandagho umur 18 tahun untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Fidya Nani Dipucanti binti Anshar;3.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama SERGIO BUKARAKOMBANG dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli Nomor 7204082010010003 tanggal23042019, telah diberi materai cukup dan dinazegelan Pos, lalu surattersebut oleh hakim dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh hakim diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Kartu.
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untuk mengajukandispensasi kawin atas dirinya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon belum cukup umur untuk menikah dan sudah mendaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, akantetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Pemohon bernama SERGIO
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniuntuk mengajukan dispensasi kawin atas dirinya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon belum cukup umur untuk menikah (masih umur 18 tahun)dan sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli, akan tetapi ditolak karena Pemohon belum cukupumur untuk menikah (umur 19 tahun);Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SERGIO
Memberi dispensasi kepada Pemohon (SERGIO BUKARA KOMBANG binRUSLI KATIANDAGHO) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama FIDYA NANI DIPUCANTI binti ANS HAR;3.
32 — 3
Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Metro dengan dibantuWINARTO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,WINARTO SERGIO ARIESON, SH. Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran Permohonan :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,4. Biaya PNBP/Relaas Rp. 5.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,6.
Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Metro dengan dibantuWINARTO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Dto DtoWINARTO SERGIO ARIESON, SH. Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran Permohonan :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,4. Biaya PNBP/Relaas Rp. 5.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Metro dengan dibantuWINARTO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.10Panitera Pengganti Hakim tersebut,Dto DtoWINARTO SERGIO ARIESON, SH. Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran Permohonan :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,4. Biaya PNBP/Relaas Rp. 5.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,6.
13 — 9
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernama :Nama : Sergio Bukara Kombang bin RusliKatiandaghoPenetapan Nomor 150/Padt.P/2019/PA.Tli @halaman 1Jenis KelaminTempat, Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatStatus: Lakilaki: Bajugan, 20 September 2001: Indonesia: Islam: Petani/Kebun:Dusun Tanjung, Desa Bajugan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli: Belum KawinDengan calon Istrinya yang bernama :NamaJenis KelaminTempat, Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatStatus
Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada Anak Pemohon yangbernama Sergio Bukara Kombang bin Rusli Katiandagho Umur 17 Tahununtuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaa Fidya NaniDipucanti binti Anshar3.
36 — 8
Menyatakan barang bukti, berupa:o 1 (satu) buah tas berwarna hitam bis coklat.o 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 type RM-908.o 1 (satu) buah alat charge (sash).o 1 (satu) buah buku tulis warna kuning gading bergambar pemain bola kaki bertuliskan SERGIO RAMOS dan Product by WETANA serta bertuliskan hasil rekapan pada isi buku tersebut ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANo 1 (satu) lembar KTP asli dengan Nomor Induk Penduduk : 5307111907630002 atas nama BENEDIKTUS BEN.
Menyatakan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah tas berwarna hitam bis coklat.e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 type RM908.e 1 (satu) buah alat charge (sash).e 1 (satu) buah buku tulis warna kuning gading bergambar pemain bolakaki bertuliskan SERGIO RAMOS dan Product by WETANA sertabertuliskan hasil rekapan pada isi buku tersebut ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar KTP asli dengan Nomor Induk Penduduk5307111907630002 atas nama BENEDIKTUS BEN.Dikembalikan kepada terdakwa BENEDIKTUS
penyelidikan di lokasi dan sekitar pukul 11.10wita saksi BOBI HARYANTO bersama saksi PETRUS SUTRISNORAJINALDO mengikuti Terdakwa yang menumpang sepeda motorojek milik saksi YOHANES BEGO, kemudian saksi BOBI HARYANTOdan saksi PETRUS SUTRISNO RAJINALDO menahan sepeda motortersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan pada tas hitam bis coklatditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 105 type RM908, 1(satu) buah alat charger,1 (satu) buah buku tulis warna kuning gadingbergambar pemain bola kaki bertuliskan Sergio
seharihari sebagai petani, saya enjual kuponputin sekedar untuk mendapatkan tambahan pendapatan Terdakwa gunamemenuhi kebutuhan seharihari karena Terdakwa berladang kebunpenghasilannya setahun sekali ;Menimbang, bahwa di persdidangan Jaksa Penuntut Umum, mengajukanbarang bukti berupa:12e 1 (satu) buah tas berwarna hitam bis coklat.131 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 type RM908.1 (satu) buah alat charge (sash).1 (satu) buah buku tulis warna kuning gading bergambar pemain bolakaki bertuliskan SERGIO
pada umumnya;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan berdasarkan perundangundanganyang syah, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak menjauhkan diri dari pelaksanaanputusan ini, maka penahanan terhadap terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barangbukti, berupa:1 (satu) buah tas berwarna hitam bis coklat.)e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 type RM908.)bola kaki bertuliskan SERGIO
Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) buah tas berwarna hitam bis coklat.e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 type RM908.e 1 (satu) buah alat charge (sash). 1(bertuliskan SERGIO RAMOS dan Product by WETANA serta bertuliskanhasil rekapan pada isi buku tersebut ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANsatu) buah buku tulis warna kuning gading bergambar pemain bola kakie 1 (satu) lembar KTP asli dengan Nomor Induk Penduduk5307111907630002 atas nama BENEDIKTUS BEN.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA BENEDIKTUS BEN.e
Ni Komang Ariyani
18 — 9
upacaraperkawinan secara adat;Bahwa Pemohon telah merestui perkawinan yang dilakukan secara adatantara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menasehati Anak Pemohon dan CalonSuami Anak terkait kehidupan berumah tangga, dimana harus dijalani danberani untuk bertanggungjawab;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan antara AnakPemohon dengan Calon Suami Anak;Bahwa anak yang dikandung oleh Anak Pemohon telah lahir pada tanggal15 Mei 2019 dan diberi nama PUTU DEVAN SERGIO
Hindu dengan Calon Suami Anak yang bernama ARYA PRIDASEPTIAWAN pada tanggal 12 April 2019 yang dilaksanakan di DesaSongan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dikarenakan AnakPemohon sedang dalam keadaan hamil;Bahwa ketika Anak Pemohon melangsungkan perkawinan saat itu masihberusia 17 (tujun belas) tahun, sedangkan Calon Suami Anak yangbernama ARYA PRIDA SEPTIAWAN berusia 20 (dua puluh);Bahwa anak yang dikandung oleh Anak Pemohon telah lahir pada tanggal15 Mei 2019 dan diberi nama PUTU DEVAN SERGIO
pada tanggal 12 April 2019 yang dilaksanakan di DesaSongan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dikarenakan AnakPemohon sedang dalam keadaan hamil;Halaman 7 dari 27 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PN BliBahwa ketika Anak Pemohon melangsungkan perkawinan saat itu masihberusia 17 (tujun belas) tahun, sedangkan Calon Suami Anak yangbernama ARYA PRIDA SEPTIAWAN berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa anak yang dikandung oleh Anak Pemohon telah lahir pada tanggal15 Mei 2019 dan diberi nama PUTU DEVAN SERGIO
PRIDA SEPTIAWAN dan KADEK VILIAAGUSTIN, yang selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Surat Win Nikah tanggal 20 April 2021 yang dibuat oleh NIKOMANG ARIYANI selaku orang tua KADEK VILIA AGUSTI, yangselanjutnya diberi tanda dengan P18;Fotocopy Surat Pernyataan Suka Sama Suka tanggal 20 April 2021 yangdibuat oleh ARYA PRIDA SEPTIAWAN dengan KADEK VILIA AGUSTIN,yang selanjutnya diberi tanda dengan P9;Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor: 261/RSFH/SKL/V/2019 tanggal15 Mei 2019 atas nama bayi PUTU DEVAN SERGIO
Disamping itu, permohonan Pemohon tidak lainadalah untuk mencegah dampak yang lebih buruk bagi yang dimohonkandispensasi kawin beserta keluarga besarnya serta masyarakat dan juga bagikepentingan anak yang bernama PUTU DEVAN SERGIO MACARTHA yang telahdilahirkan dan merupakan darah daging dari KADEK VILIA AGUSTIN dan ARYAPRIDA SEPTIAWAN.
34 — 2
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalti pindah kerumah orangtua Penggugat selama I tahun, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;Bahwa, dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isti (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Cerley Iniesta Van Sergio, umur 5 tahun, sekarang ikutPenggugat ;.
Putusan No.orang anak bernama Cerley Iniesta Van Sergio, umur 5 tahun, sekarangikutHlm.4 0001dari 15 htm.
tidak Mengetahui saat Penggugat menikahdengan Tergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama rumah tangga PenggugatdenganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;Bahwa Saksi melihat Selama rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Cerley Iniesta Van Sergio
bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksiI IIyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun,lalii pindah kerumah orang tua Penggugat selama I tahun, dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut dan telah hidup sebagai suami istridan selamaHm.9dari15 putusan No.itti Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Cerley Iniesta Van Sergio
Terdakwa:
1.STEVI SERGIO TAKALAMINGAN alias SULE
2.ANJAS BAGENSA
68 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Stevi Sergio Takalamingan alias Sule dan Terdakwa II Anjas Bagensa alias Anjas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwamasing-masing Terdakwa I Stevia Sergio Takalamingan alias Sule dengan pidana
Terdakwa:
1.STEVI SERGIO TAKALAMINGAN alias SULE
2.ANJAS BAGENSAAgamaPekerjaan: Stevi Sergio Takalamingan alias Sule;: Girian;: 26 Tahun / 08 September 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Girian Atas Lingkungan V,Kecamatan Girian, Kota Bitung;: Kristen;: Buruh Bangunan;: Anjas Bagensa alias Anjas;: Bitung;: 22 Tahun / 24 Desember 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Bitung Barat Dua, Lingkungan II,Kecamatan Maesa, Kota Bitung;: Kristen;: belum bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik ,masingmasing sejak tanggal 28 September 2021
Menyatakan terdakwa STEVI SERGIO TAKALAMINGAN alias SULEdan Terdakwa Il ANJAS BAGENSA alias ANJAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpahak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, Menyimpan,sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo.UU No.1 Tahun 1961 tentang Penetapan Semua UU
FACRIL LAIYA PANGGULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan perkara dengan tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai, Membawa senjata tajam jenispisau; Bahwa Pemilik barang tersebut adalah Terdakwa ANJAS BAGENSAalias ANJAS dan pada saat pengeledahan didapat ada pada TerdakwaSTEVI SERGIO TAKALAMINGAN alias SULE; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 September 2021 sekitarpukul 19.30 wita di Kelurahan Pinokalan Kecamatan Ranowulu
Menyatakan Terdakwa Stevi Sergio Takalamingan alias Sule danTerdakwa II Anjas Bagensa alias Anjas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan MembawaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bitsesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasingTerdakwa Stevia Sergio Takalamingan alias Sule dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Anjas Bagensaalias Anjas dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
88 — 23
Perkawinan Nomor : 9109KW090320170002, tertanggal 9Maret 2017;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatberdomisili bersamasama di Timika Kabupaten Mimika (Papua), dikarenakan Penggugat danTergugat bekerja di Timika Kabupaten Mimika (Papua);o Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama : Morison Demianus Kopeuw Kamaroko (LakiLaki), lahir di Timika,tanggal 7 September 2006;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Tim Hudson Sergio
yangberbunyi : jika Suami atau isteri melalaikan kewajibannya masingmasingdapat mengajukan Gugatan kepada Pengadilan, maka untuk hal tersebutsehingga Penggugat mengajukan Gugatan ini Pada Kantor PengadilanNegeri Kota Timika dan mohon agar Perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Oo Bahwa mengenai hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama : Morison Demianus Kopeuw Kamaroko (LakiLaki), lahir di Timika,tanggal 7 September 2006; Hudson Sergio
Penggugat dan Tergugat diGereja Katholik di Papua, pada tanggal 4 Desember 2015, danperkawinantersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :9109KW090320170002, tertanggal 9 Maret 2017, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapakan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama : Morison Demianus Kopeuw Kamaroko (LakiLaki), lahir di Timika,tanggal 7 September 2006; Hudson Sergio
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama : Morison DemianusKopeuw Kamaroko (LakiLaki), lahir di Timika, tanggal 7 September 2006,Hudson Sergio Fransisko Kopeuw Kamaroko (LakiLaki), lahir di Timika,tanggal 9 Mei 2007, Meddea Kopeuw (Perempuan), lahir di Timika, tanggal 10Juni 2000, Jayden Reinhard Kopeuw (LakiLaki), lahir di Timika, tanggal 23Desember 2013, Jeira Jullia Kopeuw (Perempuan), lahir di Timika tanggal 25Juli 2015, Danny
75 — 7
Fotocopy sesuai dengan asli dan telah bermaterai cukup berupa KartuTanda Nikah dari Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) Nomor : 012/BPHMJGKE/BPP/04/2015 tertanggal 25 April 2015, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya selain buktisurat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituAUDRI RIKY dan SERGIO yang telan memberikan keterangan di bawahSumpah menurut agamanya, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
Bahwa Saksi tidak mengetahul permasalahan antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tahun 2016; Bahwa Tergugat selama menikah dengan Penggugat bekerja di swasta; Bahwa tidak ada kabar sama sekali dari Tergugat; Bahwa sudah sekitar setahun lebih tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat bercerita kepada saksi bahwa Tergugat sudah tidakmau kembali ke Balikpapan;Saksi SERGIO;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat
mempunyai sesuatu hak dan guna meneguhkanhaknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, atau menunjuk padasuatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut,sehingga Penggugat tetap mempunyai kewajiban untuk membuktikankebenaran akan dalildalilnyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituAUDRI RIKY dan SERGIO
Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 April 2015, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6471KW290420150003 tertanggal 29 April 2015, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dan Kartu Tanda NikahNomor : 012/BPHMJGKE/BPP/04/2015 tertanggal 25 April 2015, yangditerbitkan oleh Gereja Kalimantan Evangelis (GKE);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didukung olehbukti P1 da P5, serta keterangan saksi AUDRI RIKY dan SERGIO
SAUT BENHARD, SH.
Terdakwa:
JONGER SIMBOLON Alias Op. RIRIS
93 — 47
Samosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan beratyang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib,Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos (saksi korban), dan saksi MARASILSIMBOLON Alias Opung SERGIO dengan menggunakan Mobil SUZUKIERTIGA warna
HENRY J ARITONANG melihat terdakwa bersama dengan temantemannya sudah berada disekitar mobil, bahkan saksi korban ManarsarSimbolon Alias Opung Ni Sidos melihat seorang ibuibu yang menyiramkanbahan bakar yang berwarna biru kehijauan ke mobil yang sudah terperosok,selanjutnya saksi HENRY J ARITONANG dan saksi korban Amri AmatorSimbolon Alias Pak Holmes yang sudah dalam keadaan terluka pergimenyelamatkan diri ke perkampungan untuk mencari bantuan begitu jugadengan saksi MARASIL SIMBOLON Alias Opung SERGIO
Samosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan sengaja melukai beratorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib,Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos (saksi korban), dan saksi MARASILSIMBOLON Alias Opung SERGIO dengan menggunakan Mobil SUZUKIERTIGA warna putin dengan Nomor Polisi
Samosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib,Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos (Saksi korban), dan saksi MARASILSIMBOLON Alias Opung SERGIO dengan menggunakan Mobil SUZUKIERTIGA
keluar dari dalam mobilingin ikut mencabut pagar tersebut namun saksi melarang saksiMARASIL SIMBOLON Alias Opung SERGIO untuk ikut mancabut pagarkawat duri tersebut dan menyuruh saksi MARASIL SIMBOLON AliasOpung SERGIO untuk mencari bantuan dan sekitar 1 (satu) jamkemudian datang sdra AMDU SIMBOLON menghampiri saksi lalu saksimenyuruh sdra AMDU SIMBOLON memarkirkan sepeda motornya diujung jalan (dengan rencana agar dapat kabur untuk memintapertolongan) lalu) saksi meminta sdra AMDU SIMBOLON untukmembantu
214 — 144
Chiringuito Del Kabron/Sergio Plaza Rodriguez
Komisaris perseroan diduduki olen Sergio Plaza Rodriguez;. Bahwa Para Termohon sebagai Direktur dan Komisaris, telah lalai dan tidakmenjalankan tangung jawabnya sebagai Direktur dan Komisaris dengan tidakpernah sekalipun melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Tahunan untuk membahas kelangsungan perusahaan;.
Sergio Plaza Rodriguez, pemegang saham 17.500 (tujuh belas ribu limaratus) lembar saham perseroan, dengan nominal atau sebesar Rp.158.095.000 (seratus lima puluh delapan juta sembilan puluh lima riburupiah) atau setara dengan US$ 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus dollarAmerika Serikat);d.
Pantai Cemongkak, BanjarBhuana Sari, Desa/Kelurahan Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali dengan susunan sebagai Direktur Nyoman Wardana dansebagai Komisaris Sergio Plaza Rodriguez ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.I.II2 berupa SuratDirjen Administrasi Umum Kementrian Hukum dan HAM RI.
Chiringuito Del Kabron yangsemula Direktur : Nyoman Wardana, Komisaris Sergio Plaza Rodriguezdirubah menjadi Direktur David Iglesias Megias dan Komisaris Sergio PlazaRodriguez , serta terjadinya perubahan Pemegang saham yang baru sebagaiberikut :1.
Sergio Plaza Rodriguez, pemegang saham 17.500 (tujuh belas ribu limaratus) lembar saham perseroan, dengan nominal atau sebesar Rp.158.095.000 (seratus lima puluh delapan juta sembilan puluh lima riburupiah) atau setara dengan US$ 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus dollarAmerika Serikat) 7 % ;4.
65 — 28
MADE VALERIO SERGIO ZUPPARDI, Lakilaki tempat dan tanggallahir Denpasar, 17 Maret 2003, sesuai dengan kutipan Aktakelahiran Nomor : 2191/IST/2003, Tanggal 23 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan karena ada kesalahan ketik nama pemohon dalamPencatatan Akta Kelahiran anaknya yang semula bernama FABIOFRANCESCO ZUPPARDI, diperbaiki menjadi FABIO ZUPPARDI ; Bahwa FABIO FRANCESCO ZUPPARDI
MADE VALERIO SERGIO ZUPPARDI, Lakilaki tempat dan tanggallahir Denpasar, 17 Maret 2003, sesuai dengan kutipan Aktakelahiran Nomor : 2191/IST/2003, Tanggal 23 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan karena ada kesalahan ketik nama pemohon dalamPencatatan Akta Kelahiran anaknya yang semula bernama Ni Luh KadekAyu Puspitawaty Bahwa FABIO FRANCESCO ZUPPARDI denganFABIO ZUPPARDI adalah
sebagai berikut : Bahwa dalam Akte perkawinan yang kedua nama pemohon tertulis FABIOZUPPARDI, sedangkan pada Akta kelahiran anak anaknya ditulis FABIOFRANCESCO ZUPPARDI ; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin memperbaikikarena kesalahan ketik nama Para Pemohon yang tertulis dalam Akta20Kelahiran anak Para Pemohon tersebut yang tertulis atas nama FABIOFRANCESCO ZUPPARDI mau diperbaiki menjadi FABIO ZUPPARDI ; Bahwa dalam akte kelahiran anak kedua para pemohon yang bernama MADEVALERIO SERGIO
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Sergio bin Abubakar) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Efi Fardilah binti Muhammad Nor) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Sergio bin Abubakar)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Efi Fardilahbinti Muhammad Nor) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : NIK5206041006980001 atas nama Sergio ( Pemohon ) tanggal 02Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bima, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak pmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon sebagaimanaterurai dalam surat permohonannya tersebut dan buktibukti yang diajukandi muka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5, dan 6,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk ( KTP ) Nomor : NIK 5206041006980001 atas nama Sergio
Memberi izin kepada Pemohon (Sergio bin Abubakar) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Efi Fardilah bintiMuhammad Nor) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Atambua pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. H.
Stenli Rumbekwan
20 — 12
Saksi Rosauro Sergio Junior, didawah janji di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Almarhum YanYulius Rumbekwan;eBahwa orang tua Pemohon telah meninggal yaitu Yan YuliusRumbekwan pada tahun 1996;eBahwa Pemohon selama ini belum sempat mengurus akte kematianalmarhum Yan Yulius Rumbekwan karena kesibukan pemohon;eBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian atas nama Yan Yulius Rumbekwan (almarhum) dari catatanSipil
kematian harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P.1 yaitu fotocopy Kutipan AkteKelahiran nomor 238/IST/2013 tanggal 4 Nopember 2013, atas nama StenliRumbekwan, lahir di Manokwari pada tanggal 29 Agustus 1999 anak ke 8(delapan) laiklaki dari Ssuami istri Yan Yulius Rumbekwan dan Yansi Gidoy;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti suratP.1 sampai dengan P.5 dan dihubungkan dengan keterangan SaksiVinsensius Rinto dan Saksi Rosauro Sergio
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
WILLYAM MARYO TIMISELA
23 — 15
sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ada kejadian penganiayaan dimana saksi lupa hari, tanggal danbulan kejadiannya namun pada tahun 2017 saat tengah malam sekitar pukul02.00 WIT (jam dua dini hari) di belakang soya, di depan rumah saksi, JalanRijali RT 005/ RW 004 Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau KotaAmbon; Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 15vPid.B/2018/PN Amb qn Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Saksi JOZANDRI SERGIO
Maruanaya "stop sudah orangini sudah mati kemudian saksi Erlon Gusthy Maruanaya berhenti memukulkorban, lalu Saksi Erion Gusthy Maruanaya berkata kalau mati, mati saja o, besokkong beta masuk penjara 0;Bahwa Terdakwa kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian lalu banyakwarga yang tinggal disekitar tempat kejadian keluar dan melihat ketempat kejadianfalu ada warga yang mau memegang Korban tapi Saksi JOSEPH LUCYMATAKUPAN Alias LUKI katakan jangan, telepon polisi dulu;Bahwa saat kejadian Saksi JOZANDRI SERGIO
I HAHURY Alias YOFRI, saksi Marfin Pattipeilohy aliasApin dan terdakwa lari mengejar saksi Muhammad alias Man ke arah SwalayanFresh Market dan mendapati saksi Muhammad alias Man didepan jalan raya lalukami langsung kembali ketempat kejadian;Bahwa Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINA Alias NYONGKER sementaraduduk dijalan depan Kantor DPRD Kota Ambon lalu Saksi JOZANDRI SERGIOPIKAI LAISINA Alias NYONGKER mendengar ada orang yang berteriak "adaorang pancur' lalu Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINA Alias
NYONGKERmelihat saksi Muhammad alias Man lari lewat didepan Saksi JOZANDRI SERGIOPIKAI LAISINA Alias NYONGKER;Bahwa Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINA Alias NYONGKER kemudianmengejar saksi Muhammad alias Man sampai di depan Kantor Kejaksaan sambilberteriak "orang pancun tahan dia" kemudian saksi Muhammad alias Man dicegatoleh orangorang yang sementara berdiri didepan pangkalan ojek dekat SwalayanFresh Market;Bahwa kemudian Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINA Alias NYONGKERmelihat terdakwa datang
SERGIO PIKAI LAISINA Alias NYONGKER sementara duduk dijalan depan KantorDPRD Kota Ambon karena mendengar ada orang yang berteriak "ada orang pancuri'lalu Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINA Alias NYONGKER melihat saksiMuhammad alias Man lan lewat didepan Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINAAlias NYONGKER sehingga Saksi JOZANDRI SERGIO PIKAI LAISINA AliasNYONGKER ikut mengejar saksi Muhammad alias Man sampai di depan KantorKejaksaan sambil berteriak orang pancun tahan dia" kemudian saksi Muhammad aliasMan
88 — 12
TempelBumiayu RT.0O6 RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal sampai dengan tahun 2008, kemudian pindah dan menetap di GangKalidamar, Dusun Sripandan RT.04 RW.02, Desa Weleri, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan seksualsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia dua orang anakbernama MARKUS SERGIO NABABAN (lahir 31071995), dan MARIAFEBRIYANTI NABABAN (lahir 27022000);Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering
perkawinan Penngugat dan Tergugat dantidak pernah mendatangi perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi menjadi Ketua RT kurang lebin sudah 15 (lima belas )tahun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lebihdari 20 (dua puluh ) tahun;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah duda denganmembawa 4 (empat ) orang anak dan Tergugat statusnya Janda denganmembawa 3 (tiga) orang anak;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua )orang anak yaitu Maria dan Sergio
tetapi saksimendengar mereka cekcok, karena kalau mereka sedang cekcokSuaranya terdengar sampai di luar rumah; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan mereka cekcok, tetapiyang saksi tahu Tergugat temperamen dan orangnya kasar, dan seringmemaki maki istrinya; Bahwa setahu saksi cekcok rumah tangga Penggugat dan tergugatbelum pernah didamaikan dan menurut saksi mereka sudah tidak dapatdidamaikan lagi; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua )orang anak yaitu Maria, dan Sergio
kalah maka berdasarkan Pasal 181 ayat (3) HIR Tergugat dihukummembayar biaya perkara ini, sehingga petitum angka 4, haruslah ditolak danbiaya perkara dibebankan kepada Tergugat;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN KalMenimbang, bahwa terhadap bukti lainnya yang diajukan di persidanganyaitu bukti P4 tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karena Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut : Bukti bertanda P4 hanya membuktikan mengenai kelahiran seorang anakatas nama Markus Sergio
55 — 5
06 September 2009, anak ke1 (satu) dari suamiistri bernama WAKIJO dan NOVI MEGASARI,e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untukmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register yangsedang berlaku untuk itu dan dapat dikeluarkan Akta Kelahiransesuai dengan Undangundang yang berlaku;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitusebesar Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 oleh SERGIO
ARIESON,SH Hakim Pengadilan Negeri Metro, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh PALAM PATAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;100PdtP2012PNMPenetapan18122012PERMOHONANPanitera Pengganti Hakim Tersebutdto dtoPALAM PATAH,SH SERGIO ARIESON.SH Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp.50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.4.Biaya PNBP/Relaas
82 — 17
tanah restoran tersebut sudah selesai ataubelum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN LbjBahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah restoran OsteriaDel Mare yang terletak di Jalan SoekarnoHatta, Kampung Ujung, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pemilik dari restoran Osteria Del Mare adalah SERGIO
PUGLISI yangmana tanah dan bangunan restoran tersebut adalah milik Terdakwa yangdikontrak oleh SERGIO PUGLISI sejak Tahun 2012 selama 13 (tiga belas)tahun dengan harga Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa kenal dengan SHINTA DAMAYANTI ASMONO. danawalnya Terdakwa tidak ada masalah dengan SHINTA DAMAYANTIASMONO tetapi setelah 2 (dua) tahun restoran Osteria Del Mare beroperasiTerdakwa mendengar bahwa SERGIO PUGLISI mengalihkan kontrak tanahdan bangunan restoran tersebut
dan buahbuahan; Bahwa daging, roti, sayur dan buahbuahan yang ada di dapur restoranOsteria Del Mare membusuk karena mesin pendinginnya tidak berfungsisebab listrik di restoran tersebut mati karena habis pulsa; Bahwa kebanyakan bahan makanan yang ada restoran Osteria Del Mareadalah bahan makanan import;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Lbj Bahwa menurut Terdakwa pemilik dari restoran Osteria Del Mare adalahSERGIO PUGLISI sedangkan tanahnya adalah milik Terdakwa yangdikontrak oleh SERGIO
PUGLISI sejak Tahun 2012 selama 13 (tiga belas)tahun dengan harga Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah)namun kemudian SERGIO PUGLISI mengalihkan kontrak tanah danbangunan restoran tersebut kepada SHINTA DAMAYANTI ASMONO tanpasepengetahuan dan persetujuan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pengelola restoran Osteria Del Mareuntuk membuang bahan makanan dari dalam dapur restoran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
membusuk tersebut ke laut;Menimbang, bahwa apabila uraian fakta fakta tersebut dihubungkandengan teori kesengajaan sebagaimana diuraikan diatas maka bentukkesengajaan yang ada pada Terdakwa adalah kesengajaan sebagai maksud/Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Lbjtelah mengalihnkan hak sewa kepada saksi SHINTA DAMAYANTI ASMONO,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa klaim oleh Terdakwa terhadap objek sewa in casurestaurant Osteria Del Mare sebagai miliknya setelah SERGIO
14 — 4
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sergio Bereto bin Luis Bereto) dengan Pemohon II (Maria Nona Yanti binti Yufensius Woga) yang dilaksanakan di Kelurahan Koba, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Senin tanggal 13 Maret 2017;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;
4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sergio Bereto bin Luis Bereto)dengan Pemohon II (Maria Nona Yanti binti Yufensius Woga) yangdilaksanakan di Kelurahan Koba, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, hari Senin tanggal 13 Maret 2017;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0133/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Sergio Bereto binLuis Bereto dan Maria Nona Yanti binti Yufensius Woga, Nomor : B113/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laludiparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Hal. 3 dari 12 hal.
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sergio Bereto bin Luis Bereto)dengan Pemohon Il (Maria Nona Yanti binti Yufensius Woga) yangdilaksanakan di Kelurahan Koba, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, hari Senin tanggal 13 Maret 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.