Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;e Bahwa pada saat proses pemeriksaan berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan

; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ; Atas keterangan Saksitersebut Terdakwa menolak ;e Saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, SH ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu diperiksa menerangkan tidak menggunakanPenasihat Hukum ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat

)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;e Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ; Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame Surabaya ; Bahwa Roby Sugara

dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan penyidikan ; Bahwa saksi menerangkan kalau Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curiansedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ;e Bahwa Terdakwa mempunyai perkara lain ; Atas keterangan

dari pasal tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi Suanto dan Roby Sugara (yang diajukan didalampersidangan terpisah) telah mencabut keterangannya dipersidangan dengan alasan dirinya tidakpernah mengambil 2 buah sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol L4094 BJ warna hitam milik Suwondo dan Yamaha Vega R tahun 2007 No.PolL 4557 AN milik Kartika Safii Murjati pada tanggal 8 Agustus 2012 maupuntanggal 12 Agustus 2012 di Jalan Sidorame

Bahwa orang tua lakilaki Pemohon bernama A Adin ST Bagindo, DR kemudian pada hari Rabu tanggal 25 04 2018 telah meninggal dunia,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/ 651/ ST/ V/ 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidorame Timur kecamatan Medan Perjuangan;5.

Dewi Flora Hastuti Adin binti AAdin ST Bagindo, DR: perempuan, lahirtanggal 12 01 1972, Islam, Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan.Rakyat No: 2 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan No: 37/Pdt.P/2019/PA.Mdn7.

Rakyat No: 2 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara;7.

ABDI MARJAN SARAGIH membeli tanah tersebutdari TERANG GINTING;= SURAT KETERANGAN DJUAL BELI TANAH LADANG DAN RUMAH,Nomor : 124/SK/1969 tertanggal 18 Juli 1969 yang dikeluarkan olehKastoer, pada waktu itu selaku penghulu Kampung Sidorame TegalRedjo, Kecamatan Medan Timur;Keterangan : TERANG GINTING membeli tanah tersebut dari KolonelInf. TS. MARDJAN SARAGIH (orangtua Ir.

PURBA,dengan alas hak berupa :" Surat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959 Nomor : 26 B/T/1959diterbitkan oleh Penghulu Kampung Sidorame Timur, Atas namaSJAFRI; Surat Penyerahan Hak, tanggal 21 Djuli 1963 Nomor 39 B/T/1963,dari AMAN PURBA selaku pihak pertama (penjual) kepada R. Br.PURBA/ J.P. SARAGIH selaku pihak kedua (pembeli);= Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah, tanggal 20 Pebruari 1989atas nama RAYAMINTA Br. PURBA;2.

O05 Oktober 1959 yangditerbitkan Penghulu Kampung Sidorame Timur, bahkan tidak mengenalJ.P. SARAGIH dan RAYAMINTA Br. PURBA serta tidak pernah menjualdan menandatangani kwitansi penjualan tanah kepada J.P. SARAGIHdan juga isterinya RAYAMINTA Br. PURBA, dan secara tegas jugamenyatakan bahwa saya (M.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segalasuratsurat tanah milik Para Tergugat, sepanjang menyangkut objekperkara, terutama yakni :" Surat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959 Nomor : 26 B/T/1959diterbitkan oleh Penghulu Kampung Sidorame Timur, Atas namaSJAFRI; Surat Penyerahan Hak, tanggal 21 Djuli 1963 Nomor 39 B/T/1963,dari AMAN PURBA selaku pihak pertama (penjual) kepada R. Br.PURBA/ J.P.

Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Ladang Dan Rumah Nomor124/SK/1969, tanggal 18 Juli 1969, yang dikeluarkan oleh Kastoer, selakuPenghulu Kampung Sidorame Tegal Redjo, Kecamatan Medan Timur, diberitanda Bukti P/4;5.

Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiTERBANDING I ; 2. YUNITA LAMSIHAR GULTOM, S. Sos, beralamat di Jl. Perjuangan No. 2,Kel. Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,semula TERGUGAT IL sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ; 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG MEDANSISINGAMANGARAJA, berkedudukan dan berkantor Pusatdi Jakarta, beralamat di Jl.

Said tepatnya di Indomaret Sidorame Barat Kec.

Sidorame Barat Kec.

Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone VIVO V11 Pro milik Saksi Korban; Bahwa adapun caranya 3 orang Terdakwa tersebut adalah mendatang!

Said tepatnya di Indomaret Sidorame Barat Kec. MedanPerjuangan Adek Ramadhan (dalam berkas perkara terpisah) dan Wasen(DPO) berada didalam Indomaret untuk berbelanja sedangkan Terdakwaberada di depan pintu Indomaret.

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Warganegara XXXXXXXXXXxXxXxXxx (A/n Bapak IsmailSrgr), Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat.LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 401/118, tanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaPutusan No. 649/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 1 dari 11 halaman2Medan dan diketahui oleh Camat Medan Perjuangan, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakbulan September tahun 2016 yang hingga kini telah lebih kurang 2tahun 6 bulan lamanya, dimana Penggugat tetap tinggal dirumahbersama sedangkan Tergugat Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Pelita IV Gang Tangga Batu 3Nomor 15 (A/n Bapak Ismail Srgr), Kelurahan Sidorame Barat Il,Putusan No. 649/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 5 dari 11 halaman6Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sedangkan Tergugattinggal di Rumah Ibu Rosita Perjuangan.

pertengkaran dalam rumah tangganya.Bahwa Mereka hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penyebabnya karena Tergugat pemakai narkoba, Tergugatbanyak hutang, dan juga Tergugat suka berjudi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanSeptember tahun 2016 yang hingga kini telah lebin kurang 2 tahun 6bulan lamanya, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah bersamasedangkan TergugatBahwa Penggugat tinggal di Jalan Pelita IV Gang Tangga Batu 3 Nomor15 (A/n Bapak Ismail Srgr), Kelurahan Sidorame

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 14/SKAW/SB.II/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan dandiketahui oleh Camat Medan Perjuangan, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kelirahan Sidorame Barat II Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan Nomor : 477, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Duma Sari Siregar binti AbdulSomat Siregar dan Siti Farida Hanum Siregar binti Abdul

Siregar,perempuan, lahir tanggal 2 Oktober 2005.= Bahwa anak tersebut masih hidup dan masih dibawah umur dan ikutbersama Pemohon selaku ayah kandungnya.= Bahwa isteri Pemohon yakni Saforia Sari Siregar telah meninggaldunia pada tanggal 28 Pebruari 2011 di Medan karena Sakit dandalam keadaan beragama Islam.= Bahwa semasa hidup isteri Pemohon ada memiliki harta peninggalandari orang tuanya yaitu Alm.Soaduan Siregar berupa tanah danbangunan rumah seluas 783 M2 yang terletak di Jalam Pelita IlKelurahan Sidorame

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 14/SKAW/SB.II/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan dandiketahui oleh Camat Medan Perjuangan, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.4;10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kelirahan Sidorame Barat II Kecamatan MedanPerjuangan

Sidorame Timur Kec.

Sidorame, No. 40 RT.38, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; -------------------------------------------2. ANI LENZ, Lahir di Samarinda tanggal 15 Agustus 1963, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan S D/Sederajat, Alamat Jl. Sidorame No. 40, RT. 38, Kel. Manggar Baru, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; -------------------------------------------------------------------

Sidorame, No. 40 RT.38,Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ;2 ANI LENZ, Lahir di Samarinda tanggal 15 Agustus 1963, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan S D/Sederajat, Alamat Jl. Sidorame No. 40, RT. 38, Kel.Manggar Baru, Kec.

, SH ; e Bahwa saksi pernah memerika Roby Sugara dan Suanto ;e Bahwa saksi dalam memeriksa Roby Sugara dan Suanto tidak ada tekanan; Bahwa Roby Sugara dan Suanto terlibat dalam kasus pencurian sepedamotor Vega R;e Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;e Bahwa pada Saat proses pemeriksaan berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame

Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega Rtidak ada; Atas keterangan saksitersebut

Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;e Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ; Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame

Surabaya ; Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan penyidikan ; Bahwa saksi menerangkan kalau Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curiansedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ;e Bahwa Terdakwa mempunyai

dari pasal tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi Suanto dan Roby Sugara (yang diajukan didalampersidangan terpisah) telah mencabut keterangannya dipersidangan dengan alasan dirinya tidakpernah mengambil 2 buah sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol L4094 Bj warna hitam milik Suwondo dan Yamaha Vega R tahun 2007 No.PolL 4557 AN milik Kartika Safii Murjati pada tanggal 8 Agustus 2012 maupuntanggal 12 Agustus 2012 di Jalan Sidorame

Sidorame Barat Kec.

Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tuanya;Bahwa sampai saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat berada padaTergugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak baik dari Penggugat maupunkeluarga dari Tergugat sudah berupaya untuk mendamaikan hubunganPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;;.

warna hijau dari kantong sebelah kiricelananya dan diikatkan ke kedua tangan korban di posisi belakang /menempel di punggung, sambil terdakwa SUEB bin ROMLAH berkataPutusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 98lagi kepada korban : "kalau kamu berontak kamu akan saya bunuh diBahwa setelah itu terdakwa SUEB bin ROMLAH mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna putin No.Pol: W2383VE denganmembonceng korban di tengah sedangkan FAIS (masih buron) diposisi paling belakang, ketiganya menuju gang Sidorame

; Sesampainya di Gang Sidorame kemudian FAIS (masih buron)menghubungi via telp / hp kepada saksi FAHRUR ROZI (terdakwasplitzing) untuk segera datang dan melihat ke gang Sidorame, untukbertemu dengan FAIS (masih buron), terdakwa SUEB bin ROMLAHdan korban MUCHAMAD MAULUDIN alias RENDI (orang yangdiduga oleh FAIS, FAHRUR ROZI & Terdakwa SUEB bin ROMLAH)telah membunuh alm.

PN.BKL Halaman 18 dari 98mengeluarkan sapu tangan warna hijau dari kantong sebelah kiricelananya dan diikatkan ke kedua tangan korban di posisi belakang /menempel di punggung, sambil terdakwa SUEB bin ROMLAH berkatalagi kepada korban : "kalau kamu berontak kamu akan saya bunuh diBahwa setelah itu terdakwa SUEB bin ROMLAH mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna putin No.Pol: W2383VE denganmembonceng korban di tengah sedangkan FAIS (masih buron) diposisi paling belakang, ketiganya menuju gang Sidorame

;Sesampainya di Gang Sidorame kemudian FAIS (masih buron)menghubungi via telp / hp kepada saksi FAHRUR ROZI (terdakwasplitzing) untuk segera datang dan melihat ke gang Sidorame, untukbertemu dengan FAIS (masih buron), terdakwa SUEB bin ROMLAHdan korban MUCHAMAD MAULUDIN alias RENDI (orang yangdiduga oleh FAIS, FAHRUR ROZI & Terdakwa SUEB bin ROMLAH)telah membunuh alm.

Sidorame TimurKec.

Sidorame Timur Kec.Medan Perjuangan;= Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu untuk dipergunakanbersama dengan Reza Aulia Lubis Als Dona (DPO); Bahwa adapun uang untuk membeli narkotika jenis shabu dengan carapatungan, yaitu uang Terdakwa sejumlah Rp. 75.000,00 (tujuh puluh limaribu rupiah) sedangkan uang Reza Aulia Lubis Als Dona (DPO) sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah

Sidorame Timur Kec.

Said No.1, Sidorame Bar. , Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutTermohon Praperadilan V;6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RepublikIndonesia Cq Kepala Kepolisian R. Cq. Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor KotaBesar Medan Cq. Kasat Reskrim Polrestabes Medan, AlamatJl. HM. Said No.1, Sidorame Bar. I, Kec. Medan Perjuangan,Kota Medan, untuk selanjutnya disebut Termohon PraperadilanVi;7. Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Said No.1,Sidorame Bar. , Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan, untukselanjutnya disebut Termohon Praperadilan VII;8. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RepublikIndonesia Cq. Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor KotaBesar Medan Cq. Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq.Kanit Rerskrim Polrestabes Medan Cq. Penyidik PolrestabesMedan atas nama Pahri Pramana Alamat JI. HM. Said No.1,Sidorame Bar. , Kec.

Khalid bin Ismail) dengan Pemohon II ( Winda sari binti Muluk Muda Ritonga )yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2008 di Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan perjuangan, Kota Medan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi danmenilai alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyatanggal 23 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan Register Nomor : 0040/Padt.P/2017/MS.Bir tanggal23 Pebruari 2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 17 November 2008 di desa/Kelurahan Sidorame

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon M. khalid bin Ismaildengan Pemohon II Winda Sari binti Muluk Muda Ritonga yang terjadipada 17 November 2008 di Desa/Kelurahan Sidorame Brat Il,Kecamatan Medan Perjuangan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah disiarkan melalui papan pengumuman Mahkamah Syariyah Bireuen agarpihak yang dirugikan oleh permohonan tersebut dapat datang kepersidanganHal.2 dari 6 hal.

Khalid bin Ismail) denganPemohon Il ( Winda sari binti Muluk Muda Ritonga )yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2008 di Kelurahan Sidorame Barat Il, KecamatanMedan perjuangan, Kota Medan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.5 dari 6 hal. Pen Nomor : 0040/Pdt.P/2017/MSBir3.

Pelita Il Gg Horas No 02 Kel Sidorame Barat IIKec Medan Perjuangan Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1.Penyidik, sejak tanggal 2 Nopember 2020 s/d tanggal 21 Nopember2020;. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22Nopember 2020 s/d tanggal 31 Desember 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2020 s/d tanggal 29Desember 2020;.

Sidorame Barat Il Kec.

Sidorame II Kec.

Sidorame II Kec. Medan Perjuangan KotaMedan.

tanggal 12 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/67/IV/2010 tanggal 12 April 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidorame

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada ke rumah orangtuaTergugat di Desa Sidorame Kecamatan Dawar Blandung Kabupaten Mojokerto,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan yang sah secara hukum atas perkawinan yang dilakukan Pemohon dan Suami Pemohon Mayasin Siregar (Alm) secara HKBP-Huria Kristen Batak Protestan (HKBP Sidorame) pada tanggal 6 Mei 1965, sebagaimana dalam bunyi Surat Keterangan Nikah Nomor 144/03.7/VII/2023 tertanggal 5 Juli 2023;
3. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon : Dongsi Panjaitan, adalah sebagai istri sah dari Mayasin Siregar

(suami Pemohon) telah menikah sah secara HKBP-Huria Kristen Batak Protestan (HKBP Sidorame) pada tanggal 6 Mei 1965, sebagaimana dalam bunyi Surat Keterangan Nikah Nomor 144/03.7/VII/2023 tertanggal 5 Juli 2023;

PENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Mr.Z Nae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Sidorame RT.002 RW. 001 DesaGunungan Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon

;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sidorame RT.002 RW. 001Desa Gunungan Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sekarang tudak diketahui alamatnya baik di luarmaupun di dalam Republik Indonesiai, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16

Sidorame Barat I, Medan Perjuangan, Kota Medan,Sumatera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan NomorHlm 1 dari 13 Him putusan Nomor 1807/Pdt.G/2021/PA1807/Pdt.G/2021/PA.Pbr,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Hm Said No.64, Kelurahan Sidorame Barat, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak I, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Juli 2004 Anak Il, lakilaki, lahir pada tanggal 2 Maret 2015.

Said No.64, Kelurahan Sidorame Barat, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 sering terjadipeselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi, karena Penggugat yang bekerja untuk memenuhi semuakebutuhan seharihari, dan Tergugat tidak bertanggung jawab;Bahwa puncak dari pertengkaran

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul sebagai suami isteri;Bahwa keluarga sudah mengupayakan berdamai, namun tidak berhasil;Saksi II; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2001 di Kecamatan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama diJalan Hm Said No.64, Kelurahnan Sidorame Barat, Kecamatan