M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1991 di rumah orang tua Pemohon II Kampung Cigaclung, RT 003 RW. 004, Desa Sobang, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Galagamba, RT. 003 RW. 001 Desa Sobang, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang selama 5 tahun sampai dengan sekarang ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Anak usia 12 tahun, sekarang ada pada Penggugat ;4.

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPandeglang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah adik kandung Penggugat.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kampung Galagamba,RT. 003 RW. 001 Desa Sobang

, Kecamatan Sobang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugatsedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabmemberikan nafkah untuk keluarga karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di KampungGalagamba, RT. 003 RW. 001 Desa Sobang, Kecamatan Sobang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar secara langsung Penggugatsedang berselisih

Cikawah Rt.02 Rw.01 Desa Sobang KecamatanSobang, Kabupaten Lebak ;Islam ;Tidak bekerja ;Pengangguran ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1 Penyidik Polres sejak tanggal 01 Juli 2012 s/d tanggal 20 Juli 2012;Perpanjangan KAJARI sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 29 Agustus 2012;23 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 02 September 2012 ;4Perpanjangan KPN.

Cikawah Desa SobangKecamatan Sobang Kab.Lebak ;Bahwa awalnya pada hariJumat tanggal 29 Juni2012 sekitar jam 22.00wib saksi denganmengendarai sepeda motorpulang dari rumah saudarasaksi di Kp. CikawahDesa Sobang KecamatanSobang Kabupaten Lebak,tibatiba ditengah jalansaksi dihadang dandiberhentikan olehTerdakwa dan ASNAWIserta satu orang temannya,kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksiapakah saksi mengambilHandphone milikASNAWI yang oleh saksidijawab tidak, selanjutnyasaksi dibawa kerumahnyaSdr.

Cikawah Desa SobangKecamatan Sobang Kabupaten Lebak, berawal pada saat UBAYUDIN Alias2627BAYU Bin ARMAJA sedang mengendarai sepeda motor dan melintas di kampungCikawah dicegat oleh Terdakwa bersama dengan ASNAWI Alias NAWI BinENJEN, SUARDI Bin ARJAWI.

ARIE PURNOMO selakudokter Puskesmas Kecamatan Sobang, dipeoleh hasil pemeriksaan :1.

Cikawah Desa Sobang KecamatanSobang Kabupaten Lebak, pada saat UBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJAsedang mengendarai sepeda motor dan melintas di kampung Cikawah dicegat olehTerdakwa bersama dengan ASNAWI Alias NAWI Bin ENJEN, SUARDI BinARJAWI.

(ead SN alll alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan pelayananterpadu, Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara pengesahannikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Tete bin Nata, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Pasir Eurih, RT. 02, RW. 01, Desa Sindanglaya,Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak,

selanjutnya. disebutPemohon I;Een binti Suaran Saih, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, RT. 02, RW. 01,Desa Sindanglaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, ~selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya pada tanggal O02 Oktober 2016 dan telah

yangbernama Eman, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa, selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon II merupakan satu satunya istri Pemohon I:Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon danPemohon II beragama Islam; .Bahwa, sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tete bin Nata) dengan Pemohonll (Een binti Suaran Saih) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2007 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenLebak; ,3.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan No. 279/Pid.B/2015/PN.Pdl.DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NANDANG Alias KUBIN Bin KASIP pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat disebuah Garasi Rumah SAPRUDIN BIN TABRANI (Korban) yangberalamat di Kampung Banjarsari Rt : 003 Rw : 009 Desa CimanisKecamatan Sobang

Perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama TAMI BIN ARMIN dari rumahnyamau jalanjalan kearah Panimbang, saat sampai Sobang sebagaimanawakiu dan tempat tersebut diatas Terdakwa melihat 1 (satu) unit motorMerk Yamaha / 3SO VEGA R 110 dengan nomor polisi : A 4779 KN,nomor rangka : MH383S00016K152139, nomor mesin : 3S0152240warna Perak tahun 2006 sedang parkir digarasi rumah Korban lalu Sdr.TAMI BIN ARMIN berkata kepada Terdakwa sambil menunjuk kearahmotor

Saksi Mahkota TAMI Bin ARMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yan saksi terangkandi dalam Berita Acara Pemeriksaan dan di bawah sumpah tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersamasama dengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepedamotor Yamaha Vega R milik saksi Saprudin bertempat di KampungBanjarsari, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya

saksi dengan mengendarai motor milik kakak saksibersama dengan Terdakwa berjalanjalan dari daerah Citereup, dan padasaat pulang saksi bertemu dengan Polisi yang sedang beroperasi tilang,selanjutnya saksi memutar arah pulang lewat daerah Sobang menujuCibaliung ;Bahwa sesampainya di Kecamatan Sobang, Desa Cimanis dan melewatirumah saksi Saprudin, saksi mengatakan kepada Terdakwa, mau motoritu sambil menunjuk ke rumah saksi Saprudin yang berada di arah kananjalan, lalu saksi pun memberhentikan motor

O03/RW. 09, Desa Cimanis,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa saat Terdakwa dan saksi saksi TAMI BIN ARMIN mengambil motortersebut, motor sedang diparkir digarasi depan rumah saksi Saprudin ;Bahwa cara Terdakwa dan saksi TAMI BIN ARMIN mengambil motortersebut yaitu dengan membagi tugas yaitu saksi TAMI BIN ARMIN yangHalaman 7 dari 13 Putusan No. 279/Pid.B/2015/PN.Pdl.mengambil motor tersebut sedangkan Terdakwa yang mengawasikeadaan sekitarnya,Bahwa motor yang Terdakwa ambil bersama dengan

PUTUSANNomor 702/Pdt.G/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT; , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor padaSLTP Negeri 1 Sobang, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT,; ,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 000/119/Ds.2005/VIII/2017.atas namaTERGUGAT;, , tertanggal 19 Agustus 2017 yang di tandatangani olehKepala Desa Pangkalan Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,telah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.

lahir: Pandeglang, 21121972 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KECAMATAN SOBANG,sebagai teman dekat/ rekan kerja Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2009; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kp.

Golat RT.002 RW.001 DesaPangkalan Kecamatan Sobang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76UU No. 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis.

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bustomi Abdul Goni Alias pepi Bin Sumana;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgllahir : 22 Tahun / 3 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Golat Rt. 03 Rw. 02, Desa Pangkalan,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang;Agama :

menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwannn=== Bahwa Terdakwa BUSTOMI ABDUL GONI ALIAS PEPI BINSUMANA pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 18.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di rumah TRISNO yang beralamat di Kampung SonggomHalaman 2 dan 15 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Desa Pangkalan Kecamatan Sobang

KabupatenPandeglang untuk menyimpan 2 (dua) bungkus kertas warna coklat yangberisikan Narkotika jenis Ganja dilantai kamar rumah TRISNO, setelah ituTerdakwa pulang kerumahnya dan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar jam 17.00 wib di Kampung Golat Rt : 03 Rw : 02 Desa PangkalanKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang Terdakwa telah ditangkap olehAnggota Polsek Panimbang mengenai masalah pencurian Batu Aki yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan KASWADI, dimana pada saatpenangkapan tersebut

Golat Rt 03 Rw 02 Desa Pangkalan KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang dan yang melakukan penagkapanterhadap Terdakwa adalah Saksi sndiri;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi karena telah melakukanpencurian batu akik di Kampung Golat Rt 03 Rw 02 Des PangkalanKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh Saksi, kemudian dilakukanintrogasi terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa mengakui uang darihasil pencurian batu akik tersebut sebagian dibelikan narkotika jenisganja yang

Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa simpan di lantai kamarrumah Saudara Trisno karena takut ketahuan sama Orang Tua Terdakwaapabila dibawa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa belum menggunakan narkotika jenis ganja tersebut karenaTerdakwa keburu ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 sekitarjam 17.00 WIB, bertempat di Kampung Golat Rt. 03 Rw. 02, Desa Pangkalan,Kecamatan Sobang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sobang bin Kadir) dengan Pemohon II (Fitriani binti Asrul) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Alif Nur bin Sobang, umur 6 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sobang bin Kadir) denganPemohon II (Fitriani binti Asrul) yang dilaksanakan pada pada tanggal 17 Juli2014 di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Sobang bin Kadir, Nomor 7308080503100001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 8Kabupaten Bone tanggal 06 Februari 2015, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P1.2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Sobang bin Kadir, Nomor7308081107800001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 Januari 2015, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sobang bin Kadir) denganPemohon Il (Fitriani binti Asrul) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2014 di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Murni binti Madkahar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan 8207,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungCilebang RT.003 RW. 004 Desa SukajayaKecamatan Sobang Kabupaten Lebak.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak..

MARHADI bin MARJANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Cilebang RT.003 RW. 004, DesaSukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada09 Nopember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pemikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur 15 tahun.Hal. dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSJAYA bin SARHAN )dengan Pemohon Ii (MURNI binti MADKAHAR ) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Nopember 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ili untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Terdakwa Il SALI menjawab HAYU, kemudian saat itu motor yangdikemudikan korban tersebut berbelok ke Gang, lalu terdakwa HASANlangsung memepet motor tersebut dari sebelah kiri dan Terdakwa II SALIlangsung mengambil Hand phone di dashboard motor korban dan langsungmelarikan diri kearah Sobang, pada saat para terdakwa melarikan diri tersebutada motor yang mengejar dan di Sobang yang mengejar bertambah banyak,sehingga terdakwa HASAN panik dan saat jalan tikungan terdakwa HASANtekor dan akhirnya motor

RIDWAN mengejar pelaku kearah pasar Bojen namun tidak ditemukan, akhirnya kembali lagiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.Pdlsetibanya di Sobang saksi dan Sdr. RIDWAN menemukan sepedamotor milik pelaku yang sudah terjatuh; Bahwa akhirnya saksi bertanya kepada warga yang tidak dikenaltentang dimana orangnya dan orang itu menjawab di kecamatanakhirnya saksi dan Sdr.

SALI langsung mengambil HP di dashboard motor korban danlangsung melarikan diri kearah Sobang;Bahwa saat terdakwa melarikan diri tersebut ada satu motor yang mengejarterdakwa, tetapi sampai di Sobang yang mengejar terdakwa bertambahbanyak, akirnya terdakwa panik dan saat jalan tikungan terdakwa tekor danakhirnya motor yang terdakwa kemudian menabrak tembok pinggir jalan,terdakwa dan Sdr. SALI terjatuh dan berusaha melarikan diri, Sdr.

terdakwamenjawab HAYU, kemudian saat itu motor yang dikemudikan perempuantersebut berbelok sudah menyala lampu sen kiri mau belok ke gang, sudahmemperlambat laju kendaraannya dan sudah mulai menepi ke kiri jalan, Sdr.HASAN langsung mememet motor tersebut dari sebelah kiri dan terdakwalangsung mengambil HP di dashboard motor korban dan langsung melarikandiri Kearah Sobang, saat terdakwa melarikan diri tersebut ada satu motoryang mengejar terdakwa, tetapi sampai di Sobang yang mengejar terdakwabertambah

Terdakwa II SALI menjawab HAYU,kemudian saat itu motor yang dikemudikan korban tersebut berbelok ke Gang,lalu terdakwa HASAN langsung memepet motor tersebut dari sebelah kiri danTerdakwa II SALI langsung mengambil Hand phone di dashboard motor korbandan langsung melarikan diri kearah Sobang, pada saat para terdakwa melarikandiri tersebut ada motor yang mengejar dan di Sobang yang mengejar bertambahbanyak, sehingga terdakwa HASAN panik dan saat jalan tikungan terdakwa HASAN tekor dan akhirnya motor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor457/12/X1/2011 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :457/12/X1/2011 tanggal 07 Nopember 2014;Him 1 dari 13. Put. No. 1708/Padt.G/2016/PA Tng..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kota Tangerang, Nomor: 457/12/X1/2011, tanggal 07Nopember 2011 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P2;Him 3 dari 13. Put.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi sebagai lou kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 07 Nopember 2011 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 07 Nopember 2011 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 457/12/X1/2011,tanggal 07 Nopember 2011;2.Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang - Banten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,-- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Pandeglang pada tanggal 11 Februari 2012, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang Pandeglang, Nomor 197/18/XI/2012tertanggal 02 Nopember 2012;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0001. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/18/XI/2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang tanggal 02 Nopember 2012 ;B.Saksi: 1.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah kakekPenggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama ANAK, berusia 22 bulan ; Setelah menikah Penggugat

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang Banten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;a.

memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 55/Pdt.G/2012/PA Pdg. dengan tanggal yang sama, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pemikahan pada tanggal19 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang

Selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat dimana Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 148/28/VII/2010 yang dikeluarkan

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang tertanggal 27 Juli 2010,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.2); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut : SAKSI I, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan saksihadir pada saat menikahnya

yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang

Badak Permai E.10, Desa Sukamanah, Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang, sebagai Termohon II;Sarnah Rustiawan bin Atip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Karya RT. 013 RW. 006, DesaTeluklada, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang,sebagai Termohon III;Suryati Binti Atip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PegawaiRumah Sakit, bertempat tinggal di Komp.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atip Nomor 3601352111080195tanggal 21 November 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Sobang,Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) telah cocokdengan aslinya ( Bukti P.2) ;3.

kepada Pemohon sejak lama sekitar tahun1965 pada saat itu Pemohon sudah membina rumah tangga denganSuaminya yang bernama Atip; Bahwa saksi juga mengenal para Termohon yakni anakanakPemohon dan suaminya yang bernama Atip;Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya, saksitidak hadir, karena menurut cerita Pemohon, pernikahan merekadilangsungkan di Tasikmalaya; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya pindah ke KampungKarya, Teluklada, Sobang

Pandeglang mereka mempunyai 2 orang anak ; Bahwa saat ini Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 6 oranganak; Bahwa menurut cerita Pemohon, pada saat pernikahan, ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia sehingga yang menjadi walipada saat itu adalah wali hakim dan ada dua orang saksi dan mahar; Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon dan suaminyamempunyai buku nikah, namun buku nikah yang aslinya sudah hilang,hanya fotokopinya saja yang ada ; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya pindah ke Sobang,banyak

di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama pada saat ituPemohon sudah membina rumah tangga dengan suaminya yangbernama Atip; Bahwa saksi juga mengenal para Termohon yakni anakanakPemohon dan suaminya yang bernama Atip; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya, saksitidak hadir dan tidak mengetahuinya, karena menurut cerita Pemohon,pernikahan mereka dilangsungkan di Tasikmalaya; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya pindah ke KampungKarya, Sobang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Santoso bin Wagiman) dengan Pemohon II (Wasni binti Carsipan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Desa Bojen Wetan, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bojen Wetan, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, pada tanggal 15 April 2017;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edy Santoso bin Wagiman)dengan Pemohon II (Wasni binti Carsipan) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2017 di Desa BojenWetan, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Edy Santoso; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 April 2017 di Desa BojenWetan, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Carsipan; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 April 2017 di Desa Bojen Wetan, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Carsipan;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Heriyanto dan Suka;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Clq4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas seberat 11 gram dibayar tunai;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Santoso binWagiman) dengan Pemohon II (Wasni binti Carsipan) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2017 di Desa Bojen Wetan, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2014/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di atas dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ILHAM Bin SARDAN;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 19 Tahun/28 Juni 1995;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Leuwigede Desa Sumur BatuKecamatan Sobang Kabupaten

Sobang Kab.

Sobang Kab. Pandeglang;e Bahwa, sebelum kejadian tepatnya pukul 09.30 Wib, saksi sedangmenanam cabai di kebun lalu adik saksi yaitu Saksi Warji SudrajatBin Saman mendatangi saksi dan memberitahukan saksi bahwasepeda motor Honda Supra Fit warna merah No.Pol A 6470 KOmiliknya telah dicuri.

Sobang Kab. Pandeglang;Bahwa, awalnya saksi bersama Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke rumah teman saksi yaitu Sdr. Roni dengan berjalan kakilalu ditengah jalan, Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaTerdakwa ingin memiliki sepeda motor.

Sobang Kab.Pandeglang;e Bahwa, menurut saksi Warsim Bin Saman, sebelum diambil posisisepeda motor dalam keadaan terkunci stang;e Bahwa, saat saksi sedang berada di Kp. Gombong Ds. GombongKec. Panimbang Kab.

P UTUSANNo. 18/ Pdt.G/ 2011/ PN.Pdg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: EDI TRIONO bin CASMAD, beralamat di Kampung KarangmulyaDs Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang; yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama HernantoPurnama SH, Advokat, beralamat di Jalan Lontar No. 16 Rt.09/14 DR.

Wisata Pagelaran Jl.Raya Panimbang Km. 3 Tegal Papak Pagelaran Banten, berdasarsurat kuasa khusus No. 03/ SK/ HP.P/ UM/ IX/ 2011 tertanggal22 September 2011 didaftarkan di Kepaniteraan/ SekretarisPengadilan Negeri Pandeglang tanggal 05 Oktober 2011, Nomor30/ SK/ PDT/ 2011/ PN.Pdg yang dalam hal ini selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Mel awan;KARMEN bin MUSLIM, beralamat di Dusun PangkalanKampung Cibintarok Rt. 02/ 04 Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Kecamatan Sobang. Penggugat dan Tergugatsudah saling kenal dan keduanya sering melakukan kerjasama dalam hal pinjam meminjam uang untuk modal usaha;2.

LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa I : JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA
Terbanding/Terdakwa II : KATI UMBU SULUNG Alias BAPAK IRA
Terbanding/Terdakwa III : OBED UMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU
Terbanding/Terdakwa IV : MELKIANUS UMBU SANGAJI

Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA,terdakwa II KAT!

Menyatakan agar terdakwa JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA,terdakwa II KAT! UMBU SULUNG Alias BAPAK IRA, terdakwa III OBEDUMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU dan terdakwa IV MELKIANUSUMBU SANGAJI dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA,terdakwa II KAT!

Membebaskan terdakwa JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA,terdakwa II KAT! UMBU SULUNG Alias BAPAK IRA, terdakwa III OBEDUMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU dan terdakwa IV MELKIANUSUMBU SANGAJI dari pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memulihkan hakhak para terdakwa sesuai harkat dan martabatnyasebagai warga negara Indonesia;4.

Menyatakan Terdakwa Joni Laiya Sobang alias Bapak Rinda, TerdakwaI Kati Umbu Sulung alias Bapak Ira, Terdakwa III Obed Umbu Wahi Lelung alias Bapak Ubu dan Terdakwa IV Melkianus Umbu Sangaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama memasuki sebuah halaman yang tertutuptanpa ijin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

IllOBED UMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU dan terdakwa IVMELKIANUS UMBU SANGAJI telah terbukti secara sah, bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama dengan melawan hakmemaksa masuk kedalam pekarangan tertutup, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dalam Pasal 167 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI LAIYA SOBANG AliasBAPAK RINDA, terdakwa II KAT!

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADE KARTAWAN bin SANAMIN pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira jam 14.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Maret 2017 bertempat diKampung Cibintarok Rt.03/03 Desa Pangkalan Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang

samasiapa dan isteri saksi menjawan kan disimpan diteras sama bapak dan saksilangsung bersama isteri saksi kedepan rumah untuk melihatnya dan benarmotor yang disimpan di teras rumah sudah tidak ada/hilang kemudian saksilangsung bertanya kepada warga dan tetangga dan Sdr.NANO menjelaskantadi motor saksi didorong oleh terdakwa sampai depan rumahnya dan didepanrumah NANO motor tersebut dibuka karet bannya yang diikat di bagasikemudian terdakwa menghidupkannya dan membawa sepeda motor saksi kearah Sobang

menjawabkan disimpan diteras sama bapak dan saksi bersama suami saksi langsungkedepan rumah untuk melihatnya dan benar motor yang disimpan diterasrumah sudah tidak ada/hilang;Halaman 5 dari 14 putusan No.152/Pid.B/2017/PN Padl, Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah langsung menanyakan kepadatetangga dan Sdr.NANO menjelaskan bahwa motor DASIWAN di dorong olehSdrADE KARTAWAN dan didepan rumah Sdr.NANO motor tersebutdihidupkan dengan cara diselah dan setelah hidup motor tersebut dibawa larikearah Sobang

setelah mendengar penjelasan dari Sdr.NANO kemudiansuami saksi bersama NANO mengejar terdakwa kearah Pasar Sobang danpada saat itu saksi menunggu dirumah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kunci kontaknya masih terpasang atautidak karena saksi tidak memperhatikan; Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekitar jam14.20 Wib di Kp.Cibinatrok Rt.03/03 Desa Pangkalan Kec.SobangKab.Pandeglang suami saksi datang habis bekerja dan langsung menyimpansepeda motor diteras rumah saksi,

putusan No.152/Pid.B/2017/PN Padl,Bahwa saksi mengetahui dan melihat yang melakukan pencurian sepedamotor milik Sdr.DAS IWAN yaitu terdakwa yang pada saat itu terdakwa sedangmendorong sepeda motor tersebut dari rumah Sdr.DAS IWAN melewati rumahsaksi, pada jarak 10 meter tepatnya didepan rumah Sdr.NANO terdakwamembuka tali karet yang diikat dibagasi motor dibelakang, kemudian terdakwamenghidupan motor tersebut dengan cara diselah dan langsung membawakabur sepeda motor milik koroan ke arah Pasar Sobang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 21 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/27/X1/2010tanggal 21 Nopember 2010 ;.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat ta'liktalak sebagaimana ternyata pada buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Tawekal Sobang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/27/X1/2010 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang Tanggal 21Nopember 2010 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 078/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 3 dari 16 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.