Bahwa berdasarkan akta pendirian YKAKI nomor 01 tanggal 1 Nopember2006 tersebut, susunan Pengurus YKAKI adalah sebagai berikut: Pinta UliPanggabean menjabat sebagai Ketua, Maya Irawati Soelistyo menjabatsebagai Sekretaris dan Aniza Mardi Santosa menjabat sebagai Bendahara(Vide Bukti P3);3.

Santosa sebagai Bendaharayang sekarang ini berkedudukan sebagai Bendahara YKAKI yang intinyaPenggugat mengusulkan pemisahan pengelolaan 2 (dua) Rumah Singgahmilik YKAKI karena antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili olehMaya lrawati Soelistyo dan Aniza Mardi Santosa, dimana Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi bekerja sama dalam satu management;7. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012, bertempat di Plasa Senayan, SdriHalaman 2 dari 26 hal.Put. Nomor 2545 K/Pdt/2016Mustika Indah J.

., MMSI melakukan pertemuan dengan Mayalra Soelistyo yang pada saat itu berkedudukan sebagai Sekretaris YKAKIdan Aniza M.

Sinaga, S.H., MMSImenghasilkan draft Kesepakatan dalam bentuk Rancangan PemisahanManagement RK dan RK II Melalui Pengalihan Sebagian Asset YkakiKepada Badan Hukum Yayasan Baru, dan Rancangan PemisahanManagement RK dan RK II tersebut telah disampaikan melalui electronicmail (email) kepada Penggugat, Maya Ira Soelistyo dan Aniza M. Santosapada tanggal 30 Mei 2012 (Vide Bukti P5);9.

Bahwa Termohon Kasasi/semula Pembanding/Tergugat selalumendasarkan data "kebatalan perjanjian" yang intinya "Penanda tangananKesepakatan Bersama Pengurus Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia(YKAKI), oleh Ira Maya Soelistyo (Maya lrawati Soelistyo) selaku SekretarisHalaman 15 dari 26 hal.Put. Nomor 2545 K/Pdt/2016Pengurus YKAKI dan Aniza M. Santosa selaku Bendahara PengurusYKAKI, pada tanggal 29 Juni 2015 dihadapan Makmur Tridharma, S.H.

Menyatakan Terdakwa ENDIEK SOELISTYO, SE bin SOETONO terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan....2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan / Pledooi dan hanya mengajukan permohonanyang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ENDIEK SOELISTYO, SE bin SOETONO pada haridan tanggal yang

melaluiTeller, akan tetapi dengan tanpa ijin dari pimpinan BPR Tanjung Taniterdakwa mempergunakan uanguang tersebut untuk keperluan pribaditerdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut BPR Tanjung Tani mengalamikerugian sebesar Rp.29.075.000, (dua puluh sembilan juta tujuh puluh limaribu rupiah) atau setidaktidaknya mengalami kerugian sekitar jumlah itu;Perbuatan.....Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ENDIEK SOELISTYO

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah),;halaman 5 dari 6 Penetapan No. 104/Pdt.P/2020/PN PtiDemikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 oleh RIDANUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula dengandihadiri oleh DIDIEK SOELISTYO, S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Patidan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,ttdDIDIEK SOELISTYO, S.H.Perincian biaya perkara: LeBiaya PendaftaranPemberkasan/ATKPNBP Relaas PanggilanMateraiRedaksiJumlahHakim,ttdRIDA NUR KARIMA, SH.,M.HumRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 Penetapan No. 104/Pdt.P/2020/PN Pti

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIDIEK SOELISTYO, SH. HERI KRISTIJANTO, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH. WIYANTO, SH.

Budi Soelistyo, SH. (Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi), R. Bambang Subandrio (Tergugat Rekonvensi JVPenggugat Konvensi ), Rr. Titin Rejeki (Tergugat Rekonvensi IlPenggugat Konvensi Il) dan R. Subekti Ponco Wibowo, SH.(Tergugat Rekonvensi Ill/ Penggugat Konvensi Ill), selaku ahli warisHal 27 dari 61 Hal Putusan No.57/Pdt.G/2014/PN.PkIpengganti dari (alm.) R. Subeno, sebesar 1/3 (satu per tiga) bagianatau seluas + 155 M?.

Budi Soelistyo, SH. (Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi), selaku penerima hibah (vide Pasal 1666 KUH Perdata) ;Obyek/ benda yang dihibahkan telah ada, jelas dan tegas, yaitu tanah danbangunan yang berdiri di atasnya, sesuai HM. 180, C. No. 809, Persil 34,D. . (sekarang SHM No. 946), terletak di Kelurahan Kajen, KecamatanKajen, Kabupaten Dati ll Pekalongan, seluas + 315 M?

Budi Soelistyo, SH., R. Bambang Subandrio,Rr. Titin Rejeki dan R. Subekti Ponco Wibowo, SH., dengan batasbatassebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Selatan : Eks tanah milik Rr. Umi Salamah;c. Sebelah Barat : Tanah milik Anis Hadi Supeno/ wan Karyanto;d.

Budi Soelistyo, S.H. (Tergugat)sebagaimana tersebut dalam berdasarkan Surat Keterangan Hibah, tertanggal12 Desember 1990, yang ditandatangani oleh (alm.) Ny. Rr. Sukini dan (alm.)Ny. Rr.

Siti Rukiyah atas obyek sengketatelah dihibahkan kepada H.R.Budi Soelistyo,SH.(Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi),yaitu sebesar 2/3 (dua per tiga) bagian atau seluas + 315m? (kurang lebih tiga ratus lima belas meter persegi sebagaimana ternyata padaSurat Keterangan Hibah, tertanggal 12 Desember 1990, yang ditandatanganioleh (alm.)Ny.Rr.Sukini dan (alm.)

., Hakim Pengadilan Negeri Pati, penetapan tersebutdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DIDIEK SOELISTYO, S.H. MARICE DILLAK, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Peberkasan/ATK :Rp. 50.000, PNBP Panggilan Pemohon!

Bahwa berdasarkan akta pendirian YKAKI nomor 01 tanggal 1 Nopember2006 tersebut, susunan Pengurus YKAKI adalah sebagai berikut: Pinta UliPanggabean menjabat sebagai Ketua, Maya Irawati Soelistyo menjabatsebagai Sekretaris dan Aniza Mardi Santosa menjabat sebagai Bendahara(Vide Bukti P3);3.

Santosa sebagai Bendaharayang sekarang ini berkedudukan sebagai Bendahara YKAKI yang intinyaPenggugat mengusulkan pemisahan pengelolaan 2 (dua) Rumah Singgahmilik YKAKI karena antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili olehMaya Irawati Soelistyo dan Aniza Mardi Santosa, dimana Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi bekerja sama dalam satu management;7. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012, bertempat di Plasa Senayan, SdriMustika Indah J.

., MMSI melakukan pertemuan dengan MayaIra Soelistyo yang pada saat itu berkedudukan sebagai Sekretaris YKAKIdan Aniza M. Santosa yang pada saat itu berkedudukan sebagaiBendahara YKAKI untuk menyampaikan dan membicarakan proposalpenyelesaian konflik internal YKAKI melalui pemisahan management danbadan hukum bagi Rumah Singgah (RK I) yang terletak di JI. PercetakanNegara IX No. 10 A, Jakarta Pusat dan Rumah Singgah II (RK II) yangHal. 3 dari 19 hal. Put. Nomor 621/PDT/2015/PT.DKIterletak di JI.

Anggrek Neli Murni Blok A/110,RT 002/RW 01, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat diserahkan kepada MAKMUR TRIDHARMA, SH, Notaris di Jakarta;17.Bahwa setelah perubahan Hak Milik menjadi Hak Guna Bangunan (HGB)atas nama YKAKI dan proses selanjutnya peralihan hak melalui hibah dariYKAKI ke Yayasan Anyo Indonesia (YAI) sebagai badan hukum yayasanbaru, dihadapan MAKMUR TRIDHARMA, SH, Notaris di Jakarta, Tergugatyang diwakili Maya Ira Soelistyo menandatangani blanko akta PPAT dalamrangka

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH.MHum. SH.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH. WIYANTO, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH. WIYANTO, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH. DARWANTO, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIDIEK SOELISTYO, SH. ttdRincian biaya Perkara :AR WN ReJumlah ;ttdWIYANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwie Hanny Soelistyo bin Soeroiel Aliyas Soetardjo) terhadap Penggugat (Sri Yani binti Muhdi Soewarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH. WIYANTO, SH. Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000.4. Meterai Rp. 6.000,5.

Soelistyo Wardojo) terhadap Penggugat (Putri Lailatus Solicha binti Catur Budiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,ttdDIDIEK SOELISTYO, SH.Rincian biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiAR WN ReHAKIM,ttdOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH.Mhum.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 40.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Jumlah ; Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIDIEK SOELISTYO, SH. HERIYENTI, SH.MH. Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH. HERI KRISTIJANTO, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,DIDIEK SOELISTYO, SH.ttd. Rincian biaya Perkara :nA WN ReJumlah ;Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksi HAKIM,ttd.HERI KRISTIJANTO, SH.