Ditemukan 1161 data
1.I KADEK SUARDIKA
2.NI NYOMAN KARIANI
62 — 24
Pemohon:
1.I KADEK SUARDIKA
2.NI NYOMAN KARIANI
I MADE SUARDIKA,SH
Tergugat:
I NYOMAN NILA
94 — 76
Penggugat:
I MADE SUARDIKA,SH
Tergugat:
I NYOMAN NILA
1.I Made Suardika, ST
2.Ni Ketut Sri Purniati
34 — 9
Pemohon:
1.I Made Suardika, ST
2.Ni Ketut Sri Purniati
1.I Nyoman Agus Suardika
2.Ni Wayan Suciati
56 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama I Gede Oditha Sugiartha, Laki-laki, Lahir di Suranadi pada tanggal 4 Juni 2019 adalah anak pertama dari ayah I Nyoman Agus Suardika dan ibu Ni Wayan Suciati;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pada
Pemohon:
1.I Nyoman Agus Suardika
2.Ni Wayan Suciati
1.Dewa Ketut Suardika
2.Ni Ketut Wiwik Kartika Dewi
21 — 7
Pemohon:
1.Dewa Ketut Suardika
2.Ni Ketut Wiwik Kartika Dewi
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
KOMANG SUARDIKA
30 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Komang Suardika, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan minuman beralkohol atau minuman keras tanpa ijin;
- Menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) botol kaca ukuran @ 600 ml berisi minuman jenis arak bali
- dirampas untuk
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
KOMANG SUARDIKA
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BALILYSTA KARYAUTHAMAlawanHAJI RIDWAN, S.H, dkkdanI MADE SUARDIKA, dk
I MADE SUARDIKA, beralamat di Banjar Kelaci Dauh Puri,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali;2.
1.I Dewa Ketut Suardika
2.Ni Luh Nada Muliati
14 — 9
Pemohon:
1.I Dewa Ketut Suardika
2.Ni Luh Nada MuliatiDewa Ketut Suardika, Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Gunungrata 21Nopember 1970, Agama Hindu, Alamat DusunGunungrata, Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung disebut sebagai........ Pemohon I;2.
Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.5105022111700002 atas nama Dewa Ketut Suardika, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda bukti P1;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.5105026412810001 atas namaNi Luh Nada Muliati setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda bukti P2;3.
Photo copy Kartu Keluarga No.5105023003110001 atas nama DewaKetut Suardika setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda bukti P3;4. Photo copy Akta Kelahiran No.5105LT090920130183 I Dewa GedeBagus Wiracahya setelah dicocokan dengan aslinya kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda bukti P4 ;5.
1.I Made Suardika
2.NI Nyoman Miyuliati SKM, M,Kes
25 — 14
Pemohon:
1.I Made Suardika
2.NI Nyoman Miyuliati SKM, M,KesMADE SUARDIKA, jenis kelamin lakilaki, WargaNegara Indonesia, NIK : 5103030407780004, tempattanggal lahir, Badung 04 Juli 1976, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu ;2.
Bahwa Pemohon Made Suardika dan Pemohon Ni Nyoman Miyuliatitelah menikah sesuai adat/agama Hindu yang dilaksanakan diKecamatan Abiansemal pada tanggal 11 Juli 2005 sesuai dengankutipan Akta Perkawinan No. O00020/A/AB.CS/TP/2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung tanggal 29 Mei 2006;2.
Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :5103030407760004, atas nama MADE SUARDIKA dan NIK5171015707770008 atas nama : NI NYOMAN MIYULIATI, SKM,M.Kes, diberi tanda P1;2. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga ( KK ) No.5103031106090008 tertanggal 21 Desember 2017, diberi tanda P 2 j3.
1.I Dewa Gede Eka Suardika
2.Ni Wayan Giri Rosiani
34 — 17
Pemohon:
1.I Dewa Gede Eka Suardika
2.Ni Wayan Giri Rosiani
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I DEWA KOMANG SUARDIKA
66 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dewa Komang Suardika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I DEWA KOMANG SUARDIKANama lengkap : Dewa Komang Suardika;2. Tempatlahir =: Manistutu;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 06September 1972;4. Jenis kelamin: Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Kemoning,Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 04Maret 2018;2.
Menyatakan terdakwa DEWA KOMANG SUARDIKA bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaliannya mengangkut, Menguasaldan atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Kedua Pasal 12 huruf e Yo. Pasal 83 Ayat (2)huruf b UndangUndang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013, tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesalliperbuatan yang telah dilakukannya;Setelan mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanpidananya;Setelan mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia Terdakwa DEWA KOMANG SUARDIKA
Pasal 83 Ayat (1) huruf b Undangundang RepublikIndonesia No. 18 Tahun 2013, tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DEWA KOMANG SUARDIKA pada hari Senintanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di BanjarKemoning, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara karena kelalaiannya
Menyatakan Terdakwa Dewa Komang Suardika tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus//2018/PN.Nga.Karena kelalaiannya memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Ketut Suardika
28 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ketut Suardika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000
Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Ketut SuardikaPekerjaan : SopirTerdakwa Ketut Suardika ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 November2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2019 sampai dengan tanggal21 Desember 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 09 Desember 2019 sampai dengan tanggal 07Januari 2020;5.
Menyatakan terdakwa Ketut Suardika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI.No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
Bahwa hasil introgasi bahwa terdakwa Ketut Suardika pada haripada Minggu tanggal 06 Oktober 2019, sekitar pukul 23.00 wita bertemudengan temannya yang bernama AGUS (Daftar Pencarian Orang)bertempat di Jalan Persada Krobokan Kec. Kuta Utara Kab.
Menyatakan Terdakwa Ketut Suardika tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemilikismenyimpan,menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.
Terdakwa:
Ketut Suardika Alias Nangka
63 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Ketut Suardika Alias NangkaMenyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA AliasNANGKA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya terdakwa tetap di tahan.3.
Alias NANGKA dan selanjutnya terdakwaKETUT SUARDIKA Alias NANGKA memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada WAYAN KRES.Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA dan WAYAN KREStidak pernah mendapat ijin dari saksi KOMANG DEWANGGA ADI SUTRAuntuk mengambil dan menjual 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note 5warna gold nomor imeil: 863620047742441, imei2: 863620047742458dan akibat dari perbuatan terdakwa dan WAYAN KRES tersebut, saksiKOMANG DEWANGGA ADI SUTRA mengalami kerugian
Alias NANGKA.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Sgr.Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA tidak pernah mendapatjin dari saksi KOMANG DEWANGGA ADI SUTRA untuk menyimpan danmenjual 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note 5 warna gold nomorimeil: 863620047742441, imei2: 863620047742458 dan akibat dariperbuatan terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA tersebut saksiKOMANG DEWANGGA ADI SUTRA mengalami kerugian sebesar Rp.3.365.000, (tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) atau
NANGKA), adapun jenis Handphone tersebut yaitu1 (Satu buah) HP XIAOMI Red Mi Note 5 Pro warna Gold dengan IMEI1. 863620047742441, imei 2. 863620047742458.Bahwa menurut pengakuan terdakwa KETUT SUARDIKA Als. NANGKAbahwa 1 (satu) buah HP XIAOMI Redmi note 5 Pro warna Gold denganIMEI 1. 863620047742441, imei 2. 863620047742458 tersebut diperolehdari temennya yang benama WAYAN KRES (DPO).Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA Als.
(E.Utrecht, dalam bukunya Pengantar dalam Hukum Indonesia, hal. 234).Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA setelah dicocokanidentitasnya dalam keterangan saksisaksi dan keterangan saksi dalampersidangan adalah terdakwa KETUT SUARDIKA Alias NANGKA yangdimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Terbanding/Penggugat : I MADE SUARDIKA,SH
57 — 18
Pembanding/Tergugat : I NYOMAN NILA
Terbanding/Penggugat : I MADE SUARDIKA,SH
63 — 19
Menyatakan Terdakwa Putu Suardika alias Leong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I. bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putu Suardika alias Leong tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa: Putu Suardika Alias Leong
Nama lengkap : Putu Suardika als. Leong;2. Tempat lahir : Banyupoh;3. Umur/tanggal lahir +: 36 tahun/27 Januari 1981;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;2.
Menyatakan Terdakwa PUTU SUARDIKA Als. LEONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasaiata menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUARDIKA Als.
untukdigunakan dalam persidangan.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Sgr.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa PUTU SUARDIKA
KOESNADI, M.Si terhadap barang bukti milikPutu Suardika Alias Leong dengan hasil sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Sgr.
Menyatakan Terdakwa Putu Suardika alias Leong, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan . bukan tanaman;2.
1.I Ketut Suardika
2.Ni Ketut Ayu Suharyati
22 — 17
Pemohon:
1.I Ketut Suardika
2.Ni Ketut Ayu SuharyatiPENETAPANNomor : 942/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: Ketut Suardika Laki laki, tempat tanggal lahir : Badung,tanggal 24 Agustus1973 Agama Hindu, NIK 5103032408730001 pekerjaanKaryawan Swasta;Ni Ketut Ayu Suharyati Perempuan tempat tanggal lahir : Denpasar tanggal 13September 1979
1.Dewa Ketut Suardika
2.Ni Ketut Wiwik Kartika Dewi
20 — 8
Pemohon:
1.Dewa Ketut Suardika
2.Ni Ketut Wiwik Kartika Dewi
Terdakwa:
I KADEK SUARDIKA
21 — 0
- Menyatakan Terdakwa I KADEK SUARDIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK
SUARDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
I KADEK SUARDIKA.
Dirampas untuk Dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
I KADEK SUARDIKA
Terdakwa:
I NENGAH SUARDIKA
93 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Nengah Suardika alias Antok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
I NENGAH SUARDIKA
85 — 52
I MADE SUARDIKA, dkmelawan1. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, SE dk
SALINANPUTUS ANNomor 101 / Pdt/ 2018/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.1 MADE SUARDIKA, NIK : 3175082304520002, Jenis Kelamin : lakilaki,Pendidikan : D3, Kawin, tempat tanggal lahir : Balitanggal 23 April 1952, Agama : Hindu, Warganegara :Indonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamatPangkalan Jati No
Hal ini terlinat di dalam pertimbanganhukum putusannya halaman 38 sampai halaman 44.Bahwa Pengadilan Negeri Gianyar di dalam pertimbangan putusannya itumenyebutkan bahwa subyek hukum = dalam perkara nomor41/Pdt.G/2015/PN.Gin sama dengan subyek hukum perkara nomor191/Pdt.G/2017/PN.Gin padahal subyek hukum kedua perkara itu tidaksama, yaitu para pihak dalam Perkara nomor 191/Pdt.G/2017/PN.Ginadalah Made Suardika dan Ni Made Mawarni masingmasing sebagaiPenggugat dan Penggugat Il ( Para Pembanding )
melawan AnakAgung Ngurah Agung SE sebagai Tergugat dan Anak Agung OkaAgung SS sebagai Tergugat Il ( Para Terbanding ) serta Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung sebagai Turut Tergugat berbeda dengansubyek hukum atau para pihak dalam perkara nomor41/Pdt.G/2015/PN.Gin yang para pihaknya terdiri atas Anak AgungNgurah Agung SE sebagai Penggugat dan Anak Agung Oka Agung SSsebagai Penggugat Il ( saat ini sebagai Para Terbanding ) melawan Halaman. 24 dari 51 Putusan Nomor 101/ PDT/2018/PT DPSMade Suardika
Pll 10 : Fotokopi bukti Transfersejumlah Rp 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah) melaluiBank Rakyat Indonesia (BRI) yang ditujukan ke Made Suardika AnakAgung Oka Agung tertanggal 05/08/13 untuk pembayaran pertamasesuai dengan Akta Perjanjian No.34 tanggal 5 Agustus 2013.Dan Bukti Pl Pll 11 : Fotokopi bukti terima Transfersejumlah Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) melalui BankRakyat Indonesia (BRI) yang ditujukan ke Made Suardika Anak AgungHalaman. 36 dari 51 Putusan Nomor
SUBYEK HUKUM:> Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati PutusanPengadilan Negeri Gianyar Nomor : 41/Pdt.G/2015/PN.Gin tertanggal17 September 2015 ( vide bukti surat P12 dan T1), ANAK AGUNGNGURAH AGUNG,SE dan ANAK AGUNG OKA AGUNG,SSberkedudukan sebagai Pihak Penggugat melawan MADESUARDIKA dan NI MADE MAWARNI sebagai pihak Tergugat sertaNotaris KETUT ALIT NARIASIH DADU,S.H. berkedudukan sebagaiTurut Tergugat, sedangkan dalam perkara aquo yang berkedukansebagai Para Penggugat adalah MADE SUARDIKA