Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ali subkan bin pangadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( kunarsih binti kunawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkan bin Rohmat) kepada Penggugat (Yuni Sri Utami binti Djasmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 26-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.SUBKAN Alias FAHMI Bin IKHWAN
2.RAHARJO Alias CIMENG Bin CASNADI
3.AGUNG PURNOMO Bin ZAENAL ABIDIN
4338
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Subkan Als Fahmi Bin (Alm) Ikhwan, Terdakwa II Raharjo Als Cimeng Bin Casnadi, dan Terdakwa III Agung Purnomo Bin Zaenal Abidin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama
    Penuntut Umum:
    1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
    2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    Terdakwa:
    1.SUBKAN Alias FAHMI Bin IKHWAN
    2.RAHARJO Alias CIMENG Bin CASNADI
    3.AGUNG PURNOMO Bin ZAENAL ABIDIN
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Kemis
Terdakwa:
Sugiyem Binti Citrojono
182
  • Nama lengkap ACHMAD SUBKAN umur 36 tahun, jenis kelamin : lakilaki, kKebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Bergas Kab. Semarang,Agama Islam, pekerjaan Polri;Halaman 1 dari 3 Perkara Nomor 64/Pid.C/2018/PN UnrMembenarkan seluruh isi dakwaan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pada hari Kamis, tanggal 24 April 2018, sekitar pukul10.30 Wib.
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Maulidhu Subkan) adalah wali adlol;
    3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Pogalan sebagai Wali hakim dan memerintahkannya untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya bernama Moh. Rosyid Ridho;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
RAHAYU SETYA RINI Binti SUDARMO
191
  • Menetapkan bahwa Pemohon (RAHAYU SETYARINI binti SUDARMO) sebagai wali dari anak kandungnya bernama KHARISMA AULIA GIO RIZKY RS Binti SUBKAN, umur 16 tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135 .000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afep Safroni bin Subkan) terhadap Penggugat (Mustaghfiroh binti Mungarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan MS IDI Nomor 226/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Subkan bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Dato Yasmo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Tais Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Subkan bin Yanto) terhadap Penggugat (Siti Nurhija alias Zurtini Hija binti Tamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1477/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Susanto bin Narto) terhadap Penggugat (Sulaili Nurjannah Jamiatul Khotijah, Amd.Keb binti Subkan, SE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • menerusyang sulit untuk di rukunkan kembali yang disebabkan tanpa sebab yangjelas Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangdan Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2015 hingga sekarang sudah 1 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Subkan
    Putusan No.2792 /Pdt.G/2016 /PA.Bjn.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Rusman Bin Ngalimin dan Subkan BinKasiyo;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUBKAN bin SUDARJI) kepada Penggugat (YAMSIH binti SUTARMAN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 08-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 643/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkan bin Mokaeri) kepada Penggugat (Yuliana binti Sanu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan Makanan Ringan, bertempat tinggal di KabupatenDemak, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di rumah anak kandungnya yangbernama Bapak Subkan
Register : 29-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2254/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3839
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Subkan bin Kasmiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 26-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3028/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak yang bernama Akifa Salwa Subekti Binti Aris Kusuma Subekti, lahir tanggal 23 Juni 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Aris Kusuma Subekti Bin Subkan) dengan Pemohon II (Arieda Apriliawati Binti Bambang Hariono);
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
    4. Membebankan
Register : 02-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 15 Oktober 2012 — - KASMAN Bin SUGITO - ALI TAS’AN Bin ABDUL MUIS
14351
  • Demak telah mengatakan kepada saksisaksi korban Mahmudi bin Mukrad, Sudirmanbin Khusen, Mukorip bin Hasim, Poadi binSarkam, Imam Safii bin Rukani, Sunarto binKasno, Subkan bin Ngarsan, Sudirman binMaskat, M. Satori bin Sarkam, Miftahul Hudabin M. Satori dan Khoirul Anam bin M.
    bulan September2011.Bahwa tetapi para korban menyerahkansejumlah uang dalam beberapa tahap yangjumlah seluruhnya sekitar Rp. 261.000.000,sebagaimana yang diminta para Terdakwa,ternyata potongan busa tersebut tidak menjadiemas dan amplop tersebut tidak menjadi uangatau dollar sebagaimana yang dikatakan olehpara Terdakwa sebelumnya.e Akibat perbuatan para Terdakwa saksisaksikoroban Mahmudi bin Mukrad, Sudirman binKhusen, Mukorip bin Hasim, Poadi bin Sarkam,Imam Safii bin Rukani, Sunarto bin Kasno,Subkan
    bulan September2011.Bahwa tetapi para korban menyerahkansejumlah uang dalam beberapa tahap yangjumlah seluruhnya sekitar Rp. 261.000.000,sebagaimana yang diminta para Terdakwa,ternyata potongan busa tersebut tidak menjadiemas dan amplop tersebut tidak menjadi uang10atau dollar sebagaimana yang dikatakan olehpara Terdakwa sebelumnya.e Akibat perbuatan para Terdakwa saksisaksikorban Mahmudi bin Mukrad, Sudirman binKhusen, Mukorip bin Hasim, Poadi bin Sarkam,Imam Safii bin Rukani, Sunarto bin Kasno,Subkan
    banyak diletakkan di atas sarung;Bahwa uang tersebut dapat diambil tetapi harus dengan syarat ritualdengan membeli minyak dengan harga Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta Rupiah) sehingga Saksi tertarik hingga berlanjut untuk ikut iuranberikutnya yaitu membeli persyaratanpersyaratan seperti burung gagak,madat, kambing kendit dan kebo bule tanpa ada bukti kepada Saksimaupun korban lain seperti Sudirman bin Maskat, Mukorip bin Hasim,Poadi bin alm Sarkam, Imam Safii bin alm Rukani, Sunarto bin Kasno,Subkan
Register : 13-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1962/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muamad Subkan bin Muslim) kepada Penggugat (Mulyanti binti Yayan Mulyawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam pukluh
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/PID/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — A.A. GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos ;
3950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • enam ratus sepuluh rupiah) ;Bahwa terhadap invoiceinvoice yang dikirimkan oleh Terdakwa A.AGDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sos selaku Direktur PT Mayand Lou International PT May Lou international, oleh saksi TimothyAlastair Gordon langsung dipenuhi dengan cara mentransfer kerekening milik Terdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos dan dibuatkan tanda terimanya ;Bahwa oleh Terdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos ternyata pemasangan instalasi listrik (obemasangan instalasilistrik), Kemudian di subkan
    enam ratus sepuluh rupiah) ;Bahwa terhadap invoiceinvoice yang dikirimkan oleh Terdakwa A.A GDEAGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sos selaku Direktur PT May and LouInternational PT May Lou international, oleh saksi Timothy AlastairGordon langsung dipenuhi dengan cara mentransfer ke rekening milikTerdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sos dan dibuatkantanda terimanya ;Bahwa oleh Terdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sosternyata pemasangan instalasi listrik (pemasangan instalasi listrik),kemudian di subkan
    dapur dengan total tagihan sebesar Rp13.932.696,00(tiga belas juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu enam ratussembilan puluh enam rupiah) ; Kemudian Invoice No. : ML/0610/027 tanggal 1 Juni 2010 untuktambahan pengerjaan lemari pakaian dengan total Rp26.160.480,00(dua puluh enam juta seratus enam puluh ribu empat ratus delapanpuluh rupiah) ;Namun pada kenyataannya oleh Terdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRAMAYUN, S.Sos ternyata pemasangan instalasi listrik (oe masangan instalasilistrik), Kemudian di subkan
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2115/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syafi' bin Subkan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dini uswatun Hasanah binti Lasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    4. Menetapkan anak perempuan, bernama Nur Syifa Ramadhani bin Muhammad Syafi, lahir Tuban,