Ditemukan 124 data
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyawan bin P. Sulis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizatul Hasanah binti Jamawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
19 — 13
M E N G A D I L I - Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Sulistiyawan bin Sukamto) terhadap Penggugat (Titis Intan Tiyas Worowati binti Tusadji alias Agus Tusadji);
- Menenetapkan hak asuh anak bernama Lau Bhumi Tarundya, Lahir di Sragen tanggal 5 Juni 2019 berada pada Penggugat, dengan tidak munutup akses terhadap Tergugat bertemu dan memberi kasih sayang serta melaksanakan
12 — 3
1.Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Mengijinkan Pemohon (Sulistiyawan bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yuliati binti Asngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra (GURUH HENDRA SULISTIYAWAN bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (KATARINA OKTAVIANA binti PENGKHIM);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
23 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susindo Irawan Bin Sri Sulistiyawan Alias Sulistijawan) terhadap Penggugat (Yulva Dewi Ratna Ningrum Binti Warsito);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp
9 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sulistiyawan bin Suwondo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asri Asih binti Kusen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon
64 — 18
Andi Munif Sulistiyawan.;4. Agustina Ayu Farakh Selviana.;6. Bahwa, karena SHM No.115 luas 3110 M2 atas nama Ny.Farochatunterletak di Ds.Patirejo, Kec.Ngadirejo, Kab.
48 — 37
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama RIGEL ATHARRAZKA PAMUDI, umur 2 tahun adalah anak Biologis Pemohon I (IMAM ARIF PAMUDI bin SUBARDI) dan Pemohon II (MARGARETHA CHYNTIA INDRIASARI LARASATI PUTRI binti YUSUF SULISTIYAWAN);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Malang;
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmmad Nur Sulistiyawan bin Senen Listanto
56 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut di persidangan, Tidak Hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Sulistiyawan) dengan Tergugat (Ririn Wahyuningsih Wulandari) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya
18 — 3
(tujuh juta rupiah),Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan dan diperlihatkan HakimKetua kepada saksi adalah barang milik saksi.2. saksi HERY SULISTIYAWAN,Saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas di Polsek Pondokgede.Saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07April 2017 sekitar pukul 07.30 wib, di Jl.Kemang Sari Kel.Jatibening BaruKec.Pondok Gede Kota Bekasi;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraansepeda motor merk/type :
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LL dan 6 (enam) butir pilXanax di depan Cafe Alien di Ruko Brawijaya Kota Kediri, dari penangkapantersebut diperoleh informasi bahwa saudara Driyanto (dalam berkas terpisah)mendapatkan pilpil tersebut dari saudara Agung Widodo (dalam berkasterpisah), setelah dilakukan pengembangan dan penangkapan terhadapsaudara Rahman Julianto alias Pay (dalam berkas terpisah), dari keterangansaudara Rahman diperoleh informasi bahwa saudara Rahman memperoleh pilXanax dari Terdakwa.Bahwa selanjutnya oleh saksi Sulistiyawan
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyawan Adi Sutomo bin Sajadi Mangun Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selviana Agustiningsih binti Joko Triyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
ISNAWATI
19 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula ATHAZAM RAUFAN ARTANABIL menjadi ATHAZAM RAUFAN ARTANABIL SULISTIYAWAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas
40 — 16
RUSMAN, memberikan keterangan dipersidangan, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang pertama pada tanggal13 Juni 2015 dan yang kedua pada tanggal 28 Jul 2015 ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bersama BRIPKA TONIRIO S.P, SH.MH dan BRIPDA RUDI SULISTIYAWAN #; Bahwa dalam pemeriksaan terhadap diri Terdakwa tidak ada penekanan ataupaksaan; Bahwa sistim pemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut
MH., memberikan keterangan dipersidangan, dibawah janjimenurut agama Kristen, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang pertama pada tanggal13 Juni 2015 dan yang kedua pada tanggal 28 Jul 2015 ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bersama IPDA RUSMANdan BRIPDA RUDI SULISTIYAWAN $;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN KbmBahwa dalam pemeriksaan terhadap diri Terdakwa tidak ada penekanan ataupaksaan;Bahwa sistim
kemudian sebelum Terdakwa tanda tangan diberi kesempatan untukmembaca kembali BAP tersebut, kemudian Terdakwa menandatanganinya ;Bahwa pemeriksaan saksi dilakukan satu persatu atau sendiri sendiri demikian jugaTerdakwa dilakukan sendiri ;Bahwa sket gambar tidak diperdalam karena diakui dan berdasarkan keterangansaksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa merasa keberatan karena Terdakwamerasa tidak menyeket;Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya; RUDI SULISTIYAWAN
14 — 9
Putusan Nomor : 0210/Pat.G/2016/PA.Dps.e Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat pada tahun 2008;e Bahwa Penggugat sudah mencari tentang Tergugat, tetapi tidak diketahuikeberadaannya;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang;e Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat agar bersabar, tetapitidak berhasil;Il.Tio Sulistiyawan
11 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denim Sulistiyawan bin Jumiran Yahya) terhadap Penggugat (Safitri binti Doto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego
67 — 18
Saksi SULISTIYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa Ade ;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan tidak dalam tekanan, waktu itu saatsaksi sampai di Kantor, terdakwa Ade sudah berada di Pos bersamaHal 19 dari 31 Putusan No.151/Pid.B/2015/PN.
Sulistiyawan) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan logika hukum tersebutdiatas dan dalam pembuktian unsur ke 2 (dua) tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini sependapat dengan pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada
37 — 17
Sertu Mudho Sulistiyawan memberitahukankepada Saksi uang gaji An. Terdakwa bulan Maret tidak boleh dimasukkan keATM dengan alasan melakukan tindak pidana Desersi.MenimbangMenimbangMenimbang3. Bahwa sejak Saksi pindah tugas dari Yonif 143/Twej ke Kodim 0427/WK pada bulan Februari 2012 belum pernah bertemu dengan Terdakwa.4.
16 — 2
tersebut saat ini ;Menimbang bahwa selama rukun Pemohon dan Termohon berWIRASWASTA tokobuah yang disewa dari KODIM, sampai saat ini toko tersebut masih dijalankan olehTermohon; Menimbang bahwa saksi SATROMO juga tahu saat Pemohon masih rukunTermohon memakai banyak perhiasan emas berupa gelang dan kalung, namun berat danharganya saksi tidak tahu, begitupun saat ini saksi tidak tahu keberadaan perhiasan emas tersebut ;Menimbang bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksinya yaitu HADISANTOSO dan ARIS SULISTIYAWAN