Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan Sunardin bin Sudirman) dan Pemohon II (Irmawati binti Sarifuddin P.) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2014 di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; 3. Memerintahkan Pemohon I (Ridwan Sunardin bin Sudirman) dan Pemohon II (Irmawati binti Sarifuddin P.) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu Kota Kendari; 4.

PENETAPANNomor 0018/Pat.P/2017/PA Kdiasa lca aliasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh;Ridwan Sunardin bin Sudirman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Supir Mobil, tempat tinggal di JalanKonggoasa, RI/016 RW/005, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Sunardin binSudirman) dan Pemohon Il (Irmawati binti Sarifuddin P.) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Juni 2014 di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon (Ridwan Sunardin bin Sudirman) dan Pemohon Il(Irmawati binti Sarifuddin P.) untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuuwatuKota Kendari;4.

Sunardin bin Saiming, umur 24 tahunc. Suradi bin Saiming, (berkeluarga)d. Sunarti binti Saiming, umur 19 tahune. Muhammad Ajdal bin saiming, umur 12 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sunardin bin Saiming, umur 24 tahunc. Suradi bin Saiming, (berkeluarga)d. Sunarti binti Saiming, umur 19 tahune.

Sunardin Utu Toope Alias Faladi datang menghampirimereka bertiga lalu ikut minum sopi, ketika minuman sopi akan habis tibatibakorban menyiramkan minuman alkohol yang sudah tertuang dalam gelaskepada terdakwa kena pada tubuh terdakwa, seketika terdakwa emosi danberkata ini La Jali, dia siram saya dengan minuman itu lalu sdr.

Sunardin UtuToope Alias Faladi datang menghampiri mereka bertiga lalu ikut minum sopi,ketika minuman sopi akan habis tibatiba korban menyiramkan minumanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Lohalkohol yang sudah tertuang dalam gelas kepada terdakwa kena pada tubuhterdakwa, seketika terdakwa emosi dan berkata ini La Jali, dia siram sayadengan minuman itu lalu sdr.

Sunardin Utu Toope Alias Faladi datang menghampiri mereka bertigalalu ikut minum sopi, ketika minuman sopi akan habis tibatiba koroban menyiramkanminuman alkohol yang sudah tertuang dalam gelas kepada terdakwa kena padatuobuh terdakwa, seketika terdakwa emosi dan berkata ini La Jali, dia siram sayadengan minuman itu lalu sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bristan bin Abidin La Ari) terhadap Penggugat (Harmini Sunardin S.Pd binti Sunardin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunardin Bin Lasesang) dengan Pemohon II (Marhani binti Sultang) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1984 di Desa Takkalalla, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malanke, Kabupaten Luwu Utara
4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sunardin Bin Lasesang)denganPemohon II, (Marhani binti Sultang) yang di laksanakan pada tanggal 10April 1984 di Desa Takkalalla, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 14 Hal.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunardin Bin Lasesang(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marhani binti Sultang(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama

Kepala Keluarga: Sunardin BinLasesang (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunardin Bin Lasesang) denganPemohon II (Marhani binti Sultang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1984 di Desa Takkalalla, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malanke, Kabupaten Luwu Utara4.

SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi5. ABDUL HARIS ; dan saksi 6.Tergugat VII mengajukan 4 (empat) bukti surat yaitu bukti surat T. VII 1 sampaidengan bukti surat T. VII 4 serta 6 (enam) orang saksi, yaitu saksi 1. ISMAIL ,saksi 2. ABDUL BARIS, saksi 3. SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi5. ABDUL HARIS ; dan saksi 6.Tergugat VII mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu bukti surat T. VIII 1 serta 6(enam) orang saksi, yaitu saksi 1.

ISMAIL , saksi 2, ABDUL BARIS, saksi 3.SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi 5. ABDUL HARIS , dan saksi 6.Tergugat IX mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu bukti surat T. IX 1 serta 6(enam) orang saksi, yaitu saksi 1. ISMAIL , saksi 2, ABDUL BARIS, saksi 3.SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi 5. ABDUL HARIS , dan saksi 6.Tergugat X mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu bukti surat T. X 1 serta 6(enam) orang saksi, yaitu saksi 1.

SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi5.

SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi5. ABDUL HARIS , danPenggugat VI dalam Rekonpensi mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu bukti suratT. IX 1 serta 6 (enam) orang saksi, yaitu saksi 1. ISMAIL , saksi 2. ABDULBARIS, saksi 3. SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi 5. ABDULHARIS ; dan saksi 6.Penggugat VII dalam Rekonpensi mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu bukti suratT. X 1 serta 6 (enam) orang saksi, yaitu saksi 1. ISMAIL , saksi 2. ABDUL BARIS,saksi 3. SUNARDIN , saksi 4.

SUNARDIN , saksi 4. JON HIDMAT,SE , saksi 5. ABDULe Penggugat IX dalam Rekonpensi mengajukan 4 (empat) bukti surat yaitu bukti suratT. XII 1 sampai dengan bukti surat T. XII 4 serta 6 (enam) orang saksi, yaitu saksi1. ISMAIL , saksi 2. ABDUL BARIS, saksi 3. SUNARDIN , saksi 4. JONHIDMAT,SE , saksi 5.

Negeri Andoolo tanggal 7 Januari2014 Nomor :106/PID.B/2013/PN.ADL dalamperkara Para Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal Oktober 2013NOMOR REGISTER PERKARA : 106/RP9/10/2013 ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa I.ASREI Als.SERE BinSAINAL baik itu bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwaIIT.ANDRIAWAN Als.ODIN Bin LAUNDO, terdakwaIII.HERDIN PRAMOTO Bin MAHARMI, terdakwaIV.DAVID Bin SUNARDIN

(satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan para terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa I.ASREI Als.SEREBin SAINAL baik itu bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwaIIT.ANDRIAWAN Als.ODIN' Bin LAUNDO, terdakwaIII.HERDIN PRAMOTO Bin MAHARMI, terdakwaIV.DAVID Bin SUNARDIN dan terdakwa V.NGISWANBin ARIS pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 13.00 WITA

Menyatakan terdakwa I.ASREI Als.SEREBin SAINAL, terdakwa IIT.ANDRIAWANAls.ODIN Bin LAUNDO, terdakwa III.HERDINPRAMOTO Bin MAHARMI, terdakwa IV.DAVIDBin SUNARDIN dan terdakwa V.NGISWAN BinARIS telah terbukti secara sah dan13meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI.ASREI Als.SERE Bin SAINAL, terdakwaIIT.ANDRIAWAN Als.ODIN Bin LAUNDO,terdakwa III.HERDIN PRAMOTO Bin MAHARMI,terdakwa IV.DAVID Bin SUNARDIN danterdakwa V.NGISWAN

DAVID Bin SUNARDIN, terdakwa V.NGISWAN Bin ARIS dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupae Uang sejumlah Rp.1.021.000.

sehingga atas temuan barang buktitersebut terdakwa diamankan ke kantor Polres Bima Kota ;Saksi menerangkan bahwa pada saat di introgasi terdakwaSUNARDIN mengaku alasannya menyimpan 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna mild yang di dalamnya berisi 16 (enam belas)lembar plastik klip bening berisi serbuk kristal putin bening diduganarkotika jenis shabu, 3 (tiga) lembar plastik plastik klip bening, 1(satu) buah sendok terbuat dari sedotan air minum tersebut di Lantaitepat didepan posisi duduk terdakwa SUNARDIN

sehingga atas temuan barang bukti tersebut terdakwadiamankan ke kantor Polres Bima Kota ;Y Saksi menerangkan bahwa pada saat di introgasi terdakwaSUNARDIN mengaku alasannya menyimpan 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna mild yang di dalamnya berisi 16 (enam belas) lembarplastik klip bening berisi serbuk kristal putin bening diduga narkotikajenis shabu, 3 (tiga) lembar plastik plastik klip bening, 1 (satu) buahsendok terbuat dari sedotan air minum tersebut di Lantai tepatdidepan posisi duduk terdakwa SUNARDIN

SALAHUDDIN dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan sepeda motor terdakwa dan pada saat itu anggota Sat Res Narkobamenemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) lembar plastik klip berisi serbuk kristalnarkotika jenis Sabu di dalam kotak rokok gudang garam filter yang di simpandidalam bagasi (kantong penyimpanan depan sebelah kiri sepeda motor) milikterdakwa sehingga atas temuan barang bukti tersebut terdakwa diamankan kekantor Polres Bima Kota, Saksi menerangkan bahwa pada saat di introgasiterdakwa SUNARDIN

mengaku alasannya menyimpan 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang di dalamnya berisi 16 (enam belas) lembar plastik klipbening berisi serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenis shabu, 3 (tiga)lembar plastik plastik klip bening, 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan airminum tersebut di Lantai tepat didepan posisi duduk terdakwa SUNARDIN di kursidepan kios tetangganya yang berjarak sekitar 1 (satu) meter yaitu karena takutapabila sewaktuwaktu ditangkap oleh petugas Kepolisian,

Sunardin bin Laae, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lombuea,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkan: 222222 2 ne oan nnn cence nee oneBahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping itu karena para pemohon = ada hubungankeluarga saksi dan hadir pada saat para pemohon menikah;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai

perkawinan, yaitu. terjadinya ijab dankabul, ada wali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahdan sebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan; 2 20202 226242222 225Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Sunardin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin Bin M. Talib) terhadap Penggugat (Hairunisah Binti M. Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Said, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Sunardin Binpekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempat kediaman di DesaTolotangga, Rt,O08/Rw,004, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufiqurrahman,S.H,Advokat/Konsultan Hukum yang berlamat Jalan JenderalSudirman Gang Nur Latif RT.04, RW.01, Kampung Era Baru,Kelurahan Mande, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, berdasarkanSurat Kuasa Hukum yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima Nomor ...

Menjatuhkan Talak Bain Sugra Tergugat (Sunardin Bin M. Talib) terhadapPenggugat (Hairunisah Binti M. Said);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardin bin M. Talib)terhadap Penggugat (Hairunisah Binti M. Said);Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Sunardin bin La Ode Sudin) terhadap Penggugat (Sitti Martati binti La Gunti);

4.

Wa Ode Syakina S. binti La Ode Sunardin, umur 8tahun;2. La Ode Satrya binti La Ode Sunardin, umur 4 tahun 6bulan;3. Wa Ode Ananda binti La Ode Sunardin, umur 1 tahun 5bulan;Yang saat ini diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2009 antara Penggugat danTergugat telah muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, yangdisebabkanoleh:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARDIN BADILLAH ALIAS SUNARDIN BADILAH BIN SYARIFUDIN BADILLAH ALIAS SYARIFUDIN BADILAH) terhadap Penggugat (DESI ARYANTI BINTI YAYAT SUMARNO ALIAS YAHYA);

Membebankan

Elsa mengalamipendarahan pada bagian telinga, hidung dan kepalabagian belakang, sesuai dengan Surat keteranganpemeriksaan nomor:440/156/SKP/PKMBHDP/2013tanggal 20 mei 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Sunardin Suaib, SKM Kepala Puskesmas Bahodopidengan kesimpulan keadaan korban tersebut diatasdisebabkan oleh benturan benda tumpul dan telahdilakukan pemeriksaan tandatanda vital, korbandinyatakan meninggal dunia dengan surat keterangankematian nomor:440/157/SKK/PKMBHDP/2013 tanggal20 Mei 2013

dijalansedangkan terdakwa langsung lari untuk menyelamatkan diri karena banyakmasyarakat dan ditangkap oleh massa di Laboto; Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut maka korban mengalamiperdarahan pada bagian telinga kiri dan kanan, perdarahan pada bagian hidungdan luka memar dikepala bagian belakang dengan kesimpulan perdarahantersebut diperkirakan akibat dari benturan benda tumpul sesuai suratketerangan pemeriksaan nomor:440/156/SKP/PKMBHDP/2013 atas namaElsa yang dibuat dan ditandatangani oleh Sunardin

terdakwa langsung lari untuk menyelamatkan dirikarena banyak masyarakat dan ditangkap oleh massa di Laboto;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut maka korbanmengalami perdarahan pada bagian telinga kiri dan kanan, perdarahan padabagian hidung dan luka memar dikepala bagian belakang dengan kesimpulanperdarahan tersebut diperkirakan akibat dari benturan benda tumpul sesuai suratketerangan pemeriksaan nomor:440/156/SKP/PKMBHDP/2013 atas nama Elsayang dibuat dan ditandatangani oleh Sunardin

,HIm.1 dari 13 him.bernama Cumi, dengan maskawin Kalung Emas 3 Gram, disaksikanoleh Yamin dan Sunardin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,Pemohon II bersatus Janda Mati ;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Cumiatas kuasa dari waliPemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon Ilbernama La Surumi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Yamin dan Sunardin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa sebuah kalung emas3gram, dibayartunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab gabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat

Pemohon II karenasaksi kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi padatanggal 12 Februari 2011; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Cumiatas kuasa dari waliPemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon Ilbernama La Surumi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Yamin dan Sunardin

Saksi kemudianmenelepon Saksi Sunardin Bin Yateman untuk melihat motor honda beattersebut adalah benar miliknya; Bahwa setelah dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesin olehSaksi Sunardi Bin Yateman diketahuilah sepeda motor honda beat tersebutadalah kepunyaannya; Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui bahwa sepeda motor honda beattersebut telah ia curi pada tanggal 8 April 2020; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa barang bukti

MISYANTO BIN TUBIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira jam 19.30 WIB telahterjadi pencurian sepeda motor di RT 04 RW 01 Blok D Desa BeringinAnggung Kecamatan Muara Sugian Kabupaten Banyuasin yang pelakunyaadalah Terdakwa dan korbannya adalah Saksi Sunardin Bin Yateman; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor tersebut dariSaksi Sunardi Bin Yateman.

Fendi sepeda motor milik Saksi Sunardin Bin Yateman adadi penyebrangan jalur 23.

Saksi Jumaidi Bin Sarnokemudian menelepon Saksi Sunardin Bin Yateman untuk melihat motorhonda beat tersebut adalah benar miliknya;Bahwa setelah dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesin olehSaksi Sunardi Bin Yateman diketahuilah sepeda motor honda beat tersebutadalah kepunyaannya;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Sunardi Bin Yateman untukmengambil motor miliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 8 dari

Saksi Jumaidi Bin SarnoHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Pkbkemudian menelepon Saksi Sunardin Bin Yateman untuk melihat motorhonda beat tersebut adalah benar miliknya; Bahwa setelah dilakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesin olehSaksi Sunardi Bin Yateman diketahuilah sepeda motor honda beat tersebutadalah kepunyaannya; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Sunardi Bin Yateman untukmengambil motor miliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp7.000.000,00

Amalia binti Sunardin, umur 17 tahun;b. Nanang bin Sunardin, umur 16 tahun;Kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering marah walaupunhanya karena persoalan sepele, dan jika marah Termohon meminta untukdiceraikan;.

keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon = sertaketerangan saksisaksi baik saksi Pemohon maupun saksi Termohon makadapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 4 Nopember 1996; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pernah membinarumah tangga selama lebih satu tahun dan telah dikaruniai anak dua orangbernama Amalia binti Sunardin

, umur 17 tahun dan Nanang bin Sunardin,umur 16 tahun, kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhanTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan perpisahan tempat tinggal sampaisekarang telah berlangsung selama lebih 16 (enam belas) tahun tanpa salingmenghiraukan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Hal. 10 dari 16 Put. 31/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta

Terdakwa-3 : SUNARDIN, Praka NRP 31100187300189.

Terdakwa-4 : IRAWAN, Praka NRP 31100498420991.

Terdakwa-5 : RASDI TUNTUNG, Prada NRP 31190295630598.

Terdakwa-6 : VANDLI SINGA, Serda NRP 31050913380985.

- Terdakwa-3 : SUNARDIN, Praka NRP 31100187300189.

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
1.MARTHINES TINGGI
2.IIN IRAWAN
3.SUNARDIN
4.IRAWAN
5.RASDI TUNTUNG
6.VANDLI SINGA

SUNARDIN dan yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi SUNARDIN :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonan gantitahun lahir anak Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa Pemohon ingin mengganti tahun lahir anaknya yang bernama ARISMUHDOFAR yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danHal 4 dari 8 hal.Penetapan.No.145/Pat.P/2019/PN Sbw.Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa tahun lahir anak Pemohon tersebut