Ditemukan 7817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 52/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 13 April 2017 — Perdata-Pemohon-EDI SURONO
187
  • Menetapkan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008 tanggal 4 Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008 tanggal 4 Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono
    Perdata-Pemohon-EDI SURONO
    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dengan Pemohon bernama :EDI SURONO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 23 April 1977, bertempat tinggal diDesa Sidakangen RT. 02 RW. 01 Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    ;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008tanggal 4 Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Edi Surono
    ;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan memperbaiki nama Pemohon dariFatdlurohman Su'udi dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon maka demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baikpada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkankebenaran data dari Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Fatdlurohman Su udidirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Surono tersebut
    Pemohonsebagaimana dalam dalil Permohonannya yaitu Pemohon bermaksud merubah namaFatdlurohman Suudi menjadi Edi Surono dan selanjutnya Pemohon akan menggunakannama Edi Surono;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksitersebut maka dapat disimpulkan, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan
    Menetapkan nama Ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahirananak Pemohon yang bernama Nabilah Rihadhatul Aisy Nomor 362/TP/2008 tanggal 4Januari 2008 tertulis dan terbaca Fatdlurohman Suudi dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Edi Surono ;3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
AGUNG SURONO
8916
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg atas nama AGUNG SURONO telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    AGUNG SURONO
    PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:AGUNG SURONO : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 16 September1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gamelan, RT. 002RW 001, Kelurahan Karangtejo Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggungSelanjutnya
    Menyatakan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg atas namaAGUNG SURONO telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatatpencabutan perkara Permohonan tersebut dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.C/2014/PN.Kbm.
Tanggal 17 Februari 2014 — EDI WIBOWO bin SURONO
277
  • Menyatakan terdakwa EDI WIBOWO bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ;3.
    EDI WIBOWO bin SURONO
    PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo :40/Pid.C/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yangbersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:EDI WIBOWO bin SURONO ;Tempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 26 tahun
    Menyatakan terdakwa EDI WIBOWO bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman Keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 = ( duapuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 ( dua ) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SURONO bin GIYO, Dkk.
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURONO bin GIYO, Dkk.
    Nama lengkap : SURONO bin GIYO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal Lahir : 43 Tahun/ 18 Juni 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol RT.7 RW.4, DesaBugullor, Kecamatan Bugul Kidul Pasuruan(KTP) atau Jalan Sidoyoso Kali SelatanNomor 16 Surabaya;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret2016;Perpanjangan Penuntut Umum
    Surono bin Giyo bersama samadengan SaksiUlan Suci Rano Andrianto bin Abd.Kadir (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)danSaksi Nanik Suprihatin binti Loso (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)serta saksi Tessalonika Jovanca Kristine (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2016 sekira pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabayatepatnya di kamar kos Terdakwa Trimo bin Djamari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih
    Surono bin Giyo, saksi Nanik Suprihatin binti Loso dan saksiUlan Suci Rano Andrianto bin Abd. Kadir serta saksi Tessalonika JovancaKristine tepatnya dilantai kamar berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabu2. Seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berlubang;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 2249 K/Pid.Sus/2017b. 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;c. Sedotan plastik;d.
    Surono bin Giyo bersalah melakukantindak pidanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur didalam pasal 112 Ayat 1juncto Pasal 132 Ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 2249 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Trimo bin Djamaari dan TerdakwaIl. Moch. Basori Bin Moch. Hasim serta Terdakwa Ill.
    Surono bin Giyomasingmasing selama 7 (tujuh) tahun penjara dengan dikurangi selamaParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetao ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidaer 6 (enam) bulan penjara ;3.
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 61/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa SURONO Bin SUTOMO
162
  • Menyatakan Terdakwa SURONO Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa SURONO Bin SUTOMO
    PUTUSANNomor 61/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : SURONO Bin SUTOMO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/7 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangrejo Rt.04.Rw.05, Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa SURONO BIN SUTOMO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak Dengansengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk bermain judikepada Umum" Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303Ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURONO BIN SUTOMO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SURONO
    atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanopa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Motkesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Terdakwa SURONO
    Menyatakan Terdakwa SURONO Bin SUTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Mgt3.
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Mgt
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
SISWANTORO SURONO
392
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / merubah namanya dari nama Siswantoro menjadi Siswantoro Surono;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon
    Pemohon:
    SISWANTORO SURONO
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 235-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — Surono, Serma NRP 3910007260369.
9375
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Surono, Serma NRP 3910007260369, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari.2.
    Surono, Serma NRP 3910007260369.
    Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa kembali ke rumahmertuanya untuk melihat Saksi Sdri Indra Ningsih ternyata belum jugakembali sehingga Terdakwa menghubungi melalui HP sebanyak 5 (lima)kali tetapi tidak diangkat dan saat kembali ke rumah Terdakwa mencobakembali menghubungi Saksi Sdri Indra Ningsih melalui HP ternyatadiangkat dan berkata Siapa Terdakwa jawab "aku surono" langsungHpnya dimatikan sehingga Terdakwa mengirimkan sms dengan katakatakau jangan berjinah, berdosa... pulang kau tetapi tidak
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu istrinya (Saksi Sdri.Indra Ningsih) pulang dan sekira pukul 20.00 Wib datang mobil Luxiowarna hitam dengan plat BK 1868 KL langsung masuk ke rumahSdr.Zul/Suhardi, tibatiba Sdr.Zul/Suhardi berteriak "jangan turun duluada surono" dan Terdakwa terkejut dan berlari menghampiri mobiltersebut dan melihat Saksi Sdri.
    Indra Ningsih) pulang dan sekira pukul 20.00 Wib datang mobilLuxio warna hitam dengan plat BK 1868 KL langsung masuk ke rumahSdr.Zul/Suhardi, tibatiba Sdr.Zul/Suhardi berteriak "jangan turun duluada surono" dan Terdakwa terkejut dan berlari menghampiri mobiltersebut dan melihat Saksi Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Surono, Serma NRP 3910007260369,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari.2.
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
AGUS SURONO
326
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 26765/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Agustus 2010 dari semula tertulis nama AGUS SURONO dirubah menjadi SURONO;
    3. Membebankan
    Pemohon:
    AGUS SURONO
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 27 April 2016 — IMAM SURONO Bin TUKAJI
204
  • IMAM SURONO Bin TUKAJI
    KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM SURONO Bin TUKAJI;Tempat lahir > Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun/11 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Lingkungan Dadapan RT. 02 / RW. 09 Kelurahan TinalanKecamatan Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap
    PN.Kdrtanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Kdr tanggal 29Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IMAM SURONO
    Bin TUKAJI bersalah melakukandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiSebagaimana diatur dan dalam Pasal 196 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, ditambah dengan denda sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah
    Perkara Nomor : PDM35 / KDIRI / Euh.1 /03 / 2016., tanggal 17 Maret 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI pada hari Sabtu, tanggal 30Januari 2016 sekitar Pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di depan POM Bensin Jalan Kapten Tendean, Kel. Bence Kec.
    );e Bahwa terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI tanpa ijin dan keahlianserta kewenangan menyimpan, mengedarkan Pil LL yang diperolehnyadengan cara membeli dari saksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI,yang sebelumnya terdakwa pesan melalui telepon kemudian antara terdakwadengan saksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI (sepakat bertemu diLingkungan Dadapan, Kel.
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 8 Februari 2012 — Praka Darsono Koptu Surono
1910
  • Menyatakan :Terdakwa I :Darsono, Praka NRP 31020148040681 Terdakwa II :Surono, Koptu NRP 31940225010973 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka DarsonoKoptu Surono
    MENGADILIDarsono, Praka NRP 3102014804068139Terdakwa II : Surono, Koptu NRP 31940225010973terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidah@ 2 nee ere eensSecara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan sahnya HasilHUPEI . mo mn me em re i i tio tie ne Se oe2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 31 Januari 2017 — SUGENG PURNOMO Bin SURONO
4211
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    SUGENG PURNOMO Bin SURONO
    LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUGENG PURNOMO Bin SURONO;Madiun;48 Tahun / 15 Juni 1968;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kranggan, Desa Jurug,Kecamatan Soko, KabupatenPonorogo;Islam;SMA;Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15Nopember 2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampaidengan 25 Desember 2016; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember
    Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Png Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Png tanggal 3 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM104 /Ponorogo/Epp./ /2017 yang dibacakan padapersidangan tertanggal 10 Januari 2017, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUGENG PURNOMO Bin SURONO
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MEGA RATNASARI mengalamikerugian uang yang ditaksir sebesar RP. 5000.000, (Lima juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG PURNOMO Bin SURONO, pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat dirumah saksi MUSLIKAH di JI Ali Usman, Kelurahan Japan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo atau
    Menyatakan terdakwa SUGENG PURNOMO Bin SURONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipumuslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,mengerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untukmengadakan perjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUH Pidana ;2.
    meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan norma bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasal 378 KUHP dan UndangUndangNomor 8 tahun 1981 serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin SURONO
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Dpk
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
ALIF SURONO
195
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Alif Surono) untuk dapat mengambil atau mencairkan uang tabungan yang ada pada Bank Central Asia (BCA) dengan No. Rek. 3751333542 atas nama Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 115,000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
Pemohon:
ALIF SURONO