Ditemukan 16369 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 16
100 — 16
dag 5 Aue) are sid) 1)Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.PPArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Ngb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
dengan memperhatikan muatan dan kriteria yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta keduanya tidak dapatlagi menegakkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahdalam panji mitsagan gholizhan, serta untuk menghindari ekses negatif yang lebihbesar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asas kemanfaatan yangdiperoleh apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuahrumah tangga, maka dalam hal ini perceraian dipandang lebih baik atau dianggapsebagai "Tasrih
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
NURIPAH
17 — 9
NURIPAH
17 — 9
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariHalaman 8 dari 9 penetapan perdata nomor 28/Pdt.P/2020/PN Bin.itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.900002. Pemberkasan/ATK Rp. 50000 003. Redaksi Rp 40000004.
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Bln Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon:
RIA ARDILA RAMADANI
51 — 31
RIA ARDILA RAMADANI
51 — 31
Tanggal 7 Juli 2017, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Ahmad Makasidik Tasrih,S.E., Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Andi Ahkam Jayadi., S.H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
99, vo JLiwold yQLipo 5YbIQlusblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangMeninbano, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan dan oleh karena Imsak bil Maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN.Bln Tanggal 23 Desember 2014 — SUYANTO bin SUTRISNO
23 — 8
23 — 8
TASRIH, SE., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batulicin , dihadiri oleh ERLIA HENDRASTA, SH., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. AGUSTA GUNAWAN, SH. A. ZAMRONI, SH.MHum. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.Mkn. Panitera PenggantiAM. TASRIH, SE.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das 5) 4265 pre 2) 15)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 19 Februari 2014 — ABDUL RAHMAN Als MAMAN Bin (alm) ALIANSYAH
19 — 7
19 — 7
TASRIH, SE sebagai Panitera Pengganti pada11Pengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh DONAL DWI SISWANTO, SH, JaksaPenuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGUNG SULISTIONO, SH FIDIYAWAN SATRIANTORO, SHHARRYGINANJAR, SHPANITERA PENGGANTIA.M. TASRIH, SE
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2720/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 5 tahun lamanya, Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Said bin Tasrih
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Irfan bin Sukri dan Said bin Tasrih
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
ZAKARIA ANGGARA PRASETIA
27 — 9
ZAKARIA ANGGARA PRASETIA
27 — 9
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih,S.E., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran220220 2 ee oe 30.900;002. Pemberkasan/ATK0 Se eae See eee 3. Panggilan0 fe eae eee 4. PNBP panggilan4 Be eee 10000;005.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.AGMperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
TURUT
15 — 8
TURUT
15 — 8
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran20 fe aa eee 2. Pemberkasan/ATK See =30000700 3.
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 173 / Pid. Sus / 2012 / PN. Btl Tanggal 2 Oktober 2012 — ADE RIDWAN SYAHRANI Bin H. SYAHRANI
26 — 50
26 — 50
,M.Kn. dan DEVITA WISNU WARDHANT,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2012 oleh Hakim KetuaSidang didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh A.M TASRIH, S.E. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin dihadiri oleh PRIHANANTO, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota Hakim KetuaHARRIES KONSTITUANTO, S.H.,M.Kn.
DEVITA WISNU WARDHANL S.H.Panitera PenggantiA.M TASRIH, S.E.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
perlu memperhatikan Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :SB pale arow al ols Wh I Ioojs w lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajiob, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara inimaka perceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinvya dengan talak bain;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
PU TU SANNomor 0246/PdtG/2017/PA.LK Je) gs9 =) 9;) as) ete Aid SlArtinya: "Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu"Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat. mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /msak bi/ Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO.95/Pid.B /2012/PN.Btl Tanggal 6 Juni 2012 — CHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ABIDIN
39 — 16
39 — 16
.,10masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para hakim anggota serta dibantu A.M TASRIH,SE sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batulicin, dan dihadiri oleh ALFIAN BOMBING,SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISHERU KUNJORO, S.H. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAGUNG SULISTIONO, S.H.
HARRYGINANJAR,SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH, SE
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Bln Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
DARIONO
19 — 5
DARIONO
19 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin selakuHakim tunggal, yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran+ pee eee 2. Pemberkasan/ATK eee Seeeeeenee3. Panggilan00 oe eee 4. PNBP panggilan pertama Fe co oeeeeeeeee 6:000;005.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bln Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
SITI NOR JANNAH
64 — 15
SITI NOR JANNAH
64 — 15
Sebagai Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Batulicin, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Perician Biaya :Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bln.