Ditemukan 286 data
8 — 3
Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa~ dalam perkara ini telah menilai manfaatdan madlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jikaperkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan,manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampakyaitu Penggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidupyang berkepanjangan, oleh karena itu demi kemashlahatanPenggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari KitabGhoyatul Marom:gle tbg
13 — 5
mengingat akan anakanak Penggugat danTergugat yang masih memerlukan pendidikan dan kasih sayang dari Penggugat danTergugat sebagai orang tuanya akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya berupa:1 Surat Keterangan Domisili Nomor : 03/KOS/TBG
94 — 26
TBG/0923/ POMPA 24 0 0VII/2012 tgl 31 BENSINJuli 2012 ROBIN 3RTG300LH4 TBG/0943/ POMPA 100 = /2.550.00 255.000.000VII/2012 tg! 03 BENSIN 0Agustus 2012 ROBIN 3RTG300LH5 TBG/0944/ POMPA 24 0 0VIII/2012 tg!
03 BENSINAgustus 2012 ROBIN 3RTG300LH6 TBG/0971/ POMPA 50 2.550.00 127.500.000VIN/2012 tgl 28 BENSIN 0Agustus 2012 ROBIN 3RTG300LH7 TBG/0972/ POMPA 50 2.550.00 127.500.000VIN/2012 tgl 28 BENSIN 0Agustus 2012 ROBIN 3RTG300LH8 TBG/0973/ POMPA 24 0 0VIIN/2012 tgl 28 BENSINAgustus 2012 ROBIN 3RTG300LH9 TBG/1018/ POMPA 50 2.550.00 127.500.000IX/2012 tgl 05 BENSIN 12 (0 0Sept 2012 ROBIN 3 0RTG300LHPOMPA 173 BENSINROBIN 3RTG300LH 10 TBG/1019/IX/2012 tgl 05Sept 2012POMPABENSINROBIN 3RTG300LHPOMPABENSINROBINRTG300LH350122.550.0000127.500.0000
TBG/0921/VII/2012, tanggal 31 Juli2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin 3 RTG300LHsebanyak 50 unit, senilai total Rp. 127.500.000,(seratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),. Nota Faktur No. TBG/0922/VII/2012, tanggal 31 Juli2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin 3 RTG300LHsebanyak 50 unit, senilai total Rp. 127.500.000,(seratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),Nota Faktur No.
TBG/0923/VII/2012, tanggal 31 Juli2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin 3 RTG300LHsebanyak 24 unit, senilai total Rp. 0, (nol rupiah),. Nota Faktur No. TBG/0943/VIII/2012, tanggal 3 Agustus2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin 3 RTG300LHsebanyak 100 unit, senilai total Ro. 255.000.000, (duaratus lima puluh lima juta rupiah),Nota Faktur No. TBG/0944/VIII/2012, tanggal 3 Agustus2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin 3 RTG300LHsebanyak 24 unit, senilai total Rp. 0, (nol rupiah),Nota Faktur No.
TBG/0923/VII/2012, tanggal 31 Juli2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin 3RTG300LH sebanyak 24 unit, senilai total Rp. 0,(nol rupiah),. Nota Faktur No. TBG/0943/VIII/2012, tanggal 3Agustus 2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin3 RTG300LH sebanyak 100 unit, senilai total Rp.255.000.000, (dua ratus lima puluh lima jutarupiah),Nota Faktur No. TBG/0944/VIII/2012, tanggal 3Agustus 2012, Jenis Barang Pompa Bensin Robin3 RTG300LH sebanyak 24 unit, senilai total Rp.0, (nol rupiah),Nota Faktur No.
10 — 1
Bahwa pada saat baru menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Palembang selama 1 ( satu ) minggu dan kemudian tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Tbg. Tinggi selama 2 ( dua ) minggu dan setelahitu kemudian Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah kost di Tebing Tingg1.. Bahwa pada bulan agustus 2009 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan Tebing Tinggi..
10 — 3
Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaatdan madlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jikaperkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan,manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampakyaitu Penggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidupyang berkepanjangan, oleh karena itudemi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat danTergugat lebih baik diputuskan, maka Majelis sependapat denganisi dari Kitab Ghoyatul Marom:gle tbg
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
JAINI bin TOMO
32 — 5
melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa JAINI Bin TOMO oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna merah muda Nopol N 3892 TBG
Memerintahkan mengembalikan barang bukti sepeda motor Honda SonicNo.Pol N 3892 TBG kepada pemiliknya;5. Menyatakan saksi korban (Maya Afri Nadila) memberikan sumpah plasu;6.
Hukum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diputus bebas sedangkanTerdakwa telah ditahan maka haruslah diperintahkan untuk segera membebaskanTerdakwa dari tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diputus bebas makaberdasarkan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP Terdakwa berhak memperolehrehabilitasi berupa pemulihan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSonic warna merah muda Nopol N 3892 TBG
99 — 17
Endut menggalami lukaluka dan meninggal dunia diPuskesmas Tbg Baraoi.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN KsnBahwa sesuai pasal 106 ayat (1) yang berbunyi setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan wajib mengemudikankendaraanya dengan wajar dan penuh konsentraiBahwa sesuai pasal 110 ayat 1 undangudang lalu lintas dan angkutan jalanberbunyi Pengemudi yang berpapasan dengan kendaraan lain dari arahberlawanan pada jalan dua arah yang tidak dipisahkan secara jelas wajibmemberikan
Endut menggalami luka luka dan meninggal dunia diPuskesmas Tbg Baraoi. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPTDKecamatan Petak Malai Puskesmas Tumbang Baraoi dengan Nomor:440/023/UPTDKecamatan Pkmi/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019 2019 yangditandatangani oleh dr.
Endutmenggalami luka luka dan meninggal dunia di Puskesmas Tbg Baraoi.Bahwa Berdasarkan olah TKP kecelakaan lalu lintas darat yang kamilakukan tersebut bahwa sepengetahuan Saksi untuk yang terlibatkecelakaan lalulintas tersebut tidak ada menggunakan helm standartSNI.Bahwa Berdasarkan olah TKP kecelakaan lalu lintas darat yang kamilakukan tersebut bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada ditemukanbekas bekas pengereman dari kecelakaan tersebut di TKP kecelakaanlalu lintas darat.Bahwa titik tabraknya ada
9 — 3
Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaatdan madlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jikaperkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan,manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampakyaitu Penggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidupyang berkepanjangan, oleh karena itudemi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat danTergugat lebih baik diputuskan, maka Majelis sependapat denganisi dari Kitab Ghoyatul Marom:gle tbg
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.Jeremi Fransiskus Sianturi
2.Waldino Ricardo pangaribuan
85 — 4
- Menjatuhkan tindakan terhadap Para Anak oleh karena itu berupa masing-masing dikembalikan kepada orangtruanya;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) HP Android Merk Xiaomi Note 5 warna Silver;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Polisi BK 6522 WAG, Nomor Rangka/mesin : MH3SE9010GJ2700106 / E3R4E0362647 berikut STNK dan BPKB;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putih Nomor Polis BK 2803 TBG
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) HP Android Merk Xiaomi Note 5 warna Silver; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna hitam NomorPolisi BK 6522 WAG, Nomor Rangka/mesin : MH3SE9010GJ2700106 /E3R4E0362647 berikut STNK dan BPKB; Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Pms 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putin Nomor PolisBK 2803 TBG, Nomor rangka / mesin : MH1JFU113HK842844 /JFU1E1847921;Masingmasing dipergunakan dalam berkas perkara an.
Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) HP Android Merk Xiaomi Note 5 warna Silver; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna hitam NomorPolisi BK 6522 WAG, Nomor Rangka/mesin : MH3SE9010GJ2700106 /E3R4E0362647 berikut STNK dan BPKB; Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Pms1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putin Nomor Polis BK2803 TBG, Nomor rangka / mesin : MH1JFU113HK842844 /JFU1E1847921;Masingmasing dipergunakan dalam berkas perkara an.
Best Eternity Recycle Technology, Sdn, Bhd
Tergugat:
PT. Tribuana Group
Turut Tergugat:
PT. Indo Marta Multi Mining
62 — 28
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sah dan Mengikat Perjanjian Jual Beli Batu Bara No. 005/TBG-BERT/COAL/TRADING/IV/2022 tanggal 30 Mei 2022;
- Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan Wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesar Rp.1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi Putusan
14 — 10
Putusan No.480/Pdt.G/2017/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ay~J:1))tBg.,b,.~Eyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat , ~~lkaifsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena idut,.~jel~Ww~~iMmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; = ~~"' "i~~,..
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Berpain Sagala
11 — 5
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor R2 Merk Honda New Vario dengan Nomor Polisi BK 5388 TBG dengan Nomor Rangka: MH1JFV12HK720904, Nomor Mesin: JFV1E1730478, beserta kunci kontaknya a.n Yani;
- Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
Dikembalikan Kepada Pemiliknya Saksi Yani
10 — 3
PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2019/PA PlkSa oA hE >ee a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tbg.
RAKHMAWATI
Terdakwa:
FERLI Bin Alm JAMALUDIN
16 — 0
strong>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa;
- 3 (Tiga) Buah Potongan Kabel Power dari tembaga;
- 1(Satu) buah Tang;
Dikembalikan kepada Perusahaan Tower Bersama Grup (TBG
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Milik Nomor 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000, Nomor40/TBG/2000, terletak di Kelurahan Tabing Bandar Gadang, KecamatanNanggalo seluas 19.090 m? (sembilan belas ribu sembilan puluh meterpersegi);3. Hak Milik Nomor 2190, Surat Ukur tanggal 22 September 2000, Nomor61/SG/2000, terletak di Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggaloseluas 3877 m? (tiga ribu delapan ratus tujuh puluh tujuh meter persegi);4.
(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi);2) Hak Milik Nomor 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000, Nomor40/TBG/2000, terletak di Kelurahan Tabing Bandar Gadang, KecamatanNanggalo seluas 19.090 m? (sembilan belas ribu sembilan puluh meterpersegi);3) Hak Milik Nomor 2190, Surat Ukur tanggal 22 September 2000, Nomor61/SG/2000, terletak di Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggaloseluas 3877 m?
Terbanding/Terdakwa : AJIZAL Als AJIZ Bin PAKIH BUSUNG
61 — 24
Tpg ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding tertanggal 15 Oktober2019 sebagai mana tanda terima Memori Banding Perkara Nomor:252/Pid.Sus/2019/PN Tbg tanggal 15 Oktober 2019 oleh Panitera PengadilanNegeri /HI/Perikanan/Tipikor Tanjungpinang Kelas IA;Menimbang,bahwa atas Memori Banding tersebut Jurusita PengadilanNegeri Tanjungpinang /HI/Perikanan/Tipikor Kelas IA telah menyerahkan MemoriBanding dari Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan
41 — 12
April 2009, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai cukup dan telahdilegesalisir, sebagai bukti ( P.1 );Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/03/V/2001, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong, Kota Bandung selaku Pegawai Pencatat Nikah, padatanggal 08 Mei 2001, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisir, sebagai bukti (P.2);Asli Surat Keterangan Nomor : 474/140/TBG
7 — 3
Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaatdan madlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jikaperkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan,manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampakyaitu Penggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidupyang berkepanjangan, oleh karena itudemi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat danTergugat lebih baik diputuskan, maka Majelis sependapat denganisi dari Kitab Ghoyatul Marom:gle tbg
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
JAINI bin TOMO
12 — 11
melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa JAINI Bin TOMO oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna merah muda Nopol N 3892 TBG
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahkan kepada temanteman Termohon, akan tetapi Pemohon tidak berhasilmenemukan di mana keberadaan Termohon;Bahwa telah dilakukan upaya untuk memperbaiki rumah tangga Pemohon danTermohon, baik oleh Pemohon maupun keluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keberadaan Termohon saat ini tidak diketahui lagi, hal ini diperkuatdan dibenarkan oleh pihak Kelurahan tempat Termohon tinggal sebelumnya, dengandikeluarkannya Surat Keterangan pada tanggal 13 Juni 2012, dengan Nomor Surat474/84/TBG