• C3951396 dari MARLENE IVANIA TOMMI menjadi MERLIN IVANIA TOMMI;

• Menetapkan dan memberikan ijin serta kuasa seperlunya kepada Kantor Imigrasi Entikong untuk merubah nama yang tercantum dalam Paspor RI No. C3951396 atas nama MARLENE IVANIA TOMMI yang semula tertulis dan terbaca MARLENE IVANIA TOMMI menjadi tertulis dan terbaca MERLIN IVANIA TOMMI;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Tommi Ricardo Tampubolon Alias Inyong dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 880/Pid.Sus/2022/PN Rap tanggal 7 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut;

  3, Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

  4.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOMMI RICARDO TAMPUBOLON Alias INYONG TETAP
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TOMMI KEJEH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan berat dengan perencanaan terlebih dahulu;

  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa TOMMI KEJEH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana dengan sengaja melukai berat orang lain;

  4. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;

  5. Menyatakan Terdakwa TOMMI KEJEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat;

  6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat

  
  Terdakwa:
  TOMMI KEJEH

• ., M.H
  2.SETIYA ADI BUDIMAN, SH
  Terdakwa:
  TOMMI BIN SUNARTO

• Tommy Andrian Als Tommi Bin Samsudin Yusuf, Terdakwa III. Rudi Bin Soing dan Terdakwa IV.

  
  Terdakwa:
  1.JONI ARIFIN als JONI bin YUNUS
  2.RUDI bin SOING
  2.TOMMI ANDRIAN als TOMMI bin SAMSUDIN YUSUF
  3.Anang ardiansyah als Anang Bin Azhari

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Tommi Kamsul Gemitomo sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2024;
  3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris, Tommi Kamsul Gemitomo, adalah:
     1. Sri irawati usman Binti Usman anwar (istri);
     2. Aisyah Nurul Ilmi Binti Tommi kamsul gemitomo.

  (anak kandung);

• Miftahul faqih gemitomo Binti Tommi kamsul gemitomo (anak kandung);
• Arinah husnul qorinah gemitomo Binti Tommi kamsul gemitomo (anak kandung);
• Muhammad Yusuf Gemitomo Bin Tomi Kamsul Gemitomo (anak kandung);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

• 
  2.JULIAN TOMMI ANUGERAH, SH
  Terdakwa:
  NIKOLAUS GANUS Alias NIKO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa David Ariyanto Alias Tommi Bin Sahritersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

  RIYANTO;

  • 1 (satu) buah Plat Besi panjang + 45,5 cm;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;
  • 1 (satu) unit Spm Honda Vario tanpa Plat nomor, warna Hitam beserta dengan STNK;

  Dikembalikan kepada terdakwa DAVID ARIYANTO Alias TOMMI Bin SAHRI;

  6.

  
  2.Ati Ariyati, S.H
  Terdakwa:
  DAVID ARIYANTO Als TOMMI Bin SAHRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TOMMI TAMBA Anak

  Penuntut Umum:
  Muh Rivai S
  Terdakwa:
  1.TOMMI TAMBA Anak dari IRWANSYAH TAMBA
  2.MARSHAL ALFREDO SIAGIAN Anak dari HARIS SIAGIAN

• Tamma, Terdakwa IISyamsiah Dg Tommi Binti Kunnu,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  1. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaI tersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat) tahundankepadaTerdakwaII tersebut diatas oleh karena itu

  TOMMI Binti KUNNU

  6.Membebankan kepadaPara Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00(dua ribuRupiah);

  TAMMA
  2.SYAMSIAH DG TOMMI Binti KUNNU

• - Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Ridwan bin Tasman untuk menikah dengan Rismawati binti Kaco Tommi.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00

  No. 2/Pdt.P/2014/PA.Mjmelangsungkan pernikahan antara Ridwan bin Tasman dengan Rismawati bintiKaco Tommi dengan alasan anak pemohon masih dibawa umur;3. Bahwa hubungan antara anak pemohon, Ridwan bin Tasman dengan perempuan,Rismawati binti Kaco Tommi sudah satu tahun pacaran dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya karena saling cinta mencintai;4.

  Bahwa Ridwan bin Tasman sangat mencintai Rismawati binti Kaco Tommi.Bahwa Rismawati binti Kaco Tommi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Rismawati binti Kaco Tommi telah siap untuk menikah. Bahwa Rismawati binti Kaco Tommi telah siap menjadi seorang ibu rumah tangga/istri. Bahwa Rismawati binti Kaco Tommi sangat mencintai Ridwan bin Tasman.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan buktitertulis yaitu :1.

  Bahwa Rismawati binti Kaco Tommi sebagai calon istri berstatus gadis dan siapmenjadi ibu rumah tangga. Bahwa Ridwan bin Tasman dengan Rismawati binti Kaco Tommi tidak adahalangan hukum untuk menikah, kecuali syarat usia bagi Ridwan bin Tasman tidakterpenuhi.

  Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Ridwanbin Tasman untuk menikah dengan Rismawati binti Kaco Tommi.

  , dihadiri hakimhakim anggota tersebut, didampingi oleh Hasan,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, SHI.

• Tommi dengan sdr. H. Irawan Sinaga tertanggal 10 November 2015 dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Tommi alias Tomi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

  Tommi dengan sdr.

  Lalu setelahpenyerahan uang tersebut Terdakwa kemudian memperlihatkan kepadasaudara Tommi Als Tomi Bin Sidik foto copy sertifikat tanah yang akanTerdakwa dan saudara Tommi Als Tomi Bin Sidik beli tersebut, setelahmelihat foto copy sertifikat tanah tersebut baru saudara Tommi Als TomiBin Sidik mengetahui bahwa pemilik tanah yang akan dibeli tersebutadalah saudara Dudi Novery Als Dudy Bin H.

  Kemudian saudara Tommi Als Tomi Bin Sidik menemuiTerdakwa untuk meminjam sertifikat tanah tersebut untuk saudara TommiAls Tomi Bin Sidik perlinatkan kepada calon pembeli. Namun Terdakwamengatakan kepada saudara Tommi Als Tomi Bin Sidik bahwasertifikatnya ada di rumah dan ketika saudara Tommi Als Tomi Bin Sidikhendak meminjam sertifikat tersebut, Terdakwa memberikan banyakalasan kepada saudara Tommi Als Tomi Bin Sidik.

  Pada saat penyerahan uang hanya diSaksikan olehSaksi Tommi dan istri Saksi Tommi yaitu Saksi Yuniarti.Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Saksi Tommi bahwa ada buktitertulis penyerahan uang sebesar Rp.250.000.000.

• 1(satu) buah dompet kulit warna coklat yang didalamnya berisikan uang tunai sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)
• 1(satu) kartu SIM C ;
• 1(satu) kartu NPWP atas nama TOMMI APRILIANTO;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TOMMI APRILIANTO

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

tertangkapdan dibawa ke Polres lalu saksi TOMMI APRILIANTO memeriksa jokmotor dan ternyata barangbarang milik saksi TOMM!

APRILIANTOsudah tidak ada lagi; Bahwa saksi TOMMI APRILIANTO mengunci jok sepeda motor padasaat diparkirkan sebelum saksi dan saksi TOMMI APRILIANTOberolahraga dan kunci bagasi jok sepeda motor saksi TOMMIAPRILIANTO tidak rusak; Bahwa STNK sepeda motor saksi TOMMI APRILIANTO tidak diambiloleh terdakwa karena saksi TOMMI APRILIANTO pegang; Bahwa saat saksi kembali ke parkiran sepeda motor saksi melihat joksepeda motor saksi TOMMI APRILIANTO tidak ada kerusakan; Bahwa setahu saksi jika saksi TOMMI

APRILIANTO membuka jok sepeda motor dan memasukan barangbarangSaksi TOMMI APRILIANTO;Bahwa selanjutnya Saksi TOMMI APRILIANTO dan saksi NISTARILEUNUFNA berolah raga di lapangan kurang lebih selama 1 (satu) jam lalusewaktu Saksi TOMMI APRILIANTO dan saksi NISTARI LEUNUFNApulang saat menuju parkiran sepeda motor ada beberapa orang yang tidakHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN Amb Saksi TOMMI APRILIANTO dan saksi NISTARI LEUNUFNA kenalmemberitahu Saksi TOMMI APRILIANTO jika barangbarang

APRILIANTO menerangkan menguncijok sepeda motor pada saat diparkirkan sebelum Saksi TOMMI APRILIANTOberolahraga dan kunci bagasi jok sepeda motor Saksi TOMMI APRILIANTO tidakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.8/2017/PN Amb rusak dan saat Saksi TOMMI APRILIANTO kembali ke parkiran sepeda motorsaksi melihat jok sepeda motor Saksi TOMMI APRILIANTO tidak ada kerusakan.Bahwa barang milik saksi yang di ambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buahHandphone Samsung Galaxy Note 3 Neo warna putih, 1 (satu

Bahwa meskipun terdakwatidak mendapatkan ijin dari Saksi korban TOMMI APRILIANTO untukmengambilbarangbarang milik Saksi korban TOMMI APRILIANTO namun tetap terdakwaambil tanpa seijin dari Saksi korban TOMMI APRILIANTO sehingga terdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN Amb mengambil barangbarang milik Saksi korban TOMMI APRILIANTO seolaholahselayaknya milik terdakwa sendiri.

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan gugatan Pemohon;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Termohon (Kartini binti Wagiman) terhadap Pemohon (Tommi Avadana bin Mulyadi);

  Dalam Rekonpensi

  1.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian

  2. menetapkan anak yang bernama :

  a.Muhammad Fadil bin Tommi Avadana

  b.Muhammad Fadli bin Tommi Avada

  c.Ikbal Dia Fahri Ramadhan bin Tommi Avada

  dalam asuhan Pengugat Rekonpensi

  3. Menetapkan

  a. Nafkah 3 orang anak Rp. 1.500.000,-

  b.

  Dengan demikian harus ditetapkanbahwa pemegang hak asuh anak (hadlanah) terhadap anak yang bernamaMuhammad Fadil bin Tommi Avadana umur 10 tahun, Muhammad Fadli binHal. 12 dari 17 hal. Put.

  anak setelahbercerai dengan ibunya adalah bahwa bekas suami harus menaggung pulasebagian dari nafkah anak meskipun anakanak tersebut tidak ikutbersamanya, maka Majelis Hakim harus pula menentukan besaran nafkahanak tersebut :Menimbang, bahwa dengan mengingat masa depan anakanak TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi, yang memiliki hak untuk hidup layak,serta pendidikan yang mencukupi untuk masa depannya, menetapkankewajiban nafkah Tergugat Rekonvensi untuk anak yang bernamaMuhammad Fadli bin Tommi

  Avadana umur 8 tahun, dan Muhammad FarisRamadhan bin Tommi Avadana umur 4 tahun, minimal Rp. 1.500.000,/ bulan,sampai anak tersebut berumu 21 tahun atau mandir;Hal. 14 dari 17 hal.

• MH
  2.TOMMI PARNANDO, SE
  3.RIO PARNANDO, SE
  Tergugat:
  1.INDRA Gelar SUTAN MARAJO
  2.SAPAR

• di daerah Tabek Panjang PayakumbuhHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Bktdengan mempergunakan sepeda motor Supra Fit warna biru dimana TOMMImengajak terdakwa untuk melakukan pencurian dan terdakwa menyetujuiajakan TOMMI, selanjutnya Terdakwa bersama TOMMI langsung menuju kerumah TOMMI yang berada di daerah ApiApi Payakumbuh dan setelahsampai, TOMMI langsung masuk ke dalam rumahnya sedangkan Terdakwatetap menunggu di luar dan selang beberapa saat TOMMI ke luar kemudianTerdakwa bersama

  TOMMI melanjutkan perjalanan mengelili KotaPayakumbuh dimana TOMMI mengendari sepeda motor sementara terdakwadibonceng dan karena tidak menemukan sepeda motor yang akan diambil didaerah Kota Payakumbuh Terdakwa dan TOMMI melanjutkan perjalanan kearah Bukittinggi dan sesampainya di daerah Jorong Tangah KenagarianPadang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Agam terdakwa dan TOMMImelihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru terparkirdi teras rumah saksi ZULFIA BOER Pgl JUN sehingga

  TOMMI menghentikansepeda motor supra fit yang dikemudikannya dan menyuruh terdakwamemegang sepeda motor supra fit tersebut , setelah itu TOMMI masuk kedalam teras rumah saksi ZULFIA BOER Pgl JUN sementara terdakwamenunggu di luar untuk mengawasi situasi sekitar dari jarak kurang lebih 20(dua puluh) meter selanjutnya TOMMI mengeluarkan kunci T daripinggangnya dan mempergunakannya untuk mengambil sepeda motor merkJupiter Z warna biru itu dan setalah berhasil TOMMI mendorong sepeda motormerk Yamaha

  Jupiter Z tersebut ke arah tempat terdakwa menunggusebelumnya kemudian terdakwa dan TOMMI secara bergantian berusahamenghidupkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z namun tidak berhasilsehingga Terdakwa dan TOMMI sepakat untuk mendorong sepeda motorYamaha Jupiter Z secara bergantian dimana terdakwa mendorong dengankaki dari arah belakang dengan sepada motor merk supra fit sedangkanTOMMI menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tersebut danmembawanya menuju rumah TOMMI .

  dihidupkan akan tetapi tidak mau hidup, akhirnya sepeda motortersebut didorong, TOMMI di depan memakai sepeda motor curian danterdakwa mendorong menggunakan kaki mendorong sepeda motor curiantersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.BktBahwa ketika TOMMI mengambil sepeda motor tersebut, terdakwamengawasi dari luar;Bahwa terdakwa baru saja kenal dengan TOMMI di Payakumbuh;Bahwa sepeda motor yang diambil adalah Yamaha Jupiter Z warna biru;Bahwa TOMMI mengambil sepeda motor tersebut

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan akta kematian atas nama Almarhum TOMMI MOSII dan Almarhuma TOCJE HIDINGO di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk kemudian menerbitkan Akta Kematian atas nama ; Almarhum TOMMI MOSII dan Almarhuma TOCJE HIDINGO ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tommi Saleh bin Sarton Saleh untuk menikah dengan seorang peremouan bernama Yurike Suleman binti Suleman ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Tommi Saleh bin Sarton Saleh untuk menikah dengandengan seorang perempuan bernama Yurike Suleman binti UsmanSuleman;3.

  No. 0051/Pdt.P/2018/PA.Msasehingga dengan demikian bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formildan materil suatu alat bukti surat, oleh karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia telah menolakmelangsungkan perkawinan antara Tommi Salehdan YurikeSulemankarena Tommi Saleh bin Sarton Salehmasih dibawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.2 pemohon berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran nomor 7504CLT1104201105606, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen yang

  di dalamnya menerangkan bahwapada tanggal 13 Januari 2002, telah lahir Tommi Saleh anak kesatudariRisna Pohi dan Sarton Saleh, dengan demikian berdasarkan bukti P.2tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa anak pemohon (Tommi Saleh)lahir pada tanggal 13 Januari 2002 atau masih berumur 16 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa anak pemohondengan Yurike Suleman binti Usman Suleman telah berpacaran sejakkurang lebih duatahun yang lalu bahkan calon isteri anak pemohon telahhamil;Menimbang

  Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia telah menolakmelangsungkan perkawinan antara Tommi Salehdan YurikeSulemankarena Tommi Saleh bin Sarton Salehmasih dibawah umur;2. Bahwa anak pemohon (Tommi Saleh) lahir pada tanggal 13 Januari2002 atau masih berumur 16 tahun 4 bulan;3. Bahwa antara anak pemohon dengan Yurike Suleman telah terjalinhubungan suka sama suka bahkan Yurike Suleman telah hamil;4.

  Bahwaantara Tommi Saleh bin Sarton Saleh dengan YurikeSuleman binti Usman Sulemantidak ada hubungan nasab dansesusuan, Tommi Saleh bin Sarton Saleh berstatus jejakasedangkanYurike Suleman binti Usman Suleman berstatus gadis;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagaisebuah amanah yang harus di emban oleh suami dan isteri yangmembutuhkan kedewasaan dalam berfikir dan bertindak dalammengarungi bahtera rumah tangga demi terwujudnya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang maha

• , lalu Saksi jawab tidak, lalu Saksi menyuruh SaksiTommi untuk mengunci pintu rumah tersebut, setelah Saksi Tommi menguncipintu rumah tersebut, lalu Saksi Tommi mengkonsumsi narkotika jenis shabu,lalu Saksi mendengar ada suara sepeda motor datang ke rumah, lalu pergimenjauh dari rumah, tidak lama kemudian ada yang mengetuk pintu rumah, laluada seseorang yang berteriak untuk menyuruh membuka pintu rumah, laluSaksi Tommi mengatakan polisi mi ini, lalu Saksi Tommi keluar dari dalamkamar, lalu Terdakwa

  Saksi Maman bersama Saksi Tommi,kembali ke rumah Saksi Maman, lalu Saksi Maman masuk ke dalam rumah,sedangkan Saksi Tommi membersihkan mobil truk yang telah digunakanmengantarkan pasir tersebut, setelah itu Saksi Maman menemui Saksi Tommi, lalumemberikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu kepada Saksi Tommi, lalu SaksiTommi pulang dan menyimpan ketiga paket narkotika jenis shabu tersebut kedalam gantungan kunci berbentuk ikan warna orange, yang terbuat dari plastik;59 Bahwa kemudian pada hari

  pintu rumah, lalu ada seseorang yangberteriak untuk menyuruh membuka pintu rumah, lalu Saksi Tommi mengatakanpolisi mi ini, lalu Saksi Tommi keluar dari dalam kamar, lalu Terdakwa bersamaSaksi Maman keluar dari dalam kamar tersebut, yang ternyata ada aparatKepolisian Polres Luwu Utara masuk ke dalam rumah, lalu menangkap Terdakwa,Saksi Maman dan Saksi Tommi;61 Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan tersebut, Saksi Tommi sedangbersembunyi di belakang sofa yang ada di ruang tamu tersebut, Terdakwa

  , lalu Saksi Maman bersama Saksi Tommi, kembali ke rumah Saksi Maman,lalu Saksi Maman masuk ke dalam rumah, sedangkan Saksi Tommi membersihkanmobil truk yang telah digunakan mengantarkan pasir tersebut, setelah itu SaksiMaman menemui Saksi Tommi, lalu memberikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabukepada Saksi Tommi, lalu Saksi Tommi pulang dan menyimpan ketiga paketnarkotika jenis shabu tersebut ke dalam gantungan kunci berbentuk ikan warnaorange, yang terbuat dari plastik;Menimbang, bahwa kemudian

• = Rp19.554.215,00

  - Uang penghargaan masa kerja = Rp21.726.905,00

  - Jumlah = Rp41.281.120,00

  Penggugat IV (Tommi

  Penggugat:
  1.Kemas Achmad Irsan
  2.Arief Hidayat
  3.ABIDIN FIKRI
  4.TOMMI ANDRIANSYAH
  5.TARNO
  Tergugat:
  PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya