MAMAN Bin SAWIT dengan menggunakanmobil rental yang disopiri oleh saksi MAMAN NUR YAMAN dari Baturradenmenuju ke lokasi sasaran di Perumahan Puri Hijau Purwokerto, sedangkanantara lain tali tambang, tali kabel, linggis, golok serta borgol yang dimasukkandalam tas ransel;Bahwa tiba dilokasi Perumahan Puri Hijau Purwokerto, terdakwa S ULIS NO sudahmenunggu di ujung gang dekat rumah korban, kemudian CECEP SUHAERI,PURWANTO, dan saksi KAMILIN turun di jalan dekat tembok belakang rumahkorban, sedangkan

masuk kedalam rumah korban, lalu terdakwa SULISNO mengeluarkan 2(dua) buah golok lalu diserahkan ke Saksi PURWANTO dan saksi CECEP,Sedangkan terdakwa SULISNO memegang linggis serta saksi KAMILINmemegang sangkur yang sudah dibawanya sendin;Bahwa setelah terdakwa SULISNO, saksi KAMILIN, CECEP dan PURWANTOSudah didalam rumah korban, lalu mencari barangbarang berharga yang dapatdiambil sambil menunggu pemilik rumah pulang dari berdagang emassebagaimana yang sudah diamankan sebelumnya oleh terdakwa S ULIS

., M.Hum. dan Ulis Andriyani,SH, Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSHS, berkantor di Jalan Mayjend BambangSugeng Km.3 Mendolo, Wonosobo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2015, terdaftardi Kepaniteraan tanggal tanggal 05 Agustus 2015,sebagai Penggugat,MELAWANS bin N umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Dusun Desa 'Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiTAS TIQLIG aT eee rescence aterPengadilan Agama tersebut;nn nn nn enn nn nnnnenn

Jambormias Alias Ulis Ugo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena terdakwa membawakayu dengan mobil dump truck tanpa lalu ditangkap oleh Polisi; Bahwa setahu saksi, mobil tersebut milik Saudara Saldi Nurdindimana saksi yang dipercayakan untuk mengawasi dan kelolah mobiltersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jika truk yang terdakwa bawadipergunakan untuk mengangkut kayu; Bahwa Saksi baru tahu saat terdakwa ditahan di Polisi; Bahwa setahu

Ulis! alyaSay Ul cline ey OY cy EUs Bp ly 5I Ab eusiGueas che Y,AMael 55 ol alla Ihe yap gall Gaull: Guay ji! asl CleArtinya : Islam memilih lembaga Thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan.

PPemohon Kasasi menolak seluruh saran Majelis Hakim baik penyelesaianmelalui RUPS maupun jalur Peradilan Umum karena tidak sesuai denganhati nurani Pemohon Kasasi, tetapi tetap menyampingkan ucapanterimakasih atas saransaran Majelis Hakim ;Pemohon Kasasi bukan ahli hukum dan dapat dikatakan rabun hukum,namun Pemohon Kasasi tidak melihat ada atura ulis baik itu UndangUndang, Peraturan Pemerintah, Surat Keputusan Presiden (Keppres), SuratKeputusan Menteri (Kepmen) yang bunyinya "Direksi adalah sama

PA.Ba.Baul 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang bertempattinggal di Dusun Simbel Kelurahan Garung KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, dalam hal inidikuasakan kepada Ulis

Fotokopi Kartu Tanda Pendud / ulis berupa:uk Norn Muh. Ishak Nur yang dj of 7311021008430004 atas nama H.Q dikeluarkan oleh Pemeritanggal 02 Oktober 2012, bermet emerintah Kabupaten Barru, ele i .aslinya, diberi tanda P.1 fai cukup dan telah dicocokkan dengan9, Fotokopi Kartu TanSyahrir Jauhari ya renSER Nomor 7371113008500002 atas nama H."September , dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar, tangg?!'

0330/Pdt.G/2015/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMK tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang;selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan di rumah makan ayampenyet pak Ulis

Jakarta;SUROTO, bertempat tinggal di Jalan Tenis IV No.13, RT 12,RW 14, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, DKI Jakarta;SUWARTO, Gemarang, RT 01 RW 02, Kelurahan Gemarang,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;SETIYONO, bertempat tinggal di Jalan Tenis Raya, RT 01,RW 08, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, DKI Jakarta;RIO ULIS BIANTORO, bertempat tinggal di Pedongkelan,RT 04, RW 15, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman

Rio Ulis Biantoro Cheker Chuting 01122014 Rp.2.730.00047. Nurul Anwar Extruder 05022004 Rp.2.866.68048. Firmansyah Cheker Chuting 18112014 Rp.2.730.00049. lin Hendrawan Cheker Chuting 26042006 Rp.2.787.66050. Herdi Supriadi Packing 01092007 Rp.2.787.66051. Suwarno Printing 03022001 Rp.2.907.69052. Hadi Sucipto Printing 19122009 Rp.2.754.66053. Rachmat Rinaldi Cheker Chuting 22122014 Rp.2.730.00054. Arif Prasojo Printing 01112010 Rp.2.754.66095. Juli Kurniawan Operator 12092008 Rp.2.756.70056.

Saudara penggugat Rio Ulis BiantoroUpah Perbulan : Rp. 2.730.000,Upah Tahun 2015 yang belum dibayar Tanggal 26 31 Agustus 2015 2.730.000,:30 X 6546.000.4X 2.730.000,Rp. 10.920.000, September 2015 Desember 2015Upah Tahun 2016 yang belum dibayar Januari s/d Maret 2016 = 3 BIn X UMK7 3 X Rp.3.043.950,= Rp. 9.131.850 ,Total = Rp.20.597.850,47.Saudara penggugat Nurul AnwarUpah Perbulan : Rp. 2.866.680,Upah Tahun 2015 yang belum dibayar Tanggal 26 31 Agustus 2015 2.866.680,:30 X 6573.336,4X 2.866.680,=

Nomor 346 K/Padt.SusPHI/2017 40Sujarwo03 Mei 200026 Agustus 2015 15 5 Rp 2,895,700 Rp 6,515,32541 Yatini 11 Feb 1999 26 Agustus 2015 16 7 Rp 2,882,700 Rp 6,486,07542 Putra Hartanto 28 Des 2009 26 Agustus 2015 5 9 Rp 2,754,700 Rp 3,305,64043 Suwarto C 11Jun2001 26 Agustus 2015 14 3 Rp 2,891,700 Rp 6,072,57044 Setiyono 11 Feb 2001 26 Agustus 2015 14 7 Rp 2,879,700 Rp 6,047,37045 Rio Ulis Biantoro 1Dec2014 26 Agustus 2015 0 10 Rp 2,730,000 Rp 409,50046 Nurul Anwar 05 Feb 2004 26 Agustus 2015 11 8 Rp

Nomor 346 K/Padt.SusPHI/2017 39 Suhendi Amarulan 09 Okt 2009 26 Agustus 2015 5 141 Rp 2,754,700 0.5 Rp 1,377,35040 Sujarwo 03 Mei 2000 26 Agustus 2015 15 5 Rp 2,895,700 2 Rp 5,791,40041 Yatini 11 Feb 1999 26 Agustus 2015 16 7 Rp 2,882,700 2 Rp 5,765,40042 Putra Hartanto 28 Des 2009 26 Agustus 2015 5 9 Rp 2,754,700 0.5 Rp 1,377,35043 Suwarto C 11Jun2001 26 Agustus 2015 14 3 Rp 2,891,700 1 Rp 2,891,70044 Setiyono 11 Feb 2001 26 Agustus 2015 14 7 Rp 2,879,700 1 Rp 2,879,70045 Rio Ulis Biantoro 1Dec2014

JULIUS LUTURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari senin tanggal 12Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di Gunung Samauru DusunTelaga Piru Desa Piru Kec. Seram Barat Kab.

menerima tombokan / menjalankan judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang dan dalam kejadian penangkapan Terdakwa diamankan pulabarang bukti : 1(satu) buah HP CROSS E10 warna hitam merah berikut 1 (satu) kartunyayang berisikan tombokan judi togel (toto gelap), dan1 (satu) lembar kertas bukti transfer BankBCA ke rekening 2920527062 An.TOLIF SANTOSO, yang diakui milik Terdakwa yangdigunakan sebagai sarana perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pengecer yang bertugas merekap / me ulis

Satu buah VCD, berkode P.2.Menimbang, bahwa selain bukti tert ulis, pbenggugat juga telahmenghadirkan dua orang anak saksi, masaingmasing bernamaPaimin bin Ponijan dan Asriafi binti Tungu.menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh penggugat telahmemberikan keterangan di persidangan secara terpisah, sedangidentitas saksi telah tercatat dalam berita acara yang tidakterpisahkan dari putusan ini, dengan di bawah sumpah berdasarkanagamanya masingmasing, Pada pokoknya saksi telah menerangkanhalhal sebagai

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2016/PA.WsbeypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan STM,bertempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Mei 2016 memberikan kuasa kepadaq MARGOLELONO ,SH dan ULIS ANDRIYANI

Tergugat Konvensi; 1 (Satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah dengan ukuran 6 m x 10 m,yang terletak di Jalan Tembus Mantuil samping Gang Bersama RT. 31 RW. 002 (PoncellYSM) Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1014 dan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Tembus MantuilSebelah Timur : Tanah kosong milik Hj.MardianaSebelah Selatan : Tanah kosong milik Herman;Sebelah Barat : Bengkel / tempat usaha milik Ulis

Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti berupa batu yangdigunakan terdakwa untuk melempar saksi korban; Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakan sudah ada upayaperdamaian atau tidak;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.YULIUS MASBAITUBUN Alias ULIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 7 dari 17 halamanPerkara Nomor 59/Pid.B/2018/PN Tul Bahwa benar saksi adalah tetangga saksi korban dan juga Terdakwakarena rumah yang berdekatan; Bahwa benar

Ulis Widjoretno, SH., dan 4.

termohon / penggugat rekonvensi mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dantuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalllpermohonan pemohon tersebut, pbemohon telah mengajukan bukti bukti berupa;> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor;084/20/X/2000 tertanggal 6November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Bone, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tert ulis

hinggapecah dan mengeluarkan darah sehinggakorban tidak sadarkan diri;e Bahwa pada saat itu Terdakwa beradadibelakang korban dengan jarak kirakira 2(dua) meter;e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban sebanyak 1(satu) kali;e Bahwa saksi hendak menolong korbannamun saksi dikejar oleh Terdakwadengan menggunakan sepotong kayu dansaksi dilempar dengan kayu tersebut olehTerdakwa namun tidak mengenai saksi,kemudian saksi lari untuk memintaperlindungan namun anakanak terdakwayakni ULIS

NGORO SKA/PNJ/1901/ 400.154BU DPN ULIS 01612JBG29 14Jan19 MAHMUD PS. NGORO SKA/PNJ/1901/ 384.362JOMBANG 0052730 19 Jan19 TAKIM REJO SARI SKA/PNJ/1901/ 366.559DPN 00948PUSKESMAS31 15Jan19 REJEKI JL. RAYA SKA/PNJ/1901/ 506.837SENTUL 00604DPN LAMPU32 11Jan19 JOKO PS. PERAK SKA/PNJ/1901/ 451.734DPN TK 00435MULYO 233 10Des18 NUGROHO DSN. SKA/PNJ/1812/ 424.859TK BERJEL RT. 2083201 Rw. 0134 23 Jan19 BAROKAH Jl. RY.

NGORO SKA/PNJ/1901/ 400.154BU DPN ULIS 01612JBG29 14Jan19 MAHMUD PS. NGORO SKA/PNJ/1901/ 384.362JOMBANG 0052730 19 Jan19 TAKIM REJO SARI SKA/PNJ/1901/ 366.559DPN 00948PUSKESMA Hal. 13 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg. S 31 15 Jan 19 REJEKI JL. raya sentul) SKA/PNJ/1901/ 506.837dpn lampu 0060432 11 Jan 19 JOKO PS. PERAK SKA/PNJ/1901/ 451.734DPN TK 00435MULYO 233 10 Des 18 NUGROHO DSN. SKA/PNJ/1812/ 424.859TK BERJEL RT. 2083201 Rw. 0134 23 Jan 19 BAROKAH Jl. RY.