isteri sah Tergugat dan anak hasil perkawinannya, selain haltersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya dengan suka dukaserta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat)dalam perkara a quo diakhiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagaiisteri yang mengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

tersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga sejak menikah hingga sekarang dengan suka duka sertapengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat)dalam perkara a quo diakhiri dengan sikap kasar yang dengan sengaja dilakukan olehTergugat sendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 1 tahun 7bulan lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 696/Pdt.G/2020/PA Pihluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

perselisi handan pertengkaran dan neskipun Ter nohon ingin rukun kenbali, tetapi sebagai mana20disebut kan diatas hati Pemohon telah sulit untuk di persat ukan ke mbali dengan Ter nohon,sehingga jika dpaksa untuk bersatu kenbali dalam rumah tangga, maka justru akanmeni nmbulkan penderitaan lahir batin bagi kedua belah pihak, dsamping itu tujuanperkawnan untuk nembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagai nanadi naksud Pasal 1 Undang Undang Nonor Tahun 1974 atau runah tangga yang saki nahma waddah

Hakim juga mempertimbangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telan berumah tangga lebih kurang 7 (tujuh) tahunlamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luarbiasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian,keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri denganperselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehinggaharapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumahtangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Hakim juga mempertimbangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 12 (duabelas) tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasanyang luar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

tersebutMajelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Pemohon dan Termohontelah berumah tangga lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya dengan sukaduka serta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorangisteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorangisteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan perselingkuhandengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehingga harapandan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tanggayang harmonis, sakinah ma waddah

upaya untuk kembali bersatu, halmana mengakibatkan antara keduanya tidakada harapan akan dapat hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu perkawinan salah satu pihak sudah tidakmenghiraukan satu sama lain, maka sudah menunjukkan suatu indikasi bahwa salah satupihak tidak ada ikatan bathin lagi, dan justru mengantar kedalam bentuk broken marriedyang terjadi dalam rumah tangga pemohon dan termohon telah melunturkan nilainilaiperkawinan yang terkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah

Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 7 (tujuh)tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namunkesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quoHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Plhdiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Awalnya Pemohon hanya menganggappertengkaran yang terjadi adalah sebagai bumbu dan ujian di dalammembina rumah tangga yang sakinah ma waddah wa rohmah.. Bahwa pertengkaran pertengkaran yang terjadi adalah diakibatkansikap Termohon yang keras kepala dan mau menang sendiri.Pemohon selama ini berusaha bersabar dan berusaha mengalahsetiap kali terjadi pertengkaran, namun tetap saja Termohon selalumempertahankan sikap keras kepalanya dan tidak pernah berusahauntuk mengalah walaupun hanya sekali.

Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 6 (enam)tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Plhmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

persidanganmemberikan motifasi agar rumah tangga bisa rukun, namun masingmasingbertetap untuk bercerai, maka situasi rumah tangga dan sikap masingmasingbaik pemohon maupun termohon ingin berakhir rumah tangga denganperceraian, sehingga nampak dalam fakta hukum rumah tangga pemohondan termohon tidak berfungsi hak dan kewajibannya sehingga rumah tanggayang demikian telah patut diceraikan maka rumah tangga demikian telahmelunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam makna mitsaqanghalizah, ma waddah

Majelis Hakim juga mempertimbangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 4 (empat)tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan sikap kasar yang dengan sengaja dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Hakim juga mempertimbangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 20 (dua puluh)tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 2 (dua) tahunlamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luarbiasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian,keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri denganperselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehinggaharapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumahtangga yang harmonis, sakinah ma waddah

dariPemohon akan selalu dan terus mempertahan keutuhan rumah tanggadengan Pemohon demi anak anak Pemohon dan Termohon, alaupun di sisilain secara tidak langsung bahwa Termohon lah yang sering merasapenderitaan batin tapi itu semua tidak membuat hati Termohan inginberpisah atau pun bercerai dari Pemohon karena Termohan sangatmencintai dan tetap menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suamidan kepala rumah tangga serta ayah dari anak anak Termohon danPemohon agar tetap menjadi keluarga yang sakinah ma waddah

baik, selain hal tersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkanHalaman 21 dari 26 PutusanNomor 591/Pat.G/2021/PA.Bjbbahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih dari 1 (Satu) tahunlamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasasebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasanseorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quo sehingga harapan dan citacitaPenggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinahma waddah

MajelisHakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumahtangga lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdiandengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namunkesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan sikap Penggugat yang tidak menafkahi Penggugat dan anak mereka,sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumahtangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Majelis Hakim juga mempertimbangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 2 (dua)tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

untuk dirukunkan kembali apalagi sudah tidak salingterpenuhi hak dan kewajiban, sehingga rumah tangga yang demikianbukanlah rumah tangga yang dapat dipertahankan untuk membawah kepadaPutusan Nomor : 722/Pdt.G/2019/PA.Gtlo hal 19 dari hal 26kemanfaatan dalam rumah tangga melainkan dikhawatirkan akan lebihmemberikan dampak negatip bagi keduanya;Menimbang bahwa pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggapemohon dan termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung mitsaqan ghalizah, ma waddah