Ditemukan 1151 data
33 — 4
PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2014/PN.BKS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PUTRA DEDIMUHAMMAD BinDEDITempat lahir : Matur (Sumatera Utara)Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Februari1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Tanjung BatuangDesa Koto Kec.TanjungRaya Sumatera
71 — 4
BI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : FITRI FAFI YANTOPgl ANTOTempat Lahir : Padang TarokUmur/Tanggal = Lahir : 32 tahun / 09September 1979Jenis Kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sari Bulan jorongSalasa Kenagarian Kampung RumahGadang Kecamatan Matur Kab.
78 — 8
jutaseratus ribu rupiah ) saat itu diterima oleh Mbah Aris pada saat datangdirumah korban.Bahwa semua perbuatan sdr Aris Mbah Aris tersebut dilakukan bersamaterdakwa atau sepengetahuan terdakwa sesuai tugasnya yang melakukanritual adalah Mbah Aris, dan uang hasil kejahatan dibagi terdakwa dansdr.Aris/Mbah Aris.Bahwa dalam proses ritual tersebut terdakwa menjanjikan kepada korbandengan berbohong kepada korban, dapat membantu korban menarik uangghaib dengan mengatakan: WES SAMPEAN MANUT AKU, MENGKOTAK MATUR
bisamendapat keuntungan dari hal itu, pada saat korban bersama anaknya saksiTuris , Sdr Slamet mendatangi terdakwa dirumahnya dan korban menceritakandirinya sedang terpuruk keuangannya dan anak korban/ saksi Turis bisa lancerrejekinya, pada saat itu terdakwa berpurapura dan berbohong merasa sebagaidukun dan bisa menolong terdakwa, tersebut terdakwa menjanjikan kepadakorban dengan berbohong kepada korban, dapat membantu korban menarikuang ghaib dengan mengatakan: WES SAMPEAN MANUT AKU, MENGKOTAK MATUR
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
81 — 8
Sekitar 5 hari kemudian sekitar bulan Agustus 2019,terdakwa datang kerumah saksi Kristiyanto dan bilang iki sk mu dadi, kowewes ditrimo dadai pegawai negeri, tinggal nunggu proses selanjute (ini SK mujadi, kamu sudah diterima jadi Pegawai Negeri, tinggal tunggu prosesselanjutnya)(Sambil menyerahkan surat Keputusan (SK) diterima kepada saksiKristiyanto) saksi Kristiyanto jawabiyo matur nuwun mas,(iya terima kasihmas) selanjutkan dia menyerahkan SK kepada saksi Kristiyanto dan lalu saksiKristiyanto
33 — 8
nikah Penggugat mewakilkansecara lisan melalui telepon kepada anak kandung Saksi bernama AwalTrianto; Bahwa setelan pernikahan tersebut Saksi tidak mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tinggaljauh di Jalan Aman Kota Duri, Propinsi Riau; Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggatdan Tergugat;Saksi kedua bernama Fatriyanto bin Sayidina Umar, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Tuo III Koto NagariMatur Mudik, Kecamatan Matur
104 — 59
Yanis, S.H.I.Panitera PenggantiTtdHasbi, S.HHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.MinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 PNBP Pemohon dan Para Termohon Rp 90.000,00 Biaya Panggilan Pemohon dan para Termohon Rp 880.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Matur, 29 Juni 2020Salinan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,Afkar, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 60/Pdt.G
16 — 8
Emma Matur Qudsyiah, NIK7201045010030011, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 25 Agustus 2020. BuktiHal. 7 dari 22 hal.
11 — 1
kadang ada kerjaan kadang enggak, saya memutuskan ikut kakaksaya di Sumatra, selama kurang lebih 10 bulan saya pulang kerumah, dirumahternyata tergugat telah menempati rumah yang saya tempati dulu bersamaanakanak,dua hari setelah pulang dari Sumatra saya langsung minta kakaksaya mendengarkan pembicaraan saya dengan tergugat beserta anak sulungsaya, saya bilang saya ingin berhenti cukup sampai di sini, ternyata jawabantergugat " gek salah kulo nopo to kang " kakak saya langsung bilang "sampean ojo matur
17 — 1
dijawab isteri saya nembe 6 bulan pak. bahkan bapakKasman matur lo buk kok Gak cocok karo tuntutan sampean ?.f.
55 — 2
Aditya mengeluarkan uang darisakunya lagi sekira 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp 100.000, danpecahan Rp 50.000, 2 (dua) lembar, kemudian saksi Aditya memberisaksi uang sebesar Rp 300.000, berupa pecahan Rp 100.000,sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp 50.000, 2 (dua) lembar, saksiAditya sambil bicara ojo ngomongngomong, gonen tuku bensin (janganbilangbilang, buat membeli bensin), sepedamu tak gowo sik jupukensesok isuk wae (Sepedamu saya bawa kamu ambil besok pagi saja),kemudian saya jawab matur
71 — 7
Tempat lahir : Matur ;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/16 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jl. Cindur Mato RT 001 RW 003Kelurahan BentengPasar Atas Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa ditangkap tanggal 6 April 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi di Biarooleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2014 sampai dengantanggal 2 Mei 2014 ;2.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR EFFENDI HADI alias PENDI bin MAKIN HADI
2.HANANG SUSANTO alias UNANG bin MASTUR
22 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Terdakwa II:Nama Lengkap : Hanang Susanto Alias Unang bin Matur;Tempat lahir : Tuban;Umur / Tanggal lahir =: 25 tahun/ 6 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Revolusi Il, RT.01, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN SmrAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
83 — 37
Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Matur, 16 Desember 2021Panitera,Afkar, S.HHalaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 58/Pat.P/2021/PA.Min
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
SOPANI
154 — 7
tanggal 8 Agustus 2019 sekirapukul 01.52 WIB, Saksi mendapat telepon dari seseorang yang tidakSaksi kenal dan tidak Saksi angkat karena Saksi pada saat itusedang tidur, lalu pada saat Saksi bangun tidur sekira pukul 04.49WIB, kemudian Saksi membuka handphone dan memperolehwhatsapp dari nomer yang sama dengan yang menelepon Saksi,yang isinya NGATURI PIRSO BILIH KIOSSE DIBOBOL MALING,NIKI KETUA PEMUDA GENTAN (memberitahu kalau kiosnyadibobol pencuri, ini Ketua Pemuda Gentan) dan Saksi jawabINGGIH PAK MATUR
43 — 2
atau Pengembangan Ilmu Pengetahuan danTeknologi serta narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan (Vide pasal 7 dan pasal 8 UU No.35 tahun 2009tentang narkotika) ;12Menimbang, bahwa setiap kegiatan dalam rangka peredaran maupun kepemilikan harusdilengkapi dengan dokumen yang sah yang dikeluarkan oleh Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang telah terungkap dipersidangan,berdasarkan keteranganketerangan saksi Hadi Iswanto dan Tjatur Prasongko serta Matur
21 — 15
., Advokat, beralamat diPerumahan Sawojajar Jalan Danau Matur No.
51 — 21
Kamu mengatakan adek anjing, padahal papa mamakan bukan anjing, berarti Mas kan ngatain papa mama anjing juga,lalu ngatain adek lonte, padahal mama punya anak adek bukan daringlonte kemanamana, di jawab Terdakwa saya kan tidak sertamerta seperti itu ma, dan Saksi3 menjawab kalau ngatain istriseperti itu, dimanamana tetap salah, besok kapankapan saya mausowan bapak ibu ke demak, matur kalau kelakuan Mas seperti inisemua ke adek, di jawab Terdakwa Mas minta maaf ma.Walaupun Saksi3 dan keluarga selalu
Kamumengatakan adek anjing, padahal papa mama kan bukan anjing,berarti Mas kan ngatain papa mama anjing juga, lalu ngatain adeklonte, padahal mama punya anak adek bukan dari nglonte kemanamana, di jawab Terdakwa saya kan tidak serta merta seperti ituma, dan Saksi3 menjawab kalau ngatain istri seperti itu, dimanamana tetap salah, besok kapankapan saya mau sowan bapak ibu kedemak, matur kalau kelakuan Mas seperti ini semua ke adek, dijawab Terdakwa Mas minta maaf ma.
Kamu mengatakan adek anjing,padahal papa mama kan bukan anjing, berarti Mas kan ngatain papamama anjing juga, lalu ngatain adek lonte, padahal mama punyaanak adek bukan dari nglonte kemanamana, di jawab Terdakwasaya kan tidak serta merta seperti itu ma, dan Saksi menjawabkalau ngatain istri seperti itu, dimanamana tetap salah, besokkapankapan saya mau sowan bapak ibu ke demak, matur kalaukelakuan Mas seperti ini semua ke adek, di jawab Terdakwa Masminta maaf ma.
Kamu mengatakan adek anjing,padahal papa mama kan bukan anjing, berarti Mas kan ngatain papamama anjing juga, lalu ngatain adek lonte, padahal mama punyaanak adek bukan dari nglonte kemanamana, di jawab Terdakwasaya kan tidak serta merta seperti itu ma, dan Saksi3 menjawabkalau ngatain istri seperti itu, dimanamana tetap salah, besokkapankapan saya mau sowan bapak ibu ke demak, matur kalaukelakuan Mas seperti ini semua ke adek, di jawab Terdakwa Masminta maaf ma.
7 — 4
., Advokat, beralamat di PerumahanSawojajar, Jalan Danau Matur Block C2, C4, KelurahanSawojajar, Kecamatan Kedungkandang Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Agustus 2017yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 14 Agustus 2017 dengan Nomor1666/Kuasa/VIII/2017/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matur nuwun(Bu saya mau pulang ke pemalang dan saya tidak akan pulang lagike sekip/rumah yang ditinggali bersama suami/anak/mertua, sayacuma mau nitip Kenia (anak kandung saudari Dika);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasanalasan A sampai dengan DBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tidak salah dalam menerapkanhukum dengan pertimbangan
15 — 5
., tanggal 26 Juni 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 September 2004 Masehi ataubertepatan dengan 25 Rajab 1425 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam Provinsi SumateraBarat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/07/IX/2004,tertanggal 10 September 2004..
Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 144/07/IX/2004 tanggal 10 September 2004 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, telahdinazegeling. Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai denganSurat aslinya, selanjutnya diberi tanda P. ;B. Bukti Saksi1.