Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 384/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.l. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 27 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 13 hal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
galley Mir>g wpa Wold Yo Uli ul dionlagi Cho VI us Jats pallArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulit didamaikanantara keduanya,2. Kitab Atthalagq halaman 57:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PA. Bji.laid rolios! GJ) alg odnY aif anbao ITI! GonY GI Wis!
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1141/Pdt.P/2012/PA.Pwk Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Mrat Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ada yabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Ayong danBapak Udin ; Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, tetap rukun dan harmonis danmasih tetap sebagai suami istri serta tidak pernah bercerai sampai dengan saat ini ; Bahwa Pemohon I Mamun Munawar Bin Ujang Sahidi setelah menikah denganPemohon II Mamah Binti Mir
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 250/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016 2015Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal.
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 43/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEIN.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 145.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(Dua ratus enam enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. PenetapanHal. 13 dari 13 hal. Penetapan
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 411/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a 2Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 170.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enampuluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 17 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 385/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.I. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Honorer tempattinggal di, Dusun Kabupaten Lombok Barat, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 339/Pdt.G/ 2019/PA Mir
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 469/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakimnAnggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakimnAnggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1.a fF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 473/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorMahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
30tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasia, tempat tinggal di LOMBOK BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor639/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di KOTA MATARAM, Dalam hal ini telah memberikuasa kepada : 1.Sudirman , S.H., 2. Fandy Sanjaya, S.H.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR
MELAWAN
PT. MINCON INDO RESOURCES
97 — 22
97 — 22
Tergugat sematamata atas itikad baiknya, walaupunseharusnya Penggugat yang meminta dilakukan pemutusan hubungan kerja(dikategorikan mengundurkan diri), namun sesuai surat Tergugat No.1438/MIR/VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015, Tergugat telah menyetujuianjuran tersebut dan bersedia melakukan pembayaran kepada Penggugatapabila Penggugat bersedia menerima. Yang rinciannya sebagai berikut :a. Pesangon 7 x Rp.2.326.000, Rp. 16.282.000,b. Penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.326.000, Rp. 6.978.000,c.
MINCON INDO RESOURCES tertanggal Petangis,11 Agustus 2015, No. 1438/MIR/VIIV2015 yang ditujukan kepada KepalaDinas Tenaga Kerja &Transmigrasi Kabupaten Paser perihal tanggapanatas anjuran No. 565.5/353/DTKT, tanggal 30 Juli 2015, yang telah diberiTEA mmm nnn nnn nneerenennominmremnenmammminiacaimnnmmnccmnncemt mS Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan WHubungan Industrialtertanggal Tana Paser, 13 Juli 2015 ,yang diberi tanda T14 ; Foto copy Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kab.Pasertertanggal
Tergugat sematamata atas itikad baiknya, walaupunseharusnya Penggugat yang meminta dilakukan pemutusan hubungan kerja(dikategorikan mengundurkan diri), namun sesuai surat Tergugat No.1438/MIR/VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015, Tergugat telah menyetujuianjuran tersebut dan bersedia melakukan pembayaran kepada Penggugatapabila Penggugat bersedia menerima. Yang rinciannya sebagai berikut :e. Pesangon 7 x Rp.2.326.000, Rp. 16.282.000.f. Penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.326.000, Rp. 6.978.000,g.
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Spil (PNS),tempat tinggal di *********** selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 01-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
11 — 13
11 — 13
>Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:aul aalb woldJl balls Mir g & pall Wo WII ~o Ulbi ul ld jox. login TMLoV!
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2553/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendakiTergugat, maka harus dinyatakan menurut hukumbahwa syarat taklik talakterpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Mataram, di sebut sebagai, Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kota Mataram
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Darma Agung,Dusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.selaku Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 29 April 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 246/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 24
40 — 24
Mir Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menguruspengesahan nikah untuk mendapatkan akta Nikah dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 62/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2016/MS Bkj.dto dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M.