Ditemukan 9164 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2011 Tanggal 19 September 2012 — JABIR MOHAMAD vs. NURHADI, dkk.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dawud ;7.Sapangatun ;8.Saringah ;Bahwa lIcksan (anak pertama) telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1.Samsuri ;2.lstinganah ;3.Achmad Soleh ;4.Sri Mudjayanah ;5.Much. Yusuf ;6.Much. Saifuan ;Bahwa Achmad (anak kedua) telah meninggal dunia denganmeninggal 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :1.
Siti Nuryatin ;Binti Kusnah ;Much Toha ;Mahfud Sidik ;Syamul Basori ;Sobangi ;Binti Kiptiah ;aag * Y WNBahwa Baedowi (anak ketiga) telah meninggal dunia dan meninggal 2(dua) orang anak amsingmasing bernama :1. Sulaikah ;2.
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3879/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4212/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENIY., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6349/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut juga dibacakan pada hari itu dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 12-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Juni 2011 — -
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses : Rp 400.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abid Tohir bin Much.
P UTUS ANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgSas, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,WRAbid Tohir bin Much.
Memberi ijin kepada Pemohon (Abid Tohir bin Much.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 8202011010750002atas nama Abid Tohir bin Much. Djarwadi sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang tanggal 04022015, (Buktib. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/04/VII/2014 atas nama SitiRahmawati Wulandari binti Sastro Soemarsono dengan Abid Tohir binMuch. Djarwadi sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah,tanggal 08 Juli 2014.
Usman Hari bin Much. Djarwadi, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan Permata Banjar Asri BlokA13 RT.005 RW. 009 No. 37 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang. Saksi Kedua tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
Memberi ijin kepada Pemohon (Abid Tohir bin Much. Djarwadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Siti RahmawatiWulandari binti Sastro Soemarsono) dihadapan sidang PengadilanPO AMA SELGNG wmnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn mimicHal. 12 dari 14 hal. Pts. No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3627/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3627/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5255/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Hj.SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6343/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat / Kuasanya dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.045.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti, Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehmajelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penetapan No. 0089/Padt.P/2019/PA.Kab. Kd.Dra. Hj. DZIRWAH.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 289.000,4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 20 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
ROSMIATI,S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
SebagaiPemohon Il;Usriyatun binti Much. Madilham, NIK. 3301125008350004, Tempat TanggalLahir, Cilacap, 10 Agustus 1935, umur 86 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Karangpucung, RT.002RW.002, Desa Karangpucung, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Teangah. SebagaiPemohon Ill;Eko Lesmono Muriatun binti Sukarman, NIK. 3301125211540002, TempatTanggal Lahir, Cilacap, 12 November 1954, umur 67 Tahun,Hal. 1 dari 8 Hal.
Bahwa dengan meninggalnya (Alm) (Alm) Tofik Rahman Hidayat binSukarman, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut:1) Ade Farida binti Haerudin (lstri);2) Aulia Maulina Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (AnakKandung Perempuan);3) Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung);4) Eko Lesmono Muriatun binti Sukarman (Saudara Kandung);5) Dewi Fajar Priatmi binti Sukarman (Saudara Kandung);6) Tri Warsiati binti Sukarman (Saudara Kandung);7.
Menetapkan ahli waris dari (Alm) Tofik Rahman Hidayat bin Sukarman,adalah sebagai berikut:1) Ade Farida binti Haerudin (Istri);2) Aulia Maulina Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Perempuan);3) Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung);4) Eko Lesmono Muriatun binti Sukarman (Saudara Kandung);5) Dewi Fajar Priatmi binti Sukarman (Saudara Kandung);6) Tri Warsiati binti Sukarman (Saudara Kandung);4.
Putus : 22-09-2008 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 22 September 2008 — SUTIAH
25 — 1
25 — 1
MUCH.
SUPALII menerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi sebagal Kepala Dusun pemah didatangi oleh ahil wads dad almarhumMutmainah;Bahwa maksud kedatangan ahli wads almarhum Mutmainah tersebut adalah dalam rangkamau menjual tanah;Bahwa waktu itu yang datang semua ahli wails Mutmainah yaltu : Muntianah, Muntiarah,Much Sail, Sutiah clan ketiga anak Sutiah yaitu : Kristin Agustina, Eli Setiyaningsih clanArif Saputro;Bahwa tanah yang mau dijual adalah tanah peninggalan almarhum Muntianah di DesaMasangan Wetan
Sodikin adalah anak dart Mutmainahdan Lasmun; Bahwa benar Mutmainah dan Lasmun keduanya saat ml telah meninggaldunia;Bahwa benar ahil warts dad Mutmainah adalah : Muntianah, Muntiarah, Much.
Register : 28-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 996/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 5 Desember 2012 — UMI KULSUM
23 — 4
23 — 4
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nosesennenennnnennsennnnnnnnnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;17Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 436/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar nama Pemohon AHMAD YANI bin SUKADI ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------
dikeluarkan oleh KepalaMadrasah MAN Tlogo, yang bermaterai cukup (P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padaintinya mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya AHMAD YANIsesuai dengan yang ditulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dansurat keterangan lainnya tetapi setelah menikah Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtertulis MUCH
Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar namaPemohon AHMAD YANI bin SUKAD I ;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2246/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Sepupu kandung Pemohon :Nama : Wulan Agustina Binti SaimanTanggal lahir : 19 Agustus 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kampungbaru RT.020 RW. 004 DesaSukowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Much.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Wulan AgustinaBinti Saiman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Much. DavitDwi Junianto Bin Supardi;3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Uun Nilawati binti Imam Pamuji) untuk menikah dengan seorang pria yang bernama (Much Tochit bin Samiun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)