JOKOWIDODO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.2. Visum et repertum nomor : 445/095/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.3.

Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.4. Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.

Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/Pid/2021/PT SMG4.Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.

alias Bule bin Somadinata(terdakwa dalam penuntutan terpisah) selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (terdakwa dalampenuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), Dik Dik Pribadi alias Gundul binAnwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan lIpang alias Sion(DPO) menggunakan sebagian Kristal putin (sabu) milik Hendry Saeful Rohimalias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) secarabergantian Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Hendry Saeful Rohim alias Bulebin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), DikDik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan lpang alias Sion (DPO) menggunakan sebagian Kristal putih(sabu) milik Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) secara bergantian.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJl10NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.Sl,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

Smimana Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk 4 (empat) bungkus Kristal putih tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan transaksi jual beli tersebut, Terdakwakembali ke Sukabumi di Lembursitu Sukabumi, dan langsung ditangkap olehaparat kepolisian ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor:265 /VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh PemerikasaMAIMUNAH, S.Si.

M.Si, TANTI, ST sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BMNKUSWARDANI, S.Si.

M.Si, TANTI, ST sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BMNKUSWARDANI, S.Si. M.Farm.Apt tertanggal 17 September 2013 dengan hasilpengujian : 4 (empat) paket/oungkus kecil plastik bening berlakban warna coklatberisikan kristal putih (Sabu) berat netto 1,11294 gramHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.

ASWAN(DPO).e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoriium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si.

ASWAN(DPO).e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu. DWIHANDAYANT, S.Si.

ASWAN(DPO).Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoriium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu. DWIHANDAYANT, S.Si.

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan: Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfitamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab. 108.B?

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si serta mengetahui Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan: Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo. Lab. 108.B?

Terdakwa meninggalkan pisau yang digunakanuntuk menusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI dan korban SURYADI BinWAHYUDIN dirumah sedangkan pisau yang digunakan terdakwa II untuk menusukkorban RAHAYU Bin (Alm) JASKI, korban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU, dankorban SURYADI Bin WAHYUDIN terlepas dari tangannya setelah berhasil menusukkorban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/13/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT PUSKESMAS ALUH ALUH yang dibuat dan ditandatanganioleh

diduga mengenai organ jantung dan paru;e Pada dada bagian kiri atas dekat pangkal lengan atas didapat Iluka lebar dua sentimeter, panjang tiga senti meter dan dalam sekitar empat senti meter;e Pada kaki kiri bawah lutut didapat luka terbuka lebar empat senti meter, panjangdelapan senti meter dan dalam sekitar lima senti meter.KESIMPULANLuka akibat kekerasan benda tajam yang menyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/14/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT

dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor :VER/15/I/2015 UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban FAUZAN alias UU bin RAHAYU telah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/14/l/2015 UPTPUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh, dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban SURYADI bin WAHYUDIN telah dilakukan pemeriksaansesuai dengan hasil Visum et Repertum Visum et Repertum Nomor : VER/15/I/2015UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Berat netto seluruhnya bahan/daunganja seberat 52,5187 gram serta Sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1706gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.13 E / V /2012/UPT LAB UJI NARKOBA,tertanggal 01 Mei 2012 ; Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa

Berat netto seluruhnya bahan/ daunganja seberat 52,5187 gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPELsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 13 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 01 Mei 2012 ;sooee Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22 22220002 cn neces enn n nen e nee n ene nen eeeneeneneeese esse eessenseeswonnne Bahwa

atau dijual kepada orang lain untuk mendapat keuntungan,Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawakekantor Kepolisian Sektor Pamulang untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa barang bukti berupa:e Sabusabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1706 gram, telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai denganHASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 13 E/ V / 2012/ UPT

Bangun Bersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertaniandan pupuk di UPT. SuhuyonCV. Dwi Tunggal melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertaniandan pupuk di UPT Pisa dan kegiatan Pelayanan Pendidikan danPengetahuan berupa Pengadaan Peralatan/Perlengkapan Gedung SDpengadaan peralatan / perlengkapan SD di UPT Wioi ;CV.

BangunBersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertanian danpupuk di UPT. Suhuyon, CV.

BangunBersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertanian danpupuk di UPT. Suhuyon, CV. Dwi Tunggal melaksanakan kegiatanpengadaan bibitbibit pertanian dan pupuk di UPT Pisa dan melaksanakankegiatan Pelayanan Pendidikan dan Pengetahuan berupa PengadaanPeralatan/Perlengkapan Gedung SD di UPT Wioi, CV.

Tetapi sebeium sampai di Hotel Grand ZuriCikarang, para Terdakwa mampir di Hotel Pesona Cikarang dengan tujuan menungguteman Terdakwa I, pada saat sedang menunggu, tibatiba datang anggota polisimenangkap para Terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01April 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia

No.664/Pid.B/2013/PN.Bks.e Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01April 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yaitu Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M. Si dan Carolina Tonggo M.T, S.Si.

PomBensin dekat Hotel Pesona kemudian saksi HASAN DAELANI diajak bicaratapi Para Terdakwa tidak mendengar apa yang dibicarakan lalu kedua Polisi itumemukul saksi HASAN DAELANT als HASAN bin MADYUNUS ;e Bahwa, Para Terdakwa tidak diberi penjelasan tentang hak didampingiPenasehat Hukum, malah Penyidik mengatakan tidak perlu lagi didampingiPenaehat Hukum dan disodorkan untuk Para Terdakwa tanda tangani ;Menimbang, bahwa alat bukti surat dalam perkara ini telah dibacakan berupa BeritaAcara Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 3 D/LV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2013, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yaitu Maimunah.

KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS (UPT) PASAR KITE,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 586,Sungailiat, Bangka;Keduanya memberi kuasa kepada Supardi, S.H., dan kawankawan, masingmasing selaku Jaksa Pengacara Negara,berkantor di Kantor Kejaksaan Negeri Sungailiat, JalanPemuda Nomor 1 Sungailiat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2016;3. YUDIANTO, bertempat tinggal di RT 10, Kelurahan BukitBetung, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka (belakangMasjid Al Amana);4.

April2015 yang dilakukan oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi,Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Bangka, Penggugatmemperoleh lapak nomor 3 pada Pasar Kite Sungailiat;Bahwa berdasarkan hasil penarikan undian/penarikan lotre tersebut, makaPenggugat kemudian menyetor sebagai sewa retribusi pasar grosir danpertokoan Pasar Sungailiat periode tahun 2015 sebagai Angsuran Pertamasebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima tanggal 15 April 2015 oleh Kepala UPT

Bahwa sebelumnya yaitu pada tanggal 19 November 2015 Tergugat IIImelakukan pembongkaran paksa pada malam hari Lapak nomor 3 yangmerupakan hak Penggugat , dan kemudian barangbarang jualan milikPenggugat dikeluarkan dan diletakkan/disimpan di Kantor UPT Pasar Kitedan sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Klas IB Sungailiat,barangbarang tersebut masih tersimpan di Kantor UPT Pasar Kite;11.

Bahwa Penggugat juga selaku masyarakat tentu menginginkanpenyelesaian secara kekeluargaan, hal ini Penggugat buktikan denganupaya menemui Tergugat selaku Kepala Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah KabupatenBangka dan Tergugat II selaku Kepala UPT Pasar Kite , bahkan denganpihak Pemkab yaitu Sekda Kabupaten Bangka yang intinya Penggugatmemohon agar para pengambil kebijakan tersebut dapat mencarikan solusiterbaik, namun sampai dengan gugatan ini diajukan ke Pengadilan

Pasar Sungailiat telah memanggil Ibu Suswati selakukuasa dari Sopini (Penggugat) untuk menghadap pada hari Sabtu tanggal14 November 2015 jam 09.00 wib bertempat di Kantor UPT Pasar Sungailiatdalam rangka pembicaraan petak ukuran 4 x 4 m?

kendaraannyalangsung menabrak betis korban hingga korban jatuh terlentang membenturaspal dan mengalami lukaluka, melihat korban terluka saksi OKTOLIUSBOLING LA langsung meminta bantuan wargadan kemudian membawakorban menggunakan mobil pick up yang dikendarai oleh saksi YUSUF TONOBES menuju puskesmas Maliang untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa oleh karena lukaluka yang diderita akhirnya koroban AGUSTINABOLING meninggal dunia saat dirawat di puskesmas Maliang sesuai Suratketerangan Kematian dari Dokter UPT

DK 7985 ID.Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksisaksi membenarkan bahwa barangbukti tersebut adalah alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan korban pada saatkecelakaan lalu lintas sebagaimana dimaksud dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakanVisum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS MALIANG denganNomor: PUSK.800/ 347/ PKM/ 2019 tanggal 20 November 2019 atas nama korbansaudari AGUSTINA BOLING yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Putusan No 17/Pid.Sus/2020/PNKlbdengan ukuran Panjang lima belas sentimeter, lebar tujuh senti meter dan dalamdua setengah sentimeter akibat trauma benda tumpul.Bahwa Visum Et Repertum dari UPT PUSKESMAS MALIANG dengan Nomor:PUSK.800/ 347/ PKM/ 2019 tanggal 20 November 2019 atas nama korban saudariAGUSTINA BOLING yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaanPenuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum EtRepertum tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk,sebagaimana terdapat dalam ketentuanPasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa selain Visum Et Repertum yang diajuakan olehPenuntut Umum juga mengajukan Surat Keterangan Kematian dari Suratketerangan Kematian dari Dokter UPT

Agustina Boling hinggakorban jatuh terlentang membentur aspal dan mengalami lukaluka, melihatKorbanAgustina Boling terluka saksi Oktolius Boling La langsung memintabantuan warga dan kemudian membawa korban menggunakan mobil pickup yang dikendarai oleh saksi Yusuf Tono Bes menuju puskesmas Malianguntuk mendapatkan perawatan medis;v Bahwa oleh karena lukaluka yang diderita akhirnya Korban Agustina Bolingmeninggal dunia saat dirawat di puskesmas Maliang sesuai Suratketerangan Kematian dari Dokter UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013 berkesimpulan urine SertuHamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta Nomor : 165K/PM II08/AD/VI1/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa :Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2015 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).5.

Dan sesuai hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Kasasi adalah benar mengandung Metamfetamina10.11.12.13.14.terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar akibat perbuatan Pemohon Kasasi dalam perkara ini telah dilakukanpenahanan sementara selama 50 (lima puluh)

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013 ;16Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh Timur P.

., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Punggung titik dua; terdapat luka lecet pada punggung sebelah kiri dengan ukuransebelas kali lima sentimeter titik; Anggota gerak atas titik dua; terdapat luka lecet pada tangan sebelah kanan dengan ukuranlima kali tiga sentimeter titik; terdapat luka memar dan bengkak pada tangan sebelah kiridengan ukuran tujuh kali dua sentimeter titik; Anggota gerak bawah titik dua; terdapat luka lecet pada kaki sebelah kanan dengan ukuran satukali

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa JUWAIDIN Als. AMA SUSI AK. H. M.

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muhammad Sidik mengalami luka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/55/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut,Sdr.

Agus Sudono mengalami Iluka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/54/1I/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah helm warna hitam;5 (lima) buah potongan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan

Selanjutnya terdakwadan saksi Dedi Irwandi berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro untukproses selanjutnya.Kemudian barang bukti berupa satu bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dikirim ke UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakahmengandung Narkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti tersebut

narkotika jenissabu diatas tanah didekat tubuh terdakwa, karena pada saat dihentikanlaju sepeda motor yang saksi kemudikan bersama terdakwa oleh Polisi,terdakwa merasa takut dan langsung membuang sabusabu tersebutkeatas tanah;21e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa keUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakartauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakah mengandung Narkotika,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.82.C/III/2012/UPT

tersebut diatas dengan berat Netto 0,0794 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mana tidak terlampir didalamberkasperkaraini akan tetapi terlampir didalam berkas perkara atasnama Dedi Irwandi;e Bahwa yang terlampir didalam berkas perkara Sahri Bin Mukri adalahpemeriksaan barang bukti urine terdakwa yaitu Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.82.C/III/2012/UPT Lab

Lab Uji Narkobatanggal 7 Maret 2012 juga turut mempertimbangkan hasil pemeriksaan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 meskipun tidak dilampirkan didalam berkas perkara terdakwa ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti sebuah amplop

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1xlcmBibir : Terdapat Iluka robek di bawah bibir sisikanan uk 0 3x1lxlcmPinggul : Terdapat Iluka robek di pinggul kiri uk O2x1lxlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1cmHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN SbwPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;A.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat Iluka robek di atas kepala uk O6x1lx1icmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1lcmPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri uk O2x1xlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.114E/V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tgl.09 Mei2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan oleh Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan ganja dengan berat seluruhnya 1,9052 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri

Bahwa setelah diperlihatkan sertifikatKompentensi ANT V milik terdakwa YOSMAN, berdasarkan certificatenumber yang dimilikinya yaitu 6200044724N50211, adanya kode 02 yangmana kode O02 menerangkan bahwa ANT V tersebut yangmenyelenggarakan pendidikannya adalah unit Penyelenggara Tekhnis(UPT) Diklat Laut BP3IP Jakarta tetapi dari hasil pengecekan data basepeserta didik pada periode penerbitan sertifikat tahun 2011 yangbersangkutan tidak termasuk peserta didik yang melakukan pendidikan diBP3IP..

Setelahpendidikan selama 4 bulan maka Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT)Diklat Laut yang menyelenggarakan pendidikan akan menerbitkanSTTPK ( Surat Tanda Tamat Pendidikan kepekautan), kemudianmengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat ke Dirjen PerhubunganLaut.

Setelahpendidikan selama 4 bulan maka Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT)Hal 9 s/d 20 putusan Pidana No.170/Pid/2016/PT/PDGDiklat Laut yang menyelenggarakan pendidikan akan menerbitkanSTTPK ( Surat Tanda Tamat Pendidikan kepekautan), kemudianmengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat ke Dirjen PerhubunganLaut.

PLN (persero) P83B UPT Palembang adalahManajer PT. PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Bahwa setiap hasil tugas pokoknya/setiap hasil kegiatannya dalampelaksanaan tugas pokoknya dalam penyelenggaraan negara di PT.

PLN(Persero) P83B UPT Palembang yang menggunakan sumber dana APLNdi audit BPK RI untuk dipertanggungjawabkan kepada negara bukanHalaman 7 dari 26 hal.Put.Nomor 455 K/Pdt.SusKIP/2017untuk dipertanggungjawabkan ke dalam rekening pribadi manajer PT.PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan tidak ada satupun kalimat, yangdiucapkan oleh Termohon Informasi/terungkap di fakta persidangan,pada hari pertama sidang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (13) Perki Nomor 1 Tahun

(Persero) P3B UPT Palembang ada kegiatankegiatan tiap tahunnya;Setelah Pemohon buka di website PT. PLN (Persero) rupanya seluruhkegiatan PT.

PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri (PN) untuk menghadirkanManajer PT. PLN (Persero) P83B UPT Palembang untuk membuktikanbersama di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang bahwapermohonan Pemohon berikut data pendukungnya dapat diakses diwebsite (sistem eprocurement) PT.

PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Seharusnya Majelis Komisi Provinsi Sumatera Selatan sebelummempertimbangkan sengketa a quo terhadap batas waktu dari suratkeberatan Pemohon yang diajukan kepada Termohon Informasi.

Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.1.

Bahwa benar berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.18.

Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;