AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon, bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorangperempuan bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

berumur 17 tahun 8 bulan,untuk itu perlu adanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;5.

Foto Kopi Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B 567/07.02.04/PW.01/11/2018, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1.

Saksi.1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,bertempat tinggal di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan halhal yangintinya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon;Bahwa saksi mendengar Pemohon ada menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur untuk menikahkan anaknya dancalon isteri anaknya, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN, tanggal 15Nopember 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ARGA RUDY YANTO anak dari seorang perempuanAGITHA DEA KARINKA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, segera setelah salinankeputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkankelahiran untuk penduduk Warga Negara Indonesia yang kinisedang berjalan, kelahiran anak lakilaki tersebut bernama :ARGA RUDY YANTO dan melakukan segala sesuatunyaberkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukumdan UndangUndang yang berlaku ;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor SKL/2010/11,tanggal 15 Nopember 2010 atas nama ARGA RUDY YANTO,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKE oo... cece eee eececeeseeseeeeeenees P.2.3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor474.1.117/VIl/2012, tanggal 21 Juli 2012 atas nama ARGARUDY YANTO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alatDUKE oe ceccececc eee neceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeseeeeeeeeeeeaeeaeeeeeaeeaesbeseeneees P.34.

RUDY YANTO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1, ternyataatas kelahiran anak Pemohon yang bernama ARGA RUDY YANTO,oleh Pemohon tidak melaporkannya kepada Instansi PelaksanaAdministrasi Kependudukan yaitu) Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimanatersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yangbernama ARGA RUDY YANTO belum dicatatkan pada InstansiPelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukandan

Menyatakan bahwa di Surakarta, pada hari SENINtanggal 15 Nopember 2010 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama : ARGA RUDY YANTO anakdari seorang perempuan bernama AGITHA DEAKARINKA3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hadri Zulwan bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Junita binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSAN2 4yv asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 09 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Tegal Sari, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

No.221/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.

Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara

enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1440 Hijriyah,Hal. 14 dari 15 hal.Put.

AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru diSLTP Negeri 01 Giri Mulya,

bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor: 0134/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 April 2012, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon tersebut

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H.,oleh kami Fakhrurazi, S.Ag, MHI Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (), () dan ();

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Novriyanti binti Tamarudin) terhadap Penggugat (Redo Jumadi bin Janudin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMZWEI :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

Alno Agro Utama di Kecamatan Ipuh,bertempat tinggal di Jalan Kolonel Alamsyah Dusun Ill TelagaDewa, Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer di MTS di Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hahal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa GunungSelan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa KarangHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.AGMAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur

Makmur, kabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa benar, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Ilselama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa KarangAnyar selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur selama 2 tahun,terakhir pindah kerumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;--------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);---------------------------------- 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan

PUTUS ANNomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU TENGAH, sekarang di LembagaPemasyarakatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 1 dari 10Bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober

2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal10 Oktober 2013 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/15/VIII/2009,tanggal 01 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan

Makmur, sedangkan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Jati, yang hingga kini telah berlangsung kuranglebih selama 3 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);= 24.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;5.

Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.ASRIL Bin USMAN

ARGA MAKMUR NOMOR : 118/Pid.B.2016/PN Agm TANGGAL : 10 AGUSTUS 2016

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20165. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejaak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Agustus 2016 s/dtanggal 13 September 2016n ;7.

BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor :118/Pid.

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : W8.PAS3.PK.01.01.011014 tanggal 15Agustus 2016 melalui Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B Arga Makmur telahmengajukan upaya hukum Banding dengan Akta Permintaan Banding Nomor :8/ Akta Pid./ 2016/ PN.Agm, tanggal 15 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepadaJaksa Penuntut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 31 Agustus 2016, dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Argamakmur dengan sempurna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah memohon agar Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangdimintakan upaya hukum banding

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandarpawi bin Rahman) dengan Pemohon II (Halima B bin Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Menikah Nomor; B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2017,tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpernikahannya di KUA Kecamatan Kota Arga Makmur.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GuruSDN 007 Kabupaten Bengkulu Utara, tempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT008 RW 001, Keluarahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februai 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandarpawi bin Rahman)dengan Pemohon II (Halima B binti Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Rusdi,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------

PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer (guruSDN 17 Arga Makmur), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ; 22222222222Halaman dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMMenimbang

perkara ini tanggal 19Juni 2013 Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 10 Mei 2013 karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga;5Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi, S.H.dan Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi Izin Pemohon (Syopyan bin Kamiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiani binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.AGMeae ll cpo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Talang Tulung Agung, 12 Februari 1980,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Il Sukajaya RT 003 RW 003 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon di Dusun II Sukajaya RT 003 RW 003Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun IISukajaya RT 003 RW 003 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, Pemohon dan Termohon

Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 33/15/II/2005, tanggal 08 Februari2005, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Padang Kala, 14 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara dengan calon istrinyayang bernama:Rahayu binti Elyasari, tempat tanggal lahir Senali, 21 Agustus 1998, bertempattinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara Yangakad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Nomor279/AC/2019/PA.AGM, tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pemngadilan Agama Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B743/07.02.04/PW.01/X1/2019, tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;B. SaksSaksi:1.

Razali bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

Terdakwa Angga Slaska Mustari Alias Arga Bin Budi Slamet (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga?(ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?), dan TerdakwaIll lan Sofyan menjawab : urang samperkeun wae ka XTC na!

WIBsampai di rumah Abah Angga Alias Arga dan Angga Alias Arga sedangmembersihkan 2 (dua) botol bekas minuman, dan tidak lama kemudiandatang menyusul Rendra Alias Badak bersama Terdakwa Yoga Jatnikadan Dani Febriana Alias Cudot;Selanjutnya Angga Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga? (ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?)

Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Dan setelah petugas yangmenagkapnya melakukan penggeledahan terhadap diri atau badan ARGA DWILAMBARDI, telah menemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastickecil yang berisi diduga narkotika jenis Sabu seberat 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram ditimbang dengan plastiknya ; Seperangkap alat hisap, yaituBong atau botol, Pipet kaca, dan Sedotan plastik dari Saku celana Jeans bagiandepan sebelah kanan yang dipakai oleh ARGA DWI LAMBARDI.

Lalu dijiawab ARDIAN BASUKI dan ARGA DWILAMBARDIbahwa narkotka jenis sabu tersebut, diperoleh ARDIAN BASUKI dengan caramembeli dari terdakwa BUDI WARDOYO seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

Kemudian petugas tersebut bersamasama ARDIAN BASUKI dan ARGA DWI LAMBARDI langsung menuju tempatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2016/PN SDAyang telah disepakati bersama.

Lalu dijawabARDIAN BASUKI dan ARGA DWI LAMBARDI bahwa narkotka jenis sabutersebut diperoleh ARDIAN BASUKI dengan cara membeli dari terdakwa BUDIWARDOYO seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah.

Selanjutnya dengan adanya kesepatantersebut, Kemudian saksi dan Arga Dwi Lambardi dikeler oleh petugaskepolisian yang menangkapnya ke tempat yang telah disepakati bersamadengan terdakwa Wardoyo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Tianarky bin Sutarno), dengan Pemohon II (Leti Juwita binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Giri Mulya, 09 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun1, Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

tertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM tanggal 9 Juni 2021, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

danPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, 7Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkanAkta Nikah Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);4.

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

PENETAPANNOMOR 633/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diJL.

tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 1November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2009, tanggal 19 Januari 2009,yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Husni Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2010,2.

Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar II,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai saja;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, oleh kami Drs. Anmad Sayuti. M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nurmalis M.dan Drs.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumiarsah bin Cecep Yoyo) terhadap Penggugat (Mira Mayasari binti Aksal Madi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP I, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Dagangkerupuk dan Kue, bertempat tinggal di SP Desa Arga Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 minggu,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00362/Pdt.G/2016/PA.AGMsetelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara

Bahwa, pada tanggal 10 November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Jaya, Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama

Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat