Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2037/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
557Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 sebagai berikut : ~A 4 aaOelE ilaeeO Aa EQAE 88 CAPC Of CAaEYN ibA BC CIUE AON NCNC0eel, EaC AONCNC ac fOE
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 388_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3829/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
slety , foe AL 2das lait Y ) 2) ls z23 lr? s) 3) ae Pl oe Ces 5)! tor 9 hi Lelie! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:ds s Foe 4 bgt y Az owe 5d dlpal cls l& 1 Syeti GG beso> 9 Sake cy gtalis olArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
cama enBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir di ruangsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat tanpa hadirTergugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukanSUIRCET=ISUIIRTD foe
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:le foe
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :a GS NB Ss Ga eal 55raleee Foe ee LePASAY 4 NILES a= 9S aArArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :(Gib pati te Gib Yai AE) foe
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., gl o# Dicey: AE benched Eb elf os ell i = alt fet foe at lh #do & Le Fly) etl la oe a tl we! WAS id + il a4 # kel 7) doe 1sE es a rar sis el * wo os p i!
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
keduabelah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;LES GSCA SISA Ss SSE eae 3= eee Foe
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
I n al = 2. a je Foe, f= +hArde Sls Fle Ants! Sols sl ppm 335 Ob=Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Gla, VE HAN O%s eg 5)) GLicl of e551 dhe Gelall Cal Lalgeo Eas tbeAsk Aalb galb cigie Weed ge OLA!
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Desember 2017 — Pomohon X Termohon
13 — 8
13 — 8
dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0892/Pdt.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 02-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2795/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 14 Januari 2015 —
8 — 2
8 — 2
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail wali eile Gib lee 55145 55a 5 foe
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
3 ) SH #) (wel oo 1 pe E #& SS) #9 )GF FOE FI ' S$! #5# ,t'+ $)S# ) L#N#S #!# S$) 1+ 7H! 3,#1S@ #S# S #1 29@,+) +! !#, 6O+A ,#S# #1! > 3 ) L#U"#S 1 S'H+S!(# . &SH# #5952 #595 "+UH# #! (#1 SH#EtH#H! & , S) S 1igo #)# '#! 1+" S21+ SS (#!I" S#&t+ #! % 9) 471 #)# "HH! * UNMET +H! ) +H S ) lL # # " '5%8" + #, q) 1+ )+%$ let S'H#! + #, #IUUHE (HH +1 47 S$ +)"I"# Sot! )+ #, S #o # X+ SHEMS +! 47 1 o# FSH! +H5$,#'3 #' # I"# SS#! XH lot +,#! #5#" LES! /'S 1#!"3 1#,0# pumpin et #S# * S$ t+ HIN # INET!+!
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
79 — 20
79 — 20
pada tanggal 6 Maret 1989 adalah anak kandung dari MarkasHarahap dengan isterinya Kartini Hutasuhut, karena itu kedudukanTergugat/Terbanding sebagai ahli waris menutup (menghijab) hak kewarisanpara Penggugat/Pembanding sebagai saudara dan saudari kandung almarhumMarkas Harahap bin Baginda Nagari Harahap dan Almarhumah KartiniHalaman 6 dari8 hal Putusan No.0050/Pdt.d/2015/PTA.Pbrhutasuhut binti Maridun sesuai dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 176 yangberbunyi :TAZ@ ALAM QQD 4a AW DdhMe+ 009200GHor foe
Register : 29-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Mr. Tanggal 24 Nopember 2010 — CERAI GUGAT
47 — 23
47 — 23
SALINAN PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2010/PA.Mrv) y rAn =e Nai 25iO SAS foe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :es wrour 43 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RREE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANEE vrour 43 tahun, agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 304/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
menyempurnakan atas diri dan harta benda milikanak semenjak berakhir periode hadlonah sampai anak baligh berakal atausampai menikah sebagaimana pasal 52 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan dan firman Allah dalam AlQuran surat AlAnaam ayat 152yang berbunyi :$6900 BX OEHHA OK F HONG OONMAHROD FOAMa G6, Rss ONS I1#O0f OOH Aw #eH0Ky deme O DEROONADH @ B@XO9 v00H00mVORIZ Years OQN2 POON OMA + OOROSOFOUWMVeERB B ++ ECXYU&MEEXes OUHO RO a2 AYADSeRKO BS X/OROOOOh ero DO BLOMNMMOGKR ats ADO OQAB+O FOE
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ox PROGR + HOC FOE) SOCtterhadap Penggugat ( 2333oKX%XPODOOSGSOOMOOOON) 5 eee eee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturiburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 04 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syawal 1431 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH.14dan Drs. MUH.