• ., MH. dan FATHA AULIA RISKA, S.HI. masingmasing sebagai Hakim3Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh I GST NY. SRI ELITAWATI,SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisTtdMOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S. HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdHUDA LUKONI, S.HL, SH., MH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantiTtdI GST NY.

• 166/Pid.B/2016/PN Gst

  Il No. 2 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 28/SK/LO.SH/IX/2016 tanggal22 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor166/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 15 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gst tanggal15 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gst Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gst atas nama TerdakwaYuniman Zebua Alias Ama Karnova, SE, MM tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor2/Pdt.Bth/2016/PN Gst tanggal 15 September 2016;5. Foto copy relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding kepadaTerbanding tanggal 24 Oktober 2016;6. Foto copy Memori Banding Terhadap Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli No.02/Pdt.Bth/2016/PNGst tanggal 15 September 2016.7. Eksepsi dan Jawaban atas Gugatan Penggugat dalam perkara perdataNo. 20/PDT/G/2012/PNGS;8.

  , yang mana bantahan Melkisedek Harefa dinyatakanditolak berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor2/Pdt.Bth/2016/PN Gst (bukti surat T2) dan telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 346/Pdt/2016/PT.

  Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ferdian Simanungkalit, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gst

• 104/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Dkk, yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan 26/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 28 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor104/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.

  Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN GstSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  WAHYU C SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat 06 April 2018 sekira pukul 00.15 Wib; Bahwa

  jenis Ganja; Bahwa jeans warna hitam merek Hugo Boss adalah milik Terdakwa BerkatIman Gulo Alias Berkat; Bahwa Terdakwa dan Berkat Iman Gulo Alias Berkat tidak melakukanperlawanan pada saat saksi melakukan penangkapan; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan dikantong celanaBerkat Iman Gulo Alias Berkat adalah milik mereka yang mereka beli untukdigunakan; Bahwa tidak ada izin Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis daunGanja;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN GstKennedy Putra Sitepu, S.H., M.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Gst

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pelawan mencabut gugatan perlawanan Nomor 45/Pdt.Bth/2022/PN Gst tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mencatat

  pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 45/Pdt.Bth/2022/PN Gst tersebut;

• Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.961.000,00 (Satu Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);

45/Pdt.Bth/2022/PN Gst

• ;Hal 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa Saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama; Bahwa orang tua saksi bernama Gst Ketut Adhi Putra danIda Ayu Ketut Mahendri ; Bahwa saksi bersaudara, kandung 4 (empat) orang, masingmasing bernama: (AA Bgs Adhi Mahendra Putra, AA Bgs Kade Kusimantara;AA Bgs Tri Candra Arka dan AA Ayu Eka Pradnyandari ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaanpenulisan

  Saksi Gst Putu Karmadhi, SH.; Bahwa orang tua Pemohon bernama Gst Ketut Adhi Putra dan Ida Ayu Ketut Mahendri ; Bahwa Pemohon bersaudara, kandung 4 (empat) orang; Bahwa Pemohon anak pertama; Bahwa Pemohon bersaudara andung 4 (empat) orang,masingmasing bernama: (AA Bgs Adhi Mahendra Putra, AA Bgs KadeKusimantara; AA Bgs Tri Candra Arka dan AA Ayu Eka Pradnyandari ; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga Puri Pemecutanpernah melakukan rapat setelah Ida Cokorda Puri Pemecutan meninggalpada tahun 1982

  dianggap termasuk danmenjadi satu kKesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P12 dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir Badung, tanggal lahir: 14 Februari 1970ae 021970) sebagaimana Akta Kelahiran (vide bukti P2) ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Gst

• bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, I, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst

  Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).

  Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk

• 88/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Cancer Desa Saewe KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor88/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 9 Juli 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 88/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

  diketahui adalah Terdakwasedang berjalan kaki bersama dengan saksi Fransiskus Reformasi Hondro,sehingga para saksi mendatangi Terdakwa serta langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi serbuk kristalyang diduga keras narkotika golongan jenis sabusabu di dalam kantong jaketjeans sebelah kiri berwarna biru muda yang pada saat itu dipakai oleh Terdakwa, 1Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 00.30 WIB di Polres Nias Selatan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa selain saksi ada rekan saksi yang bernama Jhon FM Lumbangaol,Endar Wijaya Pohan dan Eli Triboy Hia; Bahwa awalnya saksisaksi memperoleh informasi dari seseorang yangdipercaya pada tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 23.40 WIB, Informasiyang saksisaksi dapatkan pada saat itu ada seseorang (Tersangka) yangmenguasai

  Sus/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa ditangkap karena dari dalam kantong jaket jeans Terdakwaditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi serbuk Kristal yang didugaNarkotika Gol jenis sabusabu; Bahwa Polisi melihat Terdakwa melintas dengan berjalan kaki bersama denganseseorang yang bernama Fransiskus Reformasi Hondro als Frans. Lalu Polisiberhentikan Terdakwa dan hendak melakukan penggeledahan akan tetapiTerdakwa melakukan perlawanan dan berusaha melarikan diri.

  ,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst

• GST NY. SRIELITAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdH.M. TAUFIQ, HM, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHUDA LUKONI, S.HI, SH, MH. NURHASAN, S.HI.Panitera Pengganti,TtdI. GST NY. SRI ELITAWATLI, S.H.Perician biaya perkara :1. Biaya pendaftaran .......0... 00. ccc e eee Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS ...... 2.0. ce cece cece escent ees Rp. 50.000,3. Biaya redaksi .....00......0 ccc cee cee cee eee ene es Rp. 5.000,4.

• ;

• 1 (satu) buah circle atau alat pemotong kayu berlabel BOSCH dengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 20700146 berwarna biru doff, dikembalikan kepada Saksi I Gede Diatmaja, S.Sn.;
• 1 (satu) buah senter kepala berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh pihak kepolisiandan keterangan yang diberikan saat diperiksa oleh penyidik adalah benaradanya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa kehilangan ayam dan barangbarang milik Saksi Ketut PutuArdika, S.T. di rumahnya, dan kehilangan sebuah Circle (serkel/gergajiatau alat pemotongan kayu) berlabel BOSCH dengan tipe GST

bulan Mei 2021 sampai dengan Juli 2021 yaitu 2 (dua) ekor ayamimport, 23 (dua puluh tiga) ayam kancingan super, 4 (empat) sakkonsentrat babi, 3 (tiga) sak polard, dan 3 (tiga) sak dedak pakan babiberdasarkan penjelasan pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak mengetahui barang miliknya ada yang hilang, namunsetelah ditunjukan oleh pihak kepolisian baru saksi mengetahui kalauCircle (serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu berlabel BOSCHHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Ampdengan tipe GST

Karangasem dan benar sebuahCircle (serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu berlabel BOSCHdengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 207000146 adalahmilik saksi yang ditemukan oleh pihak kepolisian di rumah Terdakwa dansaat itu saksi baru tahu kalau Terdakwa juga telah mengambil ayam danpakan ternak di rumah Saksi Ketut Putu Ardika, S.T.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah circle atau alat pemotong kayu berlabel BOSCHdengan tipe GST B65 E Profesional

Karangasem, telahkehilangan Circle (Sserkel/gergaji atau alat pemotongan kayu) berlabelHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN AmpBOSCH dengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 207000146,hal mana sejalan pula dengan keterangan Terdakwa yang membenarkantelah memasuki gudang (art dan coffee shop) milik Saksi GedeDiatmaja, S.Sn. dengan cara memanjat pohon papaya yang terletak disamping tembok, selanjutnya setelah sampai di atas tembok Terdakwamelompat kemudian masuk ke dalam gudang

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah circle atau alatpemotong kayu berlabel BOSCH dengan tipe GST B65 E Profesional danHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN AmpNomor Seri 20700146 berwarna biru doff yang disita dari Terdakwa merupakanmilik Saksi Gede Diatmaja, S.Sn., maka dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu Saksi Gede Diatmaja, S.Sn.

• Jalil Tanjung, umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di jalan Sukarno, Lingkungan I, Kelurahan Pasar Lahewa, Sebagai Penggugat, menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor 12/Pdt.G/2016/PA-Gst, tertanggal 15 April 2016 dikarenakan antara Penggugat dan Para Tergugat (Sukardin Tanjung bin Abd. Jalil Tanjung, sebagai Tergugat I, Abd. Shamad bin Abd.

  Tergugat VI",ARDIANSYAH TANJUNG Bin USMAN TANJUNG, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di : Jalan Sukarno, Lingk V,Kelurahan Pasar Lahewa, Kecamatan Lahewa, Kabupaten NiasUtara, selanjutnya disebut sebagai "Turut Tergugat VII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli denganregister nomor 12/Pdt.G/2016/PA Gst

  Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli:Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 di luarpersidangan, Penggugat datang dan menyatakan mencabut gugatannya,sebagaimana Akta Pencabutan Perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PA Gst

  Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PA Gst tanggal 15 April 2016dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.627.000, (satu juta enam ratus duapuluh tujuh ribu rupiah).

• 133/Pdt.P/2020/PN Gst

  AgamaKristen, pekerjaan Pelajar/mahasiswa, alamat DesaTuhemberua Ulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O04 September 2020 yang telahterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 September2020, Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Gst

  penulisan tempat lahir pemohon yaitu pada dokumen pada Kartu Keluarga,Akta kelahiran tertulis tempat lahir tertulis Tuhemberua Ulu, sedangkan pada ijazah Pemohontempat lahir tertulis Tuhemberua; Bahwa Tempat lahir pemohon yang benar adalah Tuhemberua seperti yang tertulis pada ijazahPemohon; Bahwa yang dihendaki oleh Pemohon adalah penetapan memberi izin kepada Pemohon untukmerubah dan memperhbaiki penulisan tempat lahir Pemohon yang benar adalah Tuhemberua;Halaman 3 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Gst

  Halaman 6 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Gst

• 55/Pdt.P/2017/PN Gst

  KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun para Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 17 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Juli 2017 dibawah Register Nomor55/Pdt.P/2017/PN Gst

  Putri Damai WHarefa Nomor423.7/152.74PMK/2017 tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 55/Padt.P/2017/PN Gst

  Rp. 161.000. ( seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 55/Padt.P/2017/PN Gst.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan tempat lahir pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1204013101970005, di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204012901080141, dan di Akta Kelahiran dengan Nomor : 703/CS-GST/KTDIS-KP/2001 diperbaiki menjadi Sihareo II, seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070981 Fodo tanggal 20 Juni 2009 yang

  tanggal 02Juni 2012 dan Ijazah SMK Swasta Faliera Nias yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK Swasta Faliera Nias tanggal 15 Mei 2015 ;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tempat lahir Pemohon tersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perbaikan kesalahan tempat lahir Pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1204013101970005, di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204012901080141, dan di Akta Kelahiran dengan Nomor : 703/CS-GST

  186/Pdt.P/2018/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

  ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniTempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Sihareo II Tab diganti/dirubah menjadi Sihareo II seperti yangtertulis dalam, ljazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst

  PNBP= Loo... ceeeeceeeseeteeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.BS, Bisve PrOSCS spy eevee cers oes xmas Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst

• 246/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 23 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 10 Desember 2018, Nomor246/Pdt.P/2018/PN Gst

  Dasar yaitu Lololakha;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan tempat lahir anak Pemohonadalah agar ada kepastian hukum tentang administrasi kKependudukan anakPemohon tersebut;Saksi Otoli Harefa berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan kesaksian perihalPermohonan Pemohon untuk tempat lahir anak Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Rismed Rinaldin Harefa adalahanak dan ibu kandung;Halaman 3 dari 7/ Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Gst

  ,M.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 40.000,00: Rp. 130.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00: Rp.211.000,00 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7/ Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Gst

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu I Gst NySri Elitawati, SH.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; Anggota Majelis, Ketua MajeliTtd TtdMUH. Safrani Hidayatullah, Saft SS.Ag., M.Ag.Anggota Majelis,TtdFatha Aulia Riska, S.HI. Panitera PengTf Gst Ny Sri. Perincian Biaya Perkara :1. Buiaya Proses : Rp 60.000,002.

• 102/Pdt.P/2017/PN Gst

  Gunungsitoli, selanjutnya dalam halini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 24 Agustus 2017dibawah RegisterNomor 102/Pdt.P/2017/PN Gst

  dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon;Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon dan begitu juga orang tua Pemohon adanyaperbedaan atau kesalahan datadata dari si Pemohon yang menimbulkan adanyaperbedaan Penulisan Tempat lahir dan Tanggal lahir Pemohon sendiri yangberhubungan dengan surat Pemohon yakni, di kartu tanda kependukan, denganNomor NIK : 1204162802980001, surat peneguhan sidi dengan nomor55/S.P.S/D.XLIV.S/V1V2016, surat Kartu Keluarga dengan nomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst

  Foto Copy liazah Sekolah Dasar nomor DN07 DI 0061339 tanggal 14 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Ononamolo Lot, yang diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.3. Foto Copy Surat Peneguhan Sidi nomor 55/S.P.S/D.XLIV.s/VIV2016 tertanggal 16Juli 2016 yang dikeluarkan oleh BPHMJ/Distrik XLN Samaeri GNKPlIndonesia,yang diberi tanda P.3;4.

  NIP. 196809121989031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.

• 151/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaYustinus Waruwu, Tempat dan Tanggal Lahir Tetehosi , 10 Juli 1971,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tetehosi , Kecamatan Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa Insidentil tertanggal 17 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 17 Oktober2018 dengan Reg.no.228/SK/2018/PN Gst

  , selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 151/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal

  KepalaSekolah Dasar Negeri 075047 Bakaru,Kota Gunungsitoli, yang diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah AtasNegeri Nomor 421.3/224SMAN 1 Gido/GD/2017 tanggal 02 Mei 2017yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Gido,Kecamatan Gido,Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.6;Foto Copy Akta Baptisan Nomor 01/GBI/GS/II/16 tanggal 14Februari 2016 yang diterbitkan oleh Gembala Jemaat GBI Gido Sebua,yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst

  ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst.

• 8 /Pdt.G.S/2017/Pn Gst

  Kantor Cabang Gunungsitoli, Reisa Malida SyamsirLegal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbok dan SastroGunawan Sibarani Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero),Tbk berdasarkan surat Kuasa Khusus nomor B.3804ILKC/ADK/10/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 26 Oktober 2017 dengan Reg.No. 214/SK/2017/PN Gst,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.

  (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN Gst

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 13 September 2012,oleh I GST MD JULIARTAWAN, SH. MH.

  Hakim Pengadilan Negeri11Bangli, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh GST BGSALIT ARNATA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangli dan dihadiri oleh PARA PEMOHODN Panitera Pengganti Hakimttd. ttd.GST BGS ALIT ARNATA, SH. 1 GST MD JULIARTAWAN, SH.

• 56/Pdt.P/2017/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Juli 2017 dibawah Register Nomor56/Pdt.P/2017/PN Gst

  telah memiliki Kutipan Akta Kelahiransebagaimana yang telah diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli Nomor : 1278LT200620170004, Tertanggal 20Juni 2017 dan juganamanya sudah tertulis dalam Kartu Keluarga No. 1204012501080356 atas namaKepala Keluarga SETONASOKHI ZEBUA (Pemohon);Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh anakPemohon tertulis nama anak Pemohon CILLYN WENDER PUTRI ZEBUA yanglahir di Sihareo;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 56/Padt.P/2017/PN Gst

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 56/Padt.P/2017/PN Gst.