Ditemukan 1862 data
12 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puss algo dro grains Y les lw THI
16 — 8
G0 thi ol igreaustArtinya: Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memadliorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorottersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbuktidan telah memenuhi
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VIET QUANG
101 — 24
Pemiliknya bernama DO THI NAHNberasal dari Vietnam.Bahwa yang menunjuk dan menentukan KKM/Juru mesin kapalperikanan BV 8919 TS adalah bos (DO THI NAHN).Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS ditangkap oleh kapal Patroli PAUS01 tanggal 5 Juli 2018 sekitar jam 16.45 WIB sore hari pada posisi 0256.271 N 110 03,42 E sesuai GPS.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS ditangkap oleh KP.
kapalperikanan tempat Terdakwa bekerja sebagai KKM/Juru mesin.Bahwa tugas Terdakwa selaku KKM/Juru Mesin kapal perikanan BV8919 TS adalah menghidupkan dan mematikan mesin kapal, merawatdan mengontrol mesin kapal, pompa air dan solar, mengganti oli mesinkapal sesuai perintah nakhoda dan tanggungjawab Terdakwa adalahterkait dengan mesin kapal perikanan BV 8919 TS.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS berasal dari Negara Vietnam danmenggunakan bendera Vietnam, pemiliknya merupakan warga negaraVietnam bernama DO THI
Pembanding/Tergugat I : YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG
Pembanding/Tergugat IV : JAN DURANT DAN UCE WAANI
Pembanding/Tergugat II : SELVY LONDONG
Terbanding/Penggugat : BENI KERE, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
58 — 53
Putusan No.123/PDT/2017/PT.MNDmenerangkan telah terjadi pengukuran tanah luas kurang lebih115,15 M2 terletak di tempat bernama Ling VIII wilayah KepolisianKelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten MinahasaSelatan (sekarang objek sengketa yang telah dibeli /dikuasaiTergugat IV) ;Bukti THI, III, IV10 berupa foto copy sesuai asli Surat KeteranganNomor : 17/SK/KR/XII2009 tertanggal 2 Desember 2009 yangditandatangani Lurah Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, Deetje Pattyranie SPd
yang menerangkan telahterjadi pengalihan hak secara Jual Beli Tanah luas kurang lebih115,15 M2 terletak di tempat bernama Ling VIII wilayah KepolisianKelurahan Ranoiapo (sekarang objek sengketa yang dikuasai TergugatIV) telah dipindahkan secara Jual beli dari Selvi Londong kepadaMerry Londong;Bukti THI, III, IV11 berupa foto copy sesuai asli Surat KeteranganKesaksian Nomor : 17/SKAUT/KR/XII2009 tertanggal 2 Desember2009 yang ditandatangani Lurah Ranoiapo Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan
24 — 12
LAIR#Mab#I 00 THI=OD@E il DG##g ' THO MAC+P#OLU4#qUi4#NK3 #0 4k#(TO"0! iZ1 1 OyHOh#cOP#4iil E er +!OYCAXIWYA6U2AGI 0 >2NSEd, p##O@#(>EAl nIIRIpop vil#slad#l##A#Ml B=Y~si #il y2P #=S ( A##DX1B Pl VI U3eX8p+1#* AU #%1U3 tl (CR&l q#T1YtIE%OOP%/#>E0a##OU Y@AbgPgDAUHAA5SEZLAV >h>Rx#A4#ER@IOEI IMZ2ED#EWE!
17 — 10
alos dro apa VY bes le THI Lp! do iJi cal 5!
11 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dao grains Y les ws THI
19 — 10
dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY Harp Ball BS cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
31 — 16
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aq og a Z og @=two o 5 e a 2 z 2t It thi oa: j: j th ie ae Phoa ge u pie Hw aL ee feeb et POS or oe i as!
18 — 10
dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY Harp Ball BS cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
129 — 110
(satu juta tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh meterpersegl)6 Bahwa pada tahun 1987 suami atau orang tua Penggugat (2 s/d 8) telahmenyelesaikan pembagian tanah seluas 1.017.280 M2 (Satu juta tujuh belasribu dua ratus delapan puluh meter persegi) kepada ahliwaris Usman BinMuch Diah seluas 289.556 M2 atau 28,9 Hektar, Perumahan TanjungHarapan Indah (THI) dan Laksmi seluas 228.875 M2 atau 22,8 Hektar, dankeluarga Zainuri seluas 100.000 M2 atau 10 hektar tetapi untuk keluargaZainuri ini belum dipecah
dengan KusimTan Geen ThaiBimDji Lak 2155 Meter; Sebelah Barat: Berbatasan dengan Tjik ImahKarimUsup 770Meter; Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah SanudJI Kauman294 Meter;Bahwa berdasarkan angka 6 Gugatan dijelaskan pada tahun 1987suami atau orang tua PENGGUGAT (2 s/d 8) telah menyelesaikanpembagian tanah seluas 1.017.280 M (Satu Juta Tujuh Belas RibuDua Ratus Delapan Puluh Meter persegi) kepada ahli waris Usman BinMuch Diah seluas 289,556 M* atau 28,9 Hektar, Perumahan TanjungHarapan Indah (THI
atau 28,9 Hektar, Perumahan Tanjung Harapan Indah (THI) dan Laksmiseluas 228,875 M atau 22,8 Hektar, dan keluarga Zainuri seluas 100.000 M?atau 10 Hektar tetapi untuk keluarga Zainuri ini belum dipecah melalui GSNo.6/MUBA/1982 sehingga sisa tanah yang masih menjadi bagian milik orangtua para Penggugat (Alimassyalwa) seluas lebih kurang 498.849 M?
(satu juta tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)dihubungkan dengan posita gugatan Para Penggugat poin ke6 yang padapokoknya menyatakan bahwa suami/orang tua Para Penggugat (Ali Massyahwa)telah menyelesaikan pembagian tanah kepada kepada ahliwaris Usman Bin MuchDiah seluas 289.556 M2 atau 28,9 Hektar, Perumahan Tanjung Harapan Indah(THI) dan Laksmi seluas 228.875 M2 atau 22,8 Hektar, dan keluarga Zainuriseluas 100.000 M2 atau 10 hektar tetapi untuk keluarga Zainuri ini belum dipecahmelalui
atau 49,8 Hektar yang merupakan penyelesaian pembagian tanah ahliwarisUsman Bin Much Diah seluas 289.556 M2 atau 28,9 Hektar, Perumahan TanjungHarapan Indah (THI) dan Laksmi seluas 228.875 M2 atau 22,8 Hektar, dankeluarga Zainuri seluas 100.000 M2 atau 10 hektar dimana berdasarkan faktatersebut Majelis Hakim menilai dan berkesimpulan bahwa terdapat 2 (dua) objekyang berbeda luas dan batasbatasnya sehingga menyebabkan Gugatan ParaPenggugat menjadi tidak jelas dan Kabur (obscuur Libel), Oleh karena
19 — 9
., M.ARincian MayePendafiianProssPanggilanRedaksiMateralJumilahHT PM etlign yyPeak Bastivag Torre ibevyViva goat 1 Meritt/Thegy ii PrayHTT ed Vleet tie Mastitm,: qtmae a 1, thi f, olehVeegiing Hiihey corte ceeds peacter Drea wy jugalijoany olehMidi Wipsltiegi telesty Feeble peered tlan dibantu' al tanpabeg ftp HGifetNT ccentbed Uren died oleh engquaal tanpVin Uimrrined (omenticlea, MOF yota, othUMagfive Of thie My O00, Ly eeMy 7 HO 000, bord2thMp O00,My 8.000,Mp) H41000, (Delapan ratus empat puluh
12 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pus algo dn. eras Y los ys THI
16 — 4
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purl algo dae alain V bo lw THI
20 — 13
alos dro apes VY ben lw THI lp! do iJi cal I5IauSbArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 118/Pdt.
16 — 8
lebih besarterhadap rumah tangga dan keluarga mereka, sedangkan membuatmadlarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabdaRasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan lbnu Majah, yangartinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b purl alga dro anieis Sud Y los le THI
20 — 3
Putusan Nomor 2215 /Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI
17 — 10
dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY Harp Ball BS cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
10 — 2
Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:6 pnd algo dae aati Sw) Y los ko THI
11 — 4
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pus algo dn. eras Y los ys THI