Ditemukan 186007 data
TRI WAHYUNINGSIH
83 — 18
Pemohon:
TRI WAHYUNINGSIH
164 — 71
Menyatakan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebagaimana identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo.
Membebaskan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., dari Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia No.20, tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH.Pidana ; 3.
Menyatakan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia No. 20, tahun 2011 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tidak dapat membayar Hukuman Denda tersebut, maka diganti dengan Hukuman Kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 5.
Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tetap dalam Tahanan ;
TRI HENDRO SURJATNO, S.PEL.
(terlampir) ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., yang menerimahasil pekerjaan PT SMS dan menyetujui dilakukan Pembayaran atas PengadaanKapal Penyebarangan tersebut adalah bentuk penyalahgunaan kewenanganselaku KPA/PPK ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., selaku KuasaPengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen bersamasama denganKamaru Zaman Budianto dan Dradjad Adhyaksa dalam kegiatan pengadaanKapal Angkutan Penyeberangan Kepulauan Seribu (KM.
Membebankan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000.
Pidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel.
,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan Dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tidak dapat membayarHukuman Denda tersebut, maka diganti dengan Hukuman Kurunganselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa TriHendro Surjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatanhukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa Tri Hendro
Pidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa Tri HendroSurjatno, S.Pel., tidak dapat membayar Hukuman Denda tersebut, maka digantidengan Hukuman Kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa Tri HendroSurjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatan hukum yang tetap akandikurangkan
37 — 26
NOVA TRI WINARSO, Serma
Bahwa benar Terdakwa Nova Tri Winarso adalah prajurit TN AD yang masih berdinas aktif, pada saatterjadinya perkara ini bertugas di Brigif 1 PIK/JS dan terakhir sebagai terakhir sebagai Bamin Komsos Koramil01/Menteng Kodim 0501 Jakarta Pusat dengan pangkat Serka NRP 21980345281178.2.
Nova Tri Winarso dengan DiahKusuma Wardani, yaitu bukti pemikahan antara Terdakwa dengan Saksi1,b. 1 (satu) lembar fotokopi KPI (Kartu Penunjukan Istri) Nomor : PDJaya/Xl/1/116/2004,yaitu bukti Saksi1 sebagai isteri Terdakwa di kesatuan, dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi1,b. 1 (satu) lembar Surat Pemyataan menolak untuk dlakukan Visum dari Ny.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NOVA TRI WINARSO, SERMA, NRP 21980345281178636105, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan dalam rumah tanggayang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan seharihan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Nova Tri Winarso dengan DiahKusuma Wardani,2) 1 (satu) lembar fotokopi KPI (Kartu Penunjukan Istri) Nomor : PDJaya/Xl/1/116/2004,3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menolak untuk dilakukan Visum dari Ny. DiahKusuma Wardani tanggal 2 Juni 2012,4) 1 (satu) lembar Surat permohonan pencabutan laporan/pengaduan yang ditandatanganioleh Ny. Diah Kusuma Wardani,b.
29 — 3
- Menyatakan terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan potong masa tahanan
- TRI HARYANI Binti RACHMAD
PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASanaa Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama TRI HARYANI Binti RACHMAD,; > Boyolall ;~ nnnTempat lahir47 tahun/27 Maret 1965 ;Umur/tanggalPEPEIPUAN j~=n nnn nnn nnnlahirINGORE fester terrane teen neenmmmie neJenis kelaminDk.
Perk. : PDM11/Boyol/Epp.2/01/2013tertanggal 25 Januari 2013, yaitu sebagai berikut :PERTAMAane Bahwa ia terdakwa TRI HARYANI Binti RACHMAD pada hari Jumattanggal 1 Agustus 2008 sampai dengan hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekirapukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalamkurun waktu dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Dk.Tempurejo Rt.01/13, Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum
dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 35 halamanPutusan No. 28/Pid.B/2013/PN.BiBahwa Terdakwa TRI
21 — 2
SUGENG TRI PRAYTINO, SH.MH
Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUGENG TRI PRAYITNO,SH.MH ; Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir : 49 tahun / 10 Maret 1963;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
dan mengatakan jika uang yangtelah diberikan kepada saksi AGUNG WIDODO Bin PAIRIN sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) tidak ada hubungannya dengan terdakwa karena terdakwaSUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., tidak mengenal saksi AGUNG WIDODO BinPAIRIN, selanjutnya terdakwa SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., melalui saksiANDIK SIREGAR, SH., meminta uang kembali sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) untuk dapat menyelesaikan permasalahan pemalsuan tanda tangan yangdituduhkan kepada saksi
Prayitno, SH.MH. untuk menjadi Pengacara saksi dalam haljual beli tebu dengan Pak Rokip tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Pak Rokip untuk mengambil DO di Pabrik Gula Mritjan ;Bahwa Tebunya sebetulnya ada, namun tebu saksi tersebut telah ditebang oleh PabrikMritjan karena saksi punya tanggungan dengan Pabrik, lalu masalah jual beli tebudengan Pak Rokip tersebut telah diselesaikan, karena saksi minta bantuan dengankuasa hukum saksi bernama Sugeng Tri Prayitno, SH.
MH. agar diselesaikan secara kekeluargaan saja;Bahwa pada waktu itu pernah dipertemukan melalui Pak Sugeng Tri Prayitno,SH.MH dan yang ada pada saat itu adalah saksi, Pak Rokip, Pak Sugeng Tri Prayitno,SH.MH, Pak Imam Musonef dan Andik Seregar, SH pengacaranya Pak Rokip laluPak Sugeng Tri Prayitno, SH.MH, memberitahukan kalau masalahnya telah selesaidan saksi disuruh mengembalikan uang sebanyak Rp.100.000.000, kepada PakRokip lalu saksi disuruh tanda tangan atas perdamaian tersebut ; Bahwa mengenai
Sugeng Tri Prayitno, SH.MH. pada Pak Rokip tersebutselalu diberi atau tidak, hal tersebut saksi tidak mengetahui, dan kata Pak Rokipselalu diberi katanya diancam kalau tidak diberi Pak Rokip akan dilaporkan ke Polisisehubungan memalsu tanda tangan tersebut ; .
Tri Kusmawanto
29 — 6
Pemohon:
Tri Kusmawanto
37 — 0
Serma Juni Tri Janto
TRI ASIH
30 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Tri Asih, tanggal Lahir 10 April 1964 milik Pemohon (Tercantum dalam KTP Pemohon dengan NIK. 3509205004640004 tertanggal 14 Agustus 2012, dalam KK Pemohon dengan No. 3509202107100023 tertanggal 15 Agustus 2020, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 238/10/VIII/85 Tertanggal 23 Agustus 1985, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 3509-LT-02112020-0612 tertanggal 02 November 2020
) dengan dengan Nama Tri Asih Bt Pribadi Sarijan, Tanggal Lahir 10 April 1971 milik Pemohon (Tercantum dalam Pasport dengan No.
Pemohon:
TRI ASIHFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/10/VIII/85 antara Herman Pranotodengan Tri Asih, diberi tanda P4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Asih, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang/SuratSurat Nomor:SKTLKBS/7558/XI/YAN.2.4/2020/SPKT Polres Aditya, diberi tanda P6. Fotokopi Paspor No.
Saksi Ida Fitriyah;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan saksi mengenalPemohon dengan nama Tri Asih;Bahwa nama Tri Asih tersebut adalah sesuai nama Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga dan juga surat nikah namun dalam Paspornya tertulis namaPemohon Tri Asih Bt Pribadi Sarijan;Bahwa setahu saksi tahun lahir Pemohon adalah tahun 1964 dan bukan tahun1971 sebagaimana yang tertulis dalam paspor Pemohon;Bahwa setahu saksi nama Tri Asih dan Tri Asih Bt Pribadi Sarijan adalah benarsatu orang
Saksi Hindunia;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan saksi mengenalPemohon dengan nama Tri Asih;Bahwa nama Tri Asih tersebut adalah sesuai nama Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga dan juga surat nikah namun dalam Paspornya tertulis namaPemohon Tri Asih Bt Pribadi Sarijan;Bahwa setahu saksi tahun lahir Pemohon adalah tahun 1964 dan bukan tahun1971 sebagaimana yang tertulis dalam paspor Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Jmr Bahwa setahu saksi nama Tri Asih dan
, bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 238/10/VIII/85 antara HermanPranoto dengan Tri Asih dan bukti P5 yang Kutipan Akta Kelahiran atas nama TriAsih yang dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi Pemohon diperoleh faktabahwa benar Tri asih lahir pada tanggal 10 April 1964, namun sesuai dengan bukti P3 yang berupa fotokopi Paspor No.
AB497851 atas nama Tri Asih tertulis tanggallahirnya adalah 10 April 1971;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yaitu saksi Ida Fitriyah dan saksiHindunia di persidangan keduanya pada pokoknya menerangkan bahwa tanggal lahirHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN JmrTri Asih atau Pemohon dalam perkara ini Ssesungguhnya adalah tanggal 10 April 1964dan bukan tanggal 10 April 1971 sebagaimana tertulis dalam paspor Pemohon danseseorang dengan nama Tri Asih atau Tri Asin Bt Pribadi Sarijan tersebut
TRI WAHYUNI
52 — 7
Pemohon:
TRI WAHYUNI
62 — 6
- YUNITA- HANAFI TRI YUONO
PENETAPANNomor 01/Pdt.G.S/2017/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara :YUNITA, bertempat tinggal di Desa Janju, RT. 06, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:HANAFI TRI YUONO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Periuk, GangBersama, Bayang
47 — 8
- NENY TRI NOVIAH (TERDAKWA)
TRI ANGRAENI
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau melakukan pembetulan nama Pemohon sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6378/IST/2001 tanggal 20 Desember 2001 atas nama TRI ANGGRAENI, yang semula tercatat/tertera nama Pemohon TRI ANGGRAENI diperbaiki atau dibetulkan menjadi TRI ANGRAENI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
TRI ANGRAENI
TRI MURYAWAN
45 — 2
Pemohon:
TRI MURYAWAN
25 — 3
Menyatakan Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI WIYOTO bin SEGER
Nama lengkap : Tri Wiyoto Bin Seger2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 11 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan C RT.26/RW.27 Desa Woborejo,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Tri Wiyoto Bin Seger ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret20172.
Menyatakan terdakwa TRI WIYOTO Bin SEGER secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 sesuai dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIYOTO Bin SEGERdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI
Menyatakan Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN Jmr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI WULAN
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon Tri Wulan untuk mewakili cucunya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama Nadine Pramesti Artikasari yang lahir di Nganjuk, pada tanggal 12 Agustus 2006 ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari cucunya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : Nadine Pramesti Artikasari (umur 15 tahun) untuk menandatangani surat-surat
Tri Wulan (Pemohon), 2. Rika Risti Istianingrum, dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;
Pemohon:
TRI WULAN
TRI WIDYAWATI
61 — 3
Pemohon:
TRI WIDYAWATI
TRI WIDARTI
31 — 3
M E N E T AP K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3303-LT-13122019-0009 tertulis Tri Widarti menjadi Darti ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan
Pemohon:
TRI WIDARTI
TRI WIJIYANTI
28 — 8
Pemohon:
TRI WIJIYANTI
TRI WALUYO
27 — 5
Pemohon:
TRI WALUYO
Tri Wahono
36 — 3
Pemohon:
Tri Wahono