Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nur Izlah binti Yusri ) dengan Tergugat (Iswanto Sultan bin Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2018 di Paorembaya, Dusun Bontolohe, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu bain

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembuluh, Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembuluh,Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbadalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap ;Hal.9 dari 10 Hal. Put. No.32/Pdt.G/2014/PA.BIk.5.

tahun dan telahdikaruniai seorang anak namun anak tersebut sekarang tidak menetap antaraPenggugat dan Tergugat; Benar adamahar namun mahar yang dituntut oleh Penggugat tersebut salahalamat karena letak dan batas mahar tersebut salah, yang benar terletak diLingkungan Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara kebun milik Arsyad bin Raba; Sebelah Timur kebun milk Sauna bin Campe; Sebelah Selatan sungai perbatasan Kajang dengan Herlang

dan kemudian ke Kolaka di rumah orangtuanya;Bahwa alasan Penggugat untuk bercerai tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta;Bahwa mahar yang dituntut oleh Penggugat tersebut salah alamat karena letak danbatas mahar tersebut salah, yang benar terletak di Lingkungan Barang, KelurahanTanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara kebun lelaki Arsyad bin Raba;Sebelah Timur kebun lelaki Sauna bin Campe;Sebelah Selatan sungai perbatasan Kajang dengan Herlang

mahar tersebut salah, namun yang benar sebagaimana yang diungkapkanTergugat dalam jawabannya sehinggga Majelis Hakim berpendapat bahwa yangmenjadi mahar Penggugat adalah mahar yang diakui oleh Tergugat yaitu tanah denganluas 50 are yang terletak di Lingkungan Barang, Kelurahan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Kebun milik Arsyad bin Raba; Sebelah Timur : Kebun milik Sauna bin Campe; Sebelah Selatan : Sungai perbatasan Kajang dengan Herlang

Menetapkan bahwa kebun seluas 50 are, yang terletak di Lngkungan Barang,Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Kebun milik Arsyad bin Raba; Sebelah Timur : Kebun milik Sauna bin Campe; Sebelah Selatan : Sungai perbatasan Kajang dengan Herlang; Sebelah Barat : Kebun milik almarhum Laddo;Adalah mahar Penggugat yang kini dikuasai oleh Tergugat;284. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar tersebut kepada Penggugat;5.

Selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon Il dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acaraperkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon IItelah mengajukan buktibukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut;Saksi pertama bernama SAKSI NIKAH II bin WALI NIKAH, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBontobainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Sri Wahyuni binti Hasan)dengan Tergugat (Hariyandi bin Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2013di Dusun Mallombong, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
• Menjatuhkan talak satu ba

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Sayana binti Bustang)dengan Tergugat (Sapri bin Taang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003di Dusun Bontobainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;

danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Haerul Bin Rusli di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan keterlibatan Terdakwa dalam kasus narkotika jenis shabushabudan kemudian penangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa, kejadian penangkapannya adalah pada hari Senin, tanggal 19Agustus 2019, sekira pukul 11.30 Wita, bertempat rumah Terdakwa sendiriyang terletak di Bassiu Desa Gunturu Kecamatan Herlang

Surat, yang saling bersesuaian satudengan yang lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa Haerul BinRusli sehubungan dengan keterlibatan Terdakwa dalam kasus narkotikajenis shabushabu;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN BIk.Bahwa, benar kejadian penangkapannya adalah pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019, sekira pukul 11.30 Wita, bertempat rumah Terdakwa sendiriyang terletak di Bassiu Desa Gunturu Kecamatan Herlang

Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN BIk.atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, benar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, sekirapukul 11.30 Wita, bertempat rumah Terdakwa sendiri yang terletak diBassiu Desa Gunturu Kecamatan Herlang

berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangsampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, benar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, sekirapukul 11.30 Wita, bertempat rumah Terdakwa sendiri yang terletak diHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN BIk.Bassiu Desa Gunturu Kecamatan Herlang

Tempat Tanggal Lahir (Bulukumba, 27 Oktober1967), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan Rumahfaneae cial di Karipo, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,umba, selanjutnya disebut Termohon Keonvensi/Pengugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelaje Dipindai dengan CamScannerketerangan Pemohon Konvensi/ TermohonrTelah mendenga .Konvensi!

., bertempat tinggal di DusunPadaidi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Muhammad Adil, S.H. dan kawan, Para Advokat padaPosbakumadin Jeneponto di Bulukumba, beralamat di JalanMasjid Raya Nomor 6, Tanuntung, Kelurahan Tanuntung,Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:BENGGO bin PALLI, bertempat tinggal di Dusun Kacibo,Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah dalam rangkaperceraian antara:Rosmini binti Mading, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lassanru, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat

Erniwati, S.Ked sebagai Dokter periksa, di Puskesmas Herlang, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX tanggal 12 Januari 2022, bukti P.11;12. Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orangtua yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan Pemohon Il selaku orang tua dari Ajus Ansar, tanggal 3Januari 2022 bernasegelen dan oleh hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(P.12);7 dari 15 hal. Pnt. No. 2/ Pdt.P/2022/PA.BIk13.

calon istrinya yang bernama Putri Tenri Pada binti Umar Nur telah berusia19 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P9 merupakan fotokopi Ijazah anak paraPemohon dan jjazah calon istrinya yang memberi bukti bahwa keduanya telah mempunyaipendidikan yang layak untuk banyak belajar nantinya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa alat bukti P10 dan P.11 berupa asli Surat Keterangan BerbadanSehat bagi anak para Pemohon dan calon istri yang dikeluarkan Puskesmas Karassing danpuskesmas Herlang

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

cek cok denganTergugat adalah karena setelah menikahPenggugat pergi sembunyi di rumah saudarasepupunya selama sekitar 1017g) Bahwa hingga kini telah berjalan sekitar 3bulan lamanya mereka pisah rumah dan tidakada komunikasilagi; Bahwa terhadap' keterangan saksi II tersebut, Penggugatmembantah keterangan saksi II tersebut, sedangkan Tergugatmembenarkannya; 2. ner ee eee fe ee ee eee eens 5 umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungKajang, Desa Tugendong, Kecamatan Herlang

karena setelah menikahPenggugat pergi sembunyi di rumah saudarasepupunya selama sekitar 1019g) Bahwa hingga kini telah berjalan sekitar 4bulan lamanya mereka pisah rumah dan tidakada komunikasilagi; h) Bahwa Tergugat dan Penggugat pernahdiupayakan agar bersatu lagi, tetapi tidakberhasil; Bahwa terhadap' keterangan saksi II tersebut, Penggugatmembantahnya, sedangkan Tergugatmembenarkannya; ee 5 umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Kajang, Desa Tugendong, Kecamatan Herlang

diberi tanda P1sampai dengan P3, yang telah diberi materai yang cukup dan masingmasing telahdicocokkan dengan suratsurat aslinya, yang terdiri atas:1Foto Copy surat Keterangan No. 61/KP/VII/2015 yang menerangkan bahwa benarnama Pemohon adalah Rosdiana yang merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri yang bernama Sangkala (ayah) dan Capa (ibu), tertanggal surat 07Agustus 2015, diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 140 /03/XI/2007 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang

No.190/PDT/2015/PT.MksBulukumba, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT II;3.RAHIM Bin ANJANG, bertempat tinggal di lingkungan Tanuntungkelurahan Tanuntung, kecamatan Herlang,kabupaten Bulukumba, sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT III;4.KEPALA DESA BONTOBARUA, berkantor di desa Bonto Barua,5.KEPALA DUSUNkecamatan Bontotiro, kabupaten Bulukumba,sebagai TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;PATTOMPONGAN, berkantor di PattomponganDesa Bonto Barua, kecamatan Bontotiro,kabupaten Bulukumba, sebagai TERBANDINGsemula

., Tempat/Tanggal Lahir di Bassiu tanggal 31 Desember 1962, Jenis KelaminLakiLaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Bassiu Desa GunturuKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratSurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 23September 2019, yang terdaftar

yang ada dalam gugatan penggugat tersebut adalahbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya.Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P yang diajukan olehpenggugat, ternyata sengaja dibuat oleh pejabat yang berwenang untukmenerangkan terjadinya perkawinan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Herlang

Mappisau);

Bahwa, Pemohon sudah mengurus semua kelengkapan administrasipernikahan mulai dari Kantor Desa sampai ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, tempat tinggal Pemohon, namun ditolak karena anaktersebut belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan sehinggaharus memperoleh izin dispensasi nikah dari Pengadilan AgamaBulukumba;Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya sudah siap dan sanggupuntuk berumah tangga baik lahir maupun bathin;Bahwa, Pemohon dan keluarga kedua belah pihak sepakat untuk segeramelangsungkan