Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk CLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO, dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO Bin SADIMAN- 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru dan- 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1(satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANIGRACIO,dinyatakan dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTOWIBOWO Bin SADIMANe 4(empat) buah pecahan kaca warna biru dane 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih,dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 22 halaman4.

Terdakwa Ill NURI telah memukulkorban dengan menggunakan tangannya ke arah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakan kakinya, sedangkan Terdakwa IVYOHAN teleh melempar kaca jendela higga pecah dengan menggunakan gelasberbahan keramik dan memukul korban dengan menggunakan tangannya kearah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakankakinya.Berdasarkan Visum Et Refertum Rumah Sakit Mitra Husada KabupatenPringsewu Nomor 17/RSMH/V2017 tanggal 07 Januari 2017 yang

Bahwa Terdakwa Budi menggunakan benda seperti batu karena padasaat memukul saksi tangan Terdakwa Budi seperti tidak tergenggamsecara penuh sedangkan Terdakwa Yohan memegang pisau namuntidak digunakan hanya untuk menakuti saja dan yang saksi lihat Henditidak ikut memukuli saksi, dia hanya diam saja;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik

melempar kacarumah saksi dengan gelas hingga kacanya pecah lalu para Terdakwakembali memukuli saksi Pradoto hingga saksi Pradoto terjatuh kemudianaksi kembali melerai perkelahian itu dan membawa saksi Pradoto kerumah;Bahwa saksi tidak tahu apakah para Terdakwa dan korban punyamasalah atau tidak;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu)helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO,dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO BinSADIMAN 4(empat) buah pecahan kaca warna biru danPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 21 dari 22 halaman 4(empat) buah pecahan gelas keramik

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (Satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1(satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1/(satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor.Putusan Perkara Pidana Nomor

,Halaman 3 dari 24 halaman4yang dibungkus dengan pipet warna bening yang terletak didalam asbak rokokyang terbuat dari keramik guci yang sudah pecah, 1 (satu) buah mancis warnamerah merk FIGHTER, 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu, 1 (Satu)buah jarum penyetel api mancis serta pecahan kaca pirek yang berada dalamkotak rokok merk U BOLD warna merah yang ditutupi 8 (delapan) buah lessepeda motor, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa kePolres Pasaman; Bahwa pada saat di Polres

,Halaman 6 dari 24 halamanfewarna bening, berada didalam asbak rokok yang terbuat dari keramik guciyang sudah pecah, yang terletak di ruangan tamu dalam ruko dan 1 (satu)buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow, 1 (Satu) unit timbangandigital tanpa merk warna abuabu, dan 1 (satu) buah jarum penyetel apimancis serta pecahan kaca pirek berada didalam kotak rokok merk U BOLDwarna merah maron, yang mana kotak rokok merk U BOLD warna merahmaron tersebut berada didalam plastik warna bening pembungkus

Pasaman; Bahwa benar polisi menemukan menemukan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pipet warna bening terletakdidalam asbak rokok yang terbuat dari kKeramik guci yang sudah pecah yangberada di dalam ruangan tamu dalam ruko milik Terdakwa yang sengajadiletakkan Terdakwa karena pada waktu itu Terdakwa sedang berada didalam ruko dan tibatiba melihat ada petugas kepolisian dan karena takutketahuan paket shabu tersebut Terdakwa buang ke asbak rokok yangterbuat dari keramik

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (Satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1 (Satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor. 1

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit netbook warna merah merk Axioo beserta kipas, mouse danchargermya ; 1 (satu) unit layar monitor merk Acear ; 2 (dua) buah kamera digital merk Nikon ; 1 (satu) unit Playstation II merk Sony beserta stiknya; 1 (satu) buah Headphone ; 1 (satu) buah kikir ; 1 (satu) buah tang warna merah ; 1 (satu) buah gerinda bekas merk modern ; 1 (satu) buah gerinda baru merk modern ; 1 (satu) buah mesin pemotong keramik warna biru merk Nikon ; 1 (satu) buah palu besi

merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa tahun 2012 sampai dengan 2014 yang hari dan tanggalnya terdakwa tidakingat sekira pukul 11.00 wita telah mengambil barang berupa: (satu) unitplaystation I warna Hitam merk Sony, (satu) buah kikir, 1 (satu) buah tangwarna merah, (satu) buah gerinda bekas merk modern, (satu) buah gerindabaru merk modern, 1 (satu) buah mesin pemotong keramik

juta rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa dengancara terdakwa yang telah bersiapsiap dari rumah dengan membawa lampu sentercas yang sudah terpasang dikepala terdakwa kemudian terdakwa berjalan menujuToko Bangunan UD Arsa yang berada dalam pekarangan tertutup dan adarumahnya setelah berada disebelah selatan tembok pekarangan toko kemudianmemanjat pohon kayu dan memanjat tembok pagar rumah setelah itu masukdalam pekarangan dan berjalan menuju toko bangunan milk korban, laluterdakwa memanjat tumpukan keramik

Menetapkan sebidang tanah seluas 199,5 M2 beserta bangunan rumah permanen,lantai keramik, atap genteng dengan fasilitas lampu PLN dan air sumur bor yangberdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Mangaan III Lingkungan XII No. 151,Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan, sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 249/XI/SPMHAT/MDL/1996tanggal 7 Nopember 1996 atas nama Nurhayati, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.

tidak dapat dibuktikan oleh Tergugat/Pembanding, karenanyaharta tersebut statusnya sebagai harta bersama Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding sesuai maksud Pasal huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak pula adaperjanjian perkawinan berkaitan dengan kedudukan harta dalam perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebidang tanah seluas 199,5 M2 beserta bangunanrumah permanen, lantai keramik

Menetapkan sebidang tanah seluas 199,5 M2 beserta bangunan rumahpermanen, lantai keramik, atap genteng dengan fasilitas lampu PLN dan airsumur bor yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Mangaan IIILingkungan XII No. 151, Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli KotaMedan, sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 249/XI/SPMHAT/MDL/1996 tanggal 7 Nopember 1996 atas namaNurhayati, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol T. 3615 AS Warna Merah;----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;----------------- 1 (satu) buah batu ukuran kurang lebih sebesar telur ayam;------------------------------------- 2 (dua) buah potongan keramik warna pink;-----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan agar barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio T 3615e (satu ) buah batu sebesar telurayaM)e 2 (dua) buah potongan keramik warnapink;4. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuMenimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledooi) dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan :2 222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.

Terdakwa yang melihat Saksi korban Ali Zaenal Abidin sudah berdarahdarahsehingga Terdakwa tidak jadi memukulkan keramik tersebut.

batu oleh terdakwa danmenyebabkan sepeda motor tersebut oleng sehingga menyebabkan 2 (dua) orangyang duduk paling belakang terjatuh dari sepedaBahwa benar melihat ada 2 (dua) orang yang jatuh maka saksi dan para terdakwaberlarian menghampiri para korban dan diantaranya ada yang membawa alatalatyaitu terdakwa KOMAN membawa batu, KOMARUDIN membawa botol bekasminuman keras, WASTA membawa kayu yang diambil dipinggir jalan, NANAmembawa Gir milik RACIM dan batu bata sedangkan terdakwa membawapecahan keramik

Memerintahkan agar barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah~ batu~ ukuran kurang lebih sebesar telur 2 (dua) buah potongan keramik warnaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu)rupiah; 41 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari : KAMIS tanggal 24 Februari 2011 oleh kami, H.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : Agustian bin Hasbulah , Terdakwa II : Ryan Renaldy dengan pidana penjara masing masing selama : 7 (tujuh ) bulan ;3.Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik

Register Perkara PDM12/JKT,PST/01/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : pasal . 363 ayat 91)ke3dan 4 KUHP Jo Pasal 53 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa Terdakwa dan penasehat hukum terdakwa terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa :1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik

Menetapkan barang bukti :1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik dikembalikankepada saksi Nani Mulyani , 1 (satu) motor Yamaha Fino warna biruputih No. Pol 6.6829 PXL dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Ryan Renaldi ;4.

: RyanRenaldy tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian denganpemberatan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Agustian bin Hasbulah ,Terdakwa Il : Ryan Renaldy dengan pidana penjara masing masingselama : 7 (tujuh ) bulan ;3.Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik

Keramik. Instalasi Listerik.Sehingga untuk Indek seharusnya Atap indek : seharusnya 1,2 m2 dibuat 2,5 m2 Palafon indek : seharusnya 1,2 m2 dibuat 2,880 m2 Keramik seharusnya Rp.3.500, dibuat Rp. 4.500, Listerik kesalahan kwalitas kabel seharusnya 2,52dibuat 1,5 m2.Maka akibat perobuatan tersebut terdapat selisih indek danharga yaitu = JIG = 856 ese seme seme = ame = = Rp. 49.569.975, PlafOn ses sane seme seme seme = Rp. 9.181.468, = K@ramik

Aldrinjuga meninggalkan harta waris berupa:1. 1 (Satu) buah rumah yang berlantai keramik, berdinding beton danberatap genteng, berukuran 23 x 32 M, yang dibuat pada tahun 2008,terletak di Dusun III, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Arsal;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Umri;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arsal;Bahwa tanah yang

Arsal adalah:a. 1 (satu) buah rumah yang berlantai keramik,berdinding beton dan beratap genteng, berukuran15 x 10 M, yang dibuat pada tahun 2008, terletak diDusun Ill, Desa Tanah Abang, Kecamatan BatangHari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Arsal;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Umri;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arsal;b. 1 (satu) unit mobil Daihatsu BG. 1120 AT warnabiru

Satu buah rumah yang berlantai keramik, berdinding beton danberatap genteng berukuran 15 x 10 M. yang dibuat pada tahun 2008,terletak di Dusun Ill, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang HariLeko, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arsal;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Umri;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Arsal;b.

Oleh karena itu judex facti sangat keliru telan menetapkan 1 (satu) buahrumah yang berlantai keramik, berdinding beton dan beratap gentengberukuran 15 x 10 M, yang dibuat pada tahun 2008, terletak di Dusun Ill,Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, merupakan harta peninggalan alm. Aldrin, hanya berdasarkanketerangan saksi tukang yang menerima pembayaran upah dari alm.Aldrin dan saksi yang menerangkan bahwa yang menempati rumahtersebut adalah alm.

Bangunan gudang dan kantor Cat plafon tidak dikerjakan (fiktif), Ensel jendelasebanyak 610 buah dalam kontrak dikerjakan 10 buah, dinding keramik kolom 5/10 cm. tidakdikerjakan :b. Bangunan pengelolaan proses, Urukan tanah untuk lahan bangunan/halamantidak dikerjakan fiktif, dinding keramik kolom 5/10 cm.tidak dikerjakan fiktif;c.

Bangunan gudang dan kantor Cat plafon tidak dikerjakan (fiktif), Ensel jendelasebanyak 610 buah dalam kontrak dikerjakan 10 buah, dinding keramik kolom5/10 cm. tidak dikerjakan :b. Bangunan pengelolaan proses, Urukan tanah untuk lahan bangunan/halaman tidakdikerjakan fiktif, dinding keramik kolom 5/10 cm.tidak dikerjakan fiktif;125c.

Bangunan ruang bahan baku, Urukan tanah untuk lahan bangunan/halaman tidakdikerjakan (fiktif), dinding keramik kolom 5/10 Cm. tidak dikerjakan makaakibatnya merugikan keuangan Negara;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa, T.ZAINAL TAYEB selaku Rekanan Terdakwa.II.

Bangunan gudang dan kantor Cat plafon tidak dikerjakan (fiktif), Ensel jendelasebanyak 610 buah dalam kontrak dikerjakan 10 buah, dinding keramik kolom5/10 cm. tidak dikerjakan :b. Bangunan pengelolaan proses, Urukan tanah untuk lahan bangunan/halaman tidakdikerjakan fiktif, dinding keramik kolom 5/10 cm.tidak dikerjakan fiktif;128c.

Bangunan gudang dan kantor Cat plafon tidak dikerjakan (fiktif), Ensel jendelasebanyak 610 buah dalam kontrak dikerjakan 10 buah, dinding keramik kolom 5/10cm. tidak dikerjakan :b. Bangunan pengelolaan proses, Urukan tanah untuk lahan bangunan/halaman tidakdikerjakan fiktif, dinding keramik kolom 5/10 cm.tidak dikerjakan fiktif;c.

Bahwa saksi belanja Zingkalum dan keramik, dan saaksi sendiri yangmembayar panjar kepaada Toko tempat saksi belanja dan waktu itu saksimemberikan panjar sebanyak Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah). Bahwa keseluruhan jumlah dana DAK yang diterima seluruhnya adalahsebanyak Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah) tapi karena saksimenyerahkan potongan tersebut maka bersihnya saksi terima sebanyak Rp.83.000.000 ( delapan puluh tiga juta rupiah).

Bahwa dana tersebut sudah saksi pergunakan untuk merehap sekolah danhasilnya bagus Bahwa bahanbahan yang dibeli di Medan adalah keramik, zinkalum dllsedangkan semen, batu, pasir di beli di Kabanjahe. Bahwa yang membuat LPJ adalah dari Dinas saya hanya menandatanganiLaporan Pertanggung Jawaban tersebut, dan nilai potongan sebesar 17 % sudahtermuat didalamnya. Bahwa saksi tahu perbuatan itu salah, tapi karena sekolah saksi sangatmembutuhkan dana tersebut maka saksi mau saja menerimanya.

Bahwa keseluruhan jumlah dana DAK yang diterima seluruhnya adalahsebanyak Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) tapi karena saksimenyerahkan potongan tersebut maka bersihnya saksi terima sebanyak Rp.83.000.000, ( delapan puluh tiga juta rupiah) Bahwa dana tersebut sudah saksi pergunakan untuk merehap sekolah danhasilnya bagus Bahwa bahanbahan yang dibeli di Medan adalah keramik, zinkalum dllsedangkan semen, batu,paku dan pasir di beli di Kabanjahe.

Santa Rosa Br Ginting.Bahwa keseluruhan jumlah dana DAK yang diterima seluruhnya adalahsebanyak Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) tapi karena saksimenyerahkan potongan tersebut maka bersihnya saksi terima sebanyak Rp.83.000.000, ( delapan puluh tiga juta rupiah) Bahwa dana tersebut sudah saksi pergunakan untuk merehap sekolah danhasilnya bagus Bahwa bahanbahan yang dibeli di Medan adalah keramik, zinkalum dllsedangkan semen, batu,paku dan pasir di beli di Kabanjahe.

tanda P1;2 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1390, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertandaP2 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan oleh kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Pengguatjuga telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan, yaitu :1 Saksi Ribut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karena saksipernah memasang keramik

di Rumah Sakit Kasih Ibu yang terletak di JalanTorpisang Mata Rantauprapat;e Bahwa saksi memasang keramik tersebut atas suruhan Penggugat;e Bahwa saksi memasang keramik didalam ruangan, kamar, ruang operasi dandepan jalan;e Bahwa pada saat saksi memasang keramik tersebut, Klinik Kasih Ibu sudah ada;e Bahwa saksi memasang keramik tersebut dengan hitungan per meter; Bahwa saksi menerima upah pemasangan keramik tersebut dari Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi tidak ingat berapa luas ruangan yang saksi

pasang keramik;e Bahwa setelah itu, Penggugat pernah meminta tolong kepada saksi memasangkeramik pada bagian belakang klinik Kasih Ibu namun tidak jadi karenaTergugat ada memanggil tukang lain untuk memasang keramik tersebut;e Bahwa pada saat saksi memasang keramik tersebut, Penggugat tinggal di Kliniktersebut;e Bahwa setahu saksi, sekarang Penggugat mengalami stroke;e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu tentang perceraian Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak

tahu jumlah ruangan di klinik tersebut;Halaman 13 dari 41 Putusan Perdata Nomor 50/Pdt.G/2014/PN Rap14142Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi menerima upah pemasangan keramiktersebut;Bahwa yang menyerahkan upah pemasangan keramik kepada saksi adalahtergugat;Bahwa saksi memasang keramik tersebut bersama dengan 4 (empat) oranganggota saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja;Saksi Sofvan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan

tidak dapat dihadirkan aslinyadi persidangan namun oleh kuasa hukum penggugat dinyatakanbukti ini ada pada tergugate Bahwa bukti P2 berupa Sertifikat Hak Milik No 1270 yang tidakdapat dihadirkan aslinya di persidangan namun oleh kuasa hukumpenggugat dinyatakan bukti ini ada pada tergugat ;e Bahwa saksi Ribut memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan pernah memasangkeramik di Rumah Sakit Kasih Ibu yang terletak di Jalan TorpisangMata Rantauprapat yaitu memasang keramik

tamu rumah Saksi Badrudin untuk tujuan dipakaibersamasama lagi apabila sedang kumpul dan 1 (satu) bungkus kecilberisikan Shabu disimpan Terdakwa di kantong celana yang dipakaiTerdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi.Bahwa pada saat Terdakwa ke kamar mandi, datang Saksi Andriansyahdan Saksi Chaerul Amri Siregar, SH dari Petugas Satuan NarkobaPolresta Bogor melakukan penggerebekan dan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil berisikan Shabu di lantai keramik

tamu rumah Saksi Badrudin untuk tujuan dipakaibersamasama lagi apabila sedang kumpul dan 1 (satu) bungkus kecilberisikan Shabu disimpan Terdakwa di kantong celana yang dipakaiTerdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi.e Bahwa pada saat Terdakwa ke kamar mandi, datang Saksi Andriansyahdan Saksi Chaerul Amri Siregar, SH dari Petugas Satuan NarkobaPolresta Bogor melakukan penggerebekan dan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil berisikan Shabu di lantai keramik

Badrudin dan ketika Saksibeserta team melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil shabushabu di lantai keramik dan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil di dalam kamar mandi dilubang toilet, dan Shabushabu tersebut merupakan milik Saudara Terdakwa yang didapatkandari Sdr. Badrudin;Bahwa Saksi temukan alat yang digunakan untuk menghisap Shabushabu seperti botol / bong di balik lemari ;Bahwa ShabuShabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Sdr.

Shabu yang1 (satu) bungkus kecil tersebut Terdakwa simpan dilantai keramik ruangHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bgrtamu untuk dipakai bersamasama dimana Terdakwa dan temantemansedang berkumpul sedangkan peralatan untuk menggunakan Shabutersebut sudah siap dan dibuat oleh Sdr.

Badrudin ketika sedang menggunakan Shabu danPolisi menyita 1 (satu) bungkus klip kecil dilantai keramik diruang tamurumah Sdr. Badrudin dan 1 (satu) bungkus plastik kecil lagi yang Terdakwabuang ke dalam WC;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari Sdr. Badrudindan Sdr. Badrudin membeli Shabu tersebut dari Sdr.Fitbul (DPO);e Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu secara bersamasama sudah 10(sepuluh) kali juga namun dipakai bersamasama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah boneka keramik marmer warna putih;- 1 (satu) bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening seberat 0,6 (nol koma enam) gram;- 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;- Tas kecil warna hijau loreng;Dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 765.000,00 (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);

melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009, dalamDakwaan lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hadi Nasution Als Hadi AlsAdi Als Adi Doang Bin Ardinal Nasution, berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah bonek keramik

marmer warna putihdan setelah itu boneka keramik marmer yang berisikan shabu tersebutdiletakkan terdakwa diatas meja warung bilyard sebagai tempat dudukterdakwa.

Baru kemudian pada sekira pukul 20.30 Wib, saat itu secara tibatibapetugas kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalupetugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasilmenyita barang bukti berupa boneka keramik marmer warna putih berisikan 1(satu) bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabuterobungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) bungkusan plastik beningberisikan 3 (tiga) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening dariatas

Sibolga Utara, Kota Sibolga, kemudian barang buktiberupa 1 (satu) buah boneka keramik marmer warna putih berisikan 1 (Satu)bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabu terobungkusdalam plastik bening dan 1 (satu) bungkusan plastik bening berisikan 3 (tiga)bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) unit handphonenokia warna hitam, uang sebesar Rp. 765.000 didalam tas kecil warna hijauloreng.

Sibolga Utara, KotaSibolga, saat itu dapat disita berupa uang sebesar Rp. 765.000 (tujuhratus enam puluh lima ribu rupiah) diduga sebagai hasil penjualannarkotika;Bahwa, saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah boneka keramik marmer warna putih berisikan 1(satu) bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabuterobungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) bungkusan plastik beningberisikan 3 (tiga) bungkus kecil shabu terobungkus dalam plastik

Batu Bolong, Desa/Kelurahan PadangsambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tepatnya di bawah sebuahtiang listrik yang ditindin sebuah keramik.

Batu Bolong, Desa/Kelurahan PadangsambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tepatnya di bawah sebuahtiang listrik yang ditindih sebuah keramik.

Kemudia saksi Wayan Budiana, SH, saksi Gede Agus Putra Darma, SH mememeriksa alatkomunikasi terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merk Iphone danditemukan alamat dalam sebuah pesan di handphone yang isinya adalahalamat lokasi pengambilan paket narkotika jenis sabu pesanan terdakwa dibawah sebuah tiang listrik yang ditindih sebuah keramik;Bahwa pada Saat ditanyakan kepada terdakwa, mengakui bahwa 1 (satu)plastic klip kristal bening narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalahHal 12 dari 24

Batu Bolong, Desa/KelurahanPadangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tepatnya dibawah tiang listrik yang ditindin sebuah keramik; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi alamat yang dimaksud, dan berhenti didekat tiang listrik di Gg.

Batu Bolong, Desa/KelurahanPadangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tepatnya dibawah tiang listrik yang ditindin sebuah keramik;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi alamat yangdimaksud, dan berhenti di dekat tiang listrik di Gg.

. ; 222 2 nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee3.Bahwa, lebih jauh dapat dijelaskan mengenai kepemilikan bangunan rumah berlantai 2(dua), beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik, seluas 510 meterpersegi, yang dimiliki oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill, yang berdiri di atassebidang tanah seluas 410 meter persegi sebagaimana diuraikan dalam SK IPEDANo. 80, karena antara Ny.

;Bahwa, kemudian antara TERGUGAT II sebagai pemilik bangunan rumah berlantai 2(dua), beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik, seluas + 510 meterpersegi yang berdiri di atas sebidang tanah darat seluas + 410 meter persegi,setempat dikenal sebagai persil di JI. Lontar RT006/RW002, sebagaimana SKIPEDA No. 80, telah sepakat melakukan transaksi jual beli dengan TURUTTERGUGAT.

Bahwa, untuk selanjutnya sebidang tanah seluas 410 meter persegi, sebagaimanaSK IPEDA No. 80, berikut bangunan rumah berlantai 2 (dua), beratap genting,berdinding tembok, berlantai keramik, seluas 510 meter persegi, yang berdiri dansegala sesuatu yang tertanam di atas tanah tersebut, yang terletak dalam wilayahPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon,setempat dikenal sebagai persil di JI.

Di atas OBYEK SENGKETA yang telah dibeli PARA PENGGUGAT telahdidirikan bangunan permanen oleh TERGUGAT IV di atas tanah kosong,disamping bangunan rumah berlantai 2 (dua), beratap genting, berdindingtembok, berlantai keramik ;b. TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill yang nyatanyata telah menjual sebuahbangunan rumah kepada PENGGUGAT Il, telah bersekongkol denganTERGUGAT dengan membiarkan TERGUGAT mengeluarkan barangbarang milik PENGGUGAT dari OBYEK SENGKETA:c.

TERGUGAT V mendirikan bangunan terbuat dari kayu yang berdiri di atastanah kosong disamping bangunan rumah berlantai 2 (dua), beratap genting,Putusan No.1035/Pdt.G/2013/PN.Sby Hal. 15161638.39.40.41.berdinding tembok, berlantai keramik, kemudian menyewakannya kepadaTERGUGAT IX32 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nn cnc nnccnccesBahwa, setelah PARA PENGGUGAT mencari informasi lebih lanjut, ternyata tanpasepengetahuan PARA PENGGUGAT, Ny.

dengan taksiran harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2 (dua) lembar ambal besar dan kecil dengan taksiran hargaRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Kain panjang batik lbu dan Elisa 4 (empat) kodi (80 lembar) dengantaksiran harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) unit ayunan besi dengan taksiran harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 (satu) set kursi tamu jati Jepara dengan taksiran harga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);5 (lima) lusin piring keramik

No. 138 K/AG/20121 (satu) unit tempat beras merek Kosmos dengan taksiran harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) set borkam (perlengkapan pesta) dengan taksiran hargaRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);e 2 (dua) buah rantang kuning antik dengan taksiran harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e 1 (satu) unit tempat buahbuahan dari keramik dengan taksiran hargaRp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bunga kristal dengan taksiran harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhridbu

Bunga Kristal;.1 (Bf1 (2.1.29. 1 (Satu) unit tempat beras merek Maspion;.1 (. 2 (dua) buah rantang kuning antik;.1 (satu) unit tempat buahbuahan dari keramik;2.1.34.

No. 138 K/AG/201214142.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.112.13.14.15.16.17.18.ale,.20.21.22.23.24.20.26.Ee28.29.30.1.2.0d.4.OO.06.1 (satu) unit Kompor Hock 22 sumbu;1 (satu) unit lemari dapur lengkap;2 (dua) lembar ambal besar dan kecil;Kain panjang batik Ibu dan Elisa 4 (empat) kodi (80 lembar);1 (satu) unit ayunan besi;1 (satu) set kursi tamu Jati Jepara;5 (lima) lusin piring keramik yang berada di dalam gudang;70 (tujuh puluh) lusin piring biasa;25 (dua puluh

lima) lusin sendok makan;20 (dua puluh) lusin piring sedang dan kecil;5 (lima) buah talam besar;50 (lima puluh) lusin gelas;4 (empat) buah baskom (ember RRT);Kuali besar dan sedang;1 (Satu) buah kukusan (ransang);5 (lima) lusin gelas Sloky;1 (satu) unit kulkas satu pintu merek Sharp;1 (satu) unit tempat beras merek Maspion;1 (satu) set borkam (perlengkapan pesta);2 (dua) buah rantang kuning antik;1 (satu) unit tempat buahbuahan dari keramik;Bunga kristal;Gorden lengkap;1 (satu) unit Cosmos merek

bahan dari kayu accasia;Sebuah smartphone Smartfren Andromax U3;Sebuah kasur busa merk INOAC ukuran 200 cm x 160 cm;Biaya pembuatan pondasi rumah dengan ukuran Panjang 10 meter, Lebar 9 meter dan Kedalaman (Tinggi) pondasi sekitar 60 cm, yang terbuat campuran dari semen, pasir, besi dan coral sejumlah Rp.10.000.000,00, ( sepuluh juta rupiah );Biaya pembuatan kamar mandi dengan ukuran Panjang 2 meter, Lebar 2 meter dan Tinggi 2 meter, terbuat dari batako, lantai keramik

berukuran 20 cm x 20 cm dan dinding serta bak mandi berukuran 25 cm x 20 cm), beratap asbes serta bak mandi, lantai dan dinding keramik dan dinding kamar mandi keramik setinggi 1,5 meter dari total tinggi kamar mandi sebesar 2 meter, sejumlah Rp. 2.000.000,00, ( dua juta rupiah ;Biaya pemasangan instalasi listrik dengan daya 1300 Watt sejumlah Rp 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) ; Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat

berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumah tingkat2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah Panjang 13,5 m, Lebar 6 m,dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian,yang terletak di Dusun Bandaran, Desa Kendawangan Kiri, KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Ratmi; Selatan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

berikutbangunan rumah yang ada diatasnya, berupa bangunan rumah tingkat2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah Panjang 12 m, Lebar 6 m,dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian,yang terletak di Dusun Bandaran, Desa Kendawangan Kiri, KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Ratmi; Selatan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Syahrudin; Selatan berbatasan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang; Barat berbatasan dengan tanah Tomo; Timur berbatasan dengan tanah Syahrudin;Sebidang tanah yang dibeli dari Ratmi dengan ukuran Panjang 5 m,Lebar 5 m = Luas 25 m2, yang kemudian dibangun sebuah bangunandapur rumah dengan bahan kerangka kayu belian, dinding semen,lantai keramik dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah

berikutbangunan rumah yang ada diatasnya, berupa bangunan rumah tingkat2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 m, lebar 6 m,dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang kayu belian,Hal. 8 dari 18 hal.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 seluas 152 m2 berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumah tingkat 2(dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 m, lebar 6 m, dindingsemen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atas dindingsemen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian, yangHal. 10 dari 18 hal.

perkawinannya dan TELAH dikaruniai1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; e 6Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama itu bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkansejak bulan April 2010 Penggugat tidak pernah diberinafkah oleh Tergugat, padahal Penggugat bekerjasebagai karyawan Pabrik keramik

tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasejak bulan Oktober 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan;e Yang menyebabkan pisah rumah Penggugat dan Tergugattidak hamonis, karena disebabkan sejak bulan April2010 Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehPUTUSAN Nomor ;0400/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 13Tergugat, padahal Penggugat bekerja sebagai karyawanPabrik keramik

dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksiberupa paman Penggugat dan tetangga Penggugat tersebutternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2011terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang selama 2 tahun 6bulan yang disebabkan sejak bulan April 2010 Penggugattidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, padahalPenggugat bekerja sebagai karyawan Pabrik keramik

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal bersama tersebutdisebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan sejak bulan April 2010 Penggugattidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, padahalPenggugat bekerja sebagai karyawan Pabrik keramik diJakarta;5. Bahwa Tergugat telah tidak memperdulikan Penggugat dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkoba jenis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan plastik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa:. 2 (dua) paket Narkoba henis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (Satu) pak sedotan palstik warna Putih; 1 (Satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahandan pidana denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkoba henis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan palstik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

Golongan bagi diri sendiri;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFISAH als ISAH BintiSAHRUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5) Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkoba jenis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan plastik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik