Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANNomor 31 foe G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Ill RT.00O2 RW. 015 DesaKeting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • Komsun, SHHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Smg>Foe OAs &essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • mawaddah dan rahmahtidak dapat dicapai oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyii weoiea S = 3 ~ as et ott 17 EM 8 foe 29 loo oO wale! 5 SOLE oye Crmebcag Be cy goeKolsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendiriandiantaramu, dan orangorang yang layak berkawin darihamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui;2.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1277/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat I, Tergugat II
100
  • yang terletak diJalan Kelurahan Kuin Cerocok, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBanjarmasin tanggal , Sertifikat Hak Milik atas namanr , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Bee eeSebelah Timur F noen en en ence neee ne neeeSebelah Selatan Fenn e nen ee eee ene neeSebelah Barat Foe nen eee nen ee eee eeYang hingga sekarang dikuasai oleh Penggugat;Sebidang tanah pekarangan dengan luas tanah
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1757_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2012/PA.SIw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan,dagangbertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Lall giSuwilArtinya; Supaya kamu cenderung dan menara tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang .Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalil dari firmanAllah dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat 227 ;GH) Ale foe oa i BIT, 52 5Artinya : Jika mereka ber azam ( berketetapan hati untuk ) talak , makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul .Menimbang, bahwa berdasar
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Oktober 2016 — -Hasanuddin bin Eccu -Nurmiati binti Mottong
227
  • Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:4 a ook a @ 228 L BR seis, Foe
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2013 —
92
  • Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aa lth ale lb ng cag a) foe
Register : 10-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3723
  • GasGlen YA st EI gt eg i GL UGTA gl Lge gl Lp: foe ,Lobleel Gu 8 tell algo ana9 TIP ae gh Ary gt de coll cil Lalzeo Cad (3B asl gh I pill Ge Sh dle asAil dab il lagen CIE GS el!
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • tetapi tidakberhasil, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat227 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkaraini, yang berbunyi:ole Foe
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek.
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
3918
  • ANAK KE PEMOHON, umur 30 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 28 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 26 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEIV PEMOHON, umur 22 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEV PEMOHON, umur 20 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVI PEMOHON, umur 17 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVII PEMOHON, umur 14 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVIII PEMOHON, umur 12 tahun (belum berkeluarga).on Foe NN6.
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21641
  • idN5AS & ONnEsa cps:UvesoluM bana Ea ae arw ae wmseSaSbu senate se sew ehh eM asMenurutPemohonBandingBere werorosgpec rr earere SsBe ey 98exe cvrF aeS68Ma0rannt+nn ve Soa=OoeSFEoscetu cakzeuesc aot nse ena essence wmvod Fo sMXvdvone Ban dvusbBuysvnaevowsMenurutMajelisForteauostsHvssak s Bao cousop StF aac bases Bana ce ws AoaMajelis berpendapat:olSopveaestshtMoFongortMaad BDn&,uM Gnas PEawsaeaae wsSasceastneaheh ses etc eheeMnctn see Fah okoscoseMar Baws vuauvu awoSy+ =SACHS cman Zoo 5 .wAcemvcate Foe
Register : 02-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2795/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 14 Januari 2015 —
82
  • Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail wali eile Gib lee 55145 55a 5 foe
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 3 ) SH #) (wel oo 1 pe E #& SS) #9 )GF FOE FI ' S$! #5# ,t'+ $)S# ) L#N#S #!# S$) 1+ 7H! 3,#1S@ #S# S #1 29@,+) +! !#, 6O+A ,#S# #1! > 3 ) L#U"#S 1 S'H+S!(# . &SH# #5952 #595 "+UH# #! (#1 SH#EtH#H! & , S) S 1igo #)# '#! 1+" S21+ SS (#!I" S#&t+ #! % 9) 471 #)# "HH! * UNMET +H! ) +H S ) lL # # " '5%8" + #, q) 1+ )+%$ let S'H#! + #, #IUUHE (HH +1 47 S$ +)"I"# Sot! )+ #, S #o # X+ SHEMS +! 47 1 o# FSH! +H5$,#'3 #' # I"# SS#! XH lot +,#! #5#" LES! /'S 1#!"3 1#,0# pumpin et #S# * S$ t+ HIN # INET!+!
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7920
  • pada tanggal 6 Maret 1989 adalah anak kandung dari MarkasHarahap dengan isterinya Kartini Hutasuhut, karena itu kedudukanTergugat/Terbanding sebagai ahli waris menutup (menghijab) hak kewarisanpara Penggugat/Pembanding sebagai saudara dan saudari kandung almarhumMarkas Harahap bin Baginda Nagari Harahap dan Almarhumah KartiniHalaman 6 dari8 hal Putusan No.0050/Pdt.d/2015/PTA.Pbrhutasuhut binti Maridun sesuai dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 176 yangberbunyi :TAZ@ ALAM QQD 4a AW DdhMe+ 009200GHor foe
Register : 29-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Mr.
Tanggal 24 Nopember 2010 — CERAI GUGAT
4723
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2010/PA.Mrv) y rAn =e Nai 25iO SAS foe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :es wrour 43 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RREE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANEE vrour 43 tahun, agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 304/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon
100
  • menyempurnakan atas diri dan harta benda milikanak semenjak berakhir periode hadlonah sampai anak baligh berakal atausampai menikah sebagaimana pasal 52 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan dan firman Allah dalam AlQuran surat AlAnaam ayat 152yang berbunyi :$6900 BX OEHHA OK F HONG OONMAHROD FOAMa G6, Rss ONS I1#O0f OOH Aw #eH0Ky deme O DEROONADH @ B@XO9 v00H00mVORIZ Years OQN2 POON OMA + OOROSOFOUWMVeERB B ++ ECXYU&MEEXes OUHO RO a2 AYADSeRKO BS X/OROOOOh ero DO BLOMNMMOGKR ats ADO OQAB+O FOE
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ox PROGR + HOC FOE) SOCtterhadap Penggugat ( 2333oKX%XPODOOSGSOOMOOOON) 5 eee eee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturiburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 04 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syawal 1431 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH.14dan Drs. MUH.