Kebun karet dua borongan (kurang lebih 1 Ha) terletak diladangLonggangLuasnya :100mx80mBatasbatasnya :Sebelah Timur :Kebun Karet Marhusor Hutagalung,Sebelah Barat :Kebun Karet Hama Sihombing,Sebelah Selatan: Kebun Karet Lantina Br Hutagalung,Sebelah Utara :Kebun KaretSabam Tua Sihotang.b.

Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 hektar yang terletak diLadang Longgang Kampung Buluduri Pagaran Lambung II KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan : kebun karet milik Sabam Tua Sitohang;Sebelah Selatan dengan: kebun karet milik Lantina Br Hutagalung;Sebelah Timur dengan : kebun karet milik Marhusor Hutagalung;Sebelah Barat dengan : kebun karet milik Hama Sihombing;Selanjutnya disebut objek perkara b.

Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 hektar yang terletak diLadang Longgang Kampung Buluduri Pagaran Lambung II KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan : kebun karet milik Sabam Tua Sitohang;Sebelah Selatan dengan: kebun karet milik Lantina Br Hutagalung;Sebelah Timur dengan : kebun karet milik Marhusor Hutagalung;Sebelah Barat dengan : kebun karet milik Hama Sihombing;b.

Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 Hektar (objek perkara )yang terletak di Ladang Longgang Kampung Bulu Duri PagaranLambung II Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah Utara dengan : Kebun Karet milik Sabam Tua Sihotang.* Sebelah Selatan dengan : Kebun Karet milik Lantina BrHutagalung,+ Sebelah Timur dengan : Kebun Karet milik Marhusor Hutagalung, 20* Sebelah Barat dengan : Kebun Karet milik Hama Sihombing,b.

Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 Hektar (objek perkara )yang terletak di Ladang Longgang Kampung Bulu Duri PagaranLambung II Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:+ Sebelah Utara dengan : Kebun Karet milik Sabam Tua Sihotang.* Sebelah Selatan dengan : Kebun Karet milik Lantina BrHutagalung,+ Sebelah Timur dengan : Kebun Karet milik Marhusor Hutagalung,* Sebelah Baratdengan : Kebun Karet milik Hama Sihombing,b.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dirwan Amin Bin La Hama Papalia)terhadap Penggugat (Fitriyah Binti La Hadibu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat

PENETAPANNomor : 184/Pdt.P/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG HAMA ESAPengadilan Negeri Palembang Klis A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ONA, Tempat/Tanggal Lahir : Palembang, 20 Maret 1961,Umur : 59 Tahun,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Status :Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pendidikan : S1, Alamat :Jalan Perum

Hama denganmahar berupa berupa Tanah 2 are dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama Mustari Dg. Iman dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Munawir Dg. Rewa dan HaeruddinSalinan Penetapan Nomor 794/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.

Hama, dan yang menjadi waliadalah Ayah Kandung yang bernama Mustari Dg. Iman dengan mahar berupaberupa Tanah 2 are. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Munawir Dg.

258 / DENPA / 03/ / 2016tertanggal 3 Mei 2016 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Aegedius Syukurrama pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 Sekira pukul 05.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015, bertempat di jalan raya Pelabuhan Padang BaiKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Denpasar berwenang untuk mengadili telah melakukan tindak pidanasetiap media pembawa hama

dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakitikan karantina atau organism pengganggu tumbuhan karantina yang dibawaatau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahanasal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain berupamembawa 81 (delapan puluh satu) ekor ikan tuna dengan berbagai ukuran,tanpa dilengkapi sertifikat

Dimana pada saat itu Terdakwa membakar rumah milik MARTAAMBU KAKA, HAGHU HAMA membakar rumah milik GIDION NGILA MUDA danRUBEN ANA OTE membakar rumah milik PAULUS POKA WUNGO;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb.Akibat perobuatan Terdakwa dan temannya mengakibatkan korbanmengalami kerugian material dan kehilangan tempat tinggal:;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DAN.KEDUA.PRIMAIR.Bahwa

Sesampainya dikampung tersebut, Terdakwa bersamadengan HAGHU HAMA dan RUBEN ANA OTE langsung menyulutkan api diataprumah yang terbuat dari alangalang, sehingga 3 (tiga) unit rumah terbakar.Kemudian, beberapa orang lainnya dari kelompok Terdakwa merusak 1 (satu) unitrumah yaitu milik dari MARKUS MUDA KONDO dengan cara melempar denganmenggunakan batu secara berulangulang.

dengan Hosia Hona Mone, LongoOha, Hendrik Ana Ote, Lukas Lere Kapala, Ruben Ana Ote, Mateus LogheDendo, Haghu Wora, Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote (DPO)mengejar Saksi Yohanis Katoda dan temantemannya sampai masukkampung Kabanda;Bahwa setelah sampai di Kampung Kabanda, Terdakwa dengangerombolannya dengan menggunakan korek api gas pemantik langsungmenyulutkan api di atap rumah yang terbuat dari alangalang sehinggaterdapat 3 (tiga) unit rumah terbakar yaitu rumah milik Marta AmbuKaka, Haghu Hama

Hona Mone, Longo Oha, Hendrik AnaOte, Lukas Lere Kapala, Ruben Ana Ote, Mateus Loghe Dendo, Haghu Wora,Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote (DPO) mengejar Saksi Yohanis Katodadan temantemannya sampai masuk kampung Kabanda;Menimbang, bahwa setelah sampai di Kampung Kabanda, Terdakwadengan gerombolannya dengan menggunakan korek api gas pemantik langsungmenyulutkan api di atap rumah yang terbuat dari alangalang sehingga terdapat 3(tiga) unit rumah terbakar yaitu rumah milik Marta Ambu Kaka, Haghu Hama

Hona Mone, Longo Oha, Hendrik Ana Ote, Lukas Lere Kapala, Ruben AnaOte, Mateus Loghe Dendo, Haghu Wora, Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote(DPO) mengejar Saksi Yohanis Katoda dan temantemannya sampai masukkampung Kabanda;Menimbang, bahwa setelah sampai di Kampung Kabanda, Terdakwadengan gerombolannya dengan menggunakan korek api gas pemantik langsungmenyulutkan api di atap rumah yang terbuat dari alangalang sehingga terdapat 3(tiga) unit rumah terbakar yaitu rumah milik Marta Ambu Kaka, Haghu Hama

dijawab Terdakwa "adayang mau saya bicarakan" lalu Terdakwa menawarkanrokok sambil merogoh saku jaket sebelah kirimenggunakan tangan kiri untuk mengambil rokoknamun yang terambil bukan rokok melainkan obatpestisida jenis Puradan, obat hama wama biru yangdikemas dalam plastik kecil lalu Terdakwamemasukan kembali obat tersebut ke saku kirijaket sambil berkata "oh salah rokoknya sebelahsini" dan merogoh saku jaket sebelah kananmenggunakan tangan kanan = mengeluarkan (satu)bungkus rokok Djisamsoe dan

Bahwa Saksi 2 merasa yakin serbuk berwarnabiru. yang dikemas dalam plastik kecil beningsebanyak kurang lebih 2 (dua) sendok yang adadalam jaket Terdakwa adalah pestisida jenisPuradan karena sering Saksi 2 gunakan dikebununtuk membasmi hama tanaman atau sayuran namunsaat itu) Saksi 2 tidak bertanya kepada Terdakwaakan digunakan untuk apa obat hama dan alatsuntik tersebut, yang telah dipersiapkan olehTerdakwa untuk melaksanakan rencananyamelenyapkan Sdri. Novi Oktaviani.7.

Bahwa Saksi 2 merasa yakin serbuk berwarnabiru) yang dikemas dalam plastik kecil beningsebanyak kurang lebih 2 (dua) sendok yang adadalam jaket Terdakwa adalah pestisida jenisPuradan karena sering Saksi 1 gunakan di kebununtuk membasmi hama tanaman atau sayuran namunsaat itu) Saksi 2 tidak bertanya kepada Terdakwaakan digunakan untuk apa obat hama dan alatsuntik tersebut, yang telah dipersiapkan olehTerdakwa untuk melaksanakan rencananyamelenyapkan Sdri. Novi Oktaviani.o.

Gandi) dan dari barangbukti, Terdakwa pernah mengeluarkan obat pestisidaberupa puradan, obat hama warna biru dan 1 (satu)buah spelt/alat suntik, dihubungkan denganmeninggalnya Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hama Basia bin Basia) dengan Pemohon II (Masra H Basia binti Masia) dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batui, Kabupaten BanggaiPropinsi Sulawesi Tengah

Adil Aman Ginting dan menyuruh terdakwa III untukmenyemproti tanaman lidah buaya milik saksi korban Rahmat Tarigan, dandengan mempergunakan racun hama, kemudian Terdakwa III menyemprotiHal. 2 dari 8 hal. Put. No.231/PID/2011/PTMDN.tanaman lidah buaya milik saksi korban Rahmat Tarigan, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2006 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa I JumpaBr.

Adil Aman Ginting dan menyuruh terdakwa III untukmenyemproti tanaman lidah buaya milik saksi korban Rahmat Tarigan, dandengan mempergunakan racun hama, kemudian Terdakwa III menyemprotitanaman lidah buaya milik saksi korban Rahmat Tarigan, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2006 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa I JumpaBr.

Singgih Handoko clan Anggraeni telahmemperoleh kekayaan, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan, sertifikat hak guna bangunan nomor 374, surat ukur nomor 83,tanggal 2 September 1986, seluas 1.640 M2, etas Hama Dr. SinggihHandoko. Setempat dikenal dengan sebagian bidang tanah dan bangunanyang terletak di jalan Hayam Wuruk No. 11 Kota Pasuruan. Untukselanjutnya tanah dan bangunan ini disebut obyek sengketa.6.

Singgih Handoko ;Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, terletak diKelurahan Kebonsari, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 374, Syrat ukur No. 83, tanggal 2 September 1986,seluas 1.640 M2, atas Hama Dokter Singgin Handoko (objek sengketa)merupakan harta warisan Dr. Singgih Handoko yang belum dibagikankepada para ahli waris, yaitu penggugat clan tergugat ;5.

Adil Aman Ginting danmenyuruh terdakwa III untuk menyemproti tanaman lidahbuaya milik saksi korban Rahmat Tarigan, dan denganmempergunakan racun hama, kemudian Terdakwa IIImenyemproti tanaman lidah buaya milik saksi korbanRahmat Tarigan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal22 Oktober 2006 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa IJumpa Br.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, Yang tidak memenuhi keselamatan ketenagalistrikan yangmengakibatkan matinya seseorang karena tenaga listrik, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariterdakwa memasang rangkaian Accu dan Power Inverter sehinggamenimbulkan tegangan listrik 40 Ampere yang dipasang mengelilingikebunnya dengan tujuan untuk mengatasi hama

berasal dari Accu 40 Merk GS 40 Ampere yangdirangkaikan dengan power Inverter sehingga menimbulkan teganganlistrik yang disambung ke kawat lalu dipasang mengelilingi lokasi kebunmilik terdakwa tersebut ;Bahwa dari rakaian listrik yang terdakwa pasang tersebut sudahmenimbulkan tegangan listrik 220 Volt ;Bahwa terdakwa tidak memasang papan peringatan tentang adanyakawat listrik tersebut ;Bahwa tujuan terdakwa memasang kabel listik pada lokasi kebun milkterdakwa adalah untuk mengusir atau menghindari hama

kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekitar pukul 09.30 WITA, bertempat di lokasi kebun milikterdakwa di desa Wolowa Baru Kecamatan Wolowa Kabupaten Buton ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa telahmemasang Accu 40 Merk GS 40 Ampere yang dirangkaikan dengan powerInverter sehingga menimbulkan tegangan listrik yang disambung ke kawatlalu dipasang mengelilingi lokasi kebun milik terdakwa dipasang mulai soresampai dengan waktu pagi hari dengan maksud untuk mengatasi hama

Bahwa dengan telah dibayar lungs harga yang telah disepakati dalamakte Ikatan jual bell dan untuk memberikan hak kepada Penggugat sebagaipembeli yang beritikat balk serta melindungi kepentingan hukum Penggugatmaka mohon kepada Majelis hakim Pemeriksa perkara a quo agarmemerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya 11 untukmenerbitkan dan atau membalik Hama Sertifikat Hak Milik Nomor :3682 atas Hama Nurhayati menjadi atas Hama Penggugat.26.

Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.Mjnikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Penggugat bernama Hama,yang dinikahkan oleh Imam Mesjid, bernama M.

pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrikarena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Desember2011 di KABUPATEN MAJENE; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah pamanPenggugat bernama Hama

Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.MjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrikarena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Desember2011 di Naisa binti Saeni; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah pamanPenggugat bernama Hama karena ayah kandung Penggugat sudahmeninggal:; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah

II menikah pada tanggal 04 April 2000di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali(sekarang Kabupaten Morowali Utara) namun saksi tidak hadir, saksihanya diberitahukan oleh Pemohon dan Pemohon II serta keluargayang hadir jika ketika menikah Pemohon masih berumur 38 tahunsudah berstatus duda dan Pemohon II berumur 19 tahun masih gadis,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mannong danyang menikahkan adalah imam Desa Towara bernama Ambo Naga, duaorang saksi nikahnya yaitu Hama

danPemohon II menikah pada tanggal 04 April 2000, pada saat menikahPemohon berumur 38 tahun dan Pemohon II berumur 19 tahun, ketikaPenetapan No.57/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 14menikah Pemohon berstatus duda sudah pernah menikah sebelumnyanamun istrinya bernama Maryati telah meninggal dunia pada tahun 1999,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiribernama Mannong dan yang menikahkannya adalah imam Desa Towarabernama Ambo Naga, saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu Hama

dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 04 April 2000 di Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali (sekarang Kabupaten Morowali Utara); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia38 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mannong dan yang menikahkan adalah imam desa bernama AmboNaga serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hama

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Samad Bin Hama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Binti Buro) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka(sekarang Kolaka Utara), tempat

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Pemohon (Samad Bin Hama) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Fe a ee se oeSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJl, Jagir Wonokromo No. 352 Talp. (031) 8412159 Fax, (031) 8412259Websilehilp : salpolpp jatinprov.go.id, Erail salpolppjatin 950oqmall.comKodePos ; 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH Nomor : REG.93l /72.xl if 12020 /Satpol.PP A awii Pelugas yang oy tangan dibawah ini, hama AJUN NASUKHI, SH m5 7aNIP 19780404 OG 016 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerProvinsi Jawa Ci pe 4 Tahun 2013 tentang

MORTOJO (Alm) pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan September tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2018, bertempat di Jalan Dwikora, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, Barang siapa dengan sengaja melakukan pelanggaranterhadap ketentuan Pasal (5) Setiap media pembawa hama

dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negaraRepublik Indonesia wajib : a. dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asaldan negara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan,ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yangtergolong benda lain; b. melalui tempattempat pemasukan yang telahditetapkan; c. dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat

pemasukan untuk keperluan tindakan karantina dan Pasal (6) Setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa ataudikirim dari Suatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesiawajib : a. dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan,kecuali media pembawa yang tergolong benda lain; b. melalui tempattempatpemasukan

PENETAPANNomor : 246/Pdt.P/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG HAMA ESAPengadilan Negeri Palembang Klis A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Nama ZAINAL MUAAIF, Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, Jateng 10Agustus 1972, Umur : 48 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : PedagangStatus : Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pendidikan : SDTamat, Alamat

Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITLABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/407 /35.73.408/ 2020 Pada phat in, PME yyy Buln OE tn a0 27 vetitar putt = F3E ySaya ASO E pent Mie, iF peeks Nila, ADEIO2 Darton Dont patan Perpidia Pegawal Negerl $ipil Pada Kantor fatuan PePamong Praja tersebut diatas telah melakvkan Penindakan terhagap Pelnggaran Protokol Mewhatan : TEMPAT KLIADIAN 2: Rertangsaro (De we Stsiun Folk Mts 9 PELANGGAR : :A Hama

Hama Lengkap 1 ee ee on1 * Z t a rib, Tempat Tg! Lahis ae: ch Sn ariel LBC& Jenis Kelamin LAEC (4et sasd. Agarna eel SOA me) . ate 3Fla har#. Pekerjaan Sits Tee e iFr =t.

Ap nip Asli footie TOOT ean Penyidik Pegawal Negeri Sipll pads Kantor Satuan PothdPamong Praja tertebut dlstas telah melakvkan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokel Kesehatan:=TempaTKBApIAN ; all: (ortey, ons, ito den bere anae cen coutPELANGGAR :A Hama Lergkap GO ncensiceamms concb.tempattgilahis ;, 8 Gey A003 den Kell als talsd. Agarna itr sad arf&. Pekerjaan af ROE saisf.