Ditemukan 1373 data
6 — 3
Sri Sunarti binti UtangSutarya, dan Hariansyah binHardiyansah;Menimbang bahwa saksi Sri Sunarti binti Utang Sutarya, pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak bulan September 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiHalaman. 8 dari 13 halamanPutusan No. 937/Pdt.G/2018/PA.Ckrperselisinan dan pertengkaran, Saksi pernah melihatnya kali Penggugat danTergugat bertengkar mulut.
47 — 2
MUHTAR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pagarsih Gang PagarsihBarat IT No.100/85 RT.005 RW.008 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWAN:DIMAS AGUSTAMAN bin AYI SUTARYA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Gang Manulang Kampung Sukamulya RT.OO1RW.025 Desa Padalarang Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut '"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah
14 — 4
Sutarya Bin Sukarya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Villa Anggrek CA.1/07 RT.03 RW.010 Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danselama pernikahannya telah dikaruniai
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suratman bin Uju Sutarya) terhadap Penggugat (Imas Rohati binti Imas Rohayati binti A.Dimyati);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ;
5.
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septian Rio Anggara bin Sutarya) dengan Pemohon II (Intan Sari bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di rumah orang tua Pemohon II di kampung leuwicadas, Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
11 — 3
dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asti Duwijaya binti Edy Mulyana) dengan Tergugat (Parid Ahmad bin Khairudin Sutarya ) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Parid Ahmad bin Khairudin Sutarya
16 — 2
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Djaka Sutarya Bin Atang Suryana) terhadap Penggugat (Lia Lestiasari Binti Anwar Sutisna ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.
21 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Sudibyo Sam bin Samijo) terhadap Penggugat (Iis Mulyati binti Otang Sutarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Komara bin Asep Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyai Sukaesih binti Jajang Daryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4.
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suryana bin Asep Saepudin) terhadap Penggugat (Chen Chen Susilawati binti Danglar Sutarya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 1
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Ginanjar bin Endang Sutarya) terhadap Penggugat (Giyartuti binti Legi Ciptowiyono ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
Sumarna Bin Uri) terhadap Penggugat (Ai Sopi Syarifah Binti Yaya Sutarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ruswandy bin Tedi Sutarya) terhadapPenggugat(Eneng Fatmawati binti Soleh Supria);
16 — 16
Sutarya bin Ujang Baesuni, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kampung Tegalega, RT 003, RW 002, DesaCikiray, Kecamatan Cikidang, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa Pemohon adalah isteri dari kakak Saksi bernama Fathullah binH.M.
19 — 4
Sutarya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahdi bin Sarna)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atini binti Sutarya)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. mutah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);
51 — 28
AAHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI, TERDAKWA IV.ABDUL WAHID Bin JUNAEDI dan saksi IRMA NICKY LAILA secara bergantian mengkonsumsishabu didalam rumah kontrakan Terdakwa ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL, akantetapi sebelum shabu tersebut habis di tibatiba Para Terdakwa dan saksi IRMA NICKY LAILAdidatangi oleh saksi Entep Ara Sutarya, saksi Fivin Eko Pri Susanto dan saksi Phopy Satriya Pketiganya merupakan Anggota Polisi dari Polsek Sawangan yang sebelumnya telah menerimainformasi dari maysarakat langsung
(DPO) yang pada saat itu saudara Paceng(DPO) meminjam uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang yang diserahkankepada suadara Paceng tersebut merupakan uang hasil patungan dari Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), namun pada saat Para Terdakwabersama saksi IRMA NICKY LAILA sedang asik mengkonsumsi shabu di rumah kotrakanTerdakwa I ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL tibatiba Para Terdakwa dan saksiIRMA NICKY LAILA didatangi oleh saksi Entep Ara Sutarya
AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI, TERDAKWA IV.ABDUL WAHID Bin JUNAEDI dan saksi IRMA NICKY LAILA secarabergantianmengkonsumsi shabu didalam rumah kontrakan Terdakwa I ARIEF AGUNG SUKRIL BinANDI SUKRIL, akan tetapi sebelum shabu tersebut habis di tibatiba Para Terdakwa dan saksiIRMA NICKY LAILA didatangi oleh saksi Entep Ara Sutarya, saksi Fivin Eko Pri Susanto dansaksi Phopy Satriya P ketiganya merupakan Anggota Polisi dari Polsek Sawangan yangsebelumnya telah menerima informasi dari maysarakat langsung
CV Usring
Tergugat:
1.dr. Sigit Handanu Wiyono, M.Kes (Kepala Dinas Kesehatan Kota Pontianak - selaku Pengguna Anggaran)
2.dr. Rifka, MM (Pejabat Pembuat Komitmen - Dinas Kesehatan Kota Pontianak)
3.Idjeriah Rossa, SKM, M.Si (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan - Dinas Kesehatan Kota Pontianak)
308 — 77
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Raden Sutarya,pekerjaan Direktur CV. Usring, berdasarkan Akta PendirianPerusahaan pada Notaris Mochamad Damiri No.138, tanggal30 September 1981, beralamat di Jalan Sutan SyahrirGg.
Sutarya Direktur CV.
Sutarya Direktur CV. USRINGselaku Penyedia, dinyatakan pada Pasal 5, hak dan kewajiban timbalbalikPejabat Penandatangan Kontrak dan Penyedia dinyatakan dalam syaratsyarat umum kontrak (SSUK) dan syaratsyarat khusus kontrak (SSKKk).Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN PtkBahwa Penggugat tidak melaksanakan kewajibannya terlebih dahulu yaitu :a. Melaporkan Bon Pesanan Pabrikan dari PT. Cahaya MasCemerlang yang memberikan surat dukungan pabrikan kepadaPenggugat.b.
Sutarya Direktur CV. USRING selaku Penyedia.4. Bahwa TERGUGAT II telah menyampaikan keberatan ataspemesanan, pengerjaan dan pemasangan peralatan IPAL sebagai berikut :a. Laporan Perjalanan Dinas Pemeriksaan Pekerjaan PengadaanAlat Pengolahan Air Kotor (IPAL) di Balai Kesehatan Mata Masyarakattanggal 13 November 2019 pada intinya meminta PENGGUGATuntuk menyediakan barang yang memenuhi standar SNI sesuaidengan Dokumen lelang dan mengkorfirmasi faktur pemesanan IPAL.b.
12 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ICAN GUNAWAN BIN SUTARYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISNAWATI BINTI IRO SUWANDANA) di depan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edin Suhaedin Nurdin bin Suharna) Terhadap Penggugat (Lusi Lia Lestari binti Dede Sutarya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan