itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Bahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN RBIBahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

Dewi Puspaningsih selaku Dokter PuskesmasWoha ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangakn dapatdisimpulkan kalau saat terdakwa melakukan pemukulan menggunakan clurit,terdakwa dalam keadaan sadar sepenuhnya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURJANAHmengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum atas nama NURJANAH yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Woha Nomor : 445/72/012.13/2019 tanggal27 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Memohon Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 165K/PM Il08/AD/VI/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor APIK/165/PM II08/AD/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanMiliter

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.g.

Bahwa untuk pengawasan pelaksanaan PUAP, yang dilakukan oleh DinasPertanian dan Kehutaan adalah menerima laporan dari Ka UPT Pertanian yangberada di masing masing Kecamatan, dimana Kepala UPT menerima laporan darimasing masing PPL (petugas penyuluh lapangan) yang mengawasi daerah / Desa13sebagai anggota tim, sebagaimana tertuang dalam buku petunjuk tehnis yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Lamongan.

Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk

ia tidak pernah bertemu dengan Terdakwa, sehingga saksimelaporkan kepada Kepala UPT Pertanian Kec.

Pengajuan dana bantuan tersebutdiketahui Terdakwa dari pihak UPT Pertanian Ke. Turi, yang saat itu mengundangsemua Ketua Gapoktan di Kec. Turi sebagai calon penerima bantuan PUAP di kantorUPT Pertanian ; Bahwa Terdakwa pernah di undang oleh Ka UPT Pertanian Kec. Turi (saksiWARTONO) sekitar bulan September 2010 diruangan unit Pertanian Kec. Turi Kab.Lamongan. Saat itu hadir pula Ketuaketua Gapoktan di wilayah Kec.

Bahwa Selanjutnya ada yangdiberikan kepada Staf UPT Pertanian Kec.Turi (Bu Is) di kantor UPT Pertanian Turitanggal sekitar bulan Desember 2010 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ada yang diberikan kepada Ka UPT Pertanian Kec.

Berat netto seluruhnya bahan/daunganja seberat 52,5187 gram serta Sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1706gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.13 E / V /2012/UPT LAB UJI NARKOBA,tertanggal 01 Mei 2012 ; Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa

Berat netto seluruhnya bahan/ daunganja seberat 52,5187 gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPELsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 13 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 01 Mei 2012 ;sooee Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22 22220002 cn neces enn n nen e nee n ene nen eeeneeneneeese esse eessenseeswonnne Bahwa

atau dijual kepada orang lain untuk mendapat keuntungan,Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawakekantor Kepolisian Sektor Pamulang untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa barang bukti berupa:e Sabusabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1706 gram, telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai denganHASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 13 E/ V / 2012/ UPT

Bangun Bersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertaniandan pupuk di UPT. SuhuyonCV. Dwi Tunggal melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertaniandan pupuk di UPT Pisa dan kegiatan Pelayanan Pendidikan danPengetahuan berupa Pengadaan Peralatan/Perlengkapan Gedung SDpengadaan peralatan / perlengkapan SD di UPT Wioi ;CV.

BangunBersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertanian danpupuk di UPT. Suhuyon, CV.

BangunBersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertanian danpupuk di UPT. Suhuyon, CV. Dwi Tunggal melaksanakan kegiatanpengadaan bibitbibit pertanian dan pupuk di UPT Pisa dan melaksanakankegiatan Pelayanan Pendidikan dan Pengetahuan berupa PengadaanPeralatan/Perlengkapan Gedung SD di UPT Wioi, CV.

atas meja di ruang tamu rumah terdakwayang diletakkan oleh saksi Ari Saksono sebelumnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6 gram di lemari pakaiandalam kamar tidur terdakwa yang kedua bungkus plastik klip berisi shabutersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu rumah terdakwa milik terdakwa laluterdakwa, Ari Saksono dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa kePolda Lampung.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBaden Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/IIl/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku perneriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,4421 gram atas nama IrwansyahIsmail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si.,M.Farm., Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml atas namaIrwansyah Ismail, SE als Abi Wawan bin Hi.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SONDRI Bin SAHARUDIN;;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/tg. lahir : 35 tahun /06 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui Kec.

Pardi (Pjs KepalaDesa Trans UPT I Aw Balui) dan Sdr.

Reptonsendiri yang datang kerumah saksi, pada waktu bertemu dengan saksi, korbanmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa dikepala bagian keningsebelah kiri dan saksi melihat secra langsung dikening sebelah kiri korbanmengalami luka memar atau bengkak;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib korban mendatangi rumah saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No.802/Pid.B/2011/PN.S ky.lagi, dan setelah itu saksi bersama dengan korban mau berangkat ke PolsekSanga Desa, kemudian pada waktu dialan di Trans UPT

Air Balui ada sekitar20 (dua puluh) orang warga Trans UPT Ai Balui ikut melaporkan kejadiantersebut; Bahwa selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan waga masyarakatTrans UPT Air Balui dengan melakukan pemukulan dan pengancaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan

untuk memanenkelapa sawit dan menyerahkannya kepada terdakwa; Bahwa benar korban dan warga masyarakat tidak bisa menjual kepadaorang lain hasil panen kelapa sawit tersebut karena selalu dihalangi olehterdakwa dan terdakwa membelinya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalamibengkak dibagian kening sebelah kiri dan pusingpusing sekarang korbansudah sehat kembali; Bahwa benar selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan wargamasyarakat Trans UPT

Sekira pukul 23.30WIB. tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMADRIDWAN dari Polsek Menes yang kemudian mengamankan terdakwa dantemantemannya.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebut yang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalamkesimpulan menyatakan : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat nettokeseluruhan setelah pemeriksaan seberat 2,7488 gram; 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebut yang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalamkesimpulan menyatakan : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat nettokeseluruhan setelah pemeriksaan seberat 2,7488 gram;Hal 7 dari 28 hal. PUTUSAN No.55/PID.SUS/2014/PN.

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telahmengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehinggabarang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasilpemeriksaan Laboratoris Nomor 264.L/XIV2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Desember 2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan kesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi juga ditangkap; Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja dikamar rumah kontrakan Saudara Asep; Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklatberisikan ganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaanseberat 2,7488 gram, 3 (tiga) linting

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.114E/V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tgl.09 Mei2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan oleh Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan ganja dengan berat seluruhnya 1,9052 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 659AA/I/2017/BALAI LABUJI NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah,S.Si, M.Si, dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.

NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 659AA/I/2017/BALAI LABUJIl NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah,S.Si, M.Si, dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.

laboratoris No. 659AA/I/2017/BALAI LABUJI NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah,S.Si, M.Si, dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSHal. 10 dari 23 halaman.

S.Si, M.Si, dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.

Terdakwa langsung memukul kepada saksidengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan ataspukulan Terdakwa tersebut saksi terduduk dan merasa pusing danselanjutnya Thamrin memegang Terdakwa untuk melerai dan kemudiansaksi dan Hasan Basri balik pulang kerumah; Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka dan rasa sakitpada kelopak mata kiri saksi; Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi melakukan pelaporanke pihak kepolisian dan selanjutnya saksi dilakukan pemeriksaan visumdi UPT

selanjutnya Thamrin memegangTerdakwa untuk melerai dan kemudian saksi dan saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir balik pulang kerumah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin Darni PanggilanHaidir mengalami luka dan rasa sakit pada kelopak mata kiri saksiHaidir Bin Darni Panggilan Haidir;Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir melakukan pelaporan ke pihak kepolisian danselanjutnya saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir dilakukanpemeriksaan visum di UPT

Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tangan warnaputih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnya sekitar jam11.00 Wib.2.

AryeswaraDerivera, dokter pada UPT. RSUD Sungai Rumbai. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.

keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul20.30 wib, saksi pergi kerumah mertua saksi, dirumah mertua saksi, isterisaksi tidak ada dirumah kemudian anak saksi yang berumur 9 (sembilan)tahun meminta kepada saksi untuk diantarkan ke Kantor tempat isteri saksibekerja, kemudian setelah saksi pergi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten di UPT

kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT

atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT

Silvernomor Polisi BG 1092 LU, didapatkan 12 (dma belas) paket kecil narkotikajenis shabu di pintu mobil sebelah kanan dan 13 (tiga belas) butir pfflekstasy warna merah muda logo Love di jok belakang; Bahwa perbuatanterdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenisekstasy warna merah muda logo Love tidak dapat terlaksana dikarenakanterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Daerah Kepulauan BangkaBelitung;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor71.J5/X/2012/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh RSeska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulan:a) Barang bukti berupa tablet warna merah muda logo "Love" No.

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh RSeska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulan:a.

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulan:a.

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh R Seska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulana.

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga Narkotika Jenis shabu, dan 1(satu) botol plastik bening berisikan

urine milk AS MASTA Als MASTA BinASAHAN dan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urine milik M SAUFIK AlsTAUFIK Bin SUPARMAN ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 152 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris adalah POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 153 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik bening berisikan urine milk M SAUFIK Als TAUFIK BinSUPARMAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar mengandung POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04Mei 2018 dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei2018Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga NarkotikaJenis shabu, dan 1 (satu) botol plastik bening berisikan

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urinemilik AS MASTA Als MASTA Bin ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 153Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pgp.AQ/V/2018/UPT

Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.1.

Bahwa benar berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.18.

PLN (persero) P83B UPT Palembang adalahManajer PT. PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Bahwa setiap hasil tugas pokoknya/setiap hasil kegiatannya dalampelaksanaan tugas pokoknya dalam penyelenggaraan negara di PT.

PLN(Persero) P83B UPT Palembang yang menggunakan sumber dana APLNdi audit BPK RI untuk dipertanggungjawabkan kepada negara bukanHalaman 7 dari 26 hal.Put.Nomor 455 K/Pdt.SusKIP/2017untuk dipertanggungjawabkan ke dalam rekening pribadi manajer PT.PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan tidak ada satupun kalimat, yangdiucapkan oleh Termohon Informasi/terungkap di fakta persidangan,pada hari pertama sidang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (13) Perki Nomor 1 Tahun

(Persero) P3B UPT Palembang ada kegiatankegiatan tiap tahunnya;Setelah Pemohon buka di website PT. PLN (Persero) rupanya seluruhkegiatan PT.

PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri (PN) untuk menghadirkanManajer PT. PLN (Persero) P83B UPT Palembang untuk membuktikanbersama di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang bahwapermohonan Pemohon berikut data pendukungnya dapat diakses diwebsite (sistem eprocurement) PT.

PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Seharusnya Majelis Komisi Provinsi Sumatera Selatan sebelummempertimbangkan sengketa a quo terhadap batas waktu dari suratkeberatan Pemohon yang diajukan kepada Termohon Informasi.

., M.Si, dan Tanti S.T.dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si.,M.Farm, Apt. , dengan hasil pengujian jumlah contoh yang diterima seberat 0,3297 gramAn.

M.Si,Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si.M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa barang bukti atas nama MARJUKI Alias KOH JUKI Bin Halim berupa Kristal WarnaPutih dengan berat 0,3297 gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani S.Si.

M.Si, Tanti, STdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si.M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa barang bukti atas noma MARJUKI alias KOH JUKI Bin Halim berupaKristal Warna Putih dengan berat 0,3297 gram adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 6112Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; +7222 22222222222 on nnn anne nene Bahwa terdakwa

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.....

%metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwasesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut :Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran U U RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa

menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa kristalbening (shabushabu).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHERMAWAN PUTUT dan saksi HAPIT HIDAYAT, A.Md yangmerupakan anggota BNN Pusat Jakarta tela mendapatkan informasiakan..... brmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 365L/V2013/UPT

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No : 366L/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut : Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan

Lab : 127A/V20132UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.. . . iY10metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61sinc eisai lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut Urine terdakwa positif mengandung

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA