Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 27 Oktober2008 ; bersama di rumah orangiwe@=fergugaieedalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), namungSlefnw AEPB nneennnp onan 4 eee he hy Bahwa semula r nf : yat dalam keadaanrukun dan baltduiaeeys tapiy Sbj A rumah tanggaPenggugat d is agi, Karena telahterjadi persele # dan Tergugat Tergugat ena Tergugatmempergt sendiri; gan wanita lai foe
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 65/DSN-MUI/III/2008 Tahun 2008 1528 — 538
- Tentang : Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariah
Hak tersebut boleh dilepaskan secara cumacuma (gratis) kepada orang lain.9) Pendapat Taqi Usmani dalam Buhuts fi Qadhaya Fighiyyah Muashirah (Darul Qalam, Damaskus, h. 248):a a 2,0 0 8 Foe a 7 gh we # v0 2 tes 7e S08 ofw 4 a 20 ay sa BAe 7 Bho Bok 7 1 Os v7 8e we i og wie c$ gO adON iy daw ye CSS Sls gb BW OLEYL URS Saat Ob SIAN 8 Sb a ce LB Vis SYA oyCpuele 2 SR OS wlth Shs ESPendapat yang dipilih di kalangan ulama mutaakhirindari madzhab Hanafi menyatakan bahwa jika hakhak iniberkaitan dengan aset
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lainnya, sehingga sudah tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;og.3 ae foe
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 4
36 — 4
No : 2514/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1.foe BpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,416.000,5.000,6.000,507.000,Panitera PenggantittdZulfiatu Hifdzillah, S. Ag, SH
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 396/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Minggu tanggal 04 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 35 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Anak Paman KandungPemohon Il De@rnaMa ....ceceeeee eee eeee karena orang tua telah meninggaldunia dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamacoc Foe
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mdn Foe geil: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Isharianto Siregar bin Sulaiman Siregar, umur 50 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanLorong Stasiun Dalam No. 56 LK 14, Kelurahan Belawan I, KecamatanMedan
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
5 — 4
5 — 4
Wm 23 2 foe wert.wo OF cre 5 GU Sh Ce pepe 3 gy ans pledoie mw ae Eo , fg FB wa f 8 Aaa @ eee we mS as g Big ei ew Beran 7% 6 eet eee egy Gy ee RG Ue we teesCED Lege 5 yp ke Of ab) So) ale 5 GY oI gerDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yang perempuan;saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 11 September 2013 —
4 — 0
4 — 0
berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aalls Jalili aile Gib ea 5514855) 4) foe
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GB) ale foe SL BIT, 3 56 4s Artinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalaq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui* (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Pemohonmenunjukan sikap dan keinginan bahwa ia tidak akan mempertahankanperkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Bole foe
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aoe foe
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang Sal); nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majlis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakDOr has il foe
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5328/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
aedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Oly gase Buel GLb a) ayes aleArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Coelh 552d Foe
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
No. 0284/Pat.G/2018/PA.MnaoO Foe =Perincian biaya:M. Amin, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi RP. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0284/Pat.G/2018/PA.Mna
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Halaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1331/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 656/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ;= oe= = == 5 a = == = == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Gandi Bin Tukimin
Termohon:
Sumiati Binti Isman
9 — 4
Gandi Bin Tukimin
Termohon:
Sumiati Binti Isman
9 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe