Ditemukan 1324 data
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUR alias AMUR bin TUEACA
53 — 3
Mitra Profitamas Motor tanggal 13 November 2020
- 2 (dua) lembar Berita Acara Kehilangan komponen transmisi tanggal 13 November 2020
Dikembalikan kepada saksi YADI HAIRI YADI, SE Bin ANUWAR ZAIN
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
21 — 9
., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan pada hairi Selasa tanggal 10 September2013 oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Ramsudinsyah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MirandaDalimunthe,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. Nora Gaberia Pasaribu, SH., Irwansyah PS, SH.,MH.2. Dewi Andryani SH.
61 — 43
Keterangan PencatatanPerjanjian Kerja Waktu tertentu Nomor : 560/438/D.TK POR/2015;Halaman 15 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN BglMenimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda T1 sampai denganT9 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat T2, T3, T4 dan T5tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti suratKuasa Hukum Penggugat mengajukan 3 (tiga)orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi HAIRI
keputusan Dereksi yang disampaikan kepada KepalaCabang dan supervisor Maketing dan isi surat tersebut telah pula disampaikan kepadaseluruh Sales baik secara langsung pada saat breeping harian maupun pada saat evaluasiserta ditempel pada papan pengumanan yang salah satu isinya menetapkan bahwa targetpenjualan untuk sales traine adalah 2 (dua) unit perbulan . hal tersebut telah dibenarkanpula oleh saksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksi Tergugat yang diajukan dipersidangan diamana saksi penggugat Hairi
60 — 23
saya pulang dulu mau berunding dengan keluarga;Pada tanggal 31 Juli 2015 jam 19.15 datang kembali Premanbernama Zekwan Hairi, dengan dua orang kawannya, denganberingasnya masuk kerumah tanpa basabasi sambil menunjukkankalau dia kuasa dari Penggugat, sambil memperlihatkan Surat Kuasa(Vide Bukti T.10), dihadapan Tergugat I, Isteri anakanak dan cucucucu.
Zekwan Hairi berkata, Tinggalkan Tanah ini, bawa barangbarang yang diperlukan, kami Ganti rugi Rp.100.000.000.00 (Seratusjuta rupiah), malam ini terima dahulu Rp. 50.000.000.00 (Lima puluhjuta rupiah), besok Rp.50.000.000.00 (Lima puluh juta) lagi.Kemudian Tergugat berdiri dan berkata maksud kalian apa ?.
161 — 61
Penggugat;Bukti T9: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Keterangan PencatatanPerjanjian Kerja Waktu tertentu Nomor : 560/438/D.TK POR/2015;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda T1 sampai denganT9 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat T2, T3, T4 dan T5tidak ada aslinyaMenimbang, bahwa selain bukti suratKuasa Hukum Penggugat mengajukan 3 (tiga)orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi HAIRI
keputusan Dereksi yang disampaikan kepada Kepala Cabang dansupervisor Maketing dan isi surat tersebut telah pula disampaikan kepada seluruh Salesbaik secara langsung pada saat breeping harian maupun pada saat evaluasi penjualan sertaditempel pada papan pengumanan yang salah satu isinya menetapkan bahwa targetpenjualan untuk sales traine adalah 2 unit perbulan. hal tersebut telah dibenarkan pula olehsaksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksi Tergugat yang diajukan di persidangandiamana saksi penggugat Hairi
1.kerdi binti kandi
2.nasirin binti kandi
Tergugat:
1.muslihan
2.zuhri hakiki
3.lutfi hairi
4.samsul rizal
5.abdul hanan
6.kasturi
7.saprunkipli
8.mislahul hasanah
9.samsuriah
10.jenudin
11.wahiludin
12.muhamad zaini
13.H. SAHDI
14.kepala kantor pertanahan kablombok tengah
30 — 24
Penggugat:
1.kerdi binti kandi
2.nasirin binti kandi
Tergugat:
1.muslihan
2.zuhri hakiki
3.lutfi hairi
4.samsul rizal
5.abdul hanan
6.kasturi
7.saprunkipli
8.mislahul hasanah
9.samsuriah
10.jenudin
11.wahiludin
12.muhamad zaini
13.H. SAHDI
14.kepala kantor pertanahan kablombok tengah
VENNY NOVITA
19 — 0
D;
- Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam setelah diperlihatkan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membatalkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut di atas;
- Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hairi sejak dikeluarkannya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut untuk melaporkannya ke instansi yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tersebut dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten
10 — 7
FAHRIZAFRAN HAIRI, umur1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
44 — 8
Media karya Cipta; kontrak tersebut di tanda tangani oleh Sdr.ArjoniSelaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Yan Hairi selaku DirekturCV.Media karyaCipta,yang tanda tangan tersebut di palsukan oleh Terdakwa I danterdakwa II.e Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan pembangunan masjid tersebut ada terdapat1 (satu) kali Adendum untuk perpanjangan perpanjangan waktu dengandiberlakukan denda 5 % yaitu. Adendum bulan Desember 2013.
PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 11 September 2013.e Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa I dan terdakwa IT meminjam perusahaanCV.Linas Kontruksi melalui sdr.Yan Heri tanpa sepengetahuan pemiliknyaSdr.Hadi Pranoto, kemudian pada bulan yang sama para terdakwa juga meminjamperusahaan CV.Cikning Tiga Saudara pada Sdr.Haris Fadillah selaku Direkturperusahaan, dan CV.Media karya Cipta melalui Sdr.Yan Hairi, untuk mengikutilelang pembangunan peningkatan sarana masjid di kota Pagar Alam.e Bahwa
Media karya Cipta; kontrak tersebut di tanda tangani olehSdr.Arjoni Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Yan Hairi selakuDirektur CV.Media karyaCipta,yang tanda tangan tersebut di palsukan olehTerdakwa I dan terdakwa II.e Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan pembangunan masjid tersebut ada terdapat1 (satu) kali Adendum untuk perpanjangan perpanjangan waktu dengandiberlakukan denda 5 % yaitu. Adendum bulan Desember 2013.
Media karya Cipta; kontrak tersebut di tanda tangani oleh Sdr.ArjoniSelaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Yan Hairi selaku DirekturCV.Media karyaCipta,yang tanda tangan tersebut di palsukan oleh Terdakwa I danterdakwa II.Halaman 33 dari 153 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2015/PN.Plge Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan pembangunan masjid tersebut ada terdapat1 (satu) kali Adendum untuk perpanjangan perpanjangan waktu dengandiberlakukan denda 5 % yaitu. Adendum bulan Desember 2013.
1.Nadia Safitri, S.H.
2.Mohammad Zultoni, S.H.
3.Ryan Augusti Manoi, S.H.
Terdakwa:
MAHYUNI Als. JAGUNG Bin (Alm) GUMBRI
119 — 80
- Berita Acara Musyawarah, tanggal 04 Juni 2018 yang ditandatangani antara HAIRI dengan SOEKARSONO serta disaksikan dan ditandatangani oleh RAHMAN NURIADIN, AP, M. Si dengan ABDELLAH SHABIER, S.H.
- Surat Perjanjian Perdamaian, tanggal 04 Juni 2018 yang ditandatangani antara HAIRI dengan SOEKARSONO serta disaksikan dan ditandatangani oleh RAHMAN NURIADIN, AP, M. Si dengan ABDELLAH SHABIER, S.H.
Tabalong, yang ditandatangani oleh BUDI CHARRYANSYAH,A.Md selaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan dan MAHYUNI (penerima kuasa dari AKHMAD RITAUDIN) serta HAIRI ( penerima kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO).
HAIRI (Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO) seluas 15.975 M2 Kegiatan Pengadaan Sarana Prasarana Jembatan Timbang TA. 2017, kepada HAIRI Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO sejumlah Rp. 3.618.609.000,- (tiga milyar enam ratu delapan belas juta enam ratus sembilan ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan Drs. H. I. FAHRULLAZI, M.M. selaku Pengguna Anggaran.
HAIRI (Kuasa dari YULIANTI) seluas 7.356 M2 (tujuh ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi), yang ditandatangani oleh HAIRI selaku Penerima (kuasa dari YULIANTI), mengetahui RAHMAN NURIADIN,AP,M.Si selaku PPTK, setuju dibayar oleh Drs. H. FAHRULLAZI selaku Pengguna Anggaran dan dibayar oleh SAIDILLAH selaku bendahara.
- 1 (satu) lembar copy buku tabungan Bank Kalsel dengan nomor rekening 005 03 01 25132 3 atas nama HAIRI.
- 1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK 6309060204680004 atas nama HAIRI.
- 1 (satu) lembar copy Kartu Keluarga Nomor : 6309062403110001 atas nama Kepala Keluarga HAIRI yang dikeluarkan pada tanggal 15 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Cataatan Sipil Kab. Tabalong H.SURYANADIE,S.Sos, M.AP.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA TANJUNG
Tergugat:
HARIYADI
68 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhammad Hairi denganNIK: 6309050409900003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Peringatan tanggal 14 Agustus 2020, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Peringatan II tanggal 09 November 2020, diberi tanda buktiP4;5. Fotokopi Surat Peringatan III tanggal 26 November 2020, diberi tanda buktiP5;6. Fotokopi Kwitansi PT. Bank Rakyat Indonesia Cb. Tanjung, diberi tandabukti P6;7.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAMIUL HAIRI bin RIJAU
47 — 14
AmaqZainuddin tanggal 13 September 1989, diberi tanda T.I6;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat I mengajukan bukti saksiyang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yaitu saksi Bapak Delin, saksiHalaman 11 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2016/PN.SelAmaq Rahini, saksi Amaq Rianun alias Amaq Samudin, saksi Abu Hairi
8 — 0
Hairi) terhadap Penggugat (Ira Wardatul Zaman binti Nurjaman);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus, kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam
14 — 6
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat ( Hansen Hairi
18 — 9
binti Suyonoselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa sekalipun anak yang bernama Lina Ayu Ningtyas,lahir tanggal 28 Mei 2013, dan Maulida Hariyani, lahir tanggal 04 Desember2017, ditetapkan dibawah hadhonah Penggugat selaku ibunya, akan tetapiPenggugat juga tetap berkewajiban memberi akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadlonah (Tergugat/ayah kandung) untuk bertemu dengananaknya atau tidak boleh memutuskan hubungan komunikasi antara keduaanak tersebut dengan Tergugat (Ahmad Ardiansyah Bin Hairi
13 — 3
Nur Hairi bin Yasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Selorejo, RT.002/RW.003 Kelurahan Temurejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagaitetangga. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri dan telah dikaruniai dua orang anak.
27 — 11
senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang 24 ( dua puluh empat ) cm yang dilengkapi dengankumpangnya berwarna hitam, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tajidengan panjang 10,5 ( sepuluh koma lima ) cm yang dilengkapi dengankumpangnya berwarna coklat tanpa ijin dan melawan hak, yang manaperbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariTerdakwa bersama temannya yaitu saksi Ahmad Hairi
17 — 4
Saksi Sofyan Hairi Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2021/PN MdnBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan saksi tentangperkara Pencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari sekira pukul 02.30 wib di PTCanang Indah dimana terdakwa bersamasama dengan Anto Cantik(DPO) telah
16 — 4
Saksi Sofyan Hairi Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2021/PN MdnBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan saksi tentangperkara Pencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari sekira pukul 02.30 wib di PTCanang Indah dimana terdakwa bersamasama dengan Anto Cantik(DPO) telah