Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selarasyang selatan:gang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 700/Pd.G/2015/Pa.Kla
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Maret2006 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan Karsidi, dan mas kawinberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Mulyono dan Safri, akan tetapi pernikahan tersebuttidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 27-12-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0225/Pdt. G/2010/PA.Kgn
18 — 1
  • mengajukan duplik yang pada pokoknya bertahan padajawaban semula dan membenarkan bahwa selama perkawinanantara Pemohon dengan Termohon memang pernah terjadi 3(tiga) kali pisah tempat tidur(barambangan) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopy Kutipan Akta Nikah NomorD1/PW.01/208/I/IX/96 tanggal 09 September 1996 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2006
Tanggal 9 Juli 2009 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesimpulan soal pembayaran pajakterutang yang telah dilakukan Pemohon PeninjauanKembali secara sah dan benar, dinyatakan puladalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah berkekuatan tetap dalam perkara No.714/Pid.B/1999/PN.Jak.Sel. tanggal 20 April 2000.Bahwa dalil Penggugat/ Pemohon Peninjauan Kembali(sekarang) untuk membatalkan Keputusan DirjenPajak tersebut adalah didasarkan alasan bahwaPenggugat telah membayar pajak terutang sehinggatidak perlu) diterbitkan STP dan konsekuensinyaKeputusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — ANAMIYANTY NOVARISA
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.454/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal. 30 Juni 2010 yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 48/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/LH/2020/PTUN.SRG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DENNY GUSMALINO
2.Ir. GATOT SUHARSO, MM.
3.Drs. RIDWAN
4.Ir. M. HERMANSYAH
5.DEDI SUTANTO SE, MM
6.Ir. AGUS MEDIAWAN
7.HERI SUGIANTO, ST
8.Ir. EKA PRIHARTONO
9.AGUS DARMAWAN, SE
10.YAYAT SUPRIYATNA, ST
11.REINALDI F AGUS, Ssi
12.KUNTATI LISTYAWATI, SH, MH
13.TUTI SUPRIATI
14.INDRASTUTI R PRATIWI, SE
15.ETIKA HASNAH GANI
16.RIZA ALIF WILDANI, ST
17.ASMI PILLIANG
18.LISDA ANSORITA, S.Kom
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG SELATAN
2.Direktur Utama Rumah Sakit Ichsan Medical Centre (RS. IMC) Bintaro
457 — 127
  • ., M.H.Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Jalan Promoter, Lengkong Gudang Timur Serpong,Kota Tangerang SelatanYang selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Substitusi, Nomor SkK127/M.6.16/Gp.2/07/2020, tanggal 8 Juli 2020 memberikan Kuasa kepada:1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3093/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2931/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
  • harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dandikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomoryang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Penggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 583/21/X/PMO01/2007 tanggal 23Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanToboali Kabuparen Bangka Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2017 — Ahmenader Mohamed Samy Youssef Mahmoud
37 — 24
  • Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara, masingmasingNomor W10.U3/2255/HK.01/7/2017, tanggal 05 Juli 2017, ditujukankepada Penuntut Umum serta Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmemberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama7 (tujuh) hari;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 31 Mei 2017,dan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 06Juni 2017, dengan demikian permintaan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1997 di Desa Rulung Helok Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sutris mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah), disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saat dan Suyonoakan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;2.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 125/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 April 2012 — TJIPTO ANDIONO IWAN
31 — 4
  • kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan Raya jurusan Kunir Wotgalih tepatnya di Ds.Darungan Kec.Yosowilangun Kab.Lumajangterdakwa sebagai pengemudi kendaraan sepeda motor Honda Supra X warnaHitam dengan No.Pol.N4841YC yang karena kelalaiannya telah berbelokputar arah secara tibatiba sehingga ada sepeda motor denganNo.Pol.N3126ZW yang datang dari arah belakang menabrak kendaraansepeda motor terdakwa dari arah yang sama yaitu dari utara menuju selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Samsu Hermanto ; Mustaqim
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taha No. 120 KelurahanKetapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang tidak ada sangkut pautnya dengan pengakuan hutang tersebut;Bahwa ketentuan UndangUndang Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2004 Pasal 30 ayat (1) Jo. Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, bahwapermohonan kasasi diajukan karena Pengadilan Negeri atau PengadilanTinggi:a. Tidak berwenang mengadili atau melampaui batas wewenangnya;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 72/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 9 Oktober 2013 — PAHARUDIN HARAHAP Bin. R. HARAHAP
108 — 9
  • selesai dan yang menang adalah pemain dengan niai palingrendah dan bagi yang kalah akan membayar kepada sipemenang yaitubagi nilai yang terbesar nomor 1 akan membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah), terbesar nomor 2 membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),terbesar nomor 3 membayar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa ketika permainan judi batu domino tersebut baru berlangsung 4(empat) putaran, lewatlah saksi SAEFUDIN Bin MUHIDIN dan saksiHERIANTO Bin SYAHRIL bersama dengan anggota Polsek Tabir Selatanyang
    Bahwa ketika permainan judi batu domino tersebut baru berlangsung 4(empat) putaran, lewatlah saksi SAEFUDIN Bin MUHIDIN dan saksiHERIANTO Bin SYAHRIL bersama dengan anggota Polsek Tabir Selatanyang sedang melakukan patroli di Lokasi Limbah PT. SAL 1 Desa MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin, dan langsungmengamankan para terdakwa berikut barang buktinya.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • tahun 1989dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2014 — JOHN RONNI PASLA
57 — 28
  • JOHN RONNI PASLA (terdakwa) adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 10 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;I Surat tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 03Desember 2013 Nomor : PERK.PDM777/JKTSL/Euh.2/08/2013 terhadap Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tgrs.Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 3697/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
45 — 20
  • Cilandak Timur Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan tujuanuntuk dimiliki secara melawan hukum,Yang didauhului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganHal. 5 Putusan No. 156/PID/2018/PT.DKImaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal