Ditemukan 46596 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dk lk pa purwodadi Diska lk-pa purwodadi Dis k lk Pa purwodadi 310 k/tun/2011 ; bapepam-lk Surat keputusan no. s.4626/lk/2003
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pdt/2006
Tanggal 18 Juni 2007 — LK RASAK VS USMAN; M. ALI
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK RASAK VS USMAN; M. ALI
    PUTUSANNo. 455 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LK RASAK, bertempat tinggal di Dusun Tojangan, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polmas ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan:1. USMAN, bertempat tinggal di Dusun Tojangan, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polmas ;2. M.
    yang mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan / atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : LK
    RASAK tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LK RASAKtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt/2022
Tanggal 23 Maret 2022 — LK EDY HIDAYAT VS TONY LILIPUTRA
37 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK EDY HIDAYAT VS TONY LILIPUTRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2008 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542K/PDT/2006
Tanggal 26 September 2008 — Lk. S I K I N G vs. Lk. SANGKALA Bin PADANG ; Pr. HASIA Binti SALOKO ; dkk
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. S I K I N G vs. Lk. SANGKALA Bin PADANG ; Pr. HASIA Binti SALOKO ; dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — AGUSALIM (Lk), dk vs YURNALIS(Pr), dk
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSALIM (Lk), dk vs YURNALIS(Pr), dk
    AGUSALIM (Lk), bertempat tinggal di Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum;2.
    YUANG ENEK (Lk), keduanya adalah suami istri, beralamatdiD usun Tarantang,D esa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para T ermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung
    AGUSALIM(Lk), 2.
    adalah keturunan Piak Itam dan Tergugat adalahketurunan dari Minah sedangkan Piak Itam dan Minah samasama anak dariTasiah, maka menurut hukum adat Tergugat berhak pula terhadap hartapeninggalan dari Karia (Zakaria) yang menjadi objek sengketa tersebut,sehingga penguasaan terhadap objek sengketa oleh Tergugat tersebut bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: AGUSALIM (Lk
    AGUSALIM (Lk), 2. SYAMSINAR (Pr) tersebut:Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 19 PK/Pdt/20172.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 26-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — SUKO, (lk)
72 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKO, (lk)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PDT/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — Lk. TAN IRWAN VS Pr. AHNA, DKK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Lk. TAN IRWAN tersebut
    Lk. TAN IRWAN VS Pr. AHNA, DKK
    LK. Sorevaya dan almah. PR.Pariangi sebagai isteri pertama yang diperoleh dengan cara pembukaansendiri dari hutan menjadi kebun antara lain ditanami pohon mangga;2. Bahwa setelah alm. LK. Sorevaya dan almah. PR. Pariangi meninggaldunia, obyek sengketa langsung dikuasai oleh anak kandungnya masingmasing bernama:1. LK. Yoto (alm);2. LK. Tonggu (alm);3. LK. Weli (alm);4.LK. Juni (alm);5. LK. Samado (alm);6. PR. Hudia (amah);7. PR. Budia (almah);Sebelum mereka meninggal dunia;3.
    LK. Sorevaya danalmah. PR.Pariangi semuanya telah meninggal dunia dan 3 (tiga)orang tidak mempunyai anak yaitu: 1. Alm. LK. Weli, 2. Almah. PR.Budia, dan 3. Alm. LK. Samado dan yang mempunyai anak 4 (empat) orangyaitu:I. Alm. LK. Yoto mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu:1. PR. Hadra (almah);2.PR. Ahna;3. PR. Sabna (almah);4.LK. Mpori;Il. Alm. LK.Tonggu mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu:1. PR. Djuhari (almah);2. LK. Sahidin (alm);3. LK. Bori;4. PR.Djuriha (almah);5. LK. Amrin;Ill. Almah. PR.
    LK. Iks AN;. LK. Hamid;. LK.Sahril;. PR. Hertin;. LK. Moh. Najib;. LK. Moh. Nasir;9. PR. Wildawati;. Bahwa semenjak meninggalnya kakek kami alm. LK. Sorevaya dan nenekON OO FR W PPkami almah PR.Pariangi serta Almah. PR. Tjerania sampai padacucucucunya sekarang ini, obyek sengketa tersebut belum pernah dibagipara ahli warisnya tersebut di atas;.
    LK. Tonggu tidak pernah menghiraukan apalagimengeluarkan biaya dalam perkara tersebut, ini suatu bukti obyek sengketabukan milik pribadi LK.
    LK. Yoto;2. Ahli waris dan alm. LK. Tonggu;3. Ahli waris dan almah. PR. Hudia;4. Ahli waris dan alm. LK. Jun;5. Ahli waris dan almah.PR.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 60/Pdt.Bth/2023/PN Pol
Tanggal 4 September 2023 — H SAPPE (anak/ahli waris Lk. H. Suppu Maddaga)
2.Lk. KACO (Anak/Ahli waris Pr. Rabiah Maddaga alias Kindo Badia)
3.Lk. MUH. YASIL
4.Lk. KACO PUA CA'MA
5.Lk. HARUN
6.Lk. KACO TONGGO
7.Lk. SUMA ALI
67 — 48
  • H SAPPE (anak/ahli waris Lk. H. Suppu Maddaga)
    2.Lk. KACO (Anak/Ahli waris Pr. Rabiah Maddaga alias Kindo Badia)
    3.Lk. MUH. YASIL
    4.Lk. KACO PUA CA'MA
    5.Lk. HARUN
    6.Lk. KACO TONGGO
    7.Lk. SUMA ALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 PK/AG/2009
HANGGO UMAR, VS Lk. SYAMSUDDIN DJUMAATI
9 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANGGO UMAR, VS Lk. SYAMSUDDIN DJUMAATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — HENDRIYAWARMAN, (Lk), DKK VS JULISMAN ARIF, DKK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIYA WARMAN, (Lk), 2. NURBAITI, (Pr), 3. RATNAWATI, (Pr), 4. MASNAYULIZA, (Pr), 5. SUDIRMAN EFENDI, (Lk), 6. E M A, (Pr), 7. SUSILAWATI, (Pr) tersebut
    HENDRIYAWARMAN, (Lk), DKKVSJULISMAN ARIF, DKK
    PUTUSANNomor 2734 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HENDRIYAWARMAN, (Lk), bertempat tinggal di Jalan RatulangiNomor 10 Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, bertindak untukdiri sendiri dan selaku kuasa dari:1. NURBAITI, (Pr), bertempat tinggal di Pasar Baru JorongKampung Kajai Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman;2.
    SUDIRMAN EFENDI, (Lk), bertempat tinggal di Pasar BaruJorong Kampung Kajai Nagari Ladang Panjang, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;5. E M A, (Pr), bertempat tinggal di Pasar Baru JorongKampung Kajai Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman;6.
    SUPRIADI, (Lk), bertempat tinggal di Pasar Baru JorongKampung Kajai Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman;3. ELIDA SUPRIANI, (Pr), bertempat tinggal di Pasar BaruJorong Kampung Kajai Nagari Ladang Panjang, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4. RATNA JUITA, (Pr), bertempat tinggal di Pasar Baru JorongKampung Kajai Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman;5.
    FIRDAUS EDISON, (Lk), bertempat tinggal di Pasar BaruJorong Kampung Kajai Nagari Ladang Panjang, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;7. KHAIRUL RAUF, (Lk), bertempat tinggal di Pasar BaruJorong Kampung Kajai Nagari Ladang Panjang, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;8. NURMALA IRIANTI, (Pr), bertempat tinggal di Pasar BaruJorong Kampung Kajai Nagari Ladang Panjang, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;9.
    HENDRIYAWARMAN, (Lk), 2. NURBAITI, (Pr), 3. RATNAWATI, (Pr), 4. MASNA YULIZA,(Pr), 5. SUDIRMAN EFENDI, (Lk), 6. E M A, (Pr), 7. SUSILAWATI, (Pr)tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahHal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 2734 K/Pdt/2013Agung pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 37/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 10 Januari 2012 — Lk. HASANUDDIN, dkk melawan Hj. HAMNA LAMANE
37 — 10
  • Lk. HASANUDDIN, dkkmelawanHj. HAMNA LAMANE
    Lk. HASANUDDIN, pekerjaan tani, beralamat di Desa Tulo Kecamatan DoloKabupaten Sigi sebagai ;Lk. AGUS SUPRIADI, pekerjaan tani, beralamat di Desa Tulo Kecamatan DoloKabupaten Sigi;3. Lk. HAI DAUDO alias PAPA ANTI, pekerjaan tani, beralamat di Desa BerdikariKecamatan Palolo Kabupaten Sigi;4. Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116K/Pdt/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — MASIAH BINTI GASSING ; Lk. BASRI BIN GASSING ; Lk. RUMA BIN GASSING ; Pr. LIKA, ; PR. MINA BINTI JANONG ; LK. RUSDI DG NAI BIN BENGGO ; LK. ISMAIL DG NGERANG BIN PELO
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASIAH BINTI GASSING ; Lk. BASRI BIN GASSING ; Lk. RUMA BIN GASSING ; Pr. LIKA, ; PR. MINA BINTI JANONG ; LK. RUSDI DG NAI BIN BENGGO ; LK. ISMAIL DG NGERANG BIN PELO
    Bajeng, Kab.Gowa ;Lk. BASRI BIN GASSING, bertempat tinggal di Kp.Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab.Gowa ;Lk. RUMA BIN GASSING, bertempat tinggal di Kp.Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab.Gowa ;Pr. LIKA, bertempat tinggal di Kp. Romangbone, DesaBorimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab. Gowa, para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding ;melawan:. PR. MINA BINTI JANONG, bertempat tinggal di Kp.Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab.Gowa ;LK.
    Bajeng, Kab.Gowa ;LK. ISMAIL DG NGERANG BIN PELO, bertempat tinggal diKp. Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng,Kab. Gowa, Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Mina Binti Janong dan Tergugat II Lk. Rusdi Dg NaiBin Benggo dengan bekerja sama Tergugat III Lk.
    Lk. BASRI BIN GASSING, 5. Lk. RUMA BIN GASSING dan 6. Pr.LIKA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000,. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2006 oleh Prof. DR. Paulus E.Lotulung, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. dan Titi NurmalaSiagian, SH. MH.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 37/PDT/2011/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2012 — Pembanding/Tergugat : Lk. HASANUDIN NUSRAH Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
Pembanding/Tergugat : Lk. AGUS SUPRIADI Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
Pembanding/Tergugat : Lk. HAI DAUDO Alias PAPA ANTI Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
Pembanding/Tergugat : Lk. ISMAN DAUDO Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
Terbanding/Penggugat : Hj. HAMNA LAMANE
Turut Terbanding/Tergugat : Pr.
74 — 21
  • Pembanding/Tergugat : Lk. HASANUDIN NUSRAH Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
    Pembanding/Tergugat : Lk. AGUS SUPRIADI Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
    Pembanding/Tergugat : Lk. HAI DAUDO Alias PAPA ANTI Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
    Pembanding/Tergugat : Lk. ISMAN DAUDO Diwakili Oleh : Lk. HASANUDIN NUSRAH
    Terbanding/Penggugat : Hj. HAMNA LAMANE
    Turut Terbanding/Tergugat : Pr.
    Lk. HASANUDDIN, pekerjaan tani, beralamat di Desa Tulo Kecamatan DoloKabupaten Sigi sebagai ;2. Lk. AGUS SUPRIADI, pekerjaan tani, beralamat di Desa Tulo Kecamatan DoloKabupaten Sigi;3. Lk. HAI DAUDO alias PAPA ANTI, pekerjaan tani, beralamat di Desa BerdikariKecamatan Palolo Kabupaten Sigi;4. Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — Lk. HAJI MUHAMMAD ALWI, dkk. VS Tn. MOCHTAR LIADY dan 1. Lk. RUSMIN TALIP, dkk.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. HAJI MUHAMMAD ALWI, II. Pr. Hj. HALIMAH, III. Pr. NURWANI ALWI, S.Pd, IV. Lk. HAJI NAJAMUDDIN, V. Lk. Drs. HAJI HAMZAH, VI. Pr. Hj. LIA AFRIYANI dan VII. Lk. DODI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 416/PDT/2012/ PT.MKS., tanggal 10 Januari 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 287/Pdt.G/2011/PN.Mks tanggal 12 September 2012;MENGADILI SENDIRI:I. Dalam Eksepsi :- Menyatakan Eksepsi Tergugat-Tergugat tidak dapat diterima ;II.
    Lk. HAJI MUHAMMAD ALWI, dkk. VS Tn. MOCHTAR LIADY dan 1. Lk. RUSMIN TALIP, dkk.
    ., bertempat tinggal di Jalan Nuri BaruNomor 53 Makassar ;Lk. HAJI NAJAMUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Nuri BaruNomor 127 Kota Makassar;Lk. Drs. HAJI HAMZAH;Pr. HJ. LIA AFRIYANI, nomor 5 dan 6 bertempat tinggal di JalanPongtiku Nomor 212 RT 006 RW 004, Kelurahan Lalatang, KotaMakassar;Lk.
    No. 2526 K/Pdt/2013dan1 Lk. RUSMIN TALIP, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 252, Kota Makassar ;2 Lk. Drs. MUCHADIR ANWAR, terakhir bertempat tinggal diJalan Domba Nomor 25, Makassar, sekarang tidak diketahuidimana alamat tinggalnya ;3 Lk. H. TADJANG BADAWI, S.H., bertempat tinggal di JalanRS.
    Akan tetapiPengadilan Negeri Makassar dalam putusannya tanggal 16 Juni 2011 Nomor 297/Pdt.G/2010/PN.Mks menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ataspertimbangan karena gugatan Penggugat hanya ditujukan kepada Tergugat I (Lk. HajiMuhammad Alwi), Tergugat II (Lk. Haji Najamuddin), Tergugat III (Lk. Haji Hamzah),dan Tergugat IV (Lk.
    HajjahHalimah) atau istri dari Tergugat I (Lk. Haji Muhammad Alwi, $.Pd) yang menempatiRuko Nomor 53 dan subjek Tergugat III (Pr. Nurwani Alwi, S.Pd) yang menempatiRuko Nomor 62 serta Tergugat VI (Pr. Hj. Lia Afriany) yang menempati Ruko Nomor129A. Sedangkan Penggugat sudah tidak mengajukan permohonan kasasi atas putusanPengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 November 2011 Nomor 315/Pdt/2011/PN.Mkstersebut ;Hal. 5 dari 22 hal. Put.
    Lk. HAJIMUHAMMAD ALWI, II. Pr. Hj. HALIMAH, III. Pr. NURWANIALWI, S.Pd, IV. Lk. HAJI NAJAMUDDIN, V. Lk. Drs. HAJIHAMZAH, VI. Pr. Hj. LIA AFRIYANI dan VII. Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2008 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/PDT/2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — Lk. WEM MAPALEY VS BERNITJE WUWUNG, DKK
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. WEM MAPALEY VS BERNITJE WUWUNG, DKK
    PUTUSANNo. 124 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Lk. WEM MAPALEY, bertempat tinggal di Desa Molonggota,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. BERNITJE WUWUNG ;2.
    GORONTALO, KABUPATEN GORONTALO, CQ.CAMAT ATINGGOLA, Cq KEPALA DESA GENTUMA,KECAMATAN ATINGGOLA, KABUPATEN GORONTALO ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriLimboto pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa kakek Penggugat yang bernama Lk
    Lk. Luter Mapaley (almarhum) dan meninggalkan ahli waris yaitu :Hal. 1 dari 18 hal. Put. No.124 K/Pdt/2008. Wem Mapaley (Penggugat) ;Nh. Nyong Mapaley ;oo. Vince Mapaley (almarhumah) meninggalkan ahli waris yaitu : Agus Montolalu ; Robin Montolalu ; Nuloi Montolalu ; Febri Montolalu ;4.
    No. 124 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Alasan kasasi permohonan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena yudexfactie (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Lk.
    WEM MAPALEYtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — CIYA BINTI LANGKA Melawan LK MAKKU
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIYA BINTI LANGKAMelawanLK MAKKU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2004 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839K/PDT/2001
Tanggal 26 Oktober 2004 — Lk. Lolang bin Mangalliki; Lk. Madi bin Mangalliki vs. Pr. Ramalang binti Jala Lowa; Lk. Baso bin Jala Lowa; Pr. Jumadaeng binti Jala Lowa; Pr. Sangging binti Mangaliki
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. Lolang bin Mangalliki; Lk. Madi bin Mangalliki vs. Pr. Ramalang binti Jala Lowa; Lk. Baso bin Jala Lowa; Pr. Jumadaeng binti Jala Lowa; Pr. Sangging binti Mangaliki
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT PALU Nomor 36/PDT/2022/PT PAL
Tanggal 11 Agustus 2022 — Naisah Diwakili Oleh : MOH TAUFIK D UMAR, SH
Terbanding/Tergugat I : Lk. Andi Irfan
Terbanding/Tergugat II : Lk. Madi
Terbanding/Tergugat III : Lk. H. Alwi
Terbanding/Tergugat IV : Lk. H. Budi
45 — 16
  • Naisah Diwakili Oleh : MOH TAUFIK D UMAR, SH
    Terbanding/Tergugat I : Lk. Andi Irfan
    Terbanding/Tergugat II : Lk. Madi
    Terbanding/Tergugat III : Lk. H. Alwi
    Terbanding/Tergugat IV : Lk. H. Budi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat : Lk. Patongai Dg Bundu
Terbanding/Tergugat : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat : Lk. Abdul Jalil Dg Nyarrang
34 — 23
  • Pembanding/Penggugat : Regar Dg Sese
    Terbanding/Tergugat : Lk. Patongai Dg Bundu
    Terbanding/Tergugat : Lk. Mannuha Dg Laja
    Terbanding/Tergugat : Lk. Abdul Jalil Dg Nyarrang
    Dill kohir No 69.C1tercatat dalam buku rinci atas nama Magguliling Bin Patto yang dalam suratNo 51 (P2) kohir No 69.C.1 sama dengan bukti P1 atas nama MaggulilingBin Patto, dengan luas 2 bidang masing masing 35 are dan berdasarkanbukti P4 tanah milik akta No 69.C1 persil 6 DIll, kohir No 69 C1 luasa 35are dijual beli oleh Pr Hanika Dg Ngasi Binti Magguliling kepada Lk H.
    Yasin Dg Mangung, sebagaimana dalam akta jual beliP4. yang disebut dalam Akta P5 yang menjadi obyek sengketa tersebutdalam gugatan, dihibahkan oleh Lk. Pataja Dg Tinri kepada Regar Dg SeseSebagai... Scanned with CamScanner 32 Ne,Fe e i. p24Pu jorqe rkata ini)!
    D.III Kohir No.69.C1 seluas kurang lebih 0,35 Ha terletak diDusun...Scanned with CamScanner 34dusun Bonto Tangnga desa Tamalate kecamatan Galkabupaten Takalar adalah milik penggugat ; Menetapkan bahwa tanah sengketa adalah milik penggugat yangdiperoleh dari Lk. H. Pataja Dg Tinri karena telah dibeli oleh Lk. H.Pataja Dg Tinri dari Pr.
    Kohir No.69.Cl. dengan luaskurang lebih 0.35 Ha terletak di dusun Bonto Tangnga desa Tamalatekecamatan Galesong Utara kabupaten Takalar adalah Lk. Regar DgSese Penggugat berdasarkan Akta Hibah No. 102/GU/X/2009 tertanggal 5 Oktober 2009 ;Menetapkan perbuatan para tergugat menguasai dan mempertahanakntanah sengketa serta perbuatan tergugat dan perbuatan tergugat !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — HAENA, DKK VS Lk. ARTANI YALA, DKK
125 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAENA, DKK VS Lk. ARTANI YALA, DKK
    Saoda, bertempat tinggal diJalan Manggis II Palu, RT.OO2/RW.001, Kelurahan DonggalaKodi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;Lk. HASTAM, adalah anak kandung dari Sadu/cucu dariAlmh. Yara/ahli waris dari Alm. Tandje Libu dan Almh.Saoda, bertempat tinggal di Jalan Tope Bau,RT.004/RW.003, Kelurahan Mamboro Barat, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Lk. DJAMA, adalah anak kandung dari Almh. Hapia/cucudari Almh. Dora/ahli waris dari Alm.
    Tandje Libu dan Almh.Saoda, bertempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Kalora,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;Lk. MURADIF, adalah anak kandung dari Pr. Hunaera/cucudari Almh. Yari/ahli waris dari Alm. Tandje Libu dan Almh.Saoda, bertempat tinggal di RT.3/RW.2, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1287 K/Pdt/20205. Lk. ZAHIR, adalah anak kandung dari Almh. Siti/cucu dariAlmh. Yari/ahli waris dari Alm.
    Lk. ARTANI YALA, bertempat tinggal di Desa Loli Tasiburi,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;2. LAKARIMU RANTOGAU, bertempat tinggal di RT.5/RW.2,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;3. ADRIA LAKARIMU, bertempat tinggal di RT.5/RW.2,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;4. WAZRIA LAKARIMU, bertempat tinggal di RT.5/RW.2,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;5.
    HAENA, 2.Lk. HASTAM, 3. Lk. DJAMA, 4. Lk. MURADIF dan 5. Lk. ZAHIR,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1287 K/Padt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 22 Juni 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2003 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — HAJJAH SUSMATUN alias MUSIJA ; Lk.SUTRISNO ; Lk. DARMONO.
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH SUSMATUN alias MUSIJA ; Lk.SUTRISNO ; Lk. DARMONO.