Ditemukan 61303 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 27 Juli 2017 — Yunani als Alus Bin Busran (Alm)
9232
  • Menyatakan Terdakwa Yunani als Alus Bin Busran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2.
    2017/PN Mrh tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa YUNANI Als ALUS Bin BUSRAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    Bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen Produksi PT. Zenith Pharmaceuticalsyang terdakwa edarkan tidak memiliki izin edar sebagaimana telah dibatalkandan dihentikan dengan Surat Keputusan Kepala Badan POM RI Nomor :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid Sus/2017/PN MrhHK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 Perihal Pembatalan PersetujuanNomor Izin Edar dan Penghentian Kegiatan Produksi .Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 197 jo.
    ADI HIDAYAT, Apt Bin AGUS SUJITO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Sedian Farmasi menurut UndangUndang R.I.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Begitu juga terhadap unsur sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan juga merupakan unsur yang bersifat alternatif.
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 150/Pid.Sus/2017/PNKBM
Tanggal 6 September 2017 — RESTIADI Alias MBAE Bin PONIMAN
937
  • Menyatakan Terdakwa RESTIADI Alias MBAE Bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    sidang ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN KbmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RESTIADI Alias MBAE Bin PONIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi
    Bin DJERMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN KbmBahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di DesaBumiagung Rt.03 Rw.04 ;Bahwa terdakwa ditangkap karena di duga mengedarkan dan atau menjualsediaan farmasi tanpa ijin edar berupa obat keras jenis pil Tramadol dan pilHexymer ;Bahwa terdakwa menjual obat Tramadol dan pil Hexymer kepada
    Terdakwa RESTIADI alias MBAE bin PONIMAN) yangmengedarkan obat pil HEXYMER dan TRAMADOL tanpa ijin adalahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Kbmmelanggar pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Bahwa mengenai peredaran sediaan farmasi tidak boleh dilakukan olehperorangan, karena ketentuan peredaran sediaan farmasi harus seorangApoteker sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 51tahun 2009 Pasal 21 ayat (2);Bahwa secara perorangan
    Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa telah menjual PilHEXYMER kepada saksi DOMINIKUS WISNU TROWIHADI alias SIMAD disebuah bengkel di Desa Kretek Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumensebanyak 10 paket dengan masingmasing paket
    Menyatakan Terdakwa RESTIADI Alias MBAE Bin PONIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 799/Pid.Sus-Kesehatan/2017/PN Srg
Tanggal 3 Januari 2018 — MOHAMAD ROJI Bin Alm. MAWI
5112
  • MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu; 2.
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: ISSANDI HAKIM,SH.,M.H. Terdakwa: 1.DIKI KUSUMA WARDANI Bin SUMARYONO 2.DOLIS SANDY PERMEGA Bin SUWITO
406
  • ndak pidana dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada :Terdakwa I. Diki Kusuma Wardani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Terdakwa II.
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum: LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: AGUS HARIYANTO Bin SUROTO
384
  • Menyatakan terdakwa terdakwa Agus Hariyanto Bin Suroto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp300.000.00(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum: 1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H 2.PUJO RASMOYO. SH.MH. Terdakwa: 1.ANANG HARIYANTO Bin TUKIRAN 2.TEGUH KRISDIANTORO Bin SUTRISNO
6910
  • Menyatakan Terdakwa Anang Hariyanto Bin Tukiran dan Terdakwa Teguh Krisdiantoro Bin Sutrisno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Salam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum: LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: JONI PRIMADI Als. JOLODONG Bin LEGIMAN
413
  • Menyatakan Terdakwa JONI PRIMADI Alias JOLODONG Bin LEGIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana Dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN.Bil.(kesehatan)
Tanggal 4 Nopember 2015 — MUNAWIR bin MUHASIM
7113
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUNAWIR bin MUHASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    Menyatakan terdakwa MUNAWIR bin MUHASIM telah melakukantindakpidana memperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki ijinedar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 Undangundang No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai dengan surat dakwaan alternatifkesatu dari Jaksa Penuntut Umum;2.
    dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu(sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar), perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: nnonnnn= Bahwa awalnya pada Hari Rabu Tanggal 08 Juli 2015 di Dusun Bong DesaTambaklekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ada laporan darimasyarakat bahwa ada peredaran sediaan farmasi
    dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu(sediaan farmasi dan alat Kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar), perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: nnonnnn= Bahwa awalnya pada Hari Rabu Tanggal 08 Juli 2015 di Dusun Bong DesaTambaklekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ada laporan darimasyarakat bahwa ada peredaran sediaan farmasi
    sediaan farmasi berupa pil tryhexyphenidylHalaman 8 dari 18 Putusan No.490/Pid.
    sediaan farmasi berupa pil tryhexyphenidylHalaman 10 dari 18 Putusan No.490/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 07/Pid/A/2013/PN.BGL
Tanggal 27 Juni 2013 — A. SAIFUT Bin SUBANJAR
266
  • SAIFUT Bin SUBANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) Bulan 10 (sepuluh) hari, dan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; -------------------------------------------------------------3.
    SAIFUT Bin SUBANJAR pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013, bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Kedungboto Tengah RT. 05 RW. 02Desa Kedungboto Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 535/Pid.Sus/2014/PN.Bil
Tanggal 2 Februari 2015 — BIKHIN bin WAHAB
234
  • Menyatakan terdakwa BIKHIN Bin WAHAB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mempunyai ijin edar; -------------2.
    Menyatakan BIKHIN bin WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar,melanggar Pasal 197 UURI No. 36/2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    WAHAB secara bersamasama denganMAULIDAH alias BAWON (dalam penuntutan terpisah) pada Hari Selasa Tanggal30 September 2014 sekitar pukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2014 bertempat di pinggir jalan raya, tepatnyadi sebelah utara jalan yang berada tepat di depan simpang tiga Kraton DesaTambakreji Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar), perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:neneeeo Awalnya terdakwa pada Hari Selasa Tanggal 30 September 2014 sekitarJam 18.30 Wib Petugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya seorang ibuibu yang sedang membawa obat keras yang tidak memiliki ijinedar di daerah Desa Tambakrejo
    dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (Sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar), perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:neneeeo Awalnya terdakwa pada Hari Selasa Tanggal 30 September 2014 sekitarJam 18.30 Wib Petugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya seorang ibuibu yang sedang membawa obat keras yang tidak memiliki ijinedar di daerah Desa Tambakrejo
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Unsur Ke I.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi ; RUDI KRISDIAN ;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2681 K/Pid.Sus/2011atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ia Terdakwa dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa jijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (1), yang dilakukan denganCaracara atau keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya petugasKepolisian dari Satuan Reskoba Polres Banyuwangi yaitu saksi Sigit DwiSusanto, saksi Eko Wahyudi.
    TA, saksi Fitrian Adi Wibowo mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa RudiKrisdian sedang memiliki dan membawa sediaan farmasi obat daftar Gjenis Trilhexyphenidyl (trek), Kemudian atas informasi tersebut lalu saksiSigit Dwi Susanto, saksi Eko Wahyudi.
    I,Kelurahan Pengantigan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ia Terdakwa dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhipersyaratan penandaan dan informasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal41 ayat (2), yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya petugasKepolisian dari
    Menyatakan Terdkawa Rudi Krisdian terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.Bjb
Tanggal 17 Juni 2013 — FAUZI Bin H. FAJERI
3816
  • ABDUL SAMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;2.
    FAJERI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu;2.
    atau obatobatan dan tidak memiliki latar belakang pendidikan farmasi atau seorang apoteker atauasisten apoteker dan hanya berlatar pendidikan terakhir SD.Bahwa terdakwa FATHULLAH dalam mengedarkan dengan menjual pil tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan dibidang farmasi atau obatobatan dan tidak memiliki latar belakang pendidikan farmasi atau seorang apoteker atauasisten apoteker dan hanya berlatar pendidikan terakhir SD.
    atau obatobatan dan tidak memiliki latar belakang pendidikan farmasi atau seorang apoteker atauasisten apoteker dan hanya berlatar pendidikan terakhir SD.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukanMenimbang, bahwa Prof.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Bdw
Tanggal 3 Maret 2015 — Riris Pribadi Bin Suwiro
373
  • Menyatakan terdakwa RIRIS PRIBADI Bin SUWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIRIS PRIBADI Bin SUWIRO dengan pidana penjara selama 6 (lenam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3. Menetapkan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa Riris Pribadi Bin Suwiro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    Ciptomangunkusumo Kelurahan Badean Kota, Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat , saksi Olief Mashuda Rasyid ,saksi Wilio Agus Styawan dan saksi Rony Sugiarto
    Sehingga dengan demikianunsure ke2 yakni dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi telahterpenuhi dalam perbuatan diri terdakwaAd.3Unsur yang tidak memenuhi standardanataupersyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa ketentuan di dalam UU Kesehatan mengaturdengan jelas Prosedur untuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan harus memenuhi syaratsyarat yang ditentukan pasalHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor :19/Pid.
    Sus/201 5/PN.Bdw98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan menyebutkan :e Ayat (2) : Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.e Ayat(3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa
    maka bisa membuat resisten terhadaptubuh seseorang, dapat menyebabkan kerusakan fungsi ginjal dan hati,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa adalah bukan seorang ahli farmasi atau apoteker dan tidakmempunyai izin untuk menjual obat keras daftar G tersebut;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obattanpa standar keamanan yaitu menjual tanpa menggunakan resep dokter,dimana obat
Putus : 02-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 163/PID.B/2012/PN.BDW.
Tanggal 2 Oktober 2012 — M U I N A
436
  • PDMIII39/BONDO/07/2012tanggal 27 Juli 2012 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUINA pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekiraantara pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2012 bertempat di dalam toko milik terdakwa MUINA Dsn Dukoh DesaKembang Rt.21 Rw.07 Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    pidana dalamPasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUINA pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekiraantara pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2012 bertempat di dalam toko milik terdakwa MUINA Dsn Dukoh, DesaKembang Rt.21 Rw.07, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso terdakwa dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi
    sesuai dengan undangundang yang berlaku obatobatan yangtergolong obat keras tidak dapat dijual oleh perorangan hanya dapatdijual atau diedarkan oleh sarana kesehatan yang berwenang yaitu dirumah sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan dan apotik.Bahwa Terdakwa hanya menjual obat keras tersebut, akan tetapi tidaktahu aturan dan kegunaan obat tersebut.Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya peredaran obat kerasdan obat yang tidak memiliki ijin edar yang tidak sesuai dengan aturantersebut dari aspek farmasi
    Keterangan mana telahdiberikan di bawah sumpah di tingkat Penyidik, yang telah menerangkan padapooknya sebagai berikut :Bahwa ahli adalah pegawai pada Dinas Kesehatan KabupatenBondowoso menjabat sebagai Staf Farmakmin dan Perijinan DinasKesehatan Kabupaten Bondowoso sejak tanggal 20 Februari 2012sampai sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan pengawasanproduk farmasi, makanan dan minuman di sarana produksi dan distribusi10serta memproses perijinan dari tenaga medis dan para
    dijual oleh perorangan hanya dapat dijual atau diedarkanoleh sarana kesehatan yang berwenang yaitu Rumah sakit, Puskesmas,Balai Pengobatan dan Apotik;e Bahwa berdasarkan peraturan PerundangUndangan terdakwa tidakdibenarkan menjual obat keras tersebut karena terdakwa bukan tenagakesehatan yang berkompeten untuk melakukan pekerjaan kefarmasian ;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya peredaran obat kerasdan obat yang tidak memiliki ijin edar yang tidak sesuai dengan aturantersebut dari aspek farmasi
Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 107/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 9 Mei 2011 — MO BEE SOEN
507
Register : 10-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 19 Juni 2012 — terdakwa I. SURIADI als. UNCIT Bin alm. HASAN & terdakwa II. AHMAD YAMANI als. ENGKOK Bin alm. DUBLI
436
  • DUBLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada ijinedarnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIADI als. UNCIT Binalm. HASAN dan terdakwa AHMAD YAMANI als. ENGKOK Binalm. DUBLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 68 (enam puluh delapan) butir obat carnophen dirampasuntuk dimusnahkan.b.
    Bahwa yang berwenang dalam pendistribusian obat keras bisadiperoleh berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanankesehatan Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah mempunyai ijin dan mempunyai seorangtenaga ahli farmasi (asisten Apoteker) ;9.
    Dengan Sengaja memproduksi atau = mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar ;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu ;ad. 1.
    Unsur Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, sebagaimana diterangkan oleh saksi ahli dariDinas Kesehatan Kabupaten Kotabaru, sdr.
    Rahman,menurut pendapat Majelis telah memenuhi maksud dari perbuatandengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis berpendapat unsur Dengan Sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar telah terbukti serta telahmemenuhi secara hukum oleh perbuatan para terdakwa ;Ad.3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum: SRI HANI SUSILO, SH. Terdakwa: KHOIRUL BASYRI Bin SISWANTO
523
  • Menyatakan terdakwa KHOIRUL BASYRI Bin SISWANTO secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 09/PID.SUS/2013/PN.PCT
Tanggal 5 Maret 2013 — YUSUF PAKIDING bin SAMPE
345
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf Pakiding bin Sampe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana kejahatan Mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak disertai surat izin; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    TOWAN YUDIANTO 3362 cccsceeteceente erent eeenennntnnnenenneninaeeetee anneBahwa, Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang diduga telah mengedarkan sediaan farmasi yang dalampengedaranya tidak sesuai dengan syarat farmakope Indonesia dan tanpa izinedar .Bahwa Saksi menerangkan yang telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar adalah Sdr.
    FENDY;Bahwa, Saksi menerangkan Sedian farmasi yang telah di edarkan oleh Sdr.YUSUF PAKIDING adalah sedian farmasi dalam bentuk obat/ pil dan minumankesehatan tanpa merk dalam kemasan yang. tidak layak edar;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku sdr.
    P: n nn nnnBahwa, Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang di duga telah mengedarkan sediaan farmasi yang dalampengedaranya tidak sesuai dengan syarat farmakope Indonesia dan tanpa izin edar;Bahwa, Saksi menerangkan yang telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar adalah Sdr.
    sedian farmasi dalam bentuk obat/pil dan minumankesehatan tanpa merk dalam kemasan yang tidak layak edar;10e Bahwa, Saksi menerangkan dalam hal telah melakukan penangkapan terhadappelaku sdr.
    syarat yang harus dipenuhi oleh Pengedar dalam mengedarkan obat obatantersebut adalah pengedar harus mempunyai izin PBF (Pedagang Besar Farmasi) danuntuk sales harus disertai dengan surat izin jalan dari PBF (Pedagang Besar Farmasi)untuk ke mana harus menyetorkan obat obatan tersebut, dan yang melakukan penjualobat obatan tersebut yang langsung ke konsumen seperti Apotik dan Toko Obat harusmempunyai izin dari Dinas Kesehatan setempat; Bahwa, dalam pengemasanya sudah memenuhi aturan yang berlaku
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 15 Juni 2017 — * Pidana - Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa BUDI SISWANTO als OBET bin TOTO JUWITO
506
  • OBET Bin (Alm) TOTO JUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menghukum Terdakwa BUDI SISWANTO Als.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 221/PID.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 3 Januari 2013 — RUDIYANTO EFENDI
298
  • Saksi OLITEF MASHUDA R:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi WILIO AGUS SETIAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDIYANTO EFENDI di tempat PlayStation Jalan Diponegoro Kelurahan Kota Kulon ,Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/pil logo Y tanpa memiliki iinedar ;Bahwa benar setelah ditanya terdakwa mengaku menjual pil berlogo Y dan terdakwamengaku menjual pil setiap bungkusnya
    Saksi WILIO AGUS SETIAWAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi WILIO AGUS SETIAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDIYANTO EFENDI di tempat PlayStation Jalan Diponegoro Kelurahan Kota Kulon ,Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/pil logo Y tanpa memiliki ijinedar ;Bahwa benar setelah ditanya terdakwa mengaku menjual pil berlogo Y dan terdakwamengaku menjual pil setiap
    Saksi ahli PUSPITA ADIE KURNIAWATL menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi sebagai Kasi farmakin dan Perijinan pada Dinas Kesehatan Kab.Bondowoso bertugas a. melakukan pengawasan produk farmasi, makanan danminuman b, memproses perijinan dari tenaga medis dan para medis, sarana produksidan distribusi farmakin ;Bahwa benar berdasarkan undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatanyang mempunyai kewenangan atau keahlian dalam melakukan pekerjaan kefarmasianadalah tenaga Kesehatan yang mempunyai
    Obat keras tersebut diatas hanya boleh adadisarana kesehatan yang berijin danpenggunaannya harus dengan resep dokter ;Bahwa benar obat yang disita dari terdakwa RUDIYANTO EFENDI sudah sesuaidengan hasil Labfor Polri cabang Surabaya tersebut obat Trihexyphenidyl adalah obatyang sudah memenuhi standart famarkope Indonesia namun untuk peredarannyadisarana farmasi yang berwenanang karena termasuk obat keras dan dalampenjualannya dengan resep dokter ;Bahwa benar obatobat yang disita dari terdakwa tersebut
    berlogo Ytersebut ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan/menjual obat/pil berwarna putih berlogo Y tersebut karena terdakwa bukan seorang17dokter atau Apoteker yang memiliki keahlian dalam melakukan praktek kefarmasian ;Keterangan saksi tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi ahli PUSPITA ADIEKURNIAWATI Yang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi sebagai Kasi farmakin dan Perijinan pada Dinas Kesehatan Kab.Bondowoso bertugas a. melakukan pengawasan produk farmasi