Ditemukan 13714 data
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RANDY Als RANDY Bin ANTONIO
67 — 10
27 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAKHRUF Bin (Alm) M SADAT,terdakwa II GEDE SUARSANA Anak dari NYOMAN SURAT, terdakwaIll ARIANSYAH Als ANCAH Bin M SALEH, terdakwa IV AHMADKURNAIN Bin ISMAIL, terdakwa V SAPRIANSYAH Bin SAHRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakmmpidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lainSupaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansSuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau memakai ancamankekerasan,sesuatu perbuatan lain mMaupunperlakuan yang menyenangkan,baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain .;Ad. 1.
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan,sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.
ataumemakai ancaman kekerasan,sesuatu) perbuatan lain maupunperlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiriMaupun orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal335 ayat (1) ke1 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahanterdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti secara sah, dan dari persesuaianketerangan Para saksi, keterangan terdakwa dan barang
SAPRIANSYAH BinSAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanOebersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada paraterdakwa dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan ;3.
HARYANTA, SH
Terdakwa:
UNTUNG JOKO SUSILO Als UNTUNG Bin WAGIMIN
21 — 0
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
CHARLES ANGEL KAENG Alias MELKY CHUPANG
20 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Charles Angel Kaeng Alias Melky Chupang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan dan tanpa hak membawa senjata penikam/ penusuk;
- Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkam Terdakwa
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Charles Angel Kaeng Alias Melky Chupang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan dan tanpa hak membawa senjata penikam/ penusuk;
- Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkam Terdakwa
M. ARIEF KOERNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MOCH. BASTOMI Bin MOHAMAD SODIK
26 — 9
Terbanding/Terdakwa : H SIRIN Pgl. WAN SIRIN
43 — 16
Lubuk Kilangan kota Padang atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap diri sendiri maupun oranglain terhadap saksi korban NASRUL PgI.
Menyatakan Terdakwa H.SIRIN Panggilan WAN SIRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat 1 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara, putusan PengadilanNegeri Padang No.594/PID.B/2014/PN.PDG tanggal 24 Pebruari 2015 yangdimintakan banding tersebut, serta surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berkesimpulan dan berpendapat bahwaalasanalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamasebagaimana diuraikan dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perbuatan Tidak Menyenangkan
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
23 — 13
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
JOHAN Bin NADET
24 — 5
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
H. ERYADI ALS H. ADIT
81 — 39
Unsur dengan cara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan secara melawan hukum dalam kontekshukum pidana (wederechtelijk heid) dilakukan oleh pelaku (dader) yang dalammelakukan perbuatan pidananya harus memenuhi unsur delik formil (formeeledelicten) dan unsur delik materil (materielle delicten) sebagaimana dalam pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa frasa perbuatan tidak menyenangkan
dalam Pasal335 ayat (1) butir 1 KUHP telah dihapuskan oleh Mahkamah Konstitusi (MK)melalui Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 1/PUUX1/2013.dan Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa frasa, Sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan dalam pasal tersebut bertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehinggapasal 335 ayat 1 berbunyi Barang siapa secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Ferry Fadry panggilan Feri
52 — 14
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MAHMUD EFENDI Bin SAMIJO
25 — 30
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DARYANTO Als GATOT Bin BAHARUDIN
15 — 4
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
1.IBRAHIM AMAN UNTUNG
2.MANSYUR AMAN UNTUNG
19 — 1
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Bin DULAH
12 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin DULLAH (alm) bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin DULLAH (alm) , dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan waktu selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
24 — 4
Tanah Datar atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan melawan hukum memaksa orang lainuntuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, denganperbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain
OCHTINA Jorong Sijangek NagariSimpuruik Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar. terdakwamelakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap korban dengan caramenarik baju kaus korban dengan keras.e Bahwa kejadian berawal saat korban sekira pukul 17.00 wib pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2011 datang kerumah saksi Hj.LINCE bersama orang tuakorban yaitu saksi ASTUTI ERIANI Pgl.
(MA) akan menekankan pada penafsiran terhadap unsur paksaan sebagai unsur utama yang harus ada dalam rangkaian perbuatan yang tidak menyenangkan.
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasatidak senang;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara menarikkerah baju korban dan saat itu saksi korban tidak ada daya untuk melakukan perlawanandimana perbuatan (yang) tidak menyenangkan tersebut tidak disukai atau tidak dapatditerima oleh pihak yang menjadi korban dari perbuatan yang tidak menyenangkan;memang akibat perbuatannya tidak membahayakan jiwa korban atau penderita, akan tetapiada perasaan yang sungguh tidak
lainlain rasa yang =menyeruak dalam hati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur DenganMelawan Hukum Memaksa Orang Lain untuk Membuat, Tiada Membuat atau MembiarkanBarang Sesuatu dengan Kekerasan, dengan Perbuatan Lain, atau dengan Perbuatan yangTak Menyenangkan atau dengan Ancaman Kekerasan, Ancaman Perbuatan Lain atauAncaman Perbuatan yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang Itu Maupun TerhadapOrang Lain telah terbukti secara sah dan =~meyakinkan menurut hukum;Menimbang,
17 — 3
Unsur Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap diri orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan dihubungan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa awalnyapada tanggal
42 — 13
Menyatakan terdakwa DAREL SAMBUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAREL SAMBUDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa DAREL SAMBUDI bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAREL SAMBUDI dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahtetap ditahan ;3.
lalu terdakwa pergi, bahwa terdakwa membawa, memiliki senjata tajam atau penusuktidak ada ijin.Bahwa atas perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UUDRT No.12 tahun 1951 ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa DAREL SAMBUDI pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatudi atas, telah dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan, dengan sesuatu apa dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan
atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, atau ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itubaik terhadap orang lain, maupun terhadap orang lain.
dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Perbuatan tidak menyenangkan
Menyatakan terdakwa DAREL SAMBUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAREL SAMBUDI tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.CANDRA MANIHURUK
2.Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
22 — 4
Rudi WantoMunthe, STh tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu. sendiri maupun = orangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 841/Pid.B/2020/PN Mdnlain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar
KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana dilakukan, barang siapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain atau dengan perlakuan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, dengan ancaman sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan ParaTerdakwa
Agar para Terdakwa dituntut Sesuai denganhukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Para Terdakwa telahmemenuhi unsur , Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan terhadap Saksi Dra.Ratna Manullang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga Sudah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1e KUHPidana telah terpenuhi, maka
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Ahmad Soleman Damunthe
58 — 11
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Soleman Dalimunthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan tidak menyenangkan" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa
Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terdakwa:
Imam Muddin Harahap alias Imam
38 — 5