Ditemukan 246 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — RIDWAN, Dkk vs A.1. LUKMAN, Dkk
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan perbuatan jual belimana, adalah juga merupakan perbuatan tanpa hak yang dapat dikualifisirsebagai perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaoa);Bahwa bilamana dihubungkan antara Surat Pernyataan Penguasaan FisikSebidang tanah tertanggal 12072012, dengan Surat Perjanjian Jual Belitanah objek perkara yang dilakukan oleh Tergugat A3 dengan Tergugat Btertanggal 24 September 2012, maka secara substansial yuridis terdapat halyang sangat kontradiktif diantara kedua surat dimaksud.
Sebab secarafaktuil mengacu pada Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang tanahtertanggal 12072012 tersebut dinyatakan bahwa tanah objek perkaraadalah harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat A, (tertera atas namadelapan orang). Sementara itu yang melakukan perikatan jual beli tanahobjek perkara dengan Tergugat B hanya Tergugat A3 secara pribadi.Sehingga dengan demikian secara yuridis formil perjanjian jual beli tersebutmengandung cacat hukum yang nyata adanya.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 380/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telah membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik:5203143112770001 tanggal 12072012
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0148/Pdt.P/2013/PA.Pt Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon I
Pemohon II
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxx (Pemohon I) NomorXXXXXXXXX tanggal 12072012, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxx (Pemohon II) NomorXXXXXXXXx tanggal 21022013, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman, NIK 3404127112700019 tanggal 12072012 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup. (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman Nomor: 16/16/IV/1994 Tanggal 09 April1994, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup. (Bukti P.2);3.
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 898/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 12072012
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Evi Indriyani (Penggugat) NIK:3521114402870007 tanggal 12072012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup , lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 695/61/VII/2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 12072012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx, tanggal 12072012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxKabupaten Karang Anyar Nomor 272/29/VI /2013, tanggal 21 Juni 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.PtB.Saksisaks!
Register : 19-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1042/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PEMOHON, Nomor : 3526130107860384tanggal 12072012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2; 2222222222 ==Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidanganmasingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2787/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 September 2016 —
7 — 6
7 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No XXXXXXXXXXX atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil,bertanggal 12072012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2787/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak yang masingPutusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanmasing bernama xxxxxxxxxxx, lahir tanggal 17112007 dan xxxxxxxxxxxlahir tanggal 12072012, kedua tersebut dalam asuhan Tergugat;4.
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
23102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill NIK3507185601600002, tanggal 23102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon No. 3507182604050035,tanggal 12072012
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Sos Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.IKBAL SULAIMAN
2.NURHASANAH A. KOJA
55 — 16
1.IKBAL SULAIMAN
2.NURHASANAH A. KOJA
55 — 16
semula tertulis lahir pada tanggal 21 Mei 2006 dirubah/diganti lahir di Tidore pada tanggal 21 bulan Juli tahun 2006;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk segera
mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, agar perubahan/pergantian bulan lahir yang dilakukan oleh Para Pemohon tersebut didaftar dipinggir Akta Kelahiran Nomor : 827205-LT-12072012
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 1 Agustus 2012 — Terdakwa PAIMIN
30 — 4
30 — 4
./ 2012/ PN.Met, sejak tanggal 12072012 s/d. tanggal 10082012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri pemeriksaan perkara 1ni;PENGADILAN NEGERI tersebut ;n nnnSetelah membaca :1. Berkas perkara dalam perkara tersebut diatas;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan tanggal12 Juli 2012, Nomor:PDM151/MGTAN/07/2012, ; 3.
Register : 06-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yoshida Asrialina Yanuaraslinya dikeluarkan Walikota Yogyakarta NIK tanggal 12072012, buktikode P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, Kota YogyakartaNomor tanggal 18 Juli 2009, bukti kode P2;B. Bukti saksisaksi1.
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor Xtanggal 12072012, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 763/48/I/1996 tanggal 19 Januari1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati(P.3);Hal. 6 dari 12 Pen. No.577 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Permana Nomor X tanggal 0O7112020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati (P.4);5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5642/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 7
78 — 7
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan memilih tempat di Surabaya selama dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG (Surabaya, 12072012)Hlm 1 dari 11 him. Put. 5642/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2020 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:1695/AC/2020/PA.Sby tanggal 07 April 20204.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxx,tanggal 12072012 dari Kepala Dinas DUKCAPIL KabupatenPati, (Bukti P.1);b.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:xxxxxxxXxXXXXxXtanggal 12072012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx, tanggal 12072012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati. Nomor 335/28/XII/1994 tanggal 28 Desember 1994,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 648/Pdt.G/2019/PA.Pt3.