983/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lumajang, 21 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Padt.G/2017/PA.Bpp

983/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Tergugat sanggup untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap bulan;2.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 telah diupayakan penyelesaian sengketa antaraPemohon konvensi dan Termohon konvensi tersebut melalui mediasi telahdilaksanakan namun upaya tersebut gagal untuk merukunkan merekaberdua sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor 983/Pdt.G/2016/PA Wtpbertanggal 09 Oktober 2019 dari mediator Dra. Hj. St.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtpbulan Juni 2017 yang berujung Termohon kembali ke rumah orangtuanya,telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa para saksi mengetahui pula bahwa anakPemohon konvensi dan Termohon yang bernama Muh.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtpdiizinkan menjatuhkan talak terhadap Termohon, dan oleh karena antaraPemohon dan Termohon sebelumnya tidak pernah terjadi perceraian, makaberdasarkan ketentuan Pasal 118 Inpres.

Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wtp

983/PDT.P/2020/PA.CMS

Penetapan No.983/Pdt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O7Desember 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 07 Desember 2020dengan register perkara Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.983/Pdt.P/2020/PA.Cms2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Calon Pengantin Perempuan untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Calon Pengantin Lakilaki:3.

Penetapan No.983/Pdt.P/2020/PA.CmsBahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.983/Pdt.P/2020/PA.Cms2.

Penetapan No.983/Pdt.P/2020/PA.Cms

983/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Gede Rupawan Agustina Alias Deru;Tempat lahir : Tianyar;Umur/Tanggal lahir :34 Tahun / 17 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 23112016, No. 1148/Tah Ket/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps., sejaktanggal 3122016 sd. 3112017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, sesuai dengan PenunjukkanPenasihat Hukum, tertanggal 16 Nopember 2016, No.983/Pid.Sus/2016/PNDps., ditunjuk Sdr. Benny Hariyono, SH., beralamat diJalan Gunung Andakasa Kav.

Menuri B2 Denpasar Bali;hal. 1 dari 23 halaman putusan Nomor 983/Pid.Sus/2016/PN DpsPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi sertapemeriksaan terhadap barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum, yang isi pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Yang dirasakansetelah memakai sabhu, enak dipakai begadang.hal. 12 dari 23 halaman putusan Nomor 983/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa bong adalah alat isap untuk makai sabhu dibuat dari botol yangdipasang pipet. Bahwa terdakwa mengetahui sabhu adalah narkotika atau barangmelanggar hukum. Bahwa terdakwa pernah melakukan asesmen. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.

AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.MHumESTHAR OKTAVI, SH.MH.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.hal. 22 dari 23 halaman putusan Nomor 983/Pid.Sus/2016/PN DpsDicatat disini :Bahwa pada hari : Rabu, tgl. 4 Januari 2017 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 412017, No. 983/Pid.Sus/2016/PN.Dps,Jaksa Penuntut Umum menyatakan pikirpikir sedangkan Terdakwamenyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SHhal. 23 dari 23 halaman putusan Nomor 983/Pid.Sus/2016/PN Dps

983/Pdt.G/2018/PA.JB

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBsecara relatif memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang sSiasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No;983/Pdt.G/2018/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBA. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No;983/Pdt.G/2018/PA.JB

983/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Gowa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 21Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.Sgm. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Andi Maryam Bakri, S.Ag.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.SgmNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara namun usaha tersebut tidak berhasil, danuntuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016, kepada kedua belah pihakberperkara telah dilakukan mediasi oleh mediator, Andi Maryam Bakri, S.Ag.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgmkasar terhadap Pemohon dan menjelekjelekkan Pemohon di media social, patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun dalil Pemohon mengenai pisah tempat tinggalnyaPemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2016, kKedua saksi Pemohon menerangkan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm3.Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lorong XX, No.XxX,Rt.XX, Kelurahan XXX, Kecamatan Jambi Timur, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 983

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX, tertanggal 26September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Saksi Penggugat 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.XX Kelurahan XXX KecmatanPaal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di RT. XX No.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

983/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan HR.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, xxxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0382/95/IV/2018tertanggal 20 April 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak, yang menyatakan ,Dalam hal orang tuasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 26 melalaikan kewajibannya,terhadapnya dapat dilakukan tindakan pengawasan atau kuasa asuh orang tuaHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbrdapat dicabut.

Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. H. Mhd. Nasir, S, MHI H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 370.000,Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)7 fe P Pp Halaman 15 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr

983/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.983/Padt.P/2019/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtp2. A. Nasti binti A.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtpdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Andi Reza Arizki bin Andi Yusuf,umur 17 tahun lebih dengan seorang perempuan bernama A. Suciana bintiM. Natsir.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtpyaitu : A. Yunus bin A. Bahri dan A. Nasti binti A.

No.983/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 236.000,00Panitera Pengganti,Drs. Jamaludin(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.983/Pat.P/2019/PA.Wtp

983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bella Marta Binti Tasim, tempat dan tanggal lahir Kuala Dendang, 02 Maret1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Berdikari, Rt.26, No.24, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah

/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 22Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.

Mardina binti Yahya umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.26 Kelurahan PayolebarHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKecmatan Paal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1oOo).

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun lamanya.7.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgdan gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijkverklaard).Dalam Pokok Perkara1.2sBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami Istri;Bahwa benar usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8 tahun2 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumah tante Penggugat dan di orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satuorang anak;.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkg2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Dra.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkg(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.983/Pdt.G/2017 /PASkg

983/Pdt.G/2018/PA.Ba

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);2.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya ( Bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor561/21/X1/2001 Tanggal 12 Nopember 2001 telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinya ( Bukti P.2 );B.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

983/Pdt.G/2019/PA.Smd

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 8 bulan dan terakhir pindah ke tempat kediaman bersama diPROV.JAWA TIMUR selama 9 tahun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama:a. ANAK I, lahir di Boanjarmasin tanggal 28 Desember 2007b. ANAK Il, lahir di Surabaya tanggal 10 April 2011dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (P);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan bukti Surat a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa sudah sejak lama Penggugat tidak dicukupi nafkahnyaoleh Tergugat sehingga sering bertengkar ribut.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd

983/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Pwk.2.

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Pwk.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Pwk.dibenarkan oleh undangundang.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.

983/Pdt.P/2020/PA.Mks

No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mks5. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH semasa hidupnya juga hanyasekali melangsungkan pernikahan yaitu dengan mantan suami kakaknyaSUAMI yang juga telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 07Agustus 1971;6.

No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mkswaris Satusatunya dari almarhumah ALMARHUMAH adalah Pemohon R.A. Rahmatiah Diponegoro binti SUAMI;10.Bahwa demikian pula almarhumah ALMARHUMAH, ahli waris satusatunya adalah Pemohon R. A.

No. 983/Pdt.

No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mks Bahwa oleh karena selain Pemohon, ahli warisahli waris almarhumahALMARHUMAH dan almarhumah ALMARHUMAH juga telah meninggaldunia dan tidak pula meninggalkan ahli waris selain Pemohon, maka dapatdisimpulkan bahwa satusatunya ahli waris dari kedua almarhumah tersebutadalah Hj. R. A.

No. 983/Pdt. P/2020/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Drs. H. M. Hasbi, M.H.Rincian biaya perkara:Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Khaeriawati Abdullah, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 983/Pdt. P/2020/PA.Mks

983/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 983/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAdik Kandung Pemohon II bernama Hajidan dihadiri saksi nikah masingHalaman 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2018/PA.Cbn.masing bernama bapak H. Upindan bapak M.

mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:iP2.3.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1994 di Wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 9 hal.Penetapan Nomor 983

: bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai: bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 3 oranganak;Halaman 3 dari 9 hal.Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2018/PA.Cbn.2. Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan swasta,Alamat Kp.

ArwendiPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2018/PA.Cbn.Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2018/PA.Cbn.

983/Pdt.P/2017/PN Cbi

PENETAPANNomor 983/Padt.P/2017/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Lerisman Manullang, bertempat tinggal di JI.

dikeluarkan oleh Gereja Paroki Santo Pius X Aek Kanopan padatanggal 23 februari 2006;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon di karuniai anak yang bernamaANAYA DORIS MARGARETHA lahir di Kota Bogor tanggal 18 April 2007dengan Akta Kelahiran Nomor : AL.639.0029118 sesuai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;Bahwa pemohon bermaksud melakukan penambahan nama Ayah padaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis anak ke satuHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 983

Kayu ManisRt.002/Rw.001, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Chi.Form02/SOP/04.3/2017Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DosmaRialam Munthe pada tanggal 2 Januari 2006 secara Adat di Gereja;Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pernikahannya Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anaya dan Fransiska;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah penambahan nama Ayah pada Akta Kelahiran

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, padahari Selasa, tanggal 9 Januari 2018, oleh kami, Andri Falahandika A., S.H., M.H.sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Chi.Form02/SOP/04.3/2017Negeri Cibinong Nomor 983/Pen.Pdt.P/2017/PN Cbi, tanggal 21 Desember 2017,penetapan

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Cbi.Form02/SOP/04.3/2017

983/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKiJakarta sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;Hal 1 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.9.

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Hal 11 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.2.

Apartemen Gading NiasResidences kelurahan penggangsaan Dua Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara;Hal 12 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 24 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.5.

Djuyamto, S.H.PANITERA PENGGANTI,Srutopo Mulyono, S.H.Yeti Sulistiati, S.H.Hal 26 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.