Ditemukan 1079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SORONG Nomor 147_Pdt_G_2015_PA_Srog
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6418
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2015/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Distrik Aimas, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Klalinselama 5 tahun, kemudian pindah ke Aimas sampai dengan pisah tempat tinggal;3. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAKT2. ANAK II;3. ANAK IIL4.
    SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku adik kandung Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain, mengakibatkan antaraPemohon dengan Termohon
    telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon, hal itu diketahui saksi terutama daripengaduan PemohonBahwa selaku saudara telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, namun usaha tersebuttidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan TermohonSAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas,Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 28-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 33/PID.SUS_2014/PN.SRG
Tanggal 28 Maret 2014 — MUHAMMAD SAYUTI BIN SUYITNO
8234
  • PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2014/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SAYUTIBIN SUYITNOTempat Lahir : KEDIRIUmur / Tanggal Lahir : 39 TAHUN/ 29 OKTOBER 1973Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : RT 027 RW 007 KELURAHAN MALAWILIKECAMATAN AIMAS
    Perk: PDM29/Srong/2014yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Maret 2014 yang isinya sebagaiberikut: 27222222222 2 nn nnn nnn nn nnn annem nnn nnn nneDAKWAANBahwa ia Terdakwa Muhammad Sayuti Bin Suyitno pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013 sekitar pukul 10.10 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulanAgustus Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 bertempat diJalan Nangka Aimas Unit I Kabupaten Sorong tepatnya di kios penjualan burung KicauMania milik Terdakwa
    Evi Haerlina dibacakan oleh Penuntut Umumsebagaimana Berita Acara PenyidikKepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menerangkan tidaktahu menahu;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh polisi kehutanan pada tanggal 19Agustus 2013 di Aimas Kabupaten Sorong, sekitar jam 10.10 Wit bertempatdi Jalan Nangka Aimas Unit I Kabupaten Sorong tepatnya di kios penjualanburung Kicau Mania
    Hut, dan saksiHeri Winarno berpatroli pada tanggal 19 Agustus 2013 di Aimas KabupatenSorong, sekitar jam 10.10 Wit, tim patroli menemukan 3 (tiga) ekor burung KakatuaRaja yang bertengger/digantung diteras rumah Terdakwa di jalan Apel Rt. 027 Rw.007 Kelurahan Malawili Distrik Aimas Kabupaten Sorong, setelah mencari siapapemilik rumahnya tetapi tidak ada di rumah, para saksi bertanya ke tetangga dandikatakan oleh tetangga Terdakwa bahwa pemilik rumah tersebut ada dikiosnya,setelah kami ke tempat kios
    milik Terdakwa di Jalan Nangka Aimas Unit IKabupaten Sorong tepatnya di kios penjualan burung Kicau Mania, para saksikembali menemukan burung Elang Laut Perut Putih sebanyak 1 (satu) ekor danburung Kakatua Jambul Kuning sebanyak 1 (satu) ekor yang semuanya dalamkeadaan hidup.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 07/Pid.Sus-Anak/2017/PN Son
Tanggal 10 Agustus 2017 — F A B Y J Alias J M D S I K U A K Alias A
11734
  • M D S ;- 1 (satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran 109 (seratus sembilan) CM ;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran 168 (seratus enam puluh delapan) CM ;- 3 (tiga) buah batu yang terdiri dari 2 (dua) buah batu kali dan 1 (satu) buah batu semen ;- 2 (dua) buah batu kali dengan ukuran lingkar 9 (sembilan) CM ;- 1 (satu) unit kompor hock 15 (lima belas) sumbu warna silver ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan Anak 1, 2, 3, 4 dan 5 telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan menghancurkan barang dan mengakibat lukaluka terhadapkorban SARIFUDIN (Anggota Polri pada Polsek Aimas yang sedangmelaksanakan piket), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP Jo. Pasal 212 KUHP dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum ;2.
    MDS;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing ; 1 (satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;Dipergunakan dalam perkara pada perkara MARLON IEK Dkk. ;4.
    NAJIB JIMANTOROBahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 WITKapolsek Aimas AKP BERNADUS OKOKA menghubungi saksi korbanSARIFUDIN yang saat itu sedang piket agar melakukan Patroli di JalanBelibis SP 1 Distrik Mariat Kabupaten Sorong karena ada acara mudamudi,sehingga saksi bersama saksi korban SARIFUDIN dengan menggunakanMobil Dinas Patroli Polsek Aimas menuju tempat tersebut dan bertemudengan Kapolsek yang sudah ada di dekat acara, mobil diparkir dekat acaraposisi menghadap masuk
    MDS;1 (Satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;1 (satu) batang bambu dengan ukuran 109 (seratus sembilan) CM ;1 (satu) batang bambu dengan ukuran 168 (seratus enam puluh delapan)CM;Hal.14 dari 25 hal.
    AKP BERNADUSOKOKA menghubungi saksi koroban SARIFUDIN yang saat itu sedang piket agarmelakukan Patroli di Jalan Belibis SP 1 Distrik Mariat Kabupaten Sorong karenaada acara mudamudi di rumah saksi SELVIANA BLESS, sehingga saksi korbanSARIFUDIN bersama saksi Bripbka NAJIB JIMANTORO dengan menggunakanMobil Dinas Patroli Polsek Aimas menuju tempat tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Hal.21 dari 25 hal.
Register : 05-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.PAUL STENLI SAMSI
2.ALEXSANDER KADUN
315
  • Kemudian Terdakwa naikkedalam mobil yang dikendarai terdakwa II dan meminta terdakwa II untukmengantar Terdakwa menuju Atm Bri alunalun aimas kabupaten sorong danHalaman 6.
    Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sonterdakwa melakukan penarikan uang tunai melalui Atm bri Link milik Korbansebanyak 3 (tiga ) kaliimasingmasing dengan jumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan total Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II Kembali ke di ATM depan Toko tengah marth aimas KemudianTerdakwa II bersama dengan Sdra.
    Kemudian Terdakwa naikkedalam mobil yang dikendarai terdakwa II dan meminta terdakwa II untukmengantar Terdakwa menuju Atm Bri alunalun aimas kabupaten sorong danterdakwa melakukan penarikan uang tunai melalui Atm bri Link milik Korbansebanyak 3 (tiga ) kaliimasingmasing dengan jumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan total Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II Kembali ke di ATM depan Toko tengah marth aimas KemudianTerdakwa II bersama dengan Sdra.
    Kemudian Terdakwa naik kedalam mobil yangdikendarai terdakwa II dan meminta terdakwa II untuk mengantar Terdakwa menujuAtm Bri alunalun aimas kabupaten sorong dan terdakwa melakukan penarikanuang tunai melalui Atm bri Link milik Korban sebanyak 3 (tiga ) kali.masingmasingdengan jumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan total Rp.6.000.000, (enamHalaman 10.
    Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sonjuta rupiah). selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II Kembali ke di ATM depan Tokotengah marth aimas Kemudian Terdakwa Il bersama dengan Sdra.
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : SUJARWO Diwakili Oleh : IRIANI, SH
Terbanding/Penggugat : MURTINI Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
2133
  • PUTUSANNomor 38/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUJARWO, Pekerjaan Anggota Kepolisian Republik Indonesia (Polri) bertugas diPolres Sorong (Aimas), Agama Islam, No.HP 0822 3903 6888,Alamat Jin.
    Wortel RT/RW. 01/09 Aimas Unit II Kelurahan AimasDistrik Aimas Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat, dalam halini diwakili oleh kuasanya, 1. IRIANI,S.H.
    ., Advokat dan Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Monlewi depan UKIP RT.002, RW .003 MalanuKampung, Kota Sorong, Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 25 Oktober 2018, selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat;MELAWANMURTINI, Pekerjaan Swasta/Ibu rumah tangga, agama Islam, alamat Jln.Klamono Km. 21 RT/RW.002/005 Kelurahan Aimas KecamatanAimas Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : INTAN STIASARI BUWANA,S.H. danLISTON H .SIMORANGKIR,S.H
    berlokasi di JIn.Klamono Km.20 (Jalan Baru Aimas) KelurahanMalawili Distrik Aimas Kabupaten Sorong, dengan batasbatas ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sapudie Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Mustakimahe Sebelah Selatan berbatasan dengan Kalie Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan SorongKlamono3. Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dari MAIKEL OSOKSAMANAS tertanggal 04 Januari 2018 atas tanah Objek Sengketa, adalahsah dan berharga ;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadhan Simurut bin Sarap Simurut) dengan Pemohon II (Aca Tagate binti Budi Tagate) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1994 di Kampung Migori, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.SrogzaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Ramadhan Simurut bin Sarap Simurut, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan Klalin 4, RT.004/RW.002, Kelurahan Maibo,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,sebagai
    Pemohon I;Aca Tagate binti Budi Tagate, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sawasta, bertempat tinggal di JalanKlalin 4, RT.004/RW.002, Kelurahan Maibo, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Propinsi Papua;4.
    Amsa Simurut bin Lala Simurut, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KampungMaibo, RT.04/RW.02, Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Mei 1994 di Kampung Migori,Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;4.
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 287/Pid.B/2016/PN Son
Tanggal 15 Desember 2016 — ANDREAS LOBAT Alias ANDI, TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES ALBERTO BONGGOIBO Alias KAPSUL
8125
  • ANDREAS LOBAT alias ANDI, bersama Terdakwa IlTETRIS FATUBUN alias ATES, dan Terdakwa III ALBERTO BONGGOIBO aliasKAPSUL, pada hari Kamis tanggal 8 September 2016, sekitar pukul 11.00 Witatau setidak tidaknya pada waktu dibulan September 2016 bertempat di JalanKlamono Km. 21 Rt 026/Rw 001 Kelurahan Malawili Distrik Aimas KabupatenSorong, Propinsi Papua Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili
    AMIRUDDINBahwa perkara tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 08 September 2016 sekitar pukul 11.00 Wit yang terjadi di dalamrumah korban yang beralamat di Jalan Klamono Km. 21 Rt 026/Rw 001Kelurahan Malawili Distrik Aimas Kabupaten Sorong ;Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa yang diduga telah melakukan perkarapencurian tersebut, namun yang saksi tahu bahwa pelaku pencuriantersebut sudah diamankan/ ditahan oleh pihak Kepolisian dan saksi tidakmempunyai hubungan apapun dengan
    ,tidak lama kemudian Terdakwa III keluar dari rumah korban sambil berlarimenuju mobil sambil tangan kanan memegang tas yang disembunyikandalam bajunya, setelah itu kami kembali ke Kota Sorong ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016, sekitar pukul 10.00 WitTerdakwa Ill datang ke rumah kos Terdakwa II dengan Terdakwa di Km.13 depan SMA Papua Kota Sorong, menyampaikan bahwa saya tidakpunya uang setoran, mari kita pergi tabrak rumah alias mencuri di Aimas,mendengar itu Terdakwa dan Terdakwa
    ,tidak lama kemudian Terdakwa III keluar dari rumah korban sambil berlarimenuju mobil sambil tangan kanan memegang tas yang disembunyikandalam bajunya, setelah itu kami kembali ke Kota Sorong ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016, sekitar pukul 10.00 WitTerdakwa Ill datang ke rumah kos Terdakwa II dengan Terdakwa di Km.13 depan SMA Papua Kota Sorong, menyampaikan bahwa saya tidakpunya uang setoran, mari kita pergi tabrak rumah alias mencuri di Aimas,mendengar itu Terdakwa dan Terdakwa
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5724
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3 diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M2 yang terletak di Jalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448

    PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Syarifah binti Achmad Tarmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Nangka, RT.008RW. 004 Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, sebagaiPenggugat melawanHariyanto bin Hasan Sunardi
    yang terletak di Jalan Nangka,RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorongsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/dengan batas batas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah BaratSebelahSelatanJalan Raya; tanahmilik Salawati; tanahmilik Rustamaji;tanah milikKusminah;4.5;6.Bahwa selain harta bersama, Penggugat dan Tergugat juga memilikipinjaman di Bank sebesar 500 juta (belum termasuk bunga), dimana tiapbulan nya Penggugat dan Tergugat membayar sebesar 15 juta, namunTergugat hanya
    Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M* yang terletak diJalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur: tanah milik Salawati;Sebelah Barat: tanah milik Rustamaji;Sebelah Selatan : tanah milik Kusminah;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dan belum pernah dibagi;3.
    dan tanah dengan ukuran 2.500 M* yangterletak di Jalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Hal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA Srogf' 00448/ denganSebelah UtaraSebelah TimurKabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik NomorSebelah Baratbatasbatas :Sebelah Jalan Raya; tanah milik Salawati;Selatan .tanah milik Rustamaji; tanah milikKusminah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M2 yang terletak diJalan Nangka, RT O08/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganSebelah Utara pataspatas:Sebelah Timur Jalan Raya;Sebelah BaratSebelahSelatanTanah milik Salawati;Tanah milik Rustamaji;Tanah milik Kusminah; adalahharta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;4.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 339/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUGENG MADOLOH alias WARAS
4315
  • hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapa yaitu Terdakwa SUGENGMADOLOH alias WARAS telah dengan sengaja, memiliki dengan melawanhak, Suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain yaituSaksi Korban AHMAD MUHAJIR yang ada dalam tangannya /penguasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019, sekitar pukul 20.30Wit Terdakwa berjalan ke Alunalun Aimas
    Saksi AHMAD MUHAJIR :dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Korban mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara Penggelapan yang terjadi pada hari minggutanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 20.30 Wit, yang bertempat di Alunalundistrik Aimas Kabupaten Sorong. Bahwa Saksi Korban kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga.
    Bahwa saksi korban adalah pemilik dari 1 (Satu) unit SPM MerkSuzuki FU 150 warna merah Hitam no Rangka MH8BG41EAEJ 233882No.Mesin 6427.10.229290.e Bahwa saat saksi korban sedang menjaga permainan odongodong di alunalun Aimas, tibatiba Terdakwa datang dan langsungmeminjam 1 (satu) unit SPM Merk Suzuki FU 150 warna merah Hitam milikSaksi Korban, dengan alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi Korban ingin mencari teman Terdakwa yang berada di DIY Unit IlKabupaten Sorong.Terhadap keterangan
    Bahwa benar, saat Tindak pidana penggelapan itu terjadi saksisedang berada di Alunalun Aimas, dan sempat melihat Terdakwamengendarai 1 (Satu) unit SPM Merk Suzuki FU 150 warna merah Hitammilik saksi korban.e Bahwa benar, pada hari minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul20.30 bertempat di alunalun Aimas Kabupaten Sorong, saksi dan juga saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Sonkorban yang menjalankan usaha odongodong, melihat Terdakwa bersamasaksi korban duduk di Seputaran alunalun
    Kabupaten Sorong.Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Saksikorban.Bahwa benar, 1 (satu) unit SPM Merk Suzuki FU 150 warnamerah Hitam no Rangka MH8BG41EAEJ 233882 No.Mesin 6427.10.229290adalah milik saksi korban.Bahwa benar, pada hari minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitarpukul 20.30 Wit, bertempat di alunalun Aimas kabupaten Sorong, yangmana saat itu saksi korban sedang menjalankan usaha odongodong miliksaksi korban, kemudian Terdakwa datang bertemu dengan saksi korbanyang tujuannya
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SORONG Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6320
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Srogasm) Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, alamat Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, alamat Distrik Aimas, KabupatenSorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    ;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0000/Pat.G/2014/PA.SrogSAKSI , umur 33 tahun, agama Islam , pendidikan SMP , pekerjaanpedagang sayur, bertempat tinggal di Jalan Mangga, RT.003 RW. 002Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, mengaku sebagaiadik kandung Penggugat;, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat
    awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis,dan tahun 2008 rukun kembali tetapi sejakDesember 2012 mulai tidak harmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain pada saatPenggugat tidak ada dirumah ;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat membawa perempuanselingkuhannya di rumah pada saat Penggugat ada di Makassar danTergugat tinggal bersama perempuan selingkuhan di jalan Aimas
    bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan dalam hal perceraian antara orangorang yang beragama Islam,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi Kewenangan absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang disampaikan kepadaPenggugat, Penggugat berdomisili di Distrik Aimas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong, Kota Sorong dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas, Kabupaten Sorong, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.AGUS MELAS Alias AGUS
2.RAMLY MAMUSUNG
177
  • menaruhnya didalam bak Mobil Hiluxmilik terdakwa Il, Ssementara terdakwa menjalankan aksinya terdakwa Ilmenunggu didalam mobil sambil mengawasi keadaan disekitar Toko bangunanmilik korban.e Bahwa cara Para terdakwa melakukan pencurian yaitu berawal Terdakwa Bertemu dengan Terdakwa Il didaerah rufei kemudian terdakwa II mengajakterdakwa kedaerah Aimas menggunakan Mobil HILUX Pick Up milik terdakwall.Setelah sampai didaerah Aimas tepatnya ditoko bangunan Inti Perkasaterdakwa kemudian menyuruh terdakwa
    Andayani di jalanNangka Kelurahan malawili Distrik Aimas kabupaten Sorong ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Ramly Mamusung yang melakukanpencurian tersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa bertemu dengan Terdakwa II diarah rufei kemudianTerdakwa mengajak terdakwa II kearah Aimas dengan menggunakan mobilHILUX Pick Up milik Terdakwa setelahn sesampainya di toko bangunan IntiPerkasa Terdakwa menyuruh terdakwa Il menghentikan mobil kemudianTerdakwa turun dari mobil dan berjalan masuk kedalam toko bangunan
    Andayani di jalanNangka Kelurahan malawili Distrik Aimas kabupaten Sorong ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa yang melakukan pencuriantersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa bertemu dengan Terdakwa diarah rufei kKemudianTerdakwa mengajak terdakwa kearah Aimas dengan menggunakan mobil HILUXPick Up milik Terdakwa , setelah sesampainya di toko bangunan Inti PerkasaTerdakwa menyuruh terdakwa menghentikan mobil kemudian Terdakwa turundari mobil dan berjalan masuk kedalam toko bangunan inti perkasa
    Andayani di jalanNangka Kelurahan malawili Distrik Aimas kabupaten Sorong ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Terdakwa II diarah rufei kKemudianTerdakwa mengajak terdakwa II kearah Aimas dengan menggunakan mobilHILUX Pick Up milik Terdakwa ;Bahwa setelah sampai di toko bangunan Inti Perkasa Terdakwa menyuruhterdakwa II menghentikan mobil kKemudian Terdakwa turun dari mobil danberjalan masuk kedalam toko bangunan inti perkasa dan saat itu toko tersebutdalam keadaan sepi selanjutnya Terdakwa mengambil
    Andayani di jalanNangka Kelurahan malawili Distrik Aimas kabupaten Sorong ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Terdakwa II diarah rufei kemudianTerdakwa mengajak terdakwa II kearah Aimas dengan menggunakan mobil HiluxPick Up milik Terdakwa ;Bahwa setelah sampai di toko bangunan Inti Perkasa Terdakwa menyuruhterdakwa II menghentikan mobil kemudian Terdakwa turun dari mobil dan berjalanmasuk kedalam toko bangunan inti perkasa dan saat itu toko tersebut dalamkeadaan sepi selanjutnya Terdakwa mengambil
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SALINANPENETAPANNomor 194/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ayuba Simurut bin Nurdin Simurut, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Jalan Klalin 4 RT.004RW.002.002 Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas
    , Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Airia Simurut binti Ismail Simurut, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman di Jalan Klalin 4 RT.004RW.002.002 Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Oktober2014, yang dilaksanakan di Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungbernama Ismail Simurut bin Simurut, dan dihadiri saksi nikah dua orangHim. 1 dari 6 him. Penetapan No.194/Pdt.P/2021/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayuba Simurut bin NurdinSimurut) dan Pemohon II (Airia Simurut binti Ismail Simurut) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2014, di Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dullah Iriwanas bin Amu Iriwanas) dengan Pemohon II (Soeba Simurut binti Latif Simurut) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di Kampun Migori, Distrik Inanwatan, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas
    PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.SrogZW ENS %SSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Dullah Iriwanas bin Amu Iriwanas, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Petrocina, RT.002/RW.003, Kelurahan Malawele,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,
    sebagai Pemohon I;Soeba Simurt binti Latif Simurut, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Petrocina, RT.002/RW.003, KelurahanMalawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat.;4.
    Amsa Edoba bin Musa Edoba, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Petrocina, RT.03/RW.0O2,Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.155/Padt.P/2021/PA.Srog4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 242/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO
2.MARIO BELYANAN
3710
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO bersamaTerdakwa Il MARIO BELYANAN, Pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli Tahun2018 sekitar Pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan MalasomDistrik Aimas
    Sumpah dan Janji dokter, kejadian tersebut diakibatkankarena Pengeroyokan dengan menggunakan Benda Tumpul.wonnnnnee Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO bersamaTerdakwa Il MARIO BELYANAN, Pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli Tahun2018 sekitar Pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan MalasomDistrik Aimas
    RUDI HENDARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong
    BANDUNG BUMBURO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten
    /PN Sonkampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong;Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah para terdakwa;Bahwa kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa I, TerdakwaIl, dan Sdr HAIKAL (DPO) bersama Sdr AWIL (DPO) sedangmenyelesaikan masalah dengan salah satu supir truck yang hampirmenabrak mobil yang Terdakwa kendarai, kemudian datang SaksiKorban EKO LESTARI WIDODO menghampiri Terdakwa I, Terdakwa II,dan Sdr HAIKAL (DPO) bersama Sdr
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
AMIR EKORAN
3814
  • rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yang mana dilakukan terdakwa bersamasama dengan SaudaraAndi (masih dalam daftar pencarian orang /DPO) dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa bersamadengan Saudara Andi (masih dalam daftar pencarian orang /DPO), yang baruberkenalan di tembok berlin Kota Sorong berencana untuk mencuri, kemudianTerdakwa bersama dengan Saudara Andi dengan menggunakan Sepeda Motormilik Andi pergi menuju Aimas
    Kabupaten Sorong, setibanya di Aimas tepatnyadirumah saksi Korban Paryanto, kemudian terdakwa memantau keadaan atauSituasi sekitar rumah korban untuk memastikan tidak ada yang melihat, laluSaudara Andi dengan membawa tas warna hitam milik Terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban melalui pintu depan rumah milik saksi korban dan masukkedalam kamar dan mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (Satu) unitHandphone Merek Xiomi Note 5 A warna Pink dengan Pengaman (kondom)bergambar Mickey Mouse dan 1 (
    Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian ; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariKamis.tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 07.30 Wit yang terjadi JalanTimun Rt.01 / Rw.01 Kelurahan Malawele Aimas Kabupaten Sorong.
    Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahul bahwaBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 07.30 Witbertempat di Jalan Timun Rt.01 / Rw.01 Kelurahan Malawele Aimas KabupatenSorong Terdakwa bersama dengan saudara Andi telan mengambil barang berupa 1unit Handphone merk xiomi Not 5A wama pink dan 1 unit Handphone merk ASUSwama hitam milik saksi korban Paryanto ;Hal 12.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : BUPATI KABUPATEN SORONG Diwakili Oleh : BUPATI KABUPATEN SORONG
Terbanding/Penggugat : SAMUEL P. E. MALANGAN
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN DI TANAH PAPUA cq SMA YPK BETHEL
Terbanding/Tergugat II : FRANS MALAK
Terbanding/Tergugat III : BERTUS OSOk
10847
  • Yayasan Pendidikan Kristen di Tanah Papua cq SMA YPK Bethel, bertempattinggal di jalan Osok Malawili Kelurahan Aimas Distrik Aimas, KabupatenSorong Papua Barat , dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada IZACKRAHARENG , Advokad berkantor di Jalan Danau Siwiki No. 13, RT 001/RW 001 , Kelurahan Pal Putih, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Februari 2020 serta telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas B, Sorong , tanggal 2Maret 2020 ,sebagai Pembanding
    BERTUS OSOK , bertempat tinggal di Jalan Sagu , RT 002/ RW II , KelurahanAimas, Distrik Aimas , Kabupaten Sorong Papua Barat , dalam hal iniHal. 1 dari 18 hal.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang tanah seluas 19.500M2 , dengan sertipikat Hak Milik Nomor. 404 Aimas, surat ukur Nomor. 95 / 1993 ,tangggal 18 Februari 1993 , yang terletak di Jalan Osok Aimas , KabupatenSorong, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan G.S.94 / 1993 ; Sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat ; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana Jalan ;4.
    Bahwa dari bukti TT . / Surat Keputusan Bupati Sorong Nomor : 593.8/187 Tahun2012 tanggal 6 November 2012 tentang pembayaran ganti rugi tanahpembangunan sekolah menengah atas (SMA) YPK Bethel Aimas di KabupatenSorong, membuktikan bahwa Pembanding / Turut Tergugat , telah membayar gantirugi tanah kepada JENNI SIGARLAKI sebesar Rp 175.000.000, , yangtelah membebaskan tanah untuk pembangunan SMA YPK Bethel Aimas yangterletak di Kelurahan Aimas Distrik Aimas seluas 19.500.M2.
    Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT JAPMenimbang, bahwa selanjutnya dalam uraian dalilnya Penggugat , bahwa iaPenggugat telah diberi kuasa oleh enam saudara kandungnya tersebut untukmengurus masalah tanah warisan orang tuanya atas sebidang tanah seluas 19.500M2, dengan sertifikat hak milik Nomor. 404 Aimas, surat ukur Nomor. 95/1993 , yangterletak di jalan Osok Aimas , Kabupaten Sorong , dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan G.S.94/1993.Sebelah Timur berbatasan dengan rencana
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 234/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
YAN PIET RUMBRAPUK
2210
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SonBahwa ia Terdakwa YAN PIET RUMBRAPUK bersama dengan Sadr.MICHAEL MALIBELA (DPO) dalam (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabutanggal 20 bulan Mei tahun 2020 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di Jalan Nangka Unit Kelurahan Melawili Distrik Aimas
    MICHAEL MALIBELA (DPO), kemudian saat tiba di Jalan nangka unit kelurahan Melawili distrik Aimas Kabupaten Sorong Terdakwa dan Sdr.MICHAEL MALIBELA (DPO) melihat saksi korban yang sedang menggunakan1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio M3 warna kuning berhenti di pinggir jalan, danlangsung Terdakwa bersama Sdr.
    Saksi YANTIVIA YUMMAME, keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, ya mengertin sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang Terdakwa alami ; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020sekitar pukul 23.30 wit di jalan Nangka Distrik Aimas KabupatenSorong ; Bahwa, barangbarang milik Terdakwa yang diambil Terdakwa adalah 1/(satu ) SPM Yamaha Mio M3 warna kuning No.Pol
    MICHAEL MALIBELA (DPO), kemudian saat tiba diJalan nangka unit kelurahan Melawili distrik Aimas Kabupaten SorongTerdakwa dan Sdr. MICHAEL MALIBELA (DPO) melihat saksi korban yangsedang menggunakan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio M3 warna kuningberhenti di pinggir jalan, dan langsung Terdakwa bersama Sdr.
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 81/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : GRACIELLA MARSIANA CAECILLIA ADISUSANTO sebagai DIREKTUR PT.KARTINI MANDIRI GROUP Diwakili Oleh : JOHAND RENDI RAHANTOKNAM, SH
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN RAJAGUKGUK Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANGUN PRIMA SEMESTA PT.BPS Cq.PT. BANGUN PRIMA SEMESTA PT.BPS
14347
  • Bahwa pada awal Juni 2018 Penggugat mengetahui bahwaTURUT TERGUGAT mendapat proyek Pekerjaan Pondasi, ErectionTower, & Stringing SUTT 150 Kv PLTMG berlokasi di Aimas KabupatenSorong milik PT.PLN (Persero), dan sedang mencari sub/mitra kerjalokal bidang kontraktor di Sorong dan sekitarnya ;2.
    Penggugat Meminta ke Tergugatuntuk sebagai mitra kerja padahal PT.PLN sebagai pemilik ProyekPekerjaan Pondasi, Erection Tower, dan Stringing SUTT 150 Kv PLTMGberlokasi di Aimas telah memberikan proyek itu kepada Turut Tergugatdan kemudian Turut Tergugat menjadi Mitra/ subkontrak denganTergugat.
    Perjanjian ini berlaku sejak tanggal ditanda tanganinya Surat inidan berakhir saat Pondasi, Erection Tower, dan Stringing SUTT150 Kv PLTMG berlokasi Sorong GI di Aimas telah selesai yaitupada tanggal 26 September 2018 (berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan Nomor : 002 /K/PondErcTwr TL Sorong Aimas/UIP Papua /BPS/VII/2018 tentang Pekerjaan Pondasi, ErectionTower, dan Stringing SUTT 150 Kv PLTMG berlokasi Sorong GIdi Aimas9.
    Apa kah benar Penggugat mendampingi Pihak Pertama dalampelaksanaan pekerjaan Pondasi, Erection Tower, dan Stringing SUTT150 Kv PLTMG berlokasi Sorong GI di Aimas berdasarkan PerjanjianKe Mitraan22. Apakah Penggugat ada modal dalam pekerjaan Proyek ini atausetidak tidaknya punya uang sekian persen yang diserahkan keTergugat dalam pelaksanaan pekerjaan Pondasi, Erection Tower, danStringing SUTT 150 Kv PLTMG berlokasi Sorong GI di Aimas?23.
    /k/PondErcTwr TL Sorong Aimas/UIP PAPUA/BPS/VII/2018 tentangpekerjaan pondasi, erection tower dan stringing SUTT 150 KC PLTMGSorongGI Aimas.
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
TOBIAS ANDERFEN KAIWAI
2210
  • Kemudian saksi menghubungi PatrollPolres Aimas namun belum juga datang, saat itu Saksi Yonas Berti Noya tibatiba datang dan hanya memantau beberapa orang mabuk tersebut, selanjutnyaPatroli Polres Sorong datang dan membubarkan beberapa orang yang sedangmabuk tersebut dari teras ruko milik saksi, Karena saksi sudah merasa amanselanjutnya saksi mengunci gembok ruko saksi dan naik ke atas sepeda motorsaksi dengan tujuan hendak pulang namun tibatiba terdakwa dan beberapaorang temannya datang menghampiri
    Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN SonBahwa posisi terdakwa pada saat melakukan penganiayaan saat itu berada disamping kiri dari saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena terdakwa tidak terima karenasalah satu temannya di bawa oleh patrol Polres Sorong Aimas, yang manasaksi korban menghubungi Patroli Polres Aimas untk membubarkan beberapaorang yang sedang mabuk di teras ruko milik saksi korban;Bahwa jarak saksi korban dengan Terdakwa Penganiayaan saat itu Kuranglebih 50 (lima puluh) Centi
    korban dan lalu melontarkan kalimatkalimat yang tidak pantasatau memprovokasi KAMU ORANG PENDATANG NUMPANG CARI MAKANDITANAH PAPUA, lalu tibatiba terdakwa dengan tangan kanannya yang dikepal (tinju) memukul korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pipi tepatdi bawah mata kanan korban;Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan, Terdakwa dalam keadaan dipengaruhi minuman beralkohol mabuk);Bahwa saat itu yang melihat pada saat korban mengalami Penganiayaanadalah saksi sendiri yang beralamat di Jl.Osok Aimas
    kabupaten Sorong dananak dari korban yang saksi MUHAMMAD AFRISAL AMRI yang jugaberalamat di JI.Osok Aimas kabupaten Sorong;Halaman 5.
    Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul denganmengunakan tangan kanan yang di kepal berbentuk tinju Ssebanyak satu kallkearah mata bagian kanan korban; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa tidak senangsalan satu anak kompleks yang minum minuman keras di teras depan rukokorban di bawa oleh Patroli Polres Aimas; Bahwa awalnya pada sekitar pukul 21.30 Wit Terdakwa minum minum kerasjenis Wiro di toko Top Senyum di Aimas bersama
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 91/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ALFRED KENOWAY
2310
  • WILYO WIKARTO saksi berada di rumahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Son2.saksi sendiri yang beralamat dijalan Cempedak Rt. 013 / Rw. 004Kelurahan Malagusa Distrik Aimas Kabupaten Sorong; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar pukul 15.30 wit saksi mendapatinformasi pertama kali dari kakak ipar saksi An.
    Mesin : JFB1E2252674 ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 awalnya terdakwadari Kota yaitu dari rumah tante terdakwa dijalan Malibela untuk berkunjungdi keluarga dan pada sore harinya tepatnya pada pukul 15.00 wit terdakwapulang ke Aimas dengan di antar teman terdakwa sdr.
    ANDREmenggunakan Sepeda Motor dan pada saat itu terdakwa sudah dalamkeadaan mabuk, kemudian sesampai di jalan kontener tepatnya di depanSMK 2 Aimas teman terdakwa menurunkan terdakwa di jalan tersebut,kemudian dari depan SMA 2 Aimas daya berjalan kaki lagi menuju SMA 1Aimas kemudian di sebelah kiri ada jalan setapak yang dimana motormilik korban di parkirkan, dan sesampainya di tempat kejadian terdakwamelihat APM Honda Vario warna merah dengan No.Pol.
    ANDREmenggunakan Sepeda Motor dan pada saat itu terdakwa sudah dalamkeadaan mabuk, kemudian sesampai di jalan kontener tepatnya di depanSMK 2 Aimas teman terdakwa menurunkan terdakwa di jalan tersebut,kemudian dari depan SMA 2 Aimas daya berjalan kaki lagi menuju SMA 1Aimas kemudian di sebelah kiri ada jalan setapak yang dimana motor milikkorban di parkirkan, dan sesampainya di tempat kejadian terdakwa melihatAPM Honda Vario warna merah dengan No.Pol. PB 3561 AA.
    ANDREmenggunakan Sepeda Motor dan pada saat itu terdakwa sudah dalamkeadaan mabuk, kemudian sesampai di jalan kontener tepatnya di depanSMK 2 Aimas teman terdakwa menurunkan terdakwa di jalan tersebut,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sonkemudian dari depan SMA 2 Aimas daya berjalan kaki lagi menuju SMA 1Aimas kemudian di sebelah kiri ada jalan setapak yang dimana motor milikkorban di parkirkan, dan sesampainya di tempat kejadian terdakwa melihatAPM Honda Vario warna merah dengan No.Pol