Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 214/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Sudrajat bin Ajah Rusmawan) terhadapPenggugat (Dwi Novitasari binti widoyoko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2433/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ali bin Badrudin) terhadap Penggugat (Wiwi Nurlaela binti Ajah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu
Register : 06-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 668/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YATNA SUPRIYATNA BIN ATA
2312
  • Kemang kab.Bogor, kemudian sekitar pukul 19.10 wib terdakwa sampai di kontrakan saksiENDI, saat terdakwa berada dirumah kontrakan saksi ENDI , terdakwabersama dengan saksi Endi dan saksi EDI merencanakan pencurian, danmembagi peran masingmasing, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi ENDI dan saksi EDI dengan katakata Jadi apa ga ini kalo kitaberangkat subuhsubuh ajah.
    Bogor,sesampainya terdakwadirumah kontrakan saksi endi kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi ENDI dan saksi EDI dengan katakata Jadi apa ga ini kalo kitaberangkat subuhsubuh ajah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekitar pukul 03.00wib, terdakwa bersama dengan saksi Endi,dan saksi Edi denganmengendaral sepeda motor Honda vario warna hitam abuabu yangmerupakan milik saksi Endi, dengan posisi saksi Endi yang mengendarai,yang duduk ditengah saksi Edi, lalu terdakwa duduk dibagian
    Kemang kab.Bogor, kemudian sekitar pukul 19.10 wib terdakwa sampai di kontrakan saksiENDI, saat terdakwa berada dirumah kontrakan saksi ENDI , terdakwabersama dengan saksi Endi dan saksi EDI merencanakan pencurian, danmembagi peran masingmasing, kemudian terdakwa mengatakan kepadaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 668/Pid.B/2020/PN Cbisaksi ENDI dan saksi EDI dengan katakata Jadi apa ga ini kalo kitaberangkat subuhsubuh ajah.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
WAHYU bin H ARDIANSYAH
4013
  • Supiani alias lyan terdakwa berkata aku hendak mengambil gaji alu di jawabkorban kada usah mengambil gajih gasan aku ajah lalu dijawab terdakwa salahkalo bawahanmemberi atasan korban menjawaab banyak beduit ikam. Kemudianterdakwa masuk ke dalam kantor bertemu dengan saksi M. Yusuf alias Ucup (HRD)lalu terdakwa menanyakan gajih ku kaya apa lalu dijawab saksi Ucup ada di MrLin kemudian korban M. Supiani alias lyan meradio Mr. Lin untuk menyakankeberadaan Mr. Lin lalu di jawab Mr.
    Supiani alias lyan terdakwa berkata aku hendak mengambil gaji lalu dijawab korban kada usah mengambil gajih gasan aku ajah lalu dijawab terdakwasalan kalo bawahanmemberi atasan korban menjawaab banyak beduit ikam.Kemudian terdakwa masuk ke dalam kantor bertemu dengan saksi M. Yusuf aliasUcup (HRD) lalu terdakwa menanyakan gajih ku kaya apa lalu dijawab saksi Ucupada di Mr Lin kemudian korban M. Supiani alias lyan meradio Mr. Lin untukmenyakan keberadaan Mr. Lin lalu di jawab Mr.
    Supiani alias lyan terdakwa berkata aku hendak mengambil gaji lalu di jawabkorban kada usah mengambil gajih gasan aku ajah lalu dijawab terdakwa salah kalobawahanmemberi atasan korban menjawaab banyak beduit ikam. Kemudian terdakwamasuk ke dalam kantor bertemu dengan saksi M. Yusuf alias Ucup (HRD) lalu terdakwamenanyakan gajih ku kaya apa lalu dijawab saksi Ucup ada di Mr Lin kemudiankorban M. Supiani alias lyan meradio Mr. Lin untuk menyakan keberadaan Mr. Lin lalu dijawab Mr.
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 736/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yullie Hellyani binti Ajah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2606/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN alias UIN Bin BAID
2.FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin alm RUSLAN
213
  • terdakwa danterdakwa FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin (alm) RUSLAN duduk di kursitengah mobil, Bahwa pada saat melintasi salah satu warung sembako saudaraGAYUS berhenti dan kemudian terdakwa bertanya " IN NGAPAIN KITADISINI " kemudian dijawab oleh saudara GAYUS " INI REJEKI NI, UDAHKAMU TENANG AJA" kemudian saudara GAYUS turun dan menyuruhterdakwa bersama dengan terdakwa FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin(alm) RUSLAN untuk turun dan kemudian saudara GAYUS menyuruhuntuk melihat orang disekitar " UDAH KALIAN TENANG AJAH
    saudara AGUS dan saudara GAYUS yang duduk di kursidepan sedangkan terdakwa dan terdakwa RIDWAN duduk di kursi tengahmobil, Bahwa pada saat melintasi salah satu waning sembako saudaraGAYUS berhenti dan kemudian terdakwa bertanya " IN NGAPAIN KITADISINI " kemudian dijawab oleh suadara GAYUS " INI REJEKI NI, UDAHKAMU TENANG AJA" kemudian saudara GAYUS turun dan menyuruhterdakwa bersama dengan terdakwa RIDWAN untuk turun dan kemudiansaudara GAYUS menyuruh untuk melihat orang disekitar " UDAH KALIANTENANG AJAH
    FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin (aim)Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2606/Pid.B/2018/PN TngRUSLAN untuk turun dan kemudian saudara GAYUS menyuruh untuk melihatorang disekitar UDAH KALIAN TENANG AJAH , LIHATIN ORANG INIREJEKI NI" kemudian saudara GAYUS langsung menurunkan tumpukan kratbotol minuman yang menutupi pintu rolling door toko Aqilah.
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3865/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aab Binti Mamat) terhadap Penggugat (Heni Binti Ajah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 27-05-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/PID.R/2011/PN.KBR
Tanggal 27 Mei 2011 — YENDRA WATI PGL. UNIANG
9223
  • Ajah, yang secara substansialketerangan mereka tersebut, esensinya membenarkan seluruhisi atau materi catatan Dakwaan, yang pada pokoknya merekamenyatakan bahwa Pada hari Jumat, tanggal 08 April 2011,sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Jorong Taratak Galundi,Nagari Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, terdakwa telah menampar mulut bibir korban dengantelapak tangan kanan, sehingga mengakibatkan bibir korbanbengkak kemerahan dan terjatuh ke tanah rerumputan yangmengakibatkan korban
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 150/Pdt.P/2024/PA.Smdg
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1314
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Wulan Safitri binti Sukarya) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Cecep Firmansyah bin Ajah Tia Setiawan yang akan dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE V.ANSOW,SH.MH
2.VICTOR O.MAMOTO,SH.MH
Terdakwa:
ANGIE PINONTOAN alias NJI
463
  • Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Parkiran kompleks Pasar Segar Paal 2 tepatnya di Jalan YosSudarso VII Kelurahan Paal 2 Kecamatan Paal 2 Kota Manado; Bahwa awalnya Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NdJlmenghubungi saya melalui via Whats App dan kami berdua terjadipembicaraan sebagai berikut: ANGIE : saya mau pesan (Sabu) DEWI : OkTunggu saya Tanya dulu, ok ada dan transfer uang ANGIE : Trs mau ditransfer kemana, DEWI : transfer ajah
    PINONTOAN Alias NJIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena memilikimenyimpan menguasai narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NuJlmenghubungi saksi DEWI BUISAN Alias CHAN melalui via Whats Appdan kami berdua terjadi pembicaraan sebagai berikut: ANGIE : saya maupesan (Sabu) DEWI : Ok Tunggu saya Tanya dulu,ok ada dan transferuang ANGIE : Trs mau di transfer kKemana DEWI : transfer ajah
    dikompleks pasarsegar pal dua saksi SANDRO JATAHI bersama dengan anggota teammelihat kKedua orang yang belum Anggota polisi kenal waktu itu sesualdengan ciri ciri orang yang akan melakukan pesta narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NuJlmenghubungi saksi DEWI BUISAN Alias CHAN melalui via Whats App dankemudian terjadi pembicaraan sebagai berikut: ANGIE : saya mau pesan (sabu); DEWL: Ok Tunggu saya Tanya dulu, ok ada dan transfer uang; ANGIE: Trs mau di transfer kemana; DEWL: transfer ajah
Register : 03-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2362/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELIT MUSTOPA bin AJAH) terhadap Penggugat (RIA DINANINGSIH binti ARIEF KUSWANTO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hamdani bin Fahmi Aziz) kepada Penggugat (Eneng Komalawati binti Ajah Suparman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Elly Laraswati binti Ajah Suparman, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kp.Kihapit Barat Gg H Mansyur No. 61, RT. 11 RW. 09, KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3914/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riyan Hidayat bin Suriyadi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nani binti Ajah) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 11 Oktober 2016 — -SAEFUL BAHRI
7511
  • Saeful: Kalau ada 3 ratus ajah the, beli sprameReska: Gak ada pulSaeful : Nanti epl sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska: lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh? Epul ambil, orangnya ketemuan di aweh samaepulHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PNRkbReska: Di atm ambil 200.Bahwa selanjutnya terdakwa Saeful bahri mendatangi saksi di rumahkontrakannya yang terletak di JIn.
    Saeful: Kalau ada 3 ratus ajah the, beli sorameReska: Gak ada pulSaeful : Nanti ep! sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska: lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh? Epul ambil, orangnya ketemuan di aweh samaepulReska: Di atm ambil 200.e Bahwa selanjutnya terdakwa Saeful bahri datang ke kontrakan saksiReska yang terletak di Jln.
    Saeful: Kalau ada 3 ratus ajah the, beli sorameReska: Gak ada pulSaeful : Nanti ep! sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska: lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh? Epul ambil, orangnya ketemuan di aweh samaepulReska: Di atm ambil 200.Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Reska di rumahkontrakannya yang terletak di Jln.
    Saeful: Kalau ada 3 ratus ajah the, beli sorameReska: Gak ada pulSaeful : Nanti ep! sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska: lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh? Epul ambil, orangnya ketemuan di aweh samaepulReska: Di atm ambil 200.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Reska di rumahkontrakannya yang terletak di JIn.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Ajah Sutisna) terhadap Penggugat (Rinda Amaliah binti H. Enjang Sutardi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3011/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Sopiana bin Iing) terhadap Penggugat (Lia Hayati binti Ajah Sutisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 21-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1245/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jenal bin Usup) terhadap Penggugat (Erna Hermawati binti Ajah Surahman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Tahun 2023.

Register : 26-01-1953 — Putus : 27-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 156 muka 156 tahun 1953
Tanggal 27 Juni 1953 —
855
  • Walt ajah bernama = Agmodimed jo. Magelang,Diberikan : Tal Ditempelkan . ae
Register : 20-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 583/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD FAOZI BIN ALI) terhadap Penggugat (IKA BINTI AJAH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi bin Ajah) terhadap Penggugat (Eka Parida binti Ahmad Sapei);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);