Ditemukan 238 data
1.DERI FUAD RACHMAD, S.H
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
MIGUEL KOTEN alias MIGEL
68 — 8
Saksi: ALFRITS LASUT Alias APET, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban Juliando OchtomasKaunang Alias Ando;Bahwa Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU warna putih hitam dengan Nomor Polisi DB 5490 GO milik saksi korbanJuliando Ochtomas Kaunang
Melihat haltersebut saksi korban Juliando Ochtomas Kaunang Alias Ando meneriakipara pelaku sehingga mereka melarikan diri dengan mobil bersama sepedamotor saksi korban Juliando Ochtomas Kaunang Alias Ando yang beradadalam mobil dengan posisi roda depan sudah berada di dalam mobi,sedangkan roda belakang masih berada di aspal yang dipegang oleh 2orang lelaki dari dalam mobil;Bahwa peristiwa tersebut juga sempat dilihat oleh saksi Alfrits Lasut AliasApet yang pada saat itu terbangun dan hendak menuruni
tangga menujuke lantai 1 karena anjing saksi Alfrits Lasut Alias Apet terusmenggonggong;Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwa mendapatkansepeda motor tersebut, Terdakwa bersama lelaki Rival Marentek AliasCuplis dan lelaki Kenci Kindangen Alias Kayo langsung menuju ke rumahlelaki Ronal Lolowang di Desa Mobuya Kecamatan Passi KabupatenBolaang Mongondow untuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sampai dirumah lelaki Ronal Lolowang dan bertemu denganlelaki tersebut Terdakwa menyerahkan
47 — 17
Alfrits Relli Pangayow, S.Th, sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000912 tanggal 5 Agustus 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat dan Tergugat berdomisili yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang
Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwaTiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.8 berupafoto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Tergugat denganPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sehingga dari bukti tersebutdapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama kristen yangbernama Alfrits
Alfrits Relli Pangayow, S.Th, sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Perkawinan, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempatPenggugat dan Tergugat berdomisili yaitu.
JEFFRY FRANKY TUMATAR
23 — 2
Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama Alfrits Tumatar dan Elizabeth Nelly Tungka;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Makassar tanggal 19 Februari 1965sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Makassar tanggal 25 Februari 1965;3.
Delsi Maramis Binti Efendi
Tergugat:
Suriono Mamonto Bin Hamja
16 — 6
Rini Mokoagow binti Alfrits Mokoagow, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.01 RW.01,Dusun , Desa Pangian Tengah, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak; Bahwa Saksi
Sariyati Mokoagow binti Alfrits Mokoagow, umur 37 tahun, agamaKristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dusun I, RT.01 RW.01, Desa Pangian Tengah, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, Saksi adalah Tante Penggugat dan di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Suriono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 2013; Bahwa
113 — 115
SEJ dengan menggunakan pengeras suara (TOA)menyambut baik kedatangan sekelompok massa dari Desa Picuan tersebut, dansaksi menghimbau agar warga Desa Picuan menahan diri dan mengendalikan diri,dan jika ada hal yang akan disampaikan harus ada perwakilan, dan perwakilan yangmasuk pada saat itu adalah Lelaki ALFRITS LUMIU Alias APE bersama IstrinyaPerempuan JOIS WINOWODA, dan setelah menerima surat pernyataan yangdibawa oleh Perempuan JOIS WINOWODA yang isinya menyatakan wargaPicuan menghendaki kegiatan
SEJ yang ada, dengan alasanbersalaman untuk mengucapkan hari natal dan tahun baru, dan kesempatan itudimanfaatkan oleh sekelompok massa yang mengatasnamakan Warga Picuan mulaimelakukan pengrusakan Pos dan Toilet dibelakang pos lima, sehingga situasisemakin memanas dan lelaki ALFRITS LUMIU Alias APE menyampaikanUltimatum kepada PT. SEJ, agar dalam waktu 2 x 24 Jam (Dua Hari) semua alatdan kendaraan Operasional PT.
Sumber Energi Jaya;Bahwa keterangan saksi di Polisi tersebut sudah benar;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di lokasi pertambangan PT Sumber Energi Jaya Desa PicuanKecamatan Motoling Timur;10bahwa saksi melihat langsung saaat peristiwa tersebut terjadi disaat kelompokmasyarakat tiba dilokasi yang dipimpin oleh Jois Winowoda dan Alfrits Lumiu,kebetulan saksi berada di pos lima;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa ada dikelompok tersebut
46 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdie Novie Pinontoan bin Alfrits Pinontoan) terhadap Penggugat (Rini Anggraini Samidu binti Rusli N.
MARIE MARITJE SAMBUD / NOCH SAMBOUW&REKAN
Tergugat:
ALBERT ALFRITS BARETEY
Turut Tergugat:
1.SOFIE TUEGE
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
33 — 0
Penggugat:
MARIE MARITJE SAMBUD / NOCH SAMBOUW&REKAN
Tergugat:
ALBERT ALFRITS BARETEY
Turut Tergugat:
1.SOFIE TUEGE
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
Mercy Pusung
25 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : Indri Maria Karutabe dan Joel Ignatius Karutabe untuk menandatangani surat perjanjian di Bank BRI sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 43 Kelurahan Girian Weru I yang merupakan warisan dari Almarhum suami Pemohon yang bernama David Alfrits Karutabe;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 150.000,-
23 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Uluki Alias Rahmat Uluki bin Hama Uluki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zhartika Adilang binti Alfrits Adilang) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
35 — 9
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasikawinkepada Anak Pemohonyang bernama Cheyrin Aurel Sangkoy binti Alfrits A. Sangkoy, untuk menikah dengan seorang plaki-lakiyang bernama Freeantoro Wibowo bin Sugiyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak menerapkan HukumPembuktian yaitu dalam hal:1.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano keliru mengambil kesimpulantentang unsur Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana yaitu "Unsur MelakukanPenganiayaan", karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dalam pertimbangan hukumnyatelah mengutamakan keterangan yang memiliki derajat pembuktian lebihrendah yaitu lebih mengutamakan keterangan Terdakwa JERRYKALIGIS alias MAP Al, keterangan Saksi A de Charge LEO PELENGDan ALFRITS
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa danmengadili perkara ini, dalam pertimbangan hukumnya terlihat hanyaberkonsentrasi pada keterangan Saksi FENDLY YERRMYAS BARARIAdan Saksi A de Charge LEO PELENG dan ALFRITS GANDA yangmenerangkan, bahwa benar ada peristiwa penikaman di Pantai Lakban,namun Majelis Hakim tidak menemukan kebenaran yang sesungguhnyatentang pelaku sebenarnya yang menikam korban, apalagi olehTerdakwa telah membantah bahwa pelakunya bukanlah Terdakwa ,melainkan orang
25 — 7
ALFRITS J.ROMPAS lawan I. Bupati Minahasa Selatan, yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini diwakili oleh :1. DANTJE J. KALIGIS, S.H. dan TOURINO KARINDA, S.H. Advokat Pada Kantor Hukum Dantje J. Kaligis, S.H. & Rekan beralamat di Perum PDK Kelurahan Malalayang Satu Lingkungan III Kecamatan Malalayang Kota Manado ; 2. LUCKY TAMPI, S.H. Kepala Bagian Hukum Sekretaris Daerah Kabupaten Minahasa Selatan ;3.
AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS, tanggal 13 MARET DUA RIBU EMPAT BELASdalam persidangan Pengadilan Negeri Amurang yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, dalamperkara antara :Nama : ALFRITS J.ROMPAS ;Umur : 62 tahun ;Agama : Kristen ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pensiunan ;Alamat : Desa Suluun Dua Kecamatan Suluun TareranKabupaten Minahasa Selatan ;e Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:I Bupati Minahasa Selatan, yang
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alfrits Yumen Rengge bin Neles Rengge dengan Pemohon II Anisa Ramadhani binti Jamaluddin yang dilaksanakan pada 20 Juli 2020 di Desa Baya, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;CHARLES WULUR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;ROSALI TIGAU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;ROLIN SUMERAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, pekerjaan Tani;ALFRITS
ALFRITS MAMAHIT, S.SiT., jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu;3. FREDRIK W.
BankPembangunan Daerah Papua (BPD Papua);Dengan demikian Para Penggugat tidaklah berkepentingan terhadapterbitnya Sertipikat Hak Atas Tanah objek sengketa;Bahwa gugatan Penggugat sudah kadaluarsa karena telah melampauiwaktu 90 hari, dengan demikian tidak memenuhi Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peraradilan Tata Usaha Negara;Bahwa pada saat pemeriksaan persiapan Perkara Nomor08/G/2016.PTUN.Mdo., tanggal 23 Maret 2016, Ibu YERNIE SOMPIE(Penggugat I) menyampaikan kepada kuasa Tergugat (Alfrits
ALFRITS WONGKAR,17. ASER WONGKAR, 18. AGUSTINUS WONGKAR, 19. YULCE WONGKAR,20. ANI MANOREK, 21. STANI MANOREK, 22. HELDY LUAS, 23. HENIMINTALANGI, 24. HERDIANA MINTALANGI, 25. KRESTINA NEDELAN,26. TINCE WONGKAR, 27. DOLFI RUMUAT, 28. YULCE SANGKI,29. MARIN ROBOT, 30. SISKA LAPIAN, 31. RINI WOWOR, 32. TELLYTUMUNDO, 33. YENI MANDAK, 34. BENNY WONGKAR, 35. REFLY MASI,36. FAMELA ROBOTH, 37. HENDRA WUISAN, 38. FEARI MONGKOL,39. ROMI SOMPIE, 40. YANCE MASIE, 41. DANCE KOTAMBUNAN,42. FANCE SOMPIE, 43.
59 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Alfrits Markus Rumandor bin Yopy Alexander) terhadap Penggugat (Soemarni binti M.
RIVANA ROTTY
54 — 12
Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.7174KM131120170001Tertanggal 12 November 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kotamoabagu pada tanggal 13 Novemeber 2017;Bahwa ketika Pewaris Wafat ayahnya yang bernama ALFRITS OBEDRUMENGAN meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 05 Januaritahun 2012 dan ibunya yang bernama SARAH HERMINA RAU juga telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2017;Bahwa semasa hidupnya pewaris telah
JALI
Tergugat:
PT. BPR BUMI TANI MANDIRI
43 — 12
akta perdamaian ini yang dibuktikandengan bukti penyetoran tertulis yang sah dan telah dibukukan pada catatanpembukuan PIHAK KEDUA/ TERLAWAN , maka PIHAK KEDUA/ TERLAWANbaru akan menyerahkan kepada PIHAK PERTAMA dokumen jaminan berupa :a) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor :1271 Kelurahan NangelengKecamatan Citamian Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat tercatatatas nama Jalib) Akta Pembebanan Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :318/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang dbuat oleh dan dihadapanMakus Alfrits
14 — 7
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Sugeng Pristiyanto Sujindro Bin Doelaman dengan Pemohon II Lili Kuhu Binti Alfrits Kuhu yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2004.
3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II.
106 — 71
ALFRITS MAMAHIT, S.SiT. Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; 020 2222200 22. HELFRID RAYMOND BULAMEY, S.Hut. Jabatan Kepala SeksiPengendalian dan Pemberdayaan Masyarakat ; 3.
Akta Permohonan Banding Nomor : 22/G/2013/P.TUN.Mdo yang dibuatPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang menyatakanbahwa pada tanggal 24 Februari 2014, ALFRITS MAMAHIT, SSIT,Pekerjaan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan,bertindak untuk dan atas nama Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBolaang mongondow ( Tergugat ), menyatakan Banding terhadap putusanPengadilan Tata Usaha Negara Menado tersebut ; 2.
ALTJE LONDAH
32 — 9
Menimbang bahwa surat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan P.9tersebut telah dicocokkan dengan surat bukti aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya kecuali bukti P.5 berupa fotokopi dari fotokopi oleh karena itu dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang kesemuanyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi Alfrits