SYAHADAT H.SAAL- PENGGUGAT / TERBANDING : FATMAWATI, AMK

AMK : Pekerjaan PNS, beralamat di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Prop. Sultra. Yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya NATHANEL A PANGANDAHENG, SH. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Mei 2013, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ;H. HUSAINI LABUKU, pekerjaan Swasta, Alamat JI. Balai Kota perumahan Dolog No. 16 Kel. Mandonga Kec.

Pemohon:
1.Kristanto
2.Tobat Setiyorini, AMK

Engkus Prihatin,AMK

* NANDA MUTIA Binti BY.SYARIF* WANDRI, AMK, SKM Bin NAIMAR

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SAEFUL ARNAS FELANI, ST dan ISNA ROHMAWATI, Amk) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Alisya Zahra Qotrunnada lahir di Temanggung pada tanggal 21 November 2013, anak kandung dari Ibu Yayu Lasmini dengan segala akibat hukumnya;3.

ISNA ROHMAWATI, Amk

Tanda Penduduk No.332313531 1830001tanggal 15 Oktober 2012, atas nama ISNA ROHMAWATI, Amk,(Bukti P2);. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk No.3322115501890002tanggal 8 September 2012, atas namaYAYU LASMINI, (BuktiP3);. Fotocopy Kartu Keluarga No.3323132908080004 tanggal 27November 2013 atas nama Kepala Keluarga SAEFUL ARNASFELANI, (Bukti P4);.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(SAEFUL ARNAS FELANI, ST dan ISNA ROHMAWATI, Amk) terhadapseorang anak perempuan yang bernama Alisya Zahra Qotrunnada lahir diTemanggung pada tanggal 21 November 2013, anak kandung dari IbuYayu Lasmini dengan segala akibat hukumnya;3.

SRI ALRIYASTUTIE binti MULYADI vs MOHTAROM, AMK bin MUHYAR

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SRI ALRIYASTUTIE binti MULYADI, bertempat tinggal di RT05/01, Desa Bacem, Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun, dalam hal ini memberi kuasa kepada HerryPoerwanto, SH Dkk, Para Advokat, berkantor di Jalan JojoranIIV65, Surabaya dan Jalan Raya Blimbing 55, Paciran,Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Maret 2003, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanMOHTAROM, AMK

S.Kep dan Imas Julaeha, AMK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran, AMK tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARIS, SH
Terdakwa:
SUKIRAN, AMK

Saleha Latief, Amk binti H.LatiefAkmal bin H.P. Babu

ENGKUS PRIHATIN, AMK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK tersebut;

LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK VS YAYASAN RSU. SARI MUTIARA

PUTUSANNomor 1179 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK, bertempat tinggal diJalan Boxit GG Perjuangan 427 LK , Kelurahan Kota Bangun,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Baginta Manihuruk, S.H.

Kekurangan Upah Pekerja RSU Sari MutiaraMedan (58 orang);Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat berupauang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantihak sebesar 15% sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang Undang RI Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan perhitungan upahsebesar Rp2.969.824,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah), denganrincian perhitungan sebagai berikut:Lenny Marlina Br Tarigan, Amk

dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY MARLINABR TARIGAN AMK tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Oktober 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt. SusPHI/2021Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H., dan Dr.

LENNY MARLINA BR TARIGAN AMKlawanYayasan Sari Mutiara Medan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wardiany, Amk, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
WARDIANY, AMK

2.ATIKA SARI, AMK

Menyatakan Terdakwa FERRY TRI CHANDRA WIBOWO ,Amk Als FERRY BIN BAMBANG MARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis shabu-shabu2.

FERRY TRI CHANDRA WIBOWO,Amk ALS FERRY BIN BAMBANG MARDIANTO

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2013/PN.SPTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanFERRY TRI CHANDRA WIBOWO, Amk Als.FERRY Bin BAMBANG MARDIANTOJember (Jatim) ;35 Tahun/ 5 Agustus 1977 ;Lakilaki

MenyatakanTerdakwa FERRY TRI CHANDRA WIBOWO, Amk AlsFERRY Bin BAMBANG MARDIANTO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol Bukan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI. Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY TRI CHANDRAWIBOWO,Amk Als FERRY Bin BAMBANG MARDIANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

/Pid.Sus/2013/PN.SPTwa= Bahwa ia Terdakwa FERRY TRI CHANDRA WIBOWO, Amk ALSFERRY BIN BAMBANG MARDIANTO pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2013 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat diJalan Jend. Sudirman KM. 12 Komplek Lokalisasi Pasir Putin Jalur KananRumah Barak sdr. Kasan Pintu No. 1 Rt. 8 rw. 3 Kel. Pasir Putih Kec. MB.Ketapang Sampit Kab. Kotawaringin Timur Prop.

UNSUR SETIAP ORANG Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang pada prisipnyaadalah sama dengan Barang Siapa dalam hukum pidana adalah setiap subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, termasuk manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernamaFERRY TRI CHANDRA WIBOWO, Amk Als.

Menyatakan terdakwa Fitriani Zainuddin Amk binti Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinanya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi 2.

Menhukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwa Fitriani Zainuddin Amk BINTI Zainuddin dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan 3 Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan tetap diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masa percobaan 10 (sepuluh)bulan berakhir terdakwa telah dinyatakn bersalah karena melakukan tindak pidana.4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) keeping CD berisi foto pernikahan Sdr Nur Rahmat Karno dengan Sdri Fitriani Zainuddin Amk dipergunakan dalam perkara lain.- 1(satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah atas nama Nahdatul Ulama dengan Fitriani Zainuddin Nomor 276/01/X/2005 tanggal 13 November 2005 yang sudah disahkan sesuai dengan aslinya oleh Kantor Urusan Agama Lasusua Kab Kendari Sulawesi Tenggara tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Terdakwa : Fitriani Zainuddin Amk binti Zainuddin JPU : RIKA ANDRIANI, SH

Anduonuhu kotakendari Sultra.Islam: Anggota POLRIFITRIANI ZAINUDDIN AMK BINTI ZAINUDDINWamelae, kab. Raha Prov. Sultra28 tahun/30 Maret 1985PerempuanIndonesiaJl. RE Martadinata No. 103 C kel. Puri Rano kec Kendari kotaKendari Sultra.: Islam:PNS Rumkit Prov.

Nur Rahmat Karno Bin Slamet danterdakwa II Fitriani Zainuddin Amk Binti Zainuddin melakukan perkawinandengan Imam yang menikahkan adalah Imam Lingkungan Paccele yaituLk.Mansyur Dg Massiki Bin Dg.Mude dan saksisaksi yaitu Lk.KamaruddinBin Abdul Rahman dan Lk.Nappu Bin Sore dengan Mahar perhiasanemas berupa cincin, Bahwa terdakwa Nur Rahmat Karno Bin Slamet danterdakwa II Fitriani Zainuddin Amk Binti Zainuddin ,melakukan Perkawinantanpa meminta izin dari Pr.Meriam.S.Sos sebagai isteri yang sah danLk.Nahdatul

Ulama sebagai suami yang sah ,sedang terdakwa NurRahmat Karno Bin Slamet mengetahui perkawinannya denganPr.Meriam.S.Sos menjadi halangan baginya untuk kawin lagi denganterdakwa II Fitriani Zainuddin Amk Binti Zainuddin , begitupula terdakwa IIFitriani Zainuddin Amk Binti Zainuddin mengetahui perkawinannya denganLk.Nahdatul Ulama menjadi halangan baginya untuk kawin lagi denganterdakwa Il Nur Rahmat Karno Bin Slamet, Bahwa Pr.Meriam.S.Sossebagai isteri yang sah dari terdakwa Nur Rahamat Karno Bin

FitrianiZainuddin Amk Binti Zainuddin , begitupula Lk.NahdatulUlama sebagai suami yang sah dari terdakwa II Fitriani Zainuddin Amk BintiZainuddin tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa Il.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitriani Zainuddin Amk BINTI Zainuddindengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selamat1(satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) keeping CD berisi foto pernikahan Sdr Nur Rahmat Karno denganSdri Fitriani Zainuddin Amk dipergunakan dalam perkara lain.e 1(satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah atas nama Nahdatul Ulamadengan Fitriani Zainuddin Nomor 276/01/X/2005 tanggal 13 November2005 yang sudah disahkan sesuai dengan aslinya

Penuntut Umum:
Khusnul Fuad
Terdakwa:
OKTOVIANUS BOFRA, AMK

ROIHANNA IDA YANI ROSDELINA SIREGAR, AMKMelawanYayasan Sari Mutiara Medan

Serka Dasrilsyah, AMK NRP 21050000181082, Jabatan Staf Fungsional Perawat Pelaksana 7 Instalwatnap Rumkit Tk II IM, Kesatuan Kesdam IM telah melakukan Desersi sejak tanggal 20 Januari 2020.

Terdakwa:
Dasrisyah,AMK

dari Kaotmil I01 Banda Aceh, yaitupanggilan kesatu dari Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor :B/232/IV/2020 tanggal 30 April 2020, panggilan keduaNomor : B/276/V/2020 tanggal 18 Mei 2020, danpanggilan ketiga Surat Nomor : B/309/V1/2020 tanggal 9Juni 2020 dari dari 3 (tiga) kali surat panggilan OditurMiliter tersebut, pihak Kesatuan Terdakwa Kesdam IMtelah memberikan jawaban surat dari Kakesdam IMNomor B/329/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 yangmenyatakan tidak dapat menghadirkan Terdakwa a.n.Serka Dasrilsyah, AMK

SerkaDasrilsyah, AMK NRP 21050000181082, JabatanStaf Fungsional Perawat Pelaksana 7 InstalwatnapRumkit Tk Il IM, Kesatuan Kesdam IM dari bulanJanuari 2020 s.d bulan Februari 2020.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :1. Bahwa mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembarSurat Keterangan Kakesdam IM No. SK/01/II/2020tanggal 21 Februari 2020 yang menerangkanTerdakwa an.

Serka Dasrilsyah, AMK NRP21050000181082, Jabatan Staf Fungsional PerawatPelaksana 7 Instalwatnap Rumkit Tk Il IM, KesatuanKesdam IM dari bulan Januari 2020 s.dbulanFebruari 2020, Majelis Hakim telah meneliti danbarang bukti surat tersebut abensi Terdakwa yangmerupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa diKesatuan dan bersesuaian dengan keterangan paraSaksi yang dibacakan, oleh karenanya dapat diterimaHal. 14 dari 32 Hal.

Bahwa berdasarkan Surat Kakesdam IM NomorB/329/IV/2020 tanggal 22 Juni 2020 tentangpemberitahuan bahwa Terdakwa Serka Dasrilsyah,AMK NRP 21050000181082, Jabatan StafFungsional Perwat Pelaksana /7 InstalwatnapHal. 28 dari 32 Hal.

SerkaDasrilsyah, AMK NRP 21050000181082, Jabatan Staf FungsionalPerawat Pelaksana 7 Instalwatnap Rumkit Tk Il IM, KesatuanKesdam IM telah melakukan Desersi sejak tanggal 20 Januari2020.b. 6 (enam) lembar Daftar Absensi militer personel Rumkit Tk.IIKesdam IM Terdakwa an. Serka Dasrilsyah, AMK NRP21050000181082, Jabatan Staf Fungsional Perawat Pelaksana 7Instalwatnap Rumkit Tk Il IM, Kesatuan Kesdam IM dari bulanJanuari 2020 s.d bulan Februari 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati Hasibuan, Amk.

Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RAHMAWATI HASIBUAN, AMK

NURSIAH SIREGAR, AMK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

sah.Pada saat Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk UP/GUtelah dicairkan atas pertanggungjawaban fiktif, sesuai denganPeraturan Menterii Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 TentangPengelolaan Keuang Daerah pada;Pasal 132 Ayat (1)Berbunyi Setiap Pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah.Atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadapkan Terdakwa Rahmawati Hasibuan, Amk

Moeljatno, VOS dan van Hattum mengkualifisir setiaporang/manusia sebagai unsur formal yang tidak dapat dipisahkan (unsur) yangsatu dari (unsur) yang lain (zijn niet van elkaar te scheiden), sedangkanLamintang mengkualifisir setiap orang/manusia sebagai unsur obyektif;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dipersidangan,terungkap bahwa Terdakwa Rahmawati Hasibuan, Amk., selaku BendaharaPenerimaan pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan dan mengaku sebagai

Daerah (RSUD) Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Labuhanbatu SelatanNomor 900/309/DPPKAD/2013 Tanggal 27 Desember 2013 tepatnya padaLampiran Il Nomor Urut 3 adalah orang perorangan (natuurlik personen)sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dianggapmempunyai kemampuan bertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggungjawab(toerekeningsvatbaarheid) secara hukum oleh Terdakwa Rahmawati Hasibuan,Amk

Menyatakan Terdakwa Rahmawati Hasibuan, Amk., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.