Ditemukan 974 data
9 — 6
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Juli 2004, di Dusun 03 RT.001 RW. 007 DesaBuntet Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dengan wali nikahElom bin Reja, dihadiri beberapa orang saksi yaitu Turna bin Reja danBuntari bin Ratam dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) serta jab qabul yang dilakukan oleh Kakak kandungPenggugat dengan Tergugat dibayar tunal;3.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 diHal. 3 dari 11 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Surat Keterangan Nomor2315/Kua.10.09.10/Pw,01/X/2019 tanggal 15 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan suaminya akan tetapi iatidak mempunyai bukti nikah karena pernikahannya tidak dihadapatpejabat KUA sehingga tidak dicatat di KUA tersebut; Bahwa pada tahun 2004 Penggugat telan melangsungkanpernikahan dengan Tergugat ditempat kediaman orangtua Penggugat; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itupernikahan dilangsungkan di kediaman orang tua Penggugat di desaBuntet Kecamatan Astanajapura
56 — 5
Dusun PON2 RT.01 RW.05 DesaMERTAPADAWETAN, Kecamatan ASTANAJAPURA, Kabupaten CIREBON,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2018, bertindak untuk danatas nama Bapak KOSIM B YUNUS, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunPON1 RT.02 RW.04 Desa MERTAPADAWETAN, Kecamatan ASTANAJAPURA,Kabupaten CIREBON, (selanjutnya disebut PENGGUGAT)Lawan1.
MUHAMAMAD YUSUF bin MUAD, pekerjaan swasta, alamat Dusun PON1 RT.02RW.04 Desa MERTAPADAWETAN, Kecamatan ASTANAJAPURA, KabupatenCIREBON (disebut TERGUGAT1);2.
4 — 3
., pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Kiganung RT.006RW.004 Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun 03 Blok Wage RT.002RW.006 Desa Munjul Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 26 September 2015, dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dengan AktaNikah Nomor 719/76/1X/2015, tanggal 28 September 2015;Hal. 1 dari 10 hal.2.
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kiganung RT.006RW.004 Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon, akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Munjul RT.0OO1 RW.002Desa Munjul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Hal. 4 dari 10 hal.
77 — 22
- Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;
- Menolak gugatan Penggugat tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad) dan Provisionil;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah seluas 476 M2 (34 bata) yang terletak di Dusun 04 RT 003 RW 008 Desa Japurabakti, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon atas nama Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut
Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman milikbersama yang beralamat di Dusun 04 Rt/Rw. 003/008 Desa Japurabaktikecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama penggugat menikah dengan Tergugat kurang lebih 18Tahun dan tidak dikaruniai anak = serta telah diperoleh hartabersama/perkawinan harta (gonogini) berupa :a.
(34 Batta) yang terletak di Dusun 04 RT 003RW 008 Desa Japurabakti Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebonatas nama Tergugat dan saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugatserta dokumen sertifikat kepemilikan pun masih dikuasai oleh Tergugat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan Desa / Gang DesaSebelah timur Tanah Milik TintSebelah selatan : Tanah Milik HadiSebelah barat : Tanah Milik SanimAdapun Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal merupakan hartabersama yang diperoleh sejak
(34 Batta) yang terletak di Dusun 04 RT 003 RW 008 DesaJapurabakti Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon atas namaTergugat dan saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat serta dokumensertifikat kKepemilikan pun masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan Desa / Gang DesaSebelah timur : Tanah Milik TintSebelah selatan : Tanah Milik HadiSebelah barat : Tanah Milik SanimAdalah harta bersama (GonoGini) antara Penggugat dan Tergugat3.
(34bata) yang terletak di Dusun 04 RT 003 RW 008 Desa Japurabakti,Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon atas nama Tergugat dan saatini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat serta dokumen sertifikatkepemilikan pun masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Jalan Desa / Gang DesaSebelah timur : Tanah Milik TintSebelah selatan : Tanah Milik HadiSebelah barat : Tanah Milik Sanimadalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat:Hal. 8 dari 13 hal.2.
(34 bata) yang terletak di Dusun 04 RT 003 RW 008 DesaJapurabakti, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon atas namaTergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan Desa / Gang DesaSebelah timur : Tanah Milik TintSebelah selatan : Tanah Milik HadiSebelah barat : Tanah Milik Sanimadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat:5.
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1328 — 1220
CirebonEnergi Prasarana, yakni dapat melakukan kegiatan pembangunan danoperasional Pembangkit Listrik Tenaga Uap Kapasitas 1 x 1000 MW CirebonKecamatan Astanajapura dan Kecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon,sebagaimana ditentukan dalam objek gugatan ; 15.
Bahwa berdasarkan pada Pasal 19 Ayat (4) Huruf a dan Ayat (5) Huruf c,peruntukan ruang bagi pembangunan dan operasi PLTU Batubara hanyaterletak di Kecamatan Astanajapura. Kecamatan Mundu tidak termasuk kedalam ruang yang diperuntukan bagi pembangunan dan operasi PLTUBatubara ;167.
Bahwa Objek Gugatan pada diktum kedua menyatakan usaha dan/atau kegiatan pembangunan dan operasional PLTU Cirebon 1 x 1000 MWmeliputi wilayah Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura dan DesaWaraduwur, Kecamatan Mundu, Daerah Kabupaten Cirebon.
termasuk dalam kawasan rawan gelombang pasang ;Bahwa berdasarkan pasal 35 ayat 3 huruf c RTRW Cirebon 20112031;Kecamatan Mundu dan Kecamatan Astanajapura ditetapkan sebagai kawasan rawan abrasi.
;Bahwa terkait dengan perkara in casu, khususnya berkaitan denganpengadaan tanah untuk kepentingan umum yaitu kegiatan pembangunan danOperasional Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Kapasitas 1x1.000 MWCirebon Kecamatan Astanajapura dan Kecamatan Mundu Daerah KabupatenCirebon oleh PT.
8 — 0
Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LawanNAMA TERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di RT.01 RW. 01 Desa Pengaradan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes.3.
14 — 4
P EN E T AP A NNOMOR 7020/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumber telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 07 November 2019 Nomor 7020/Pdt.G/ 2019/PA.Sbr, dalam perkara cerai talak antara :WANTO bin MAI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Paing RT.003 RW.005 Desa Japura Kidul Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON ;melawanTARYUMI SAMI binti DAIS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus
rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Paing RT.003 RW. 005 Desa Japura Kidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai TERMOHON ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa setelah membaca berita acara sidangNomor 7020/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1441 Hijriyyah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanRabu tanggal 08 Januari 2020, Pemohon dan Termohon tidak datangmenghadap
6 — 4
ROHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahorangtua Pemohon di Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura KAbupatenHal. 1 dari 10 hal.Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 2 orang anak bernama :;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis' di rumah orangtua Pemohon di DesaHal. 3 dari 10 hal.Sidamulya Kecamatan Astanajapura KAbupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terimaatas penghasilan yang diberikan Pemohon yang menurutnya kurangmencukupi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
4 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SitiMaemunah binti Warman pada tanggal 13 Juli 1998 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 311/47/VII/98 tanggal 13 Juli 1998 dan dikaruniai3 orang anak bernama :1.1 Igun Gunawan bin Samudin, lakilaki, lahir tanggal 19Januari 2001;1.2 Eliana Astuti binti Samudin, perempuan, lahir tanggal 20Juni 2003;Hal. 1 dari 5 hal.1.3 Guntur Saputra bin Samudin, lakilaki, lahir tanggal 06Juni 2007
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Igun Gunawan bin Samudin, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Blok Pon RT.001 RW. 002Desa Kendal Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Reva Dwi Aghitsni binti Sugiono, umur 17, agama Islam,pekerjaan tidak/belum bekerja, tempat kediaman di Jalan Kalijaga GG.Jasuta Kp.
10 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B505/Kua.10.09.10/Pw.01/02/2020tanggal 27 Pebruari 2020 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahHal. 4 dari 13 hal.diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;.
Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/125/ii/dES/2020, tanggal 24 Pebruari2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Sidamulya Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/120/Des/2020 yangdikeluarkan oleh a.n Kuwu Sidamulya Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi
Surat Kelahiran Nomor: 474.1/400/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidamulya Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP5;. Fotokopi ljazah SMP an.
Misari (calon isteri) yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 1 Astanajapura Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P6;. Asli Surat Keterangan Hamil, yang dikeluarkan oleh Bidan Rani Afrianti, buktitersebut bermaterai cukup, lalu olrh Katus Majelis bukti tersebut diparaf dandiberi tanda P.7;.
9 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :479/161/Des tanggal 25 Agusutus 2020 . menerangkan bahwa atas nama LinaHerliani binti Madali NIK 3209106707940005 berdomisili di desa setempat. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Luwu Buntet Kecamatan AStanajapura KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1:2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 555/168/VII/2015 Tanggal 29 Juli2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73
Fotokopi SuratKeterangan Domisili Nomor : 479/161/Des tanggal 25 Agusutus 2020 .menerangkan bahwa atas nama Lina Herliani binti Madali NIK3209106707940005 berdomisili di desa setempat. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehLuwu Buntet Kecamatan AStanajapura Kabupaten Cirebon yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 555/168/VII/2015 Tanggal 29 Juli2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 29 Juli 2015 antaraPenggugat
5 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Silvi Aprianti bninti Ade Susanto)untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Yosep bin Karta) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Asli Surat penolakan Model N5 dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Nomor ; B1392/Kua.10.09.10/Pw.01/08/2020 , tanggal 31 Agustus 2020, bukti surattersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;Hal. 9 dari 17 hal.8. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.YOSEP.
Asli Surat Keterangan Tidak Sekolah Nomor 141/677/SK/IX/DES/2020tanggal 02 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Kanci KulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P9;10.Asli Surat Kelahiran a.n YOSEP (calon suami) nomor : 141/687/IX/Des/2020tanggal 02 September 2020 yang dibuat oleh Kuwu Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon , bukti surat tersebut lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P10;Hal.
11 dari 17 hal.11.Asli Surat Keterangan Penghasilan a.n YOSEP (calon suami) nomor :141/671/IX/Des/2020 tanggal 01 September 2020 yang dibuat oleh KuwuDesa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon , bukti surattersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P11;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.2.xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
LARI bin TARMIDI
55 — 5
Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN CbnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LARI Bin (alm) TARMIDI pada waktu bulan Juni 2018sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidakya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2018, bertempat sekitar jalan menuju Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura
Selanjutnya karena saksi Narika ingin melihatsepeda motor tersebut, saksi Kodir menghubungi saksi Hasanudin (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lewat telepon untuk membawa sepeda motornya, kemudiansaksi hasanudin bertemu dengan terdakwa, saksi Kodir dan saksi Narika di SekitarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cbnjalan menuju desa Kanci, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon.
tersbut, dan tidak berapa lamakemudian saksi Narika datang bertemu Terdakwa dan Saksi;Bahwa kemudian saksi menawarkan sepeda motor Honda Beat tersebutseharga seharga Rp. 2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Kodir menghubungi saksi Hasanudin karena saksi Narikaingin melihat sepeda motor tersebut, kemudian saksi Hasanudin datangmenemui Terdakwa , saksi Kodir dan saksi Narika dengan membawa sepedamotor Hinda Beat yang akan dijual di Sekitar jalan menuju desa Kanci,Kecamatan Astanajapura
satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam tanpa plat nomor dan STNK, dimana menurut saksi Kodiria diminta oleh saksi Hasanudin untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat tersebut dengan harga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menelpon saksi Narika dan menawarkan sepedamotor yang ditawarkan saksi Kodir kepada Terdakwa,Bahwa selanjutnya datang pula saksi Hasanudin bertemu dengan Terdakwa,saksi Kodir dan saksi Narika di Desa Kanci Kecamatan Astanajapura
dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cbnmerk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor dan STNK, dimana menurut saksiKodir ia diminta oleh saksi Hasanudin untuk menjualkan 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat tersebut dengan harga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah), lalu Terdakwa menelpon saksi Narika dan menawarkansepeda motor yang ditawarkan saksi Kodir kepada Terdakwa, kemudian datang pulasaksi Hasanudin bertemu dengan Terdakwa, saksi Kodir dan saksi Narika di DesaKanci Kecamatan Astanajapura
18 — 12
.001Kelurahan Pamulang Timur Kecamatan Pamulang KotaTanggerang Selatan Propinsi Banten, sekarang berkediaman diDusun 03 RT.003 RW.005 Desa Kancikulon KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, baik atas nama sendirimaupun atas nama mewakili anak kandung namaFITRIMULYANINGSIH Binti JAJURI, umur 19 tahun, beragamaIslam, alamat sama, selanjutnya disebut Pemohon dan Il;RASWAD, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun 03 RT.003 RW.005 Desa KancikulonKecamatan Astanajapura
Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudenganN ENENG SUGIARTO binti CHUDORI pada tanggal 04 Agustus1998 (sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 413/24/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Astanajapura), pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahant ersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama FITRI MULYANINGSIH, umur 19 ;4.
Fotokopi Surat Keterangan Sakit yang dikeluarkan oleh Dokter UPTDPUSKESMAS Astanajapura Nomor: 800/134/PKM.AJP/X1I/2021, tanggal 29Nopember 2021 an.H. Raswad, bukti surat tersebut telan diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.10);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Robert Alamsyah bin Chudori, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Aparat Desa (Kasi Pem Desa), tempat tinggal di Dusun 03 RT.03RW.05 Desa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon I: Bahwa Pemohon adalah isteri dari Jajuri bin Raswad; Bahwa Jajuri bin Raswad telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2021 karena sakit; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhum
10 — 4
Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor KuwuAstanajapura Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Nomor474/17Ds/2018 tanggal 05 Februari 2018, fotokopi surat bukti tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, telahditempel meterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberitanggal dan ditandatangani serta diberi tanda bukti P.1;10. Fotokopi Kartu.
karena saya bertetanggadengan Pemohon;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Bbs Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon yaitu BapakXXXXXX dan Ibu XXXXXX, saya kenal dengan keduanya sejak sayakecil Sampai keduanya meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Bapak XXXXXX dan IbuXXXXXX, Orangtua ibu XXXXXX sudah meninggal dunia dan ayahBapak XXXXXX juga sudah meninggal dunia, yang masih hidup hanyaibu dari Bapak XXXXXX yang bernama Ibu Syiah yang sekarangbertempat tinggal di Desa Astanajapura
Pemohon sekitar tahun 2001 kemudianibu Pemohon menyusul pada tahun 2014 karena sakit; Bahwa selama hidupnya kedua orangtua Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah Bapak XXXXXX meninggal dunia, Ibu XXXXXXtidak pernah menikah lagi; Bahwa sewaktu almarhum Bapak XXXXXX dan Ibu XXXXXXmeninggal dunia, kedua orangtua Ibu XXXXXX sudah meninggal dunia,ayah Bapak XXXXXX juga sudah meninggal dunia dan yang masih hidupsekarang adalah lbu dari Bapak XXXXXX yang bernama Ibu Syiah yangsekarang tinggal di desa Astanajapura
Kecamatan Astanajapura Kab Cirebon danmerupakan ibu/orang tua kandung XXXXXX, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.10 (fotokopi Kartu Keluarga) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai seorang lakilaki bernama Ujang Safrudinlahir padaHalaman 10 dari
Pada saat XXXXXX meninggal dunia ayah kandung XXXXXX yangbernama Kadma telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 09101986, sedangkan ibu kandung XXXXXX yang bernama Siah sampaisekarang ini masih hidup dan tbertempat tinggal di Dusun Nangak RT.003RW.002 Desa Astanajapura Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;7.
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/III/IX/2006Tanggal 22 September 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah bermateraicukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.;B. Saksi saksi yaitu :1.
43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Teman Pemohon Pemohon dan Termohon dankenal serta mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri sejak akad pernikahannya dan mengetahui pula bahwaPemohon dan Termohon membina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumah orangtua Termohon diDesa Sidamulya Kecamatan Astanajapura
Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 741/III/X/2006 tanggal 22 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama DILLA AMELIA BINTI RAKIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama DEDEN PERMANA BIN KASMA di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Surat penolakan kehendak nikah atau rujuk Model N7 dari Kepala KUAKecamatan Astanajapura, kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.
Surat Keterangan Penghasilan No: 000/687/32.09.10.2001/2021 tanggal, 28Agustus 2021 yang dibuat oleh Kuwu Desa Munjul, KecamatanAstanajapura, Kabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P6;7.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.318/37/VII/1983 tanggal, 23 JULI 1983 yangditanda tganganioleh PPN Kecakatan Astanajapura, Kabupaptencirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHal. 4 dari 10 hal.telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;Hal. 8 dari 10 hal.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaDILLA AMELIA BINTI RAKIM untuk menikah dengan calon suaminyabernama DEDEN PERMANA BIN KASMA di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WASID Bin MULYADI
25 — 7
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa WASID Bin MULYADI pada hari Minggu Tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 19.30 WIB, atau Setidaknya pada bulan Maret 2019,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 166/Pid.B/2019/PN Sbratau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat diBlok Pande Desa Mertapada Kulon Kecamatan Astanajapura
BAROK dan seorang temannya, lalu ketika melintas di Blok Mersi DesaMertapada Kulon Kecamatan Astanajapura saksi korban NURHADI BinCARMIN bertemu dengan saksi M. GILANG ARJA KUSUMA Als. GILANG BinSURYANI. Kemudian saksi korban NURHADI Bin CARMIN memberitahu saksiM. GILANG ARJA KUSUMA Als. GILANG Bin SURYANI bahwa helm milik saksikorban NURHADI Bin CARMIN telah diambil oleh sdr. BAROK bersama denganseorang temannya. Kemudian saksi M. GILANG ARJA KUSUMA Als.
Nurhadi bin Carmin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap Saksi yang dilakukan olehTerdakwa dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekitar pukul 19.30 WIB di depan sebuah warung termasuk Blok Pande,Desa Mertapadakulon, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Saksi hendak mengisi bahan bakar sepeda motornya diSPBU Sigong, kemudian di depan SPBU tersebut tibatiba dua orangpengendara sepeda motor matic warna merah
Gilang Arja Kusuma alias Gilang bin Suryani, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap Saksi yang dilakukan olehbeberapa orang yang ia tidak kenal pada hari Minggu tanggal 10 Maret2019 sekitar pukul 19.30 WIB di depan sebuah warung termasuk BlokPande, Desa Mertapadakulon, Kecamatan Astanajapura, KabupatenCirebon;Bahwa awalnya Saksi sedang berjalan kaki keluar dari gang, tibatibadua orang pengendara sepeda motor matic warna merah yang tidakdikenalnya
2 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber.
Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Mertapada wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 905/154/XI/2010 Tanggal 29Nopember 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura
SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Mertapadawetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2012 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan
4 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
SALIANN PUTUSANNomor : 1426/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon dan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon danKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.