• (tiga belas ribu empat ratus tiga puluh) meter persegi, denganukuran panjang kurang lebih 216 M, lebar kurang lebih 170 M, terletak diDusun IV, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu,dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdurahman dantanah Munandar ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Azuar dan tanahIr. Firdaus Nazar ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir.

  Para Tergugat telah mencabut patokpatok yangPenggugat pasang dan menggantinya dengan patokpatok yang baru ;Bahwa adapun tanah Penggugat yang di serobot dan dikuasai oleh ParaTergugat terletak di sebelah Selatan dengan ukuran sebelah Timur 10M, Disebelah Barat berukuran 5 M Disebelah Selatan berukuran 75 Mdan disebelah Utara berukuran 100 M dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Azuar ;e Sebelah Timur berbatas dengan

  Firdaus / Azuar ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abdurahman ;Bahwa Penggugat telah berkalikali memperingatkan para Tergugatagar meninggalkan dan menyerahkan tanah tersebut kepadaPenggugat tetapi tidak diindahkan, bahkan Para Tergugat menunjukkanalas haknya, yaitu hibah dari almarhum Nangtjik Bin Zainudin padatanggal 29 November 2006 ;Bahwa menurut surat hibah tersebut, tanah yang dihibahkan olehalmarhum Nangtjik Bin Zainudin kepada Para Tergugat adalah sisatanah yang dijual oleh almarhum Nangtjik

  , yang dikuasai oleh Para Tergugat,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Azuar ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir.

  , dengan batasbatastanah sengketa yang tidak jelas, sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur(Obscuur Libel) ;Adapun batasbatas tanah dalam butir 1 gugatan Penggugat adalah :Sebelah Utara berbatas dengan tanah ABDURAHMAN dane tanahMUNANDAR ;Sebelah Selatan bertasa dengan tanag AZUAR dan tanah Ir. FIRDAUSNAZAR ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir.

• PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2019/PA.BklsAON Yt 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Maya sarita binti Azuar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.Wonosari Tengah Gg.

  Azuar bin Ahmad, saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal karena Penggugat adalah anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah suaminya;e Bahwa terakhir mereka tinggal bersama di Desa Pangkalan BatangKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka harmonisnya hanyasebentar, sebab setelah itu tepatnya tahun 2012 Tergugat meninggalkan rumahbersama dan sampai saat ini tidak pernah kembaii

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim secara lex specialis dapat mendengar saksisaksi dariorang dekat karena perkara ini pada pokoknya adalah perceraian, maka telahdiperiksa saksisaksi orang dekat Penggugat bernama Azuar bin Ahmad danNizam binti Baki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 0295/Pdt.G/2019/PA.Bklse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai satu orang anak

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Syaiful Anwar)terhadap Penggugat (Maya Sarita binti Azuar);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.

• dan pemilik motor tersebut adalah saksi sendirinamun STNK atas nama ornag tua saksi yang bernama Saena Aprina.on ksi ; Rian Nofrianto Alias Botek Bin Thamrin ;e benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar.e benar barang yang telah diambil oleh teman saksi berupa satu unit sepedamotor namun saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan pemilik sepeda motortersebut. benar teman saksi yang telah mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa Ali Azuar

  dan saksi Taufik Hidayat (dalam berkas terpisah).e benar terdakwa Ali Azuar dan saksi Taufik Hidayat pada saat mengambilsepeda motor dilakukan pada hari Minggu tanggal 2 September 32012 sekiraPukul 22.00 WIB ditempat parkir warung internet Hembas yang terletak diJI.D.1.Panjaitan KM.7 Tanjungpinang dan sepeda motor yang diambilterdakwa dan Taufik Hidayat adalah sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam No.Polisi BP 41834 TT.3.

  unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam No.Polisi BP 4183 TT namun saksi tidak tahu dantidak kenal dengan pemilik sepeda motor tersebut, setelah dikantor Polisisaksi baru mengetahuinya pemiliknya yakni saksi Sulaiman Akbar.e benar saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan terdakwa AliAzuar dan saksi mengambilnya tidak ada mempergunakan alat dan hanyamendorong sepeda motor tersebut karena sepeda motor tersebut stangnyatidak dalam keadaan terkunci.e benar saksi bersama terdakwa Ali Azuar

  dipakainya dan rekanterdakwa yang lain adalah saksi Rian Nofrianto alias Botek dan Acong yangbertugas untuk mempreteli/membuka cap dan body sepeda motor sertabertugas untuk menghidupkan sepeda motor tersebut. benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada minta izin samapemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut :1 Menyatakan terdakwa Ali Azuar

  als Botak Bin Sapirudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ike4 KUHP dalam surat Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ali Azuar als Botak BinSapirudin dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan, potong masatahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chandra bin Ponari) dengan Pemohon II (Novitasari Chaniago binti Azuar Agus Chaniago) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012, di Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;
  4. Membebankan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini yang diajukan oleh:Chandra bin Ponari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSuoir, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang TPA,Lingkungan I, Kelurahan Tambangan Hulu, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, sebagai Pemohon I;Novitasari Chaniago binti Azuar

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Chandra bin Ponari)dan Pemohon II (Novitasari Chaniago binti Azuar Agus Chaniago) yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2012, di KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi;Halaman 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PA. Ttd3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;4.

  menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada 11 Juni 2012 di Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggidan saksi hadir pada saat pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Azuar

  menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai P.4 dan duaorang saksi sebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian di atas yangdikaitkan dengan Pasal 7 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesualdengan peraturan perundanganundangan yang berlaku, karenanya patutdikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahan (Chandra bin Ponari)dengan (Novitasari Chaniago binti Azuar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chandra bin Ponari)dengan Pemohon II (Novitasari Chaniago binti Azuar Agus Chaniago) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012, di Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;4.

• Nomor 3099 K/Pdt/2020 Sebelah selatan dengan Muhammadiah 33 meter, Sebelah timur dengan Rusli 80 meter, Sebelah barat dengan Azuar 80 meter,adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat tanpa hak serta merusak tanaman milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara seketika dan tunai;5.

  Menyatakan tidak sah dan tidak bernilai hukum SKGR Nomor 85/SKGR/DMH/2014 atas nama Penggugat yang terletak dahulunya di RT 02, RW01 Jalan Lintas SiakBuatan Il, Kampung Merempan Hilir, KecamatanMempura, Kabupaten Siak dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan Jalan SiakBuatan 33 meter,Sebelah selatan dengan Muhammadiah 33 meter,Sebelah timur dengan Rusli 80 meter,Sebelah barat dengan Azuar 80 meter,4.

  Nomor 3099 K/Pdt/2020 Sebelah selatan dengan Muhammadiah 33 meter, Sebelah timur dengan Rusli 80 meter, Sebelah barat dengan Azuar 80 meter,adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat tanpa hak serta merusak tanaman milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;6.Menyatakan sebidang tanah dengan ukuran 33 meter x 80 metersebagaimana SKGR Nomor 85/SKGR/DMH/2014 atas nama Penggugat/Terbanding yang terletak dahulunya di RT 02, RW 01, Jalan Lintas SiakBuatan Il Kampung Merempan Hilir, Kecamatan Mempura, KabupatenSiak dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan SiakBuatan 33 meter, Sebelah selatan dengan Muhammadiah 33 meter, Sebelah timur dengan Rusli 80 meter, Sebelah barat dengan Azuar

  Nomor 3099 K/Pdt/2020RW 01, Jalan Lintas SiakBuatan Il, Kampung Merempan Hilir, KecamatanMempura, Kabupaten Siak dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan SiakBuatan 33 meter, Sebelah selatan dengan Muhammadiah 33 meter, Sebelah timur dengan Rusli 80 meter, Sebelah barat dengan Azuar 80 meter,4.

• Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian + Rp. 5.000.000,;e Bahwa berdasarkan informasi dari polisi kalau sepeda motor saksi tergadai di Rengat;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa;e Bahwa setelah kejadian, saksi Nal mengatakan kepada saksi kalau pekerjaan Terdakwaadalah intel;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk menggadaikan sepedamotor saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi ATRINALDI BIN AZUAR

  Tanah Datar, Terdakwa telah menyewa sepeda motor milik saksi Syafrimaldengan nomor polisi BA 5359 EG merk Honda Supra namun sepeda motor tersebuttidak Terdakwa kembalikan kepada saksi Syafrimal;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa yang sudah tinggal di Barulak selama 1bulan dan telah mengenal saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal yang samasama tinggal diBarulak mengatakan kepada saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl.

  Nal kalau Terdakwa hendakmerental sepeda motor untuk di bawa ke Payakumbuh karena ingin mengambil gajiTerdakwa lalu saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal menyuruh Terdakwa merental sepedamotor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;e Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek lalu olehsaksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.

  Tanjung Baru, Kab.Tanah Datar, Terdakwa telah menyewa sepeda motor milik saksi Syafrimal dengannomor polisi BA 5359 EG merk Honda Supra namun sepeda motor tersebut tidakTerdakwa kembalikan kepada saksi Syafrimal;Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa yang sudah tinggal di Barulakselama 1 bulan dan telah mengenal saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal yang samasama tinggal di Barulak mengatakan kepada saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl.

  Nal kalauTerdakwa hendak merental sepeda motor untuk di bawa ke Payakumbuh karena inginmengambil gaji Terdakwa lalu saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal menyuruhTerdakwa merental sepeda motor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek laluoleh saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius JasinPgl.

• Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2006 telah memberikan kuasakepada FIRMAN AZUAR LUBIS,SH., BORKATHARAHAP,SH., ENDAH AGUSTINI SIREGAR,SHdan NAZARUDDIN,SH masing masing Advokatberkantor di Jl. Brigjen H.A.Manaf LubisNo. 1B Medan (Kantor Pengacara/Penasehat Hukum FIRMAN AZUAR LUBIS,SH),selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING #;MELAWANSITI NUR Binti SYECH ALI, Umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Ilobu rumah tangga, tempattinggal di Jl.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp 2.797.000,( dua juta tujuh ratus sembilan puluh tujuhribu) rupiah);3Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Medan bahwa Penggugat melaluikuasanya FIRMAN AZUAR LUBIS,SH pada tanggal 10 September2007 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Medan tanggal 30 Agustus 2007 Mbertepatan dengan tanggal 17 Saban 1428 H Nomor:707/Pdt.G/2007/PAMdn = permohonan banding mana telahdiberitahukan

• SINAGA, FIRMANSYAH BARUS dan NANDALESMANA PANE Anggota Kepolisia Polres Serdang Bedagai melakukanpenangkapan terhadap MAHFIL AZUAR alias JUAR (dituntut secaraterisah) di Kampung Tempel Desa Penggalangan Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai sehubungan tindak pidananarkotika, dari penangkapan terhadap MAHFIL AZUAR alias JUAR, parasaksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) dompet arna merah dan hitamberisikan 10 (sepuluh) lembar plastik klip transparan berisikan butiranHalaman 3 dari 23 Putusan

  berupa 1 (Satu) buah dompet berwarnamerah jambu dan biru yang berisikan 1 (Satu) helai plastik klip besar yangberisikan Kristal putin narkotika shabu, 1 (satu) helai plastik klip besaryang berisikan Kristal putih narkotika shabu, 10 (Sepuluh) helai plastikklip kecil yang berisikan Kristal putin narkotika shabu, 2 (dua) plastik klipbesar kosong, 3 (tiga) plastik klip kecil kosong, 1 (Satu) buah sedotanplastik yang berujung runcing, 1 (Satu) buah timbangan elektrik,selanjutnya Terdakwa dan MAHFUL AZUAR

  SINAGA, FIRMANSYAH BARUS dan NANDALESMANA PANE Anggota Kepolisia Polres Serdang Bedagai melakukanpenangkapan terhadap MAHFIL AZUAR alias JUAR (dituntut secaraterisah) di Kampung Tempel Desa Penggalangan Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai sehubungan tindak pidananarkotika, dari penangkapan terhadap MAHFIL AZUAR alias JUAR, parasaksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) dompet arna merah dan hitamberisikan 10 (sepuluh) lembar plastik klip transparan berisikan butirannarkotika jenis shabu

  , 9 (Sembilan) lembar plastik klip transparan kosong,1 (Satu) pipet warna kuning dan 3 (tiga) kertas tisu warna putih, kKemudiansaat diinterogasi MAHFIL AZUAR alias JUAR menerangkan memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa IDRIYANSYAH alias KABULHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Srhpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 02.00 WIB diKampung Tempel di pinggir jalan Desa Pengngalangan Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya para saksi

  Mabhfil Azuar alias Juar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres SerdangBedagai pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 WIBdi Kampung Tempel Desa Penggalangan Kec. Sei Rampah Kab.

• Azuar bin Abdurrahman, Lahir : 04 Desember 1998 .Rapti bin Abdurrahman, Lahir : 04 Desember 1998. Norhayati binti Abdurrahman, Lahir : 05 Februari 1992h. Sobihin bin Abdurrahman, Lahir : 02 Maret 2004. Bahwa antara Pemchon dan Pemohon It tidak ada hubungan mahramm> OD QA OOamaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama; .

  Wati binti Abdurrahman,Pauzi bin Abdurrahman;GoFatmawati bin Abdurrahman;Azuar bin Abdurrahman;Rapi bin Abdurrahman;Nor Hayati bint!

  ,/So aSgJStntBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon l.karena adik iparPemohon ;Bahwa saksi kenal sejak 2006 dengan para pemohon;Bahwa saksi tidak tahu saat para Pemohon menikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di Tebo sejak menikahsampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 8 orang anak:I. wbOo NNMegawati Binti Apodurrahman,Wati binti Abdurrahman;Pauzi bin Abdurrahman;Fatmawati bin Abdurrahman;Azuar bin Abdurrahman;Rapi bin Abdurrahman;Nor Hayati binti Abdurrahman:

  Wati binti Abdurrahman;Pauzi bin Abdurrahman,Fatmawati bin Abdurrahman;Azuar bin Abdurrahman;Rap!

• PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg2a AL #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsir Bin Azuar, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Muara Taikako, Desa Taikako,Kecamatan Sikakap,

  Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Pemohon (Syamsir bin Azuar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Justina Sababalat bintiJoarman).Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Fajar, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki bernamaZulkarnain dan Zulruhi dengan mahar berupa uang tunai senilai Rp 20.000dan tidak ada perjanjian perkawinan;.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsir bin Azuar) denganPemohon Il(Justina Sababalat binti Joarman) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2002di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSikakap,Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat.3.

• Kuasa Nomor 923/L/2012,tanggal 5 Oktober 2012 antara dari Tan Cien Min kepada Suherman dilegalisasioleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor SK/114/DS/1980, tanggal 7 Januari1980 atas nama Karsirin yang dilegalisasi Pengadilan Negeri Medan;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor SK/114/DS/1980, tanggal 7 Januari1980 atas nama Bakri yang dilegalisasi Pengadilan Negeri Medan;Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18 Desember2012 No. 1019/202antara Sodi Nainggolan dan Azuar

  Irmasyah Batubara,SH.di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah notaris berkedudukan di Tanjung Morawa, Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwa datang ke kantor saksiuntuk buat perjanjian antara Terdakwa dan saksi Suherman;Bahwa tiga bulan kemudian Tetdakwa datang lagi untuk buat surat kesepakatanguna mengelola tanah yang bersangkutan;Bahwa saksi melegalisasi surat kesepakatan bersama mengenai tanah antaraSodi Nainggolan dan Azuar selaku pihak

  Rahman.DE dan Surat Keterangan TanahNomor SK/114/DS/1980 tanggal 7 Januari 1980 atas nama Bakri yangditandatangani oleh Kepala Desa Sena dan diketahui olen Camat batang Kuis;Bahwa selain Kasrimin dan Bakri ada pihak lain yang mengakui berhak atastanah tersebut yaitu Sudi Nainggolan (Sekretaris BPRPI) dan Azuar (Wakil KetuaBPRPI);Bahwa kemudian pada tanggal 18 Desember 2012 telah dibuat Kesepakatanantara Sudi Nainggolan dan Azuar serta Tan Cien Min yang isinya Tan Cien Mindiberi hak pengelolaan atas

  , Boni, Joni Siagian dan Selianto Syahputra untuk ganti rugitanaman jagung yang ada di atasnya dan agar mereka tidak menggangguSuherman;Bahwa terdakwa dan Akuang adalah rekanan PTPN II Tanjung Morawa dalamhal pengadaan barang dan jasa sehingga oleh karenya dapat kenal denganSugeng;Bahwa terdakwa ada membuat Surat Kesepakatan Bersama dengan SodiNainggolan dan Azuar untuk dan atas nama Badan Perjuangan RakyatPenunggu Indonesia (BPRPI) yang tertuang dalam surat Nomor 1019/2012tanggal 18 Desember 2012

  Kie Sioe Jan;Bahwa biaya pelepasan hak atas tanah dan kuasa kedua bidang tanah ituadalah sebesar Rp.2.321.000.000, telah diterima oleh terdakwa seluruhnya;Bahwa saksi Suherman setelah pembayaran atas tanah tersebut hingga kinitidak bisa menguasai dan mengelola tanah tanah tersebut karena adagangguan dari pihak BPRPI;Bahwa terdakwa ada membuat Surat Kesepakatan Bersama dengan SodiNainggolan dan Azuar untuk dan atas nama Badan Perjuangan RakyatPenunggu Indonesia (BPRPI) yang tertuang dalam surat Nomor

• Bahwa menurut surat pengakuan hak dari Nangtjik BinZainudin, Awaludin Bin Zainudin dan Masurah Binti Zainudintanggal 17 Oktober 2006, yang ditandatangani pula oleh parasaksi yaitu Azuar, Ir.

  , yang dikuasai oleh ParaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat ;al. 6 dari 26 hal.Il.II.IV.VI.al. 7 dari 26 hal.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Azuar ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir.

  ,dengan batasbatas tanah sengketa yang tidak jelas, sehingga gugatanPenggugat menjadi kabur (Obscuur Libel) ;Adapun batasbatas tanah dalam butir 1 gugatan Penggugat adalah :@ Sebelah Utara berbatas dengan tanah ABDURAHMAN dan tanahMUNANDAR ;@ Sebelah Selatan bertasa dengan tanag AZUAR dan tanah Ir. FIRDAUSNAZAR ;@ Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir.

  OKU dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdurahmandan tanah Munardar ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Azuar dantanah Ir. Firdaus Nazar ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir.

  Firdaus /Azuar ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abdurahman ;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan setempatyang dilaksanakan oleh Hakim Komisi pada hari Jumat tanggal 17 Juni2011 dan telah didapati fakta adanya perbedaan batasbatas diatas tanahyang disengketakan pada sebelah Selatan berbatasan dengan Umar Pusarsedangkan dalam gugatan Penggugat disebelah Selatan tanah sengketaberbatasan dengan tanah milik Azuar dan Ir.

• Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa INDRA Bin AMZAH (Alm), pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretTahun 2014, bertempat di Jl1.Dermaga Laut Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yaitu saksi Ulandari Binti Azuar

  (lahir tanggal 02 Juli 1999 / umur 15 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 30 Maret 2009) melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya saksi Ulandari disuruh oleh orang tua saksi yaitu saksi Azuar untuk mencariikan di laut, saat saksi Ulandari melintas didepan rumah adik Terdakwa ternyata saat ituTerdakwa sedang berada

  No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa INDRA Bin AMZAH (Alm), pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretTahun 2014, bertempat di Jl1.Dermaga Laut Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi Ulandari Binti Azuar

  (lahir tanggal 02 Juli 1999 / umur 15 tahun,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 30 Maret 2009) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Awalnya saksi Ulandari disuruh oleh orang tua saksi yaitu saksi Azuar untuk mencari ikandi laut, saat saksi Ulandari melintas didepan rumah adik Terdakwa ternyata saat itu Terdakwasedang berada

  Saksi ULANDARIBinti AZUAR, :e Bahwa Saksi menerangkan persetubuhan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah adik Terdakwa di Jl.DermagaLaut Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumaidan yang melakukan persetubuhanterhadap saksi adalah Terdakwa ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwanamun saksi tidak punya hubungandengan Terdakwa ;e Bahwa saksi awalnya saksi disuruh oleh orang tuanya untuk mencari ikan di laut saatsaksi melintas didepan rumah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Farozi Alfajri als Odet Bin Andi Azuar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Hp Vivo Y 15 warna pink;
  • 1 (satu)

  
  Terdakwa:
  FAROZI ALFAJRI ALS ODET BIN ANDI AZUAR

• AZUAR.

Dikembalikan kepada terdakwa

6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

AZUAR itu, lalu terdakwa pergi kebiro Travel di Nagoya serta membeli tiket pesawat Lion Air dari Batam keLombok transit Surabaya dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah).

Untuk uang muka dan pembelitiketnya terdakwa akan dikirim uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Bahwa terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa mengirimi nomorrekening Bank BNI atas nama AZUAR agar Mr.X bisa mentransfer uangnyakepada terdakwa. Lalu orang itu menyuruh terdakwa untuk pergi ke depanparkiran Indomaret Top 100 Tembesi dan menemui seseorang yang akanmenyerahkan 1 (satu) kilogram sabu itu pada terdakwa.

Untuk uang muka dan pembelitiketnya terdakwa akan dikirim uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Bahwa terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa mengirimi nomorrekening Bank BNI atas nama AZUAR agar Mr.X bisa mentransfer uangnyakepada terdakwa.

Untuk uang muka danpembeli tiketnya terdakwa akan dikirim uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menyanggupinya, kKemudian terdakwa mengiriminomor rekening Bank BNI atas nama AZUAR agar Mr.X bisa mentransferuangnya kepada terdakwa. Lalu orang itu menyuruh terdakwa untuk pergike depan parkiran Indomaret Top 100 Tembesi dan menemui seseorangyang akan menyerahkan 1 (satu) kilogram sabu itu pada terdakwa.

AZUAR itu,lalu terdakwa pergi ke biro Travel di Nagoya serta membeli tiket pesawatLion Air dari Batam ke Lombok transit Surabaya dengan hargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Zaki alias Leme bin Azuar Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  1.Hade Rachmat Daniel
  2.RENDI PANALOSA,S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ZAKI ALIAS LEME Bin AZUAR ZAKARIA

• tersebut terjadi bermula ketika saya sedangtidur, kKemudian terdakwa diamdiam mengambil barang milk saya yangberada diruang tamu yakni 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilahpisau, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu)pak rokok gudang baru setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unitketek dengan mesin 6,5 PK Merk Motoyama milk saksi Manudin, pada saatTerdakwa ditangkap warga dan diamankan oleh saksi Azuar

  saksi AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambilbarang milk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1(satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jamtangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang barusetelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa keluar daridalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK MerkMotoyama milk saya, pada saat Terdakwa ditangkap warga dan diamankanoleh saksi Azuar

  AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian saya diamdiam mengambil barangmilk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1 (satu)unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tanganmerk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang baru setelahmengambil barangbarang tersebut kemudian saya keluar dari dalamrumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin 6,5 PK MerkMotoyama milk saksi Manudin Bin Manan, pada saat saya ditangkap wargadan diamankan oleh saksi Azuar

  Agusciksedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambil barang milk saksi AzuwawiBin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1 (satu) unit HP Nokia type 6300, 1(satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu)pak rokok gudang baru setelah mengambil barangbarang tersebut kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin6,5 PK Merk Motoyama milk saksi Manudin Bin Manan, pada saat terdakwa ditangkapwarga dan diamankan oleh saksi Azuar

• Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II.

  Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SETYAJI NASUTION ALS AJI
2.AZUAR EFFENDI ALS KELING ALS DALBO